Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Nauri Hanin Adeliyah, umur 8 tahun dan sekarangikut tergugat ;;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Juli 2002;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Nauri Hanin Adeliyah, umur 8 tahun dansekarang ikut tergugat akan tetapi sejak + tahun 2007 yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

RASYA, ketiga AISYAHHANEEN AL MASYIRA, keempat KHADIJAH HANIN ATHTHOHIRAHBahwa anak kedua Pemohon yang bernama AL GUFRAN M. RASYA yang diajukanpergantian nama oleh Pemohon.Bahwa nama anak Pemohon semula AL GUFRAN M. RASYA dan akan digantimenjadi AL GUFRAN MIFTAHUR RASYA.Saksi 2.

RASYA, ketiga AISYAH HANEEN ALMASYIRA, keempat KHADIJAH HANIN ATHTHOHIRAHBahwa anak kedua Pemohon yang bernama AL GUFRAN M. RASYA yang diajukanpergantian nama oleh Pemohon.Bahwa nama anak Pemohon semula AL GUFRAN M.

ALYA HANIN, perempuan umur 5 tahun;b. M. RIFKI CORDOVA, lakilaki umur 3 tahun, saat ini anak pertama dalamasuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :Hal. 1 dari 7 hal. Put.

Menetapkan hukum kedua anak dari hasil pernikahan Penggugat denganTergugat yang bemama ALYA HANIN, perempuan umur 5 tahun dan M.RIFKI CORDOVA, lakilaki umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah bagi kedua anaksebagaimana posita angka 7 tersebut di atas setiap bulannya masingmasing sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Banwa setelah menerimaobat Carnophen tersebut, terdakwa lalu memberikan obat Carnophen ZenithPharmaceuticals tersebut kepada Irpan Surya Alias Ipan Bin Hanin danAprilia Binti Ahmad Yani masingmasing sebanyak 4 (empat) butir,sedangkan terdakwa sendiri juga mendapatkan 4 (empat) butir obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals.

Banwa setelah menerimaobat Carnophen tersebut, terdakwa lalu memberikan obat Carnophen ZenithPharmaceuticals tersebut kepada Irpan Surya Alias lpan Bin Hanin danAprilia Binti Ahmad Yani masingmasing sebanyak 4 (empat) butir,sedangkan terdakwa sendiri juga mendapatkan 4 (empat) butir obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals.

Bahwa setelah menerima obat Carnophentersebut, terdakwa lalu memberikan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticalstersebut kepada Irpan Surya Alias Ipan Bin Hanin dan Aprilia Binti Anmad Yanimasingmasing sebanyak 4 (empat) butir, sedangkan terdakwa sendiri jugamendapatkan 4 (empat) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals.Selanjutnya Irpan Surya Alias Ipan Bin Husin dan Aprilia Binti Ahmad Yanilangsung mengkonsumsi 4 (empat) butir Obat Carnophen ZenithPharmaceuticals tersebut, sedangkan terdakwa menyimpan

Bahwa setelah menerima obat Carnophentersebut, terdakwa lalu memberikan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticalstersebut kepada Irpan Surya Alias Ipan Bin Hanin dan Aprilia Binti Anmad Yanimasingmasing sebanyak 4 (empat) butir, sedangkan terdakwa sendiri jugamendapatkan 4 (empat) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals.Selanjutnya Irpan Surya Alias Ipan Bin Husin dan Aprilia Binti Ahmad Yanilangsung mengkonsumsi 4 (empat) butir Obat Carnophen = ZenithHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/

Semarang, akan tetapi pada saat diri saksi bersamaTim Resmob Sat Narkoba Polres Semarang mendatangi rumah tersebuthanya terdapat iobu kandung terdakwa (saksi DOES ICHWANI) dan adikkandung terdakwa (saksi HANIN FIRGINITA GILTY) dan benar pakettersebut masih tergeletak di atas meja ruang keluarga rumah tersebut danberdasarkan keterangan saksi DOES ICHWANI dan saksi HANIN memangpaket tersebut merupakan milik terdakwa FALAH RADAN FEBRIA, danyang bersangkutan yang meminta tolong kepada adik dan ibu kandungnyaHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, Menyatakan Sah perubahan nama anak pemohon dari yang sebelumnya bernama bernama Hanin Dhiya Ar Rasyid menjadi nama Hanin Dhiya Setiawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kab.

Saksi sebagai kakak kandungPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah bersama di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan Hanin Laila umur 7tahun,Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl2

Saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan Hanin Laila umur 7tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: (1) Hanin Rumaisha Naadhira lahir 31 Mei 2021,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.

Farkan) terhadap Penggugat (Cut Rasmi Palupinindita binti Teuku Abdullah);

PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RISKA Bin Sukarni pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Letnan Jaimas LorongKebon Nomor 1380 RT.14 RW.05 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit KecilPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang berwenang mengadili, melakukan perbuatan,acemengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi Nain Bin Hanin

Saksi Nain bin Hanin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa adalah menantu saksi yang mengawani anak saksibernama Teri yang tinggal satu rumah dengan saksiBahwa Terdakwai, telah melakukan pencurian terhadap barang milik saksipada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wib, tepatnya dirumah saksi di JI Letnan Jaimas Lorong Kebon Nomor 1380 Rt.14 Rw.05Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Palembang,Bahwa barang milik saksi yang diambill oleh Terdakwa

dibuktikan pula dengan Kartu Keluarga dan KutipanAkta Niikah sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara, jadi denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1876/Pid.B/2018/PN Plgfakta tersebut antara Terdakwa dengan saksi Nain ada hubungan keluargakarena perkawinan,Menimbang bahwa syarat dari unsur ini untuk dapat dilakukanpenuntutan, kalau ada pengaduan dari orang yang dikenakan kejahatan itu,Menimbang bahwa sesuai dengan surat yang terlampir dalam berkasperkara bahwa saksi korban yaitu Nain bin Hanin

saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Termohon ;Bahwa saksi melihat dan mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang sah ;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan Pemohon dengan Termohonmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2006 ;Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman Termohon ;Bahwa saksi mengetahui selama rumah tangga, Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : HANIN

Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon dan kenal denganTermohon ;Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi melihat dan menghadiri pernikahan Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2006;Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman Termohon ;Bahwa saksi mengetahui selama rumah tangga, Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : HANIN

memperhatikan keterangan Para Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 5 Januari2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 7Januari 2021, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 20/ Pdt .P /2021 / PN Kpn telan mengajukan permohonan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor : 05165/2006, tanggal 25 September 2006yang bernama AZZAH HANIN

1986,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 466/5/X/1986 tanggal 07 Oktober 1986 denganstatus Pemohon Jejaka sedang Termohon Janda Cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 30 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah bersama sudahmempunyai 3 orang anak bernama ANAK umur 29 tahun, ANAK II umur 23 tahun,dan Hanin

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hanin Nur Hidayah binti Totok Budiarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Risal bin Miswok ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

04.00 pagi dan kirakira jam 06.30 wib Choirul masuk lagi kedalam kamar danmenyetubuhi saksi dengan cara yang sama seperti sebelumnya danselanjutnya saksi disuruh mandi ;bahwa saksi tidak tahu persis berapa lama Khoirul, Purwanto danDidik Erwanto melakukan persetubuhan kepada saksi karena waktuitu saksi dalam keadaan lemas dan pusing;bahwa sewaktu bangun banyak cairan yang keluar;bahwa saksi pernah melakukan persetubuhan dengan pacar saksihanya sekali ;bahwa sewaktu minumminum di rumah Purwanto ada Hanin

yaituteman dari Choirul Lamayur Rohman Bin Sukiman tetapi Hanin tidakikut minumminuman keras;bahwa yang minumminuman tersebut 5 orang yaitu : saksi, ChoirulLamayur Rohman, Purwanto, Didik Erwanto, Eko Prihatin , bertempatdibelakang rumah Purwanto dan Didik Erwanto;bahwa setelah selesai mandi saksi masuk kamar, ayah Purwanto danDidik marah marah disuruh pergi, kirakira jam.10.00 wib saksidengan dibonceng oleh Khoirul sedangkan Purwanto dan DidikErwanto berboncengan dengan memakai sepeda motor Choirulmenuju

beberapa lama Khoirul keluar dari kamar;bahwa Choirul memapah Anita masuk kedalam kamar kurang lebihpukul.10.00 malam;bahwa saksi tidak tahu yang dilakukan Choirul di dalam kamar;bahwa Keadaan Choirul waktu itu sedang mabuk;bahwa keadaan Purwanto dan Didik Erwanto juga dalam keadaanmabuk;bahwa saksi juga mabuk saat itu;bahwa Saksi tahu Purwanto dan Didik Erwanto tetapi saksi tidak tau apayang dilakukan mereka didalam kamar;bahwa Saksi tidak ikut menyetubuhi Anita;bahwa sewakiu di rumah Purwanto ada Hanin

juga datang, setelah mau hujan pindahkemuka rumah , terdakwa masuk kamar dengan Anita, kemudianterdakwa keluar kamar Purwanto ganti masuk kedalam kamar, laluterdakwa masuk lagi kedalam kamar kemudian bersetubuh , setelah itukemudian terdakwa bersama sama keluar jalanjalan , terdakwambonceng Anita Wulandari, Didik sendirian, Eko dengan Hanin;e bahwa Terdakwa minumminuman keras, kemudian pulang kerumahterdakwa sendiri, Purwanto bersama Didik, Eko, dan Hanin, pulangkerumah Purwanto, jam 07.00 wib.

yaituteman dari Choirul Lamayur Rohman Bin Sukiman tetapi Hanin tidakikut minumminuman keras;bahwa yang minumminuman tersebut 5 orang yaitu : saksi Anita,Choirul Lamayur Rohman, Purwanto, Didik Erwanto dan Eko Prihatinbertempat dibelakang rumah Purwanto dan Didik Erwanto;bahwa setelah selesai mandi saksi Anita masuk kamar, ayahnyaPurwanto dan Didik marahmarah disuruh pergi, kirakira jam 10.00wib. saksi Anita dengan dibonceng oleh Choirul sedangkan Purwantodan Didik Erwanto berboncengan dengan memakai

Sumiati binti Hanin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,alamat di RT.002/RW.001, Desa Pelemwatu, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sumiati binti Hanin

Lovizia Hanin, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 10 Tahun2. Muhammad Rizki Anugrah, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 8Tahun4. Bahwa sejak bulan Juni 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteramanlahir bathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat .b. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat;c.

Lovizia Hanin, perempuan, umur 10 tahun ; b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Penggantian nama pada kutipan akta kelahiran no 1371-LT-10052016-0097 yang tercantum semula tercantum Aribbi Okvitri Shohi diganti/diubah menjadi Zilbi Okvitri Hanin;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah ganti nama Anak Pemohon dari yang semula bernama Hanin Rahiana Syahira menjadi Hanin Raihana Syahira;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini dan pejabat

FITRIA HANIN, umur 11 tahun3. Kurang lebih sejak Oktober tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering mebantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehatoleh Pemohonb.

FITRIA HANIN, umur 11 tahune Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering mebantah dan tidak menghiraukanketika dinasehat oleh Pemohon;e Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut,karena rumah saksi berdekatan;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut

FITRIA HANIN, umur 11 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon dananaknya, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;e Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut,karena rumah saksi berdekatan;e Bahwa saksi mengetahui