Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
hardiyanto
hardianto
harijanto
hardiyanti
harliyanto
hardjianto
hardijanti
hardimanto
hardinanto
harlijanto
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2896/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
., dan Hardijanto DwiPutranto, SH., Advokat/Penasehat Hukum(LBH) Satria Tegowanu yang beralamat di JI.
Register : 10-06-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 403/Pdt.G/2024/PA.Smi Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alex Hardiyanto alias Alexzander Hardijanto bin Tirto Hardianto (alm)) terhadap Penggugat (Rina Rachmawati, S.Psi binti Midjan ES);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., ENDAHPRASETYANINGSIH, SH, MASROCHAN, SH dan M.NAHROWI, SH, Adalah Advokat yang beralamat diKantor Advokat HARDIJANTO, SH & REKAN Ji.Bangunharjo III/8, Kelurahan Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Putusan Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober2019 Pemohon telah menguasakan kepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH., ENDAH PRASETYANINGSIH, SH, MASROCHAN, SH dan M.NAHROWI, SH, Adalah Advokat yang beralamat di Kantor AdvokatHARDIJANTO, SH & REKAN Jl.
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pwd.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kuasa hukumnya ENDAHPRASETYANINGSIH, SH. dan HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) "SATRIA " yangberalamat di JI.
mengajukan alatalat buktilagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa. halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarasidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei2017 Penggugat telah menguasakan kepada ENDAH PRASETYANINGSIH,SH. dan HARDIJANTO
Putus : 28-11-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
146 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.Pemohon Peninjauan Kembali mengimpor mesinmesin tersebut tidak dikenakan beamasuk hanya membayar
Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak): Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan oknum Pejabat Fungsional PemeriksaDokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.1110 Pembayaran Invoice Pemohon Peninjauan Kembali yang dilakukansetelah lebih dari satu tahun disebabkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2822/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., Hardijanto Dwiputranto, SH.,dan Siswoyo,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Yayasan LembagaBantuan Hukum (YLBH) "SATRIA TEGOWANU" yang beralamatdi JI.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3187 B/PK/PJK/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SINAR ALAM PERMAI;
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugeng Apriyanto, S.Sos,M.Si, kKewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirekorat Peraturan dan Bantuan Hukum, pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU197/BC/2013, tanggal 16Juli 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR ALAM PERMAI, beralamat Jalan Blabak Nomor18, 3 llir, llir Timur Il, Palembang, Sumatera Selatan 30116,yang diwakili oleh Ricky Hermanto;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pwd.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kuasa hukumnya ENDAHPRASETYANINGSIH, SH. dan HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) "SATRIA " yangberalamat di JI.
mengajukan alatalat buktilagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarasidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei2017 Penggugat telah menguasakan kepada ENDAH PRASETYANINGSIH,SH. dan HARDIJANTO
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
., & HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) "SATRIA TEGOWANU", yang beralamat diRT.001 RW.007 No.3 Tegowanu Grobogan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Mei 2017, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal terakhir di, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK
Register : 20-12-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 /B/PK/PJK/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
202 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusumasto Subagio, SE, M,Si;(Hakim Pengadilan Pajak) ;Moderator : Hardijanto, SIP, M.M ;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak) ;Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani ;e Pemohon Peninjauan Kembali mengimpor mesinmesin tersebut tidakdikenankan bea masuk
Kusumasto Subagio, SE, M,Si;(Hakim Pengadilan Pajak) ;Moderator : Hardijanto, SIP,M.M ;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak) ;Mantan Ditjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan oknum Pejabat Fungsional PemeriksaDokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani ;6.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949/B/PK/PJK/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. WILMAR NABATI INDONESIA,
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 949/B/PK/PJK/2015Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARDIJANTO, S.IP.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850/B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. Wilmar Nabati Indonesia
168 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putri Hijau No.10 Medan 20111, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Hardijanto, S.IP., M.M., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 042/EXIM/WINA/VI/14, tanggal 25Juni 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataHalaman 1 dari 5 halaman.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Januari 2016 — penggugatvs tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor : 0161/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam halini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya ENDAH PRASETYANINGSIH,SH dan HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH, keduanya
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4548 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. WILMAR NABATI INDONESIA;
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala Sub Direktorat Peraturan danBantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU184/BC/2013, tanggal 15 Juli 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WILMAR NABATI INDONESIA, beralamat di Gedung B& G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan20111, yang diwakili oleh Erik, jabatan Wakil PresidenDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hardijanto,S.IP
Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT. WILMAR NABATI INDONESIA
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 971/B/PK/PJK/2015Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARDIJANTO, S.IP.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 977/B/PK/PJK/2015Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, selanjutnyamemberikan kuasa kepada HARDIJANTO, S.IP., M.M., jabatanKuasa Hukum, beralamat di Jalan Kebon Bawang XI Nomor 52RT 002/001, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor004/EXPEXT/SKK/WINA/BULK/VII/14, tanggal 07 Juli 2014:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974/B/PK/Pjk/2015 Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU187/BC/2013, tanggal 15 Juli2013,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WILMAR NABATI INDONESIA, diwakili oleh Erik, selakuWakil Presiden Direktur, beralamat di Gedung B & G TowerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dalam halini memberi kuasa kepada Hardijanto, S.IP, M.M., beralamat diJalan Kebon Bawang XI Nomor
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanTERMOHON,umurSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., Advokatyang
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854/B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. WILMAR NABATI INDONESIA
137 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilmar Nabati Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Hardijanto, S.IP..MM., pekerjaan KuasaHukum Pajak, tempat tinggal di Jalan Kebon Bawang XI Nomor 52 RT.002/001, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 049/EXIM/WINA/ VI/14 Tanggal 25Juni 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1086/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 4
10 — 4
PENETAPANNomor : 1086/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ; Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dahulu di Kabupaten Demak, sekarang tinggaldi Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili padaKuasa Hukumnya HARDIJANTO