Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1469/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Towalu Bin Harjon S Towalu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wildatus Silmia Binti Sulaiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Putri
Register : 13-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1469/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Towalu Bin Harjon S Towalu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wildatus Silmia Binti Sulaiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Putri
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 12 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: NUR AINI Als. AMAT Bin HAPSAH HAPDILAH - JPU: SUWARTI, SH
3121
  • setidaktidaknyasekitar sejumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Putusan No.199/Pid.B/2015/PN.Bjm, Hal. 5 dari 13 Hal.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :1.ksi A ARWADI Bin MITRO HARJON
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — IBU LARA LEIGH VACCAR NEMALCEFF >< AETNA GLOBAL BENEFITS (ASIA PASIFIC) LIMITED CS
9868
  • Harjon Sinaga,S.H. 3. Rofik Sungkar,S.H. 4. Muhammad Adip, S.H. 5.. Meirsja Arditya Pohab, S.H. 6. Arum Tarina, S.H. 7. lorahim, S.H.. 22222222 nn nnn ee eee8. Muhammad Citra Latief, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor hukum LubisGanie Surowidjojo berkantor di Menara Imperium lantai 30n Jl.H.R.
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Sbg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • Rudi Harjon Dnammaraja, S.H., S.Ag dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan tanggal 11 Januari 2010 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 53/T/MDN 2010, Kutipan Akta Perkawinandikeluarkan dan di tanda tangani serta di Stempel oleh Drs. Sutan RadjaHutagalung selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 291/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
HANAPI BIN MASURI
174
  • Rangka : MH35D9204BJ450168, dan nomor mesin : 5D9-1450228, warna hitam;

    - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) motor Nomor : 07424081 dengan Nopol KB 2629 OA merk YAMAHA, type: YAMAHA 5D9 (VEGA-ZR), pemilik atas nama Harjon Hadinata alamat : Dsn Parit Pak Reweng Rt 01/ Rw 06 Kapur Sui Raya, No rangka: MH35D9204BJ450168, dan nomor mesin : 5D9-1450228;

    - 1 (satu) buah kunci motor dengan gantungan berupa anyaman ketupat yang terbuat dari pita kain

Register : 01-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 486/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
152
  • Harjon Timber (PT. Alas Kusuma) kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan September 2010 sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan kalau bertengkarTergugat suka memukul Penggugat ;5.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/PID.B / 2014/ PN.JKT.UT
Tanggal 14 Mei 2014 — NOVREDI JAYA PUTRA
243
  • .,.SH.MHPANITERA PENGGANTI,EK HARJON H.MH
Register : 29-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 68/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Nurafni Sutan Rambing S.Sos Alias Afni
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ODANG MOH. SUNAN TOMBOLUTUTU, SH
4318
  • Memang benar pada tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 15.30 wita,bertempat di Terminal Kecamatan Pagimana, ada orang dalam mobil Avanzawarna Putih yang didalamnya terdapat penumpang lakilaki dan perempuandan menanyakan kepada saksi Murjani dan saksi Harjon tentang mobil yangberangkat ke Luwuk, setelah dikatakan masih ada mobil yang ke Luwuk, lalusaksi Murjani memberikan nomor HP sopir mobil dimaksud.2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODANG MOH. SUNAN TOMBOLUTUTU, SH
Terdakwa:
Nurafni Sutan Rambing S.Sos Alias Afni
243
  • Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara Terdakwa yang diduga melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabu; Bahwa kronologis sehingga Saksi mengetahui kejadian tersebut adalahberawal pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 15.30 wita, padaHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Lwksaat itu Saksi dan Saksi Harjon
    Saksi Harjon Bungalan Alias Jon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Lwk Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, juga tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam BAP Penyidik adalah benar,; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara Terdakwa yang diduga melakukan penyalahgunaan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404/Pid.Sus / 2014/ PN.JKT.UT.
Tanggal 14 Mei 2014 —
206
  • WISNU WICAKSONO, SH,MHDAS MA, SH,MH PANITERA PENGGANTI,EK HARJON H .MH15
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
ANWAR YUSUF Alias Nanang Bin M.MUHSIN
7234
  • dengan cara membeli secarapatungan,selanjutnya setelah itu tidak berapa lama kemudian teman dari saudaraHarjono mengajak Terdakwa dan saudara Harjono untuk menuju Kantin SDN 1Rukti Basuki Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, dan dikarenakanajakan tersebut saat itu Terdakwa dan saudara Harjono bersama dengan temandari saudara Harjono berpindah menuju Kantin SDN 1 Rukti Basuki KecamatanRumbia Kabupaten Lampung Tengah, dan pada saat ketiganya telah berada diKantin saat itu teman dari saudara Harjon
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin pemohon (Haidirbin Abu Sana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusma Herlindabinti Harjon

Register : 09-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjon

Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 575/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 18 Maret 2013 — SUMARLIK BAEDLOWY bin PUJO
ARI SUSANTO bin SUMARNO
264
  • saksi maksud bukan terdakwa SUMARLIKBAEDLOWY;e Bahwa pangilan terdakwa SUMARLIK BAEDLOWY juga LIK; Bahwa saksi juga ikut kena pukul dalam kejadian tersebut;e Bahwa keterangan saksi yang benar adalah keterangan saksi yang ada di persidangan ini;e Bahwa saksi tidak pernah dipertemukan oleh Polisi dengan terdakwaAtas keterangan saksi tersebut:e Bahwa terdakwa SUMARLIK BAEDLOWY bin PUJO mengatakan bahwa ia tidak ikutmelakukan pengeroyokan;e Terdakwa ARI SUSANTO bin SUMARNO membenarkannya;) ksi: DEDI HARJON
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harjon
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 12 Desember 2012 — CHRISTINE CHANDRA alias Ny. TJOENG YIEN HOA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
4724
  • Bahwa kemudian berdasarkan Akta Hipotik Tanggal 1231979 No. 24/1979yang dibuat oleh Yanna Ariani Sugianto, SH, Notaris/PPAT di Bandung,tanah tersebut dihipotikan pada Agus Harjon Aryono, Hipotik No. 119/1979,dicatat tanggal 2031979)3 2 2 22+ 202 202 no on nnn. Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Penyitaan Eksekusi tanggal 811980 No. 12/1979/eksekusi dari Pengadilan Negeri Bandung, tanah tersebutdisita, dicatat tanggal 20101980;.
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
PT. ANEKAWOOD PROFILINDAH dalam hal ini diwakili olehDAVID INDRA PRIYATNA, S.E
583472
  • Alvin Harjon, dibawah sumpah keterangannya dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dengan Terdakwa dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa kayu gergajian jenis merbau sebanyak 86,0171 M3 (delapan puluhenam koma nol satu tujuh satu meter kubik) yang dikirim dari Papua Barat(Kaimana) ke Surabaya menggunakan Kapal Mesin Darlin Isabel dandokumen yang menyertainya yaitu dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKKO) Nomor
    AnekawoodProfilindah, kayu yang diangkut sebanyak 378,6198 M diterbitakan tanggal20 Februari 2019 oleh penerbit Alvin Harjon Haruri, Nomor register0026716/PKGR/XXXIII/2019 yang ditunjukkan pemeriksa ditandatanganiuntuk menyertai kayu yang diangkut menggunakan KM.
    Yang memberikan SKSHHKKO dan Nota Angkutan kepadasaudara Alfin Harjon WHahuri selaku Ganis PKGR untukmenandatangani adalah dia;e. Dokumen SKSHHKKO dan Nota Angkutan diberikan kepadasaudara Alfin Harjon WHahuri selaku Ganis PKGR untukditandatangani tanggal 20 Februari 2019 di TPK industri PT.Anekawood Profilindah; Saksi menerangkan bahwa pemilik kayu jenis merbau yang dimuat dandiangkut oleh KM.
Register : 23-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PDT/2023/PT KPG
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terbanding/Tergugat IV : Ruslan Pua Sambi
Terbanding/Tergugat V : Harjon Pua Sambi
Terbanding/Tergugat VI : Abdurahman
Terbanding/Tergugat VII : A. Yani H. Abubekar
4035

  • Terbanding/Tergugat IV : Ruslan Pua Sambi
    Terbanding/Tergugat V : Harjon Pua Sambi
    Terbanding/Tergugat VI : Abdurahman
    Terbanding/Tergugat VII : A. Yani H. Abubekar
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, DK vs. PUNADIN
7337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Philipus Harjon, SH, dkk dalam bukunyattpengantar Hukum Administrasi Indonesia, penerbit Gajah MadaUniversity Press Yogyakarta cetakan ke empat tahun 1995 halaman324 menyebutkan Penggugat ( seorang atau badan hukum perdata )mempuyai kepentingan mengugat ( hak gugat ) apabila ada hubungankausal langsung antara Keputusan Tata Usaha negara yang di gugatdengan kerugiannya atau kepentingannya;d.