Ditemukan 2103880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 12 Juli 2021 — ARDHAHNI, MT
Terbanding/Tergugat II : HARMONIS, SST
Terbanding/Tergugat III : AFIFUDDIN, ST., MT
Terbanding/Tergugat IV : RISQIANA DANI, ST
320
  • ARDHAHNI, MT
    Terbanding/Tergugat II : HARMONIS, SST
    Terbanding/Tergugat III : AFIFUDDIN, ST., MT
    Terbanding/Tergugat IV : RISQIANA DANI, ST
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0047/Pdt.P/2020/PA.Pn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Ria Harmonis binti Ardianto untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Nofry Rahmad bin Gifrimal;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 18-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1617/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Sahit bin Sartam) terhadap Penggugat (Harmonis binti Bukhori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1417/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riono Bin Misnan) terhadap Penggugat (Harmonis Binti Syukur) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anuar bin Hasan Suni) terhadap Penggugat (Harmonis binti Tarmizi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syari Fudin bin Radio) terhadap Penggugat (Ria Harmonis binti M.Kurim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    dan dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama , umur 13 (tiga belas) tahun, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (lima) tahun, akantetapi sejak bulan Agustus tahun 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan:e Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamalebih kurang 12 (dua belas) tahun
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BREBES Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ) terhadap Penggugat (Rita Harmonis binti Samudi.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).

Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARMONIS bin CARIDA) terhadap Penggugat (ATIK FATIMAH binti TUMIRA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Septembertahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Oktober tahun 2017;5.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan Septembertahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak dapat mencukupi biayakebutuhan hidup penggugat; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat tidak dapat mencukupi biaya kebutuhan hidup
    tangga Selain itu tergugat apabila sedangmarah suka memukul terhadap badan/jasmani penggugat sehingga sejak 3bulan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan September tahun 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis
    lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak dapat mencukupi biayakebutuhan hidup penggugat; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan antara keduanya
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 340/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmonis Bin) kepada Penggugat (Lisa Yulinda Binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat vs Tergugat
8056
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ria Harmonis binti Jukran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Anak Il, lahirtanggal 08 April 2004sPerempuan lainrang kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah, disebabkan Tergugat jarangpulang dirumah dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bahkansudah menikah dengan wanita tersebut yang bernama Perempuan Lainasal Kota Pontianak;Hal. 2 dari 12 Put.
    Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patuttetapi yang bersangkutan tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya mendalilkan bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ria Harmonis binti Jukran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000.00(empat ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan agama Bengkayang pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 H. oleh kami Hj.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kiswabto Bin Harmonis) terhadap Penggugat (Merci Sintami Binti Aprianto)

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000,-

    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan baik Namun sekitar Bulan Februari 2018 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan percekcokan secara terusmenerus mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi;6.
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.SpnMenimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolak ukurrumah tangga yang harmonis sekaligus sebagai tanda keutuhan suami istri,oleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.
    Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah,tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk menjelaskan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6956/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAHLAN HARMONIS BIN JUMADI) terhadap Penggugat (LINDA CEIRA BINTI NGADISA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 15-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harmonis bin Misran) terhadap Penggugat (Zakiyah binti Bajuri)
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sejak *******x*eexKKKKKDOOT (3 tahun usia perkawinan), ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperseliainan antara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Karena sudah tidak ada kecocokan lagi;b. Suami dinyatakan telah menikah dengan perempuan lain;.
    sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, saksi hadirpada saat pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Pembuang Hulu Il, Kecamatan Hanau,Kabupaten Seruyan; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Sejak ***********x*%x*%x%* DOQO7, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis
    perkaraaquo (persona standi in judicio) juga dapat dipertimbangkan sebagai dasaruntuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebutmenerangkan, berdasarkan apa yang diketahui sendiri oleh saksisaksitersebut, yang pada pokoknya bahwa sejak ************XDOO7, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis
    bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugattelah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada **************%*x* DOOA di wilayah KUA Kecamatan Hanau,Kabupaten Seruyan, dan belum pernah bercerai;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;e =Bahwa sejak ***********x*%x%*x4% 2007, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis
    demikian unsur keduajuga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setiap proses persidangan telahberupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian makaunsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelishakim berpendapat hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0287/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
392
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anita Indah Permata binti Harmonis, S.Pd untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ridho bin Joni Eka Putra;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiman Amsyi bin MHD Amsyi) terhadap Penggugat (Titin Harmonis binti Asam Pena);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1053/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sa'at Shouma Ihsan bin Ahmad Ihsan) terhadap Penggugat (Susy Harmonis binti Eddy Mulyono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00(lima ratus sembilanpuluh
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 2 April 2019 — FARIDA HARUN
2.FAISAL HARMONIS, SE
3.DJONI LING, Dkk
4.PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
197113
  • FARIDA HARUN
    2.FAISAL HARMONIS, SE
    3.DJONI LING, Dkk
    4.PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
    Syukri Baihaki dan Rekan, Beralamat Jalan LetjenRyacudu di Perum Korpri Blok EIIl Harapan Jaya Sukarame BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 031/SK/KA.ABS/2018tertanggal 7 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;Nama : FAISAL HARMONIS,SE 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mawar Nomor 11 RT/RW 004 KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota BandarLAMPUNQ j nnn ne nnn nner nnn nnn rence eneDalam hal ini memberikan Kuasa kepada ISMET YADI
Register : 16-09-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1437/Pdt.P/2011/PA.Krs
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis, namun sejak tahun 2009 yang lalu yang lalu mulai tidak harmonis lagi, disebabkan Termohon menuduh Pemohon ada hubungan asmara dengan perempuan lain dengan tanpa bukti dan atau alasan yang sah karena Pemohon tidak merasa kemudian Pemohon memberikan penjelasan kepada Termohon namun Termohon tidak percaya sehingga terjadi pertengkaran setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon, dan sampai sekarang
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun sejak tahun 2009 yanglalu) yang lalu) mulai tidak harmonis lagi, disebabkanTermohon menuduh Pemohon ada hubungan asmara denganperempuan lain dengan tanpa bukti dan atau alasan yangsah karena Pemohon tidak merasa kemudian Pemohonmemberikan penjelasan kepada Termohon namun Termohontidak percaya sehingga terjadi pertengkaran setelahitu.
    tetap rukun denganTermohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi danalat bukti P tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 2010 di KabupatenProbolinggo;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan untuk bercerai dengan Termohon dengan alasankarena sejak Januari 2011 dan mencapai' puncaknya Mei201, rumah tangganya sudah tidak harmonis
    Kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalil dalilPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil/alasan alasanPemohon yang dihubungkan dengan keterangan para saksi,maka majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukum dipersidangan sebagai berikut Bahwa semula antara tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, sekarang sudah berpisah selama1,5 bulan lebih ;Hal. 7 dari 13 hal Put.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1839/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97

  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Veru Syahdana bin Sahatmin) terhadap Penggugat (Junita Sari binti Abok Harmonis ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 0,00 (Nol rupiah).

    Abok Harmonis bin Mara Baleh,Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung di KecamatanXXXXX,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan Jl.
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 141/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiki Septiadi bin Harmonis) kepada Penggugat (Wiwin Helen Surya binti Alen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).