Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
1.Mujiyono Als Muji Bin Suyoto
2.Deni Setyawan Als Acong Bin Sarwi

Penuntut Umum:
HATMA ADITYA JANANURAGA SH
Terdakwa:
1.AHMAD JAELANI Bin AHMAD GAFAR
2.JOKO SUPRIYONO Alias JOKER Bin WARONO.

PAPA ADAM, Saksi HATMA HASIM TENGKA Als.

PAPA ADAM, Saksi HATMA HASIM TENGKAAls.

Hatma 2.240.00017. Hula 6.720.00018.

PAPA ADAM, Saksi HATMA HASIM TENGKA Als.

PAPA ADAM, Saksi HATMA HASIM TENGKAAls.

Hatma 2.240.00017. Hula 6.720.00018.

PAPA ADAM, Saksi HATMA HASIM TENGKA Als.

PAPA ADAM, Saksi HATMA HASIM TENGKAAls.

Hatma 2.240.00017. Hula 6.720.00018.

Penuntut Umum:
1.HATMA ADITYA JANANURAGA, S.H
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
M. JOVE PRADANA Als JUVE Bin JARWO

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMANSYAH BIN MALAPUANG) terhadap Penggugat (HATMA ADITYA ANGRAENI BINTI M.AMIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMANSYAH BIN MALAPUANG)terhadap Penggugat (HATMA ADITYA ANGRAENI BINTI M.AMIN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
HATMA ADITYA JANANURAGA SH
Terdakwa:
1.ARIYANTO alias AMBON bin SRIYANTO.
2.SAIFUL BAHRI alias KEMBAR bin ZAENAL ZUHRI

Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
1.Adi Irawan Als Wawan Bin Samsuri
2.Sukani Bin Kawit

Penuntut Umum:
1.HATMA ADITYA JANANURAGA, S.H
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ADAN Bin Alm AHMAD DARSIH

Manaf Hatma dan nanti pada tahun1980 sampai dengan tahun 1986 Abd.

Manaf Hatma; Bahwa pada bulan Desember 1979 sampai dengan 1985 Camat Bataugaadalah Abd. Manaf Hatma; Bahwa Abd.

Apakah dari CamatBatauga bernama Ismail Sara, BA ataukah Wakil Camatnya bernama AbdulManaf Hatma?

, sesuai Surat KeteranganAbdul Manaf Hatma tertanggal 23 Februari 2002 (Posita angka 2), ParaTergugat dan Turut Tergugat mengajukan bukti surat masingmasing:e Bukti surat diberi tanda T.!

Manaf Hatma;Menimbang, bahwa keterangan saksi La Ode Muslimin dihubungkandengan bukti surat T. T.VI, TT4, T.1T.VI, TT5, T.lT.VI, TT6, T.l T.VI,TT7, T.l T.Vl, TT8 dan T.

Hatma, umur 31 tahunb. Hardiana, umur 28 tahunc. Harma, umur 25 tahund. Kasman, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hatma, umur 31 tahunb. Hardiana, umur 28 tahunc. Harma, umur 25 tahund. Kasman, umur 21 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Hatma, umur 31 tahunb. Hardiana, umur 28 tahunc. Harma, umur 25 tahund.

Hatma, umur 31 tahunb. Hardiana, umur 28 tahunc. Harma, umur 25 tahund. Kasman, umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Kemudian denganemosi terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa mendorongsaksi NINDIA SESARI HATMA CINTYA anak korban yang berdiridisamping korban dengan tangan kirinya, sedangkan tangan kananmengayunkan pisau kearah korban dan mengenai lengan kirinya.Kemudian ketika korban jatuh terduduk bersandar di dinding, terdakwalangsung jongkok didepan korban dan menusukkan pisaunyabeberapa kali mengenai pinggang korban sebelah kiri, dan korbanmelawan dengan cara menendang tubuh terdakwa hingga terdakwaterjengkang

Kemudian dalam keadaan emositerdakwa masuk ke dalam rumah, dan mendorong saksi NINDIASESARI HATMA CINTYA anak korban yang berdiri disamping korbandengan tangan kirinya, sedangkan tangan kanannya mengayunkanpisau kearah korban dan mengenai lengan kirinya.

ARDIBin SURATMIN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa mantan menantu saksi;pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 20.30 Witabertempat di rumah kontrakan korban, rumah model panggung, di JalanSlamet Riyadi Gg.IV Rt.10 Kel.Karang Asam Ilir Kec.Sungai KunjangKota Samarinda terjadi pembunuhan terhadap anak saksi yangbernama Susi Kartika Ningdiya;saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu cucu saksi yangbernama NINDIA SESARI HATMA

selanjutnya saksi melakukan pengejaran;saksi bersama team berangkat ke Banjarmasin dan setelah melakukanpenyelidikan akhirnya diketahui keberadaan terdakwa lalu pada tanggal13 September 2012 sekitar pukul 14.00 Wita berhasil menangkapterdakwa di rumah Sdr.Nahwan;terdakwa saat itu sedang kerja bangunan mengaduk semen dan pasir dirumah tersebut;selanjutnyaterdakwa dibawa ke Samarinda dan terdakwa mangaku telahmembunuh korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi NINDIA SESARI HATMA

Jadi kalau PenuntutUmum mendakwa ada rencana lebih dulu maka sesuai dengan fakta dipersidangan tidak waktu bagi Terdakwa untuk berpikir dengan tenangmelaksanakan rencananya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan terdakwadan keterangan saksi NINDIA SESARI HATMA CINTYA serta didukungadanya barang bukti pisau yang runcing ujungnya yang diakui oleh terdakwasebagai alat yang digunakan untuk menikam korban, bahwa pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di

Penuntut Umum:
1.RUSNEN HELDAWATI, SH
2.HATMA ADITYA JANANURAGA, S.H
Terdakwa:
SURYA ALDINO Als SURYA Als. ALDI Bin Alm SURYONO

YAYASAN PENDIDIKAN DAN DAWAH ISLAM ALFURQAN, yang dibuat di hadapan Hatma Wigati Kartono, SH., Notaris diBatam.

Namun kedua Akta pendirin tersebut belum mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesaia sehingga yayasan dimaksud belum berbadan hukum;Bahwa cikal bakal pendirian YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM,sejatinya adalah didirikan pada tahun 1998 berdasarkan akta Nomor :113 tanggal 18 Juni 1998 yang dibuat dihadapan Hatma WigatiKartono, SH., Noatari di Batam, dan Akta Nomor 141 tanggal 23Januari 2007, yang dibuat di hadapan Hatma Wigati Kartono, SH.

Wigati Kartono, SH., Noatari di Batam, Jo YAYASANDARUDDINIL ALFURQAN sebagaimana Akta Nomor 141 tanggal 23Januari 2007, yang dibuat di hadapan Hatma Wigati Kartono, SH.

Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1998 berdasarkan aktaNotaris Hatma Wigati Kartono, SH., Notaris di Batam Nomor 113 telahberdiri yayasan dengan nama Yayasan Pendidikan Dan Dawah IslamAl Furgon (vide bukti P1, T4) ;Halaman 39 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2020/PN Btm2.

Bahwa benar kemudian pada tanggal 23 Januari 2007berdasarkan akta Notaris Hatma Wigati Nomor: 141, YayasanPendidikan Dan Dawah Islam Al Furgqon dengan menyesuaikanketentuan undangundang Nomor: 16 tahun 2001 Tentang Yayasanberubah nama menjadi Yayasan Daruddinil Al Furqan (vide bukti P2,T5);3.

Selatan berbatasan dengan HGU Penggugat/Sanariah (sudahdiserahkan kepada Penggugat);b) Seluas 3,72 Ha (tiga koma tujuh puluh dua hektar) saat ini dikerjakan,digunakan, diduduki dan/atau dikuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat IV, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan HGU Penggugat: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan/HGU Penggugat; Sebelah Utara berbatasan dengan HGU Penggugat/Sanariah (sudahdiserahkan kepada Penggugat); Sebelah Selatan berbatasan dengan HGU Penggugat/Hatma

Nomor 1102 K/Padt/2018b) Tergugat IV, seluas 3,72 Ha (tiga koma tujuh puluh dua hektar), denganbatas batas: Sebelah Barat berbatasan dengan HGU Penggugat: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan/HGU Penggugat; Sebelah Utara berbatasan dengan HGU Penggugat/Sanariah (sudahdiserahkan kepada Penggugat); Sebelah Selatan berbatasan dengan HGU Penggugat/Hatma (sudahdiserahkan kepada Penggugat);Sebagaimana dimaksud dalam Peta objek gugatan pada lampiran 1gugatan yang merupakan satu kesatuan utuh tidak terpisahkan

Nomor 1102 K/Pdt/2018Dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Sanariah, sekarangdengan HGU Penggugat; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Hatma, sekarangdengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan HGU Penggugat;.

di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi Il atau di atas objek sengketa atau diatas tanahperwatasan yang berada di Desa Muai, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan luas 3,72 Ha (yang ukuran dan luasnyasesuai dengan lampiran objek gugatan 1, yang disampaikan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dalam gugatannya);Dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Sanariah, sekarangdengan HGU Penggugat; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Hatma

Nomor 1102 K/Pdt/20188.b) Tergugat IV seluas 3,72 Ha (tiga koma tujuh puluh dua hektar), denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan HGU Penggugat: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan/HGU Penggugat; Sebelah Utara berbatasan dengan HGU Penggugat/Sanariah (sudahdiserahkan kepada Penggugat); Sebelah Selatan berbatasan dengan HGU Penggugat/Hatma (sudahdiserahkan kepada Penggugat);Sebagaimana dimaksud dalam peta objek gugatan pada lampiran 1gugatan yang merupakan satu kesatuan utuh tidak terpisahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Runasun bin H.Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hatma Toni Hayati binti Sarmanto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberikan izin kepada Pemohon (Runasun bin H.Jukari) menjatuhkanTalak satu Raji terhadap Termohon ( Hatma Joni Hayati binti Sarmanto) didepan persidangan Pengadilan Agama Cikarang;6.

Juhari) menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Hatma Toni Hayati binti Sarmanto) didepan persidangan Pengadilan Agama Cikarang setelan mengabulkanpermintaanpermintaan dari Termohon;10.

Foto kopi bermaterai cukup Tabungan Haji pada Bank BRI Syariah KCPBekasi Cikarang, No.Rekening 1022069205, atas nama: Hatma Toni Hayati(Termohon). Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.Setelah majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani dan ditandaldengan bukti (T.1);2. Foto kopi bermaterai cukup Bukti Setoran BPIH awal pada Bank BRISyariah KCP Bekasi Cikarang No.

Juhari) dengan Termohon (Hatma Toni Hayati binSarmanto) sejak tanggal 13 Desember 2014 telah terikat perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Rekening:1022069205, atas nama: Hatma Toni Hayati (Termohon) sejumlah uang yangmasuk sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)dan bukti (T.2) berupa foto kopi Bukti Setoran BPIH (Tanda Bukti Setoran Awal)atas nama: Hatma Toni Hayati (Termohon), namun Tergugat Rekonvensi dalamrepliknya poin (5) membenarkan telah memberikan mas kawin kepadaPenggugat Rekonvensi berupa ONH dan sudah dilunasi sebesar Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) sesuai dengan ketentuan peraturanyang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidalam usia 42 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia32 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungpemohon II bernama Aan Hasdinur bin Nur Husin M Hasan dan saksi nikahdua orang bernama SAKSI dan Aldian bin Zeeni Hatma denganmaskawin Berupa Cincin dan gelang emas seberat 10 gram;3.

;Menimbang, bahwa saksi II dan saksi Il menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 22 April 2019 di Desa Wolowa Baru, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAan Hasdinur bin Nur Husin M Hasan, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama Aldian bin Zeeni Hatma dan SAKSI dengan maskawinberupa cincin dan gelang emas seberat 10 gram, mengetahui status Pemohon duda cerai, dan Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal tanggal 22 April 2019, di Desa Wolowa Baru,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan secara Hukum Islam, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Aan Hasdinur bin NurHusin M Hasan, saksisaksi nikahnya adalah Aldian bin Zeeni Hatma

Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
1.Mahes Gilang Pratama Bin Abdul Khamid
2.Sabik Faza Riza Bin Abdul Khalim

Ramli Hatma, SE., MM., yang ditandatangani Maria Diana Grace Putong, SE., MSi., selaku Pimpinan Sidang;Dikembalikan kepada Dr. Ramli Hatma, SE., M.M. ;- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Panca Bhakti Sulawesi Tengah Nomor 23/YPB-ST/V/2016 tanggal 20 Mei 2016 Pemberhentian dengan tidak hormat Prof. DR. Andi Mattulada Amir, S.E., M.Si., sebagai Ketua STIE Panca Bhakti Palu yang ditandatangani Hj. Andi Sikati Sultan;Dikembalikan kepada Prof.

Ramli Hatma,SE., MM., yang ditandatangani Maria Diana Grace Putong, SE., MSi.,selaku Pimpinan Sidang;Dikembalikan kepada Dr. Ramli Hatma, SE., M.M. ;1 (satu) rangkap Surat Keputusan Krtua Yayasan Pendidikan PancaBhakti Sulawesi Tengah Nomor 23/YPBST/V/2016 tanggal 20 Mei 2016Pemberhentian dengan tidak hormat Prof. DR. Andi Mattulada Amir,S.E., M.Si., sebagai Ketua STIE Panca Bhakti Palu yang ditandatanganiHj. Andi Sikati Sultan;Dikembalikan kepada Prof. Andi Mattulada, S.E., M.Si.;4.

DR.Ramli Hatma, SE., MM., yang ditandatangani Maria Diana GracePutong, SE., MSi., selaku Pimpinan Sidang;Dikembalikan kepada Dr. Ramli Hatma, SE., M.M. ; 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan PancaBhakti Sulawesi Tengah Nomor 23/YPBST/V/2016 tanggal 20 Mei2016 Pemberhentian dengan tidak hormat Prof. DR. Andi MattuladaAmir, S.E., M.Si., sebagai Ketua STIE Panca Bhakti Palu yangditandatangani Hj.