Ditemukan 504 data
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ach rujianto
21 — 3
Cilaeo. cli tem Tengoel #2 Jam De MB PUDP nce mea rene ea eee ee HENCE REe Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / :membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Noor Fatimah
15 — 2
Keterangan saksisaksi ven eee AVG IO ao luel doce hence dan 7s ne eae ee dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan
12 — 6
HAMID) terhadap Penggugat (HENCE ARIANTY Binti ZAENAL ARIFIN SAKTI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah).
25 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru No.Pol.R3148PG, No.Ka.MH1JFP111FK106502, No.Sin JFP1E110345 tanpa platnomor, e 1 (satu) buah patahan kunci,Digunakan dalam perkara lain a.n.terdakwa UNDANG SUDRAJATAIS Pe A etiacsnennenseneniatamnneeaaeimennh henner hence ea4.
28 — 16
Hukum islam, oleh karena itu seual ketentuan paaal 76 wyat (1) Undangtien Hence T Team 1G. pena ah ahah unify Nac Joins dengana ae = 2008, r ik Sieh wat vietini wees pts Pasa (2 an neaTuhe ae ee ee ee a eo bs ed a. MULIYAMAH, MH. sebagai Hakim Ketue Mojelis sorts YENI KURNIATI, S.4.Ldan RIKI DERMAWAN, $4.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanHare Fae PT eek can sl a Wala cen ai erie ntJAYA, 8.41. sebagai Panitera serta dihadiri oh "anggugal tanpa hadimya
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AHMAD MUGANI
42 — 3
Sutami Komplek pergudangan, setiba di alamat yangdimaksud rekan saya di telepon tepatnya di pos wakar, kemudian sayamasuk dan melihat 2 (dua) orang yang telah diamankan rekan sayaWARKAM Bin (Alm) TAMIR masingmasing bernama YOSEF dan AJAI, tidaklama datang lagi seorang lakilaki yang setelah kami tanya namanyabernama HENCE yang mengaku bahwa datang ke pos hanya untukberteduh, kemudian saksi melihat paketan shabu sabu tersusun rapi dilantai pos dan rekan saya WARKAM mengaku bahwa mengambil alat hisapsabu
HENCE datang ke Pos tersebutdengan tujuan untuk ikut berteduh karena hujan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : WARKAM Bin (Alm) TAMIR:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan identitasnya;Bahwa saksi DWI BOWO LEKSONO Bin SUGITO bersama dengan saksiWARKAM Bin (Alm) TAMIRtelah melakukan pennagakan terhadap diri tepedakwa MUHAMMAD JAILANIAls AJAI Bin AHMAD MUGANI dan YOSEF D A VID
yang saksi tidak kenal dan tidak tahuHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 341/Pid.Sus/2018/PN Smrnamanya masuk ke dalam pos dan ikut saksi amankan, setelah itu datangrekanrekan saksi yang telah merespon telepon dari saksi, Kemudian saksimengamankan barang bukti yang ada kaitannya dengan Narkotika,sedangkan rekanrekan saksi mengamankan 3 (tiga) orang lakilaki tersebutdari hasil interogasi di tempat kejadian bahwa ke 3 (tiga ) orang lakilakitersebut masingmasing mengaku bernama YOSEF, HENCE
HENCE datang ke Pos tersebut dengan tujuanuntuk ikut berteduh karena hujan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 3 : YOSEF DAVID PRAMUKAWAN CARVALLO Anak dari (Mendiang)YOHAKIM EDI CARVAL:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan identitasnya;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap diri saksi dan terdakwaMUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AHMAD MUGANI pada hari Sabtutanggal 23 Desember
), 1 (Satu) buah alat pembakar Plastikterbuat dari Kaca, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia, 1 (satu) buah Hp MerkCross warna Biru, 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Warna Hitam, 1 (Satu)bungkus Kotak Rokok U Mild dan Uang Tunai sebesar Rp. 730.000(tujuhratus tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa penangkapan terhadap diri saksi tersebut bermula dari saksibersama dengan terdakwa MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AHMADMUGANI yang sedang duduk sambil menghisap sabu di dalam pospenjagaan tempat terdakwa bekerja kKemudian HENCE
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Mei 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, sebagaimana yangtertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.17.05/12/X/2014tertanggal 21 Oktober 2014, dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/07/V/1993tertanggal 26 Mei 1993, pada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatusPORAWIAN jae: senescence hence re eee rie Sn neem2.
18 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (HENCE ALBERT BIN SYOFYAN NURDIN) terhadap Penggugat (WILDA GUMANTI BINTI SUHADRI NOER.
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fence Baweleng bin Hence Baweleng) terhadap Penggugat (Masna Mamonto binti Herling Mamonto);
- Membebankan biaya
25 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Hence Suparman bin T Suparman) terhadap Penggugat (Karyati binti Saripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nc nnnnnneMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak yang berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan Mediator Drs.IMAM GQOZI,M.Hum akan tetapi tidakDerhas il 2s22eeseeee nesses trees hence cee
59 — 6
PN.Sby. merupakan hak Pemohon sepenuhnya dan tidak bertentangan denganPeraturan Perundangan yang berlaku, sehingga pemeriksaan perkara tersebut, tidakdapat dilanjutkan dan harus dinyatakan dicabut dan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut diatas, dari registerperkara perdata yang sedang berjalan serta membebani biaya perkara kepadaek =7 00 ) 8) 8Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepadaPEMONON; 2sesseseesneeneeeesee neice hence
34 — 9
Hence, it is sufficient and in accordancewith the laws for the PLAINTIFF tosubmit the Divorce Lawsuit to the Courtlocated in the PLAINTIFF's residence,which is the jurisdiction of the NorthJakarta Religious Court;Whereas, in the beginning of their marriage,both PLAINTIFF and DEFENDANT?
DEFENDANT ~ wasunsuccessful; (Vide Exhibit P5);Whereas, the PLAINTIFF has tremendouslybeen traumatized by the saidDomestic Violence incident by theDEFENDANT, and has continuouslybeen frightened whenever thePLAINTIFF interacts with theDEFENDANT because thePLAINTIFF feels that thePLAINTIFF's life is threatened,therefore the PLAINTIFF can nolonger be able to continue thedomesticity life/household with theDEFENDANT;Whereas, disputes and quarrels havecontinuously been happening andcannot be settled hence
7 — 0
Sete Hence eneseneestcomeeannnenencamenannnnniaeemneeR9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbatin dan tidak rela, karenanya penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat Taklik talak telah terpenuhi ;3.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REVAN PUTRA BANGSAWAN Bin AYUP HENCE BANGSAWAN) terhadap Penggugat (ALVIANTI SUGIARTO Binti SUGIARTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
Agama tersebut; 2022020=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 24 Nopember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 25 Nopember 2014 denganNomor Register 2683/Pdt.G/2014/PA.Pwt. dengan dailildalil sebagaiDGIKUT 2 sepssseseeseesnseeseeese ents sees nineteen neice hence
21 — 10
HENCE V. RUNTUWENE, SH Kasubag Bantuan Hukum Pada Bagian Hukum Sekretaris Daerah Kabupaten Minahasa Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04/SKK/BMS/II-2014 tertanggal 6 Februari 2014. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. ASSISTEN BIDANG ADMINISTRASI UMUM SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN Beralamat Di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya Disebut TURUT TERGUGAT I ;3.
HENCE V. RUNTUWENE, SH Kasubag Bantuan Hukum PadaBagian Hukum Sekretaris Daerah Kabupaten Minahasa Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04/SKK/BMS/TI2014tertanggal 6 Februari 2014. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;3. ASSISTEN BIDANG ADMINISTRASI UMUM SEKRETARIAT DAERAHKABUPATEN MINAHASA SELATAN Beralamat Di Jalan Trans SulawesiKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten MinahasaSelatan Selanjutnya Disebut TURUT TERGUGATI ;24.
20 — 3
Oleh karenanya Tergugat harus dinyatakargugatan Panggugat dapat diputus dengan verstek:eee, Sates Se nae Rae Spe (1) 69serine lol Willa Sle: Ines Geprdomaiians igen Seon haPerqgugad agar roan taritial derignTerqugat whan tet tek bettie Mesias, tstre ikafeee Tega Sk Ie, Hence peespara Reps sen None 1 Tatu 2016 Jo Pal 154 Bg ek dak hadir dan ies . bahwa perim r i = Sulibtoincii. He +, tiki knees bee eT sets,fente aaah akin Auten, teetuki awa Pancoient miaiats = sa Hin, 7 aia 1) bin. Pt: No.
94 — 14
keles juga mengangkat anak sama Saya ;Bahwa saya diangkay anak oleh Luise Pouner dan Isak keles pada tahun1973;Bahwa setahu saya Luise Pouner dan Isak keles mengangkat anak terlebihdulu adalah Teresia Pangkey ;Bahwa setahu saya, ibu Luisye Pouner semasa hidup ada bersamasamadengan Para Tergugat sampai meninggal ;Bahwa Theresia Pangkey Mempunyai anak yaitu Serli Tangkilisan, ShelfiTangkilisan, dan Rony Tangkilisan ;Bahwa saya tidak tahu sejak kapan Para Tergugat tinggal disitu ;Bahwa anakanak dari Hence
selatan jalan raya Tomohon Tanawangko, sebelah timur Kel.KarundengPangemanan dan Kel.Gosal,sebelah Barat Kel Yan Mawey dan Gosal Siwih.e Bahwa dahulu hanya 1 rumah tapi sekarang sudah ada 3 rumah di objeksengketa.e Bahwa yang tinggal diobjek sengketa sekarang yaitu Ferdy Gosal, Hany Gosaldan Noldy Gosal.e Bahwa setelah saya yeng memiliki tanah tersebut yaitu Ibu Luisye Pouner.e Bahwa ibu Luisye Pouner tidak ada anak kandung tapi kalau anak angkat adayang bernama Theresye Pangkey yang menikah dengan Hence
Tangkilisandan sekarang ibu Theresye sudah meninggal ;e Bahwa Hence Tangkilisan mempunyai anak yaitu Para Penggugat ;e Bahwa setahu saksi pada tanggal 02 April 1979 tanah tersebut dihibahkankepada Teresia Pangkey ;e Bahwa saksi sudah 72 tahun tinggal di Desa Lolah.e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Teresia Pouner Dan Hence Tangkilisan.e Bahwa pada saat Ibu Luisye Pouner saat meninggal ada pada Keluarga FredyGosal.e Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah dihibahkan kepada Teresia Pangkey.e Bahwa
Bahwa saksi tahu saat ini Lisye Pangkey sudah meninggal ;e Bahwa yang menduduki tanah sengketa sekarang yaitu Keluarga Gosal ;e Bahwa saksi tahu Kalau tanah tersebut telah dihibahkan;e Bahwa saksi pernah mendengar surat pembatalan hibah yang dibuat oleh ibuLisye Pangkay.e Bahwatanah tersebut pernah dihibahkan kepada keponakan Lisye Pangkay.e Bahwa saya yang membuat surat pembatalan hibah pada tahun 1993.e Bahwa surat pembatalan hibah dibuat di kantor Desa.e Bahwa saksi tidak tahu Tresye Pangkay dan Hence
Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dihibahkan.e Bahwa yang menguasai objek tersebut sekarang yaitu Ferdy Lontoh Gosal.e Bahwa anakanak dari Hence Tangkilisan dan Theresye Pangkey tidak pernahtinggal di objek tersebut.e Bahwa surat pembatalan hibah tidak diumumkan di Desa karena sudah adatembusannya.2.
8 — 1
Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangBrera Kil jn=eseese sent seers hence ieee nce heePutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilRCI ih tcc rRBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir diFSSC TCRE Ty mmm mmm mn nnn tenets mnBahwa