Ditemukan 264 data
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen bin Hamim) terhadap Penggugat (Adah Saadah binti Didin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enampuluh ribu rupiah)
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENHEN ROHENDI Bin DEDE JUARSA) terhadap Penggugat (YORA YURIKE NOVRINA Binti DRS.
12 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANRI BIN HENHEN) dengan Pemohon II (ATIH HAYATI binti WARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2017 di Dusun Cireuma RT 09 RW 003 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;
- Membebankan biaya perkara kepada negara
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Henhen Hendarman bin Rd. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Supriatin binti Omon) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Bin Sobana) terhadap Penggugat (Mellita Nurrul Ulum Binti Henhen Suhendar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
13 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Enjang Rahmat bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Herawati binti Henhen Hendrawan Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENHEN BIN DEMEH) terhadap Penggugat (LESI SUNTIANI BINTI JAJAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Henhen Hendarman bin Rd. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Supriatin binti Omon) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen alias Rohendar bin Aminudin) terhadap Penggugat (Tini Triani Nurachman binti Ujang Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Rohayat bin Hadi) terhadap Penggugat (Henda Henhen alias Henda binti Engko);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen Hendriyana bin Hadris) terhadap Penggugat (Siti Rohaniah alias Imas Rohaniah binti Adli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
11 — 0
Fachriansyah bin Henhen Saifuloh) terhadap Penggugat (Rara Putri Widya binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
81 — 29
Kemudian saksi HENHEN KRISANTIYUDA didatangi oleh 2 (dua)orang tanpa berpakaian dinas PT Kereta Api yang mengaku sebagai rekanan/vendor/pihakketiga dari PT Kereta Api dan menanyakan perihal Genset 500 KVA yang akan dibelimelalui tender di PT Kereta Api dan meminta PT Trakindo Utama memberikan dukungandan kemudian kedua orang tersebut pulang sambil membawa leaflet yang berisi gambarproduk Mesin Genset 500 KVA.Keesokan harinya Saksi HENHEN KRISANTIYUDA juga ditelepon oleh terdakwaJULIUS MARANGKUP PARULIAN
saksi RAHARJO YAKIN dan saksi HENHEN KRISANTIYUDA yangkemudian dipertemukan dengan saksi ROBINSON SITORUS.
Kemudian saksi HENHEN KRISANTIYUDA didatangi oleh 2 (dua)orang tanpa berpakaian dinas PT Kereta Api yang mengaku sebagai rekanan/vendor/pihakalketiga dari PT Kereta Api dan menanyakan perihal Genset 500 KVA yang akan dibelimelalui tender di PT Kereta Api dan meminta PT Trakindo Utama memberikan dukungandan kemudian kedua orang tersebut pulang sambil membawa leaflet yang berisi gambarproduk Mesin Genset 500 KVA.Keesokan harinya Saksi HENHEN KRISANTIYUDA juga ditelepon oleh terdakwaJULIUS MARANGKUP
HENHEN KRISANTIYUDA,:Bahwa saksi mengenal Arief Wahyudi danterdakwa Julius MP. Aritonang, tetapitidak mengenal Margan Salum.Bahwa pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2010 menjabat sebagai SalesRepresentative di PT.
TrakindoUtama untuk memberikan dukungan.119Bahwa terdakwa Julus MP Aritonang juga menghubungi saksi Henhen Krisantiyudamenanyakan soal mesin genset 500 KVA yang akan ditender oleh PT. Kereta Api dan jugameminta dukungan dari PT. Trakindo Utama, dan atas hal tersebut dari pihak PT. TrakindoUtama Cabang Bandung ( saksi Henhen Krisantiyuda) meminta kepada terdakwa Julius MPAritonang untuk datang langsung ke Kantor PT.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 553 K/Pdt/2014Persil Nomor 150.d.1.C.1233, terletak di Blok Parapat (semula DesaPananjung) dan sekarang karena adanya pemekaran Desa, menjaditerletak di Desa Pangandaran, Kecamatan Pangandaran, KabupatenCiamis, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Pacuan Kuda; Sebelah Timur : Tanah milik : lbu Henhen dan Bapak Wardi; Sebelah Selatan : Tanah milik penduduk (diantaranya: BapakWihansa dan Bapak Elim serta Ibu Anah); Sebelah Barat : Jalan Desa/Jalan Warga;Bahwa tanah tersebut adalah
Putusan Nomor 553 K/Pdt/2014 Sebelah Utara : Jalan Raya Pacuan Kuda; Sebelah Timur : Tanah milik lbu Henhen dan Bapak Wardi; Sebelah Selatan : Tanah milik penduduk (diantaranya BapakWihansa dan Bapak Elim serta Ibu Anah); Sebelah Barat : Jalan Desa/Jalan Warga;c. Putusan ult voerbaar bij voorraad, meskipun adanya upaya hukum daripihak lawan;d.
, Persil.Nomor 150.d.1.C.1233, terletak di Blok Parapat, DesaPangandaran, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Pacuan Kuda; Sebelah Timur : Tanah milik Ibu Henhen dan BapakWardi; Sebelah Selatan : Tanah milik penduduk (diantaranyaBapak Wihansa dan Bapak Elim sertalbu Anah); Sebelah Barat : Jalan Desa/Jalan Warga;c. Putusan ult voerbaar bij voorraad, meskipun adanya upayahukum dari pihak lawan;d.
, Persil Nomor150.d.1.C.1233, terletak di Blok Parapat, Desa Pangandaran,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Pacuan Kuda; Sebelah Timur : Tanah milik Ibu Henhen dan BapakWardi;Sebelah Selatan : Tanah milik penduduk (diantaranyaBapak Wihansa dan Bapak Elim sertalbu Anah);Sebelah Barat : Jalan Desa/Jalan Warga;. Putusan ult voerbaar bij voorraad, meskipun adanya upayahukum dari pihak lawan;.
Bahwa gugatan Penggugat telah disusun secara tidak cermat sehinggakarenanya menjadi kabur (obscuur libel) yang konsekuensi yuridisnyagugatan Penggugat layak dan patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima,dengan alasan sebagai berikut:4.1.4.2.Bahwa Penggugat menyebutkan batasbatas tanah yang dianggapsebagai objek sengketa adalah sebagaimana didalilkan pada positapoin 4 gugatannya yaitu sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Pacuan Kuda; Sebelah Timur : Tanah milik lou Henhen dan Bapak Wardi;
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Henhen Hendarman bin Rd. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Supriatin binti Omon) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 900 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :IV.Vi.Vil.ParaACHMAD BAEHAKI SYAMSUDIN, bertempat tinggal diJalan Perum Winaya Mukti Blok C23 Kota Tasikmalaya ;HAJJAH AISJAH ;AGUS SUKARDI SYAMSUDIN,SIP, keduanya bertempattinggal di Perum Sukarindik Blok A32 RT. 01 RW. 07 KotaTasikmalaya ;HENHEN SUHENDI SYAMSUDIN, bertempat tinggal diTamansari RT. O06 RW. 01.
HENHEN SUHENDI SYAMSUDIN, V. HANHANSUHANDA SYAMSUDIN, VI. LETNAN KOLONEL TNIFAD ASOP SOFYANSYAMSUDIN, SE.,MM, VIL IRIMAMAN RUKMANA SYAMSUDNN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 oleh Atja Sondjaja,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Henhen Hendarman bin Rd. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Supriatin binti Omon) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
35 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen Sumirat bin Muslihin)terhadap Penggugat (Heni Nuraeni binti Purkon);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah );
13 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Nurazizah binti Ken Atik alias Atik untuk menikah dengan calon suaminya bernama Henhen bin Entis;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Henhen Hendarman bin Rd. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Supriatin binti Omon) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);