Ditemukan 1247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Rika Henika,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi JI. Pemda Kp. Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 2045/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 08 Mei 2019, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANXxxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0855/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
152
  • . & RIKA HENIKA, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Sukatengah DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 27 Maret 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 977/Reg.
    . & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 977/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal277 Maret 2013.
    tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan yang dilaksanakanoleh orangorang yang beragama Islam,maka secara absolute perkara tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama dan menjadi wewenang relative Pengadilan Agama Tasikmalaya sebagaimana bukti P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUISAISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH/Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2017, sSelanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXxXxxx, uMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kp.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2017, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :0053/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatatau kuasanya
    Penggugat dan Tergugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumEuis Aisah, S.Ag., dan Rika Henika
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI. Pemda Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di JI. Pemda Kp. LinggasariRT.001 RW.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal14 Juni 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2428./Reg.K/2019/PA Tsm. Tanggal17 juni 2019, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp. Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Juni 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2428./Reg.K/2019/PA Tsm.
    Rika Henika, SH, Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di JI. Pemda Kp. Linggasari RT.00O1RW.016 Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal ............. yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: .../Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal ...... , sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H.
    Rika Henika, SH;e Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggilmenurut relaas Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 26 Juni 2019yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan;Kemudian ketua majelis menyatakan bahwa usaha mendamaikan parapihak dan perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu persidangan dilanjutkan danKetua Majelis menyatakan sidang
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Tsm 8 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. n Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. n Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamatdi Jl. Pemda Kp.
    dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. n Rika Henika
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tsm 6 S61 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.
    dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.dan Rika Henika, S.H.,, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jl. Pemda Kp.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag.dan Rika Henika, S.H.,, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.
    dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag.dan Rika Henika
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2998/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor X X X X X /Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanX X X XK X3Wiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X XK XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH,Advokat dan Penasehat Hukum
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Halaman 5 dari 11 hal.Putusan Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJI
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    2017/PA.Tsm.Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:X XX XX, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    TsmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Tsm2ayiaclDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2708/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 2708/Pdt.G/2017/PA.TsmeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXX , Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXxX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ. Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 September 2017 dan telah terdaftar denganregister Nomor ...
    buktibuktinya di sidang;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • P UTUSANNomor 2398/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingi olehkuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatat dalamberita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Pemda Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJl. Pemda Kp.
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • . , SH.dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. , SH.dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.
    dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. , SH.dan Rika Henika
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl. Pemda Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Pemda Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tsmo 6 S56 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Rika Henika, SH, Advokat
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJl. Pemda Kp.