Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2275/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 Masehi, bertepatan 11 Syaban 1438 Hijiriah, Pukul 10.00 Wib diKantor Urusan Agama (KUA) Lhoksukon sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tertanggal 8 Mei 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • Khafidatul Amanah,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijiriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMujtahidin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Miftahul Hadi, SH.,MH. Drs. Faisal, MH.Hakim Anggota,ttdDra.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • No. 0883/Pdt.G/2016/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal01 JLI'li 2016 telah mengajukan Gugatan Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Ncmor0883/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 01 Juni 2016, dengan dalildalil sebagaiberikm:1.Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 23 Mei 2014 bertepatan 23 Rajab1435 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal
Register : 21-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 787/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijah 1434 Hijiriah oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon, S.H., M.H., dan Hj.
Register : 27-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 737/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatatsebagaimana mestinya;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 451.000, ( empat ratuslima puluh satu ribu rupiah) kepada PenggugatDemikian putusan ini dijatunkan di Lubuk Pakam pada hari Senintanggal 1 Oktober 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15Dzulgadah 1433 Hijiriah
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • ini yang teah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanera, danKecamatan Tamalate Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal1436 Hijiriah
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
158
  • Khafidatul Amanah,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijiriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMujtahidin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Miftahul Hadi, SH.,MH. Drs. Faisal, MH.Hakim Anggota,tidDra.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijiriah oleh Drs.Hal. 10 dari 12 Put. No.594/Pdt.G/2018/PA Lbt.H. Nasrudin, S.H sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.HI.
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • No.533/Pdt.G/2018/PA Lbt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 7 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijiriah olehPadmilah S.H.1., M.H., sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.H.I. M.H.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gentuma, pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijiriah H.oleh Sitriya Daud, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor214/Pdt.P/2020/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut,
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2009 bulan Miladiahbertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1430 Hijiriah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Bosso,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 15-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Mdn.
Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
360
  • Membebankan kepada Penggugat membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp. 271.000, (dua ratus dua tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 6 Oktober2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. H.MOHD. HIDAYAT NASSERY sebagai Ketua Majelis , dan Dra. HARMALAHARAHAP, SH., MH. serta Drs. H. ABD.
Register : 22-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 420/ Pdt.G/2010/PA-Mdn.
Tanggal 14 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari ini Rabu tanggal 14 April2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Hakim Ketua, Drs. H MOHD. HIDAYAT NASSERY danDra.
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 0006/Pdt.P/2012/PA.BB
Tanggal 27 Juni 2012 —
278
  • Pen. 0006/Pdt.P/2012/PA.Bb2 Bahwa ibu dan bapak Pemohon in casu Bbbbbbbdan Aaaaaaaaa menikah di Makassarpada hari Ahad, tanggal 20 April 1983, bertepatan dengan tanggal 11 bulan Rajab1403 Hijiriah vide Kutipan Akta Nikah No. 010/10/IV/1983 terlampir;3 Bahwa dari tenggang waktu massa perkawinan tanggal 20 April 1983 sampai dengansaat kelahiran Pemohon tanggal 13 September 1984 telah tercapai interval waktuselama 16 (enam belas) bulan 13 (tiga belas) hari atau tepatnya 501 (lima ratus satu)hari, sedangkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Kemiling Bandar Lampung, pada tanggal27 Maret 2020/3 Syaban 1441 Hijiriah, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 1178/Pdt.G/2020/PA.TnkKecamatan Kemiling Bandar Lampung Nomor: 118/33/III/2020 tertanggal2/ Maret 2020;2.
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 45/Pdt.P./2013/PA-Mdn
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
345
  • ahli waris yang sah dari almarhum XXXXXXXXXXXXXXKXadalah sebagai berikut:@ XXXXXXXXXXXXXXX sebagai Isteri;Penetapan nomor 45/Pdt.P/2013/PA Mdn.Halaman 9 dari 110 XXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXXX sebagaiAnak lakilaki kandung.3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini sebesar Rp 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Medan pada hari Kamis, tanggal18 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 Hijiriah
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0330/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Khafidatul Amanah,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijiriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMujtahidin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Miftahul Hadi, SH.,MH. Drs. Faisal, MH.Hakim Anggota,tidDra.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6826
  • Berdasarkan putusan Pengadilan Agama Kayuagungtanggal 18 Maret 2020 Masehi, Bertepatan dengan tanggal 23 Rajab1441 Hijiriah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KayuagungNomor: 157/Pdt .G/2020/PA.Kag yang dibuktikan dengan Akta Cerai No.244/AC/2020/PA.Kag;2.
    Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan tidak pernah melakukantindakantindakan tercela yang dapat membahayakan anakanakya (vide:keterangan saksi);Menimbang, sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 1,bahwa Berdasarkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung tanggal 18 Maret2020 Masehi, Bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijiriah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung Nomor: 157/Pdt.G/2020/PA.Kag yang dibuktikan dengan Akta Cerai No. 244/AC/2020/PA.Kag(vide: bukti P3), maka
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijiriah oleh Drs. H.Nasrudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.H.I. M.H, dan TeddyLahati, S.H.I.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, padatanggal 17 September 2017 / 25 Dzulhijja 1438 Hijiriah, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, Nomor : XXXX.tertanggal 18 September 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.