Ditemukan 2803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 131/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.IRPAN POHAN ALS POHAN
2.MUHAMMAD SOLIHIN NASUTION Als NASUTION
3.MUHAMMAD KODRI SITORUS ALS DODI
4438
  • Sesampainya saksi Ali Bincar Harahap Als Ali Als Harahap danterdakwa Muhammad Solihin Nasution Als Nasution di jalan imam bonjolseberang jalan nagoya hill sudah ada terdakwa Irpan Pohan Als Pohan,terdakwa Muhammad Kodri Sitorus Als Dodi, Sdr. Rido, Sdr.
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga milik PT.Telkom, pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020, sekitar pukul03.30 Wib, di Jalan Imam Bonjol Nagoya Batam, depan Mall Nagoya Hill; Bahwa saksi bekerja di PT.
    Telkom pada hari Selasa, tanggal 22Desember 2020, sekitar pukul 03.30 Wib, di Jalan Imam Bonjol NagoyaBatam, depan Mall Nagoya Hill; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020,di warung kopi, sekitar Sungai Panas, Terdakwa bertemu dengan BinsarHarahap yang meminta bantuan kepada Terdakwa untuk membawa trukmilik Binsar Harahap untuk menarik kabel Telkom yang tidak dipakai lagiyang berada di depan Nagoya Hill Batam, lalu saksi bertanya kepadaBinsar Harahap emang dimana supirnya selama
    Telkom pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020,sekitar pukul 03.30 Wib, di Jalan Imam Bonjol Nagoya Batam, depanMall Nagoya Hill; Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga milik PT.
    Imam Bonjol Nagoya Batam depan MallNagoya Hill dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa mulai bekerja menggali tanahdengan menggunakan cangkul, linggis, parang, kKapak dan palu yangHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Btmsudah disediakan oleh Harahap, saat itu.
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — JULIA alias JULIADINATA, >< HARJONO SETIAWAN
244127
  • rumah susun (apartemen) di THE HOLIDAY INN HOTEL FEATHERSTON , ADT WELLINGTON , NEWZEALNED.UNIT 709 .tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan)d. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagai MEDITERANIA LAGOON RESIDENCE terlatk Tower Blu marine Lantai 25 unit No. 5 tipe Balcony luas nett 107.29 m2, berdasarkan surat Pemesanan City House No. 0000000171 unit B/25/S tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (aparteman) yang dikenal sebagai SPRING HILL
    GOLF RESIDENCES terletak tipe Rosewood Blok Bloming Hill unit No.
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagai PALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok I (d/h jalan Angkasa ex bandara Kemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2 Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara berdasarkan sertipikat hak milik
    rumah susun (apartemen) di THE HOLIDAY INN HOTEL FEATHERSTON , ADT WELLINGTON , NEWZEALNED.UNIT 709 .tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan)d. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiMEDITERANIA LAGOON RESIDENCE teriatk Tower Blu marine Lantai 25 unit No. 5 tipe Balcony luas nett 107.29 m2, berdasarkan suratPemesanan City House No. 0000000171 unit B/25/S tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (aparteman) yang dikenal sebagai SPRING HILL
    apartemen) di THE HOLIDAY INNHOTEL FETHERSTON STREET, ADT WELLINGTON NEW ZEALEND UNIT 709tercata atas nama Tergugat ( harjono Setiawan) (bukti P4);d. 1 9satu) unit rumah susun (apartemen) yang terkenal sebagaiMEDITERANIA LAGOON RESIDENCE terletak Tower Blue Marine Lantai 25Unit No 5 tipe Balcony luas nett 107.29 M2 berdasarkan surat pemesananCity House No. 0000000171 Unit B 25/S tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan); (bukti P5);e. 1 (satu) nit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSPRING HILL
    (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiMEDITERANIA LAGOON RESIDENCES , terletak Tower blue marine Lantai 25Unit No. 5 tipe balcony luas nett 107.29 M2 berdasarkan surat Pemesanancity House No 0000000171 unit B/25/S tercatat atas nama Tergugat(Harjono setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSPRING HILL GOLF RESIDENCES terlatak Type Rosewood Blok Blooming HillUnit No.
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , KecamatanPademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanahdan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiPALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok (d / h jalan Angkasa ex bandaraKemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtaraberdasarkan sertipikat hak milik atas
    Bukti P 6: Fotocopy Berita Acara serah Terima tanah dan bangunanSPRING HILL GOLF RESIDECES No. 286 /Legal.GPRA/III/08tanggal 31 Agustus 2008 ;7. Bukti P 7 : Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak milik atassatuan rumah susun Nomor : 6056 / XV /B ( Benito) atasnama JULIA;8. Bukti P 8 : Fotocopy Surat ijin Apotek Nomor:1.11.00542010631/10 / 03 atas nama APOTEK MANSAtertanggal 31 Oktober 2013;9.
    GOLF RESIDENCES terletak tipe Rosewood BlokBloming Hill unit No.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. DAS PROFICO UTAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
271133
  • Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya HillHotel Batam Agenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP ProvinsiKalimatan Selatan Penggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energidan Sumber Daya Meneral) Provinsi Kalimatan Selatan, untuk ikutdidalam pertemuan Nagoya Hill Hotel Batam.4.
    Akan tetapi penjelasan yangdi sampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat (Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Kalimatan selatan) tidak diterima oleh Tergugatbahkan Penggugat tidak mengikut sertakan untuk ikut dalam pertemuan diNagoya Hill Hotel Batam tersebut.5.
    Bahwa setelah Tergugat Pulang dari Pertemuan di Nagoya HillHotel Batam hasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi padatanggal 29 Agustus 2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di BatamTergugat tidak pernah melakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebutkepada seluruh Pemegang IUP di Kalimatan Selatan padahal hasil daripertemuan tersebut sangatlah dibutuhkan oleh para Pemegang IUP diseluruh Kalimantan Selatan.6.
    Bahwa akibat tidak dilakukannya Sosialisasi oleh Tergugat kepadaseluruh Pemegang IUP Kalimantan Selatan dari hasil pertemuan diHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN BjbNagoya Hill Hotel di Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, Penggugatmengalami kerugiankerugian mana Penggugat tidak dapat mengurusPerizinan dengan Tergugat (di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral)Provinsi Kalimatan Selatan dan CV. DAS Profico Utama yang telahditingkatkan menjadi PT.
    DAS Profico Utama yang telah ditingkatkan menjadi PT.DAS Profico Utama) didalam pertemuan di Nagoya Hill Batam padatanggal 29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasilpertemuan tersebut di Nagoya Hill Batam kepada seluruh pemengang IUPseKalimatan Selatan, sedangkan Penggugat telah berusaha untukmemberikan penjelasan melalui Surat (tulisan) maupun secara lisan yangditujukan kepada Tergugat tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat makasudah jelas sekali perbuatan Tergugat adalah suatau PerbuatanMelawan
Register : 08-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
AMRIN Bin SANGKALA ISMAIL
255
  • Febrian mengarahkan agarTerdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill, dan Terdakwamemesan taxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill, dan sesampainyadi Nagoya Hill Terdakwa berbelanja 10(Sepuluh) bungkus coco timedan 1 (satu) bugkus chese cookies dan semuanya dimasukkansebuah kardus merk kopi bubuk dari sidikalang dan 1 (satu)buah kardus villa kek pisang dengan maksud untuk menutupisabu yang rencananya akan dibawa Terdakwa dari Batam keMakasar dan setelah berbelanja lalu.
    Febrianmengarahkan agar Terdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill,dan Terdakwa memesan taxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill,dan sesampainya di Nagoya Hill Terdakwa berbelanja 10(Sepuluh)bungkus coco time dan 1(satu) bugkus chese cookies dan semuanyadimasukkan sebuan kardus merk kopi bubuk dari sidikalang dan1satu) buah kardus villa kek pisang dengan maksud untuk menutupisabu yang rencananya akan dibawa Terdakwa dari Batam ke Makasardan setelan berbelanja lalu Terdakwa dan Saksi Suhair dan setelahselesai
    Febrianmengarahkan agar Terdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill, Bahwa Terdakwa memesan taxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill,dan sesampainya di Nagoya Hill Terdakwa berbelanja 10(Sepuluh)bungkus coco time dan 1 (Satu) bugkus chese cookies dan semuanyadimasukkan sebuah kardus merk kopi bubuk dari sidikalang dan 1(satu) buah kardus villa kek pisang dengan maksud untuk menutupisabu) yang rencananya akan dibawa Terdakwa dari Batam keMakasar dan setelah berbelanja lalu Terdakwa dan Saksi Suhairdan
    Febrian mengarahkan agarTerdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill, dan Terdakwa memesantaxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill, dan sesampainya di Nagoya HillTerdakwa berbelanja 10(Sepuluh) bungkus coco time dan 1 (satu)bugkus chese cookies dan semuanya dimasukkan sebuah kardusmerk kopi bubuk dari sidikalang dan 1 (satu) buah kardus villa kekpisang dengan maksud untuk menutupi Sabu yang rencananya akandibawa Terdakwa dari Batam ke Makasar dan setelah berbelanjalalu.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 24 Februari 2015 — - MATHIAS LIMIN Als LIMIN Bin UWU BADRI;
485
  • . : PDM70/PARINGIN/O1/2015 tertanggal 29 Januari 2015, sebagai berikut : KESATU :n Bahwa terdakwa MATHIAS LIMIN Als LIMIN Bin UWU BADRI pada hariSelasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar pukul 11.00 wita. atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Hill 11Tambang PT Pama Persada Nusantara tepatnya di desa Dahai Kec.
    Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar pukul11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama Persada Nusantaratepatnya di desa Dahai Kec.
    PADILLAH Bin JAMRI; Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap saksi MuhammadRidayatullah bersama terdakwa pada Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama PersadaNusantara tepatnya di desa Dahai Kec.
    ALI YUSNI Als ALI Bin ABDUL SANI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi MuhammadRidayatullah bersama terdakwa pada Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama PersadaNusantara tepatnya di desa Dahai Kec.
    SUJOKO SP Bin MOEBYARNO; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama PersadaNusantara tepatnya di desa Dahai Kec.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 1034/Pid. B/2015/PN. Btm
Tanggal 6 Juni 2016 — ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY
5821
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 22 Oktober 2015 No.Reg.Perk.PDM81/ BTM /Kamtibum/Ep.2/10/2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY dan Terdakwa IJONI pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Gelanggang Permainan Mekanik/ElektronikAnakanak dan Keluarga SAGA Gamedi, Komplek Nagoya Hill
    pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula petugas mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa diKomplek Nagoya Hill
    membeli hadiah kemenanganberupa voucher pulsa dari pemain yang menang di gelanggang permainan SagaGame tersebut dan memerintahkan Terdakwa Il JONI membeli hadiahkemenangan berupa voucher tersebut diluar lokasi gelanggang permainan SagaGametersebut ;Bahwa atas persetujuan Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKYdimana ditunjuk oleh Acai Terdakwa Il JONI untuk menerima penukaran voucherpulsa Hand Phone dengan uang diluar lokasi Gelanggang Ketangkasan ElektronikSAGA GAME yang berada di Komplek Nagoya Hill
    Btm.No.11, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Batam, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP ;Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula petugas mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa diKomplek Nagoya Hill Superblock, Blok X, No.11, Kelurahan Lubuk Baja Kota,Kecamatan Lubuk Baja,
    Btm.Ketangkasan Elektronik SAGA GAME yang berada di Komplek Nagoya Hill Super,Blok X, No. 11, Lubuk Baja, Kota Batam ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa 3 (tiga) buah buku tulis, 5 (lima) buah buku voucher hadiah,1000 (seribu) koin, 1 (Satu) papan koin besar warna kuning, 2 (dua) papan koin kecilwarna biru, 1 (Satu) kotak kupon isi bertuliskan Rp 300.000.
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ASBUL BIN ASTAMAN
295
  • LEK(DPO) menyuruh terdakwa untukmamakai sabu yang terdakwa beli semalam dulu sebagai testernya dan akandiganti nantinya, lalu terdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul15.00 Wita terdakwa sampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemu orangyang janjian dengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1 (Satu)poket sabu kepada orang yang mengaku teman Sdr. HUSIN tersebutkemudian terdakwa ditangkap karena ternyata orang tersebut adalah PetugasPolisi Ditresnarkoba Polda Kaltim.
    LEK(DPO) menyuruh terdakwa untuk mamakai sabu yangterdakwa beli semalam dulu sebagai testernya dan akan diganti nantinya, laluterdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul 15.00 Wita terdakwasampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemuHalaman 11 dari 26 Hal. Putusan Nomor 622/Pid.Sus/PN Corang yang janjian dengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1(satu) poket sabu kepada orang yang mengaku teman Sdr.
    Balikpapan ada transaksi narkotika; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama team melakukanpemantauan dan pengamatan disekitar perumahan Palm Hill Balikpapan.Pada sekira pukul 15.00 Wita terdapat seorang lakilaki mencurigakanHalaman 14 dan 26 Hal.
    LEK(DPO) menyuruh terdakwa untukmamakai sabu yang terdakwa beli semalam dulu sebagai testernya dan akandiganti nantinya, lalu terdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul15.00 Wita terdakwa sampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemu orangyang janjian dengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1 (Satu)poket sabu kepada orang yang mengaku teman Sdr. HUSIN tersebut kemudianterdakwa ditangkap karena ternyata orang tersebut adalah Petugas PolisiDitresnarkoba Polda Kaltim.
    Terdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul 15.00 Witaterdakwa sampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemu orang yang janjiandengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1 (satu) poket sabukepada orang yang mengaku teman Sdr. HUSIN tersebut kemudian terdakwaditangkap karena ternyata orang tersebut adalah Petugas Polisi DitresnarkobaPolda Kaltim.
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN
5520
  • oleh JONI yang bertugas sebagai penukar di GelanggangPermainan Elektronik/Mekanik Happy Land yang beralamat di Lantai 1Mall Nagoya Hill Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja Kota Batam.
    Bahwa Cara untuk memainkan perjudian jenis Gelper di di GelanggangPermainan HAPPY LAND yang berlokasi di Lantai Nagoya Hill Mall Kota Batam di samping RM Budi Siang Malam adalah pemainmendatangi/ menemui wasit untuk membeli koin dengan menukarkanuang (modal). Selanjutnya wasit memberikan koin dan pemain dapatmemasukkan langsung koin tersebut ke mesin yang ingin dimainkannyaataupun meminta wasit untuk memasukkannya.
    Lubuk Baja Kota Batam, Bahwa perjudianyang dilakukan terdakwa dilakukan dengan cara pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira Pukul 20.00 Wib, Saksi Yun Wahyudi Loa Yan Wah Als Yundatang ke Gelanggang Permainan Elektronik/Mekanik Happy Land yangberalamat di Lantai 1 Mall Nagoya Hill Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja KotaBatam Kemudian Saksi Yun Wahyudi Loa Yan Wah Als Yun melihat Suasana didalam Gelanggang Permainan Elektronik/Mekanik Happy Land yang beralamatdi Lantai 1 Mall Nagoya Hill Kel.
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. BERKAH BUMI BANUA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
6742
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill Hotel BatamAgenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi Kalimatan SelatanPenggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi dan Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan Selatan, untuk ikut di dalam pertemuan NagoyaHill Hotel Batam;.
    Akan tetapipenjelasan yang disampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat (DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi KalimatanSelatan) tidak diterimaoleh Tergugat bahkan Tergugat tidak mengikutsertakan untuk ikut dalampertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut;.
    Bahwa setelah Tergugat pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batamhasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29 Agustus2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugat tidak pernahmelakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepada seluruh PemegangIUP di Kalimantan Selatan padahal hasil dari pertemuan tersebut sangatlahdibutuhkan oleh para Pemegang IUP di seluruh Kalimantan Selatan;.
    Bahwa akibat tidak dilakukannya Sosialisasi oleh Tergugat kepada seluruhPemegang IUP Kalimantan Selatan dari hasil pertemuan di Nagoya Hill Hoteldi Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, Penggugat mengalami kerugiankerugian mana Penggugat tidak dapat mengurus Perizinan dengan Tergugat(di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral) Provinsi Kalimatan Selatan danPT Berkah Bumi Banua milik Penggugat tidak terdaftar dalam DATA BASEIUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;.
    Bahwa akibat perbuatan Tergugat (Kepala Dinas Energi Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan Selatan tidak mengikutsertakan Penggugat (PTBerkah Bumi Banua) di dalam pertemuan di Nagoya Hill Batam pada tanggalHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2020/PN Bjb9.29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasil pertemuan tersebut diNagoya Hill Batam kepada seluruh pemegang IUP seKalimatan Selatan,sedangkan Penggugat telah berusaha untuk memberikan penjelasan melaluiSurat (tulisan
Register : 17-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 31 Juli 2012 — MUHAMAD MUNIR Als YUNAN Als NJETET Bin SAMIJAN
285
  • terdakwa menyatakan sudah mengertiisidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: PUJI WINDARTI Bin NUR SLAMET HIDAYAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempatdi Hill
    Bahwa benara Saksi pada saat membeli barang berupa (satu) unit HP Merk BlackBarry Tourch warna putih seharga Rp.4.800.000, ;Bahwa benar Terdakwa pada saat mengambil HP Black Barry milik Saksi tanpameminta ijin dulu pada Saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak kebertan ;SaksiIl: INAYAH Binti MADURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi mengetahui pada Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 23.00Wib bertempat di Hill
    takut lalumelarikan diri ;e Bahwa benar barang berupa (satu) unit HP Merk Black Barry Tourch warna putihyang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi korban Puji Windarti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi II: PURNOMO HARI MUSTOFA Binti KISWATO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi mengetahui pada Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 23.00Wib bertempat di Hill
    Mengambil rang yan ian luruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa barang yaitu (satu) buah Hand Phone Merk Black Barry Tourch warna putihpada hari hari Selasa tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempat di Hill AtriumCaf Jalan Merdeka Kel. Bendan Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan adalahmilik Saksi Puji Windarti, jadi Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 3.
    Dengan mak ntuk dimiliki ra mel n hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa terdakwa MUHAMAD MUNIR ALS YUNAN ALS NJETET BIN SAMIJANtelah mengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk Black Barry Tourch warna putih padahari Selasa tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempat di Hill Atrium Caf JalanMerdeka Kel.
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 611/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JONI
4620
  • Lubuk Baja Kota Batam; Kemudian Yun Wahyudi Loa Yan Wah Als Yun melihat suasana di dalamGelanggang Permainan Elektronik/Mekanik Happy Land yang beralamatdi Lantai 1 Mall Nagoya Hill Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja KotaBatam lalu Yun Wahyudi Loa Yan Wah Als Yun duduk di Mesin Naga danmemanggil wasit untuk membeli koin kepada wasit tersebut dengan uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 2 koinberwarna merah.
    Saksi DE NINGSA MARIYANA Als CICI didepan persidangan di bawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa , pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 00.10 wib di Komplek Nagoya Hill MallBalok X No. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec. Lubuk Baja Kota Batam Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 00.10 Wib di Komplek Nagoya HillMall Balok X No. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec.
    Bahwa saksi TEJO didepan persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa , pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 00.10 wib di Komplek Nagoya Hill MallBalok X No. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec. Lubuk Baja Kota Batam Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 00.10 Wib di Komplek Nagoya HillMall Balok X No. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec.
    LubukBaja Kota Batam, Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan dengancara pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira Pukul 20.00 Wib, Saksi YunWahyudi Loa Yan Wah Als Yun datang ke Gelanggang PermainanElektronik/Mekanik Happy Land yang beralamat di Lantai 1 Mall Nagoya Hill Kel.Batu Selicin Kec.
    Bahwa Cara untuk memainkan perjudian jenis Gelper di di GelanggangPermainan HAPPY LAND yang berlokasi di Lantai Nagoya Hill Mall KotaHalaman 87 dari 90 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN BtmBatam di Samping RM Budi Siang Malam adalah pemain mendatangi/ menemuiwasit untuk membeli koin dengan menukarkan uang (modal).
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — Y YULIANTO
94124
  • Bahwa menurut saksi APIP APRIANSYAH sebagai tahanan BNNdalam peristiwa kepemilikan Shabu sebanyak 25 bungkus plastik berat25 gram di daerah Sandiego Hill karawang Jawa Barat yang kabur danditangkap lagi pada 20 Maret 2015 menerangkan peristiwa kaburnya10 tahanan BNN dengan menjebol dinding ruang tahananmenggunakan linggis yang berasal dari ABDULLAH als DULAH yangdidapatkan dari Terdakwa pada sekitar pukul 23.00 WIB pada waktusebelumnya dibungkus kertas putih berbentuk besi panjang sekitar 40cm dan
    Bahwa dari keterangan saksi M HUSEN sebagai tahanan yang juga ikutkabur dari sel BNN karena kepemilikan 25 bungkus plastik berat 25gram di daerah Sandiego Hill karawang Jawa Barat yang ditangkappada 20 Maret 2015 tetapi kabur bersama 9 tahanan lainnya danditangkap petugas BNN di Jawa Timur, menerangkan ketika saksimasih ditahan dalam sel keong telah didatangi olen DULAH yangmenawarkan untuk kabur, selang 1 (satu) minggu dari pertemuanpertama DULAH kembali menemui saksi dan bertanya apakah selkeongnya
    seldengan cara menjebol dinding sel menggunakan linggis danmenyerahkan linggis kepada ABDULLAH als DULAH sehinggamasingmasing tahanan : M HUSEN; APIP APRIANSYAH; HASANBASRI; ABDULLAH als DULAH; HAMDANI RAJALI; USMAN alsRAON; ERICK YUSTIN; HARRY RADIAWAN dan FRANGKY GOZALImerupakan tahanan BNN akhirnya melarikan diri serta adalahmerupakan perbuatan mempersulit Penyidik BNN untuk meneruskanproses penyidikan terhadap kepemilikan Shabu seberat brutto 25.225gram dalam penangkapan di daerah SANDIEGO HILL
    Bahwa kemudian dari keterangan salah satu tahanan yang kaburnamun menyerahkan diri kepada petugas BNN pada tanggal 2 April2015 yaitu saksi APIP APRIANSYAH sebagai tahanan BNN dalamperistiwa kepemilikan Shabu sebanyak 25 bungkus plastik berat 25gram di daerah Sandiego Hill karawang JawaBarat yang ditangkappada 20 Maret 2015, menerangkan bahwa peristiwa kaburnya 10tahanan BNN dengan cara menjebol dinding ruang tahanan denganmenggunakan linggis yang berasal dari ABDULLAH als DULAH yangmendapatkan linggis
    Bahwa dari keterangan saksi M HUSEN sebagai tahanan yang juga ikutkabur dari sel BNN karena kepemilikan 25 bungkus plastik berat 25gram di daerah Sandiego Hill Kerawang Jawa Barat yang ditangkappada 20 Maret 2015 tetapi kabur bersama 9 tahanan lainnya di daerahJawa Timur, menerangkan ketika saksi masih ditahan dalam sel keongia telah didatangi oleh DULAH yang menawarkan untuk kabur, selang 1Hal 4 dari 11 halaman Put.
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR CV. HENDRA WIJAYA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
7137
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill Hotel BatamAgenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi Kalimantan SelatanPenggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi dan Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan Selatan, untuk ikut di dalam pertemuan NagoyaHill Hotel Batam;.
    Bahwa setelah Tergugat pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batamhasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29 Agustus2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugat tidak pernahmelakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepada seluruh PemegangIUP di Kalimantan Selatan padahal hasil dari pertemuan tersebut sangatlahdibutuhkan oleh para Pemegang IUP di seluruh Kalimantan Selatan;.
    Bahwa akibat tidak dilakukannya sosialisasi oleh Tergugat kepada seluruhPemegang IUP Kalimantan Selatan dari hasil pertemuan di Nagoya Hill Hoteldi Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, Penggugat mengalami kerugiankerugian mana Penggugat tidak dapat mengurus Perizinan dengan Tergugat(di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral) Provinsi Kalimantan Selatan danCV Hendra Wijaya milik Penggugat tidak terdaftar dalam Data Base IUP OPMineral di Ditjen Minerba;.
    Bahwa akibat perbuatan Tergugat (Kepala Dinas Energi Sumber Daya Mineral)Provinsi Kalimantan Selatan tidak mengikutsertakan Penggugat (CV HendraWijaya) di dalam pertemuan di Nagoya Hill Batam pada tanggal 29 Agustus2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasil pertemuan tersebut di Nagoya HillBatam kepada seluruh pemengang IUP seKalimantan Selatan, sedangkanPenggugat telah berusaha untuk memberikan penjelasan melalui surat(tulisan) maupun secara lisan yang ditujukan kepada Tergugat tetapi tidakditanggapi
    untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah terkait adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat yang tidak memasukkan Penggugat sebagai Pemegang IUP OP Mineraldalam daftar Rekonsiliasi yang mengakibatkan Penggugat tidak diundang olehTergugat dalam pertemuan di Nagoya Hill
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 571/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 2 April 2014 — Anggur Indoraya ( green Hill City ), beralamat di jalan Putri Hijau No 1 A, Capital Building Lt. 7 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. PT. Jaguar Inti Perkasa, berkedudukkan di jalan T. Cik Ditiro No. 53 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
10919
  • Anggur Indoraya ( green Hill City ), beralamat di jalan Putri Hijau No 1 A, Capital Building Lt. 7 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.PT. Jaguar Inti Perkasa, berkedudukkan di jalan T. Cik Ditiro No. 53 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
    Anggur Indoraya ( green Hill City ), beralamat di jalan Putri Hijau No 1A, Capital Building Lt. 7 Medan, selanjutnya disebutSODAGAI ..eee eee eecececesteceeeteeeeeeseseeeseneceeeseaes TERGUGAT I.PT. Jaguar Inti Perkasa, berkedudukkan di jalan T. Cik Ditiro No. 53 Medan,selanjutnya disebut sebagdi..................
    kewajibanpada Penggugat yang ditetapkan oleh Tergugat I berupa biayamaintenance atau Iuran Pengelolan Lingkungan yang termasuk jasakeamanan didalamnya yang dibayarkan oleh Penggugat sebesarRp.525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya diluardaripada Tagihan Listrik, Tagihan Telepon serta Pajak Bumi dan BangunanBahwa kemudian atas adanya tuntutan dari Penggugat atas kerugiantersebut Tergugat I tidak pernah menanggapinya dengan mengacu padaTata Tertib dan Pedoman Desain Kawasan Green Hill
    Sibolangit, BabIII huruf e yang menyatakan "Pengelola tidak bertanggungjawabterhadap kehilangan, kecurian maupun kerusakan yang terjaditerhadap barangbarang atau kendaraan milik penghuni dan/ ataupemilik, yang mana tuntutan tersebut dilanjutkan oleh kami selaku kuasadari Penggugat yang mana telah melayangkan undangan tertanggal 10September 2013 akan tetapi Tergugat I tidak mengindahkannya sampaigugatan ini diajukan ; ++ eon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Tata Tertib dan Pedoman Desain Kawasan Green Hill
    Menyatakan Tata Tertib Dan Pedoman Desain Kawasan Green Hill CitySibolangit, Bab ITI huruf e adalah cacat hukum ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai, seketika danSEKALIGQUS j nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn men ne nnn nnn en nnn nn nnn nn nn mene nnns6.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
MAHRUJAR APANDI BIN M. NUR
7512
  • Nur bersamasamadengan Saksi Mathadi Bin Nasran (dilakukan penuntutan terpisah) danSaksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris (dilakukan Penuntutan Terpisah)pada hari minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 06.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Mesin ATMBNI di depan Hotel Bayu Hill Kp. Blang Kolak Kec. Bebesen Kab.
    denganbersekutu, yang mana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memakai anak kunci palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 06.30WIB Saksi MATHADI (dilakukan penuntutan terpisah), Terdakwadan Saksi SAMSUL BAHRI (dilakukan penuntutan terpisah) setelahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tknkeluar (Check Out) dari Hotel Bayu Hill
    Aceh Tengah berhenti didepan Hotel Bayu Hilltersebut dikarenakan ingin memasang ganjalan kartu ATM di mesinATM BNI depan Hotel Bayu Hill tersebut kKemudian Saksi MATHADIlangsung turun dari dalam mobil menuju ATM BNI tersebutsedangkan Saksi SAMSUL BAHRI dan Terdakwa tinggal didalammobil kemudian Saksi MATHADI masuk kedalam ruangan ATM BNIuntuk memasang ganjalan lubang mesin kartu ATM dengan bendakecil yang terbuat dari potongan piber/plastik selanjutnya menempelstiker palsu Call Center kemudian Saksi
    Nur bersamasamadengan Saksi Mathadi Bin Nasran (dilakukan penuntutan terpisah) danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN TknSaksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris (dilakukan Penuntutan Terpisah)pada hari minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 06.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Mesin ATMBNI di depan Hotel Bayu Hill Kp. Blang Kolak Kec. Bebesen Kab.
    Saksi Mathadi Bin Nasran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris danTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 22.00 WIB di Polres Bireun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul06.30 WIB Terdakwa, Saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris danSaksi setelah keluar (Check Out) dari Hotel Bayu Hill KampungBlang Kolak , Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahberhenti didepan Hotel Bayu Hill karena
Putus : 18-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — HARJONO SETIAWAN VS JULIA alias JULIADINATA
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus tujuhkoma dua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan SuratPemesanan City House Nomor 0000000171 Unit B/25/5 tercatatatas nama Tergugat (Harjono Setiawan);1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSpring Hill Golf Residences terletak type Rosewood blok BloomingHill unit Nomor B 20 luas nett 153 m?
    (seratus tujuh koma dua puluh sembilan),Spring Hill Golf Residences terletak Rosewood Blok Bloming Hill UnitHalaman 83 dari 17 hal. Put. Nomor 2585 K/Pdt/20167.8.9.Nomor B 20, luas nett 153 m? (seratus lima puluh tiga meter persegi) danPalazzo Jalan H. Benyamin Sueb, Blok (d/h jalan angkasa ex BandaraKemayoran) Lantai 16, Nomor 16 BA, Menara B (Benito) luas Nett 31.5 m?
    (seratus tujuhkoma dua puluh sembilan meter persegi), berdasarkan SuratPemesanan City House Nomor 0000000171 Unit B/25/S, tercatatatas nama Tergugat (Harjono Setiawan);e) 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSpring Hill Golf Residences, terletak type Rosewood, BlokBlooming Hill, unit Nomor B20, luas nett 153 m?
    (seratus tujuhkoma dua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan SuratPemesanan City House Nomor 0000000171 Unit B/25/S, tercatatatas nama Tergugat (Harjono Setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSpring Hill Golf Residences, terletak Tipe Rosewood BlokBlooming Hill, unit Nomor B 20, luas nett, 153 m?
    , Spring Hill Golf Residence terletak di Rosewood BlokBlooming Hill unit Nomor B 20, luas net 153 m? San Palazo Jalan H.Benyamin Sueb Blok 1 (d/h Jalan Angkasa ex Bandara Kemayoran) lantai16 Nomor 16 BA Menara B (Benito) luas net 31.5 m?
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR CV. TITIAN UTAMA TANAH BUMBU
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
11653
  • Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill HotelBatam Agenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi KalimatanSelatan Penggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi dan SumberDaya Mineral) Provinsi Kalimatan Selatan, untuk ikut didalam pertemuanNagoya Hill Hotel Batam.4. Bahwa setelah diselidiki oleh Penggugat ternyata IUP CV.
    Akan tetapi penjelasan yang disampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat (Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Kalimatan Selatan) tidak diterima oleh Tergugatbahkan Tergugat tidak mengikut sertakan untuk ikut dalam pertemuan diNagoya Hill Hotel Batam tersebut.5.
    Bahwa setelah Tergugat Pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill HotelBatam hasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29Agustus 2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugat tidakpernah melakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepada seluruhPemegang IUP di Kalimantan Selatan padahal hasil dari pertemuan tersebutHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Bjbsangatlah dibutunkan oleh para Pemegang IUP di seluruh KalimantanSelatan.6.
    Titian Utama Tanah Bumbu) didalam pertemuan di Nagoya Hill Batampada tanggal 29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasilpertemuan tersebut di Nagoya Hill Batam kepada seluruh pemengang IUPseKalimatan Selatan, sedangkan Penggugat telah berusaha untukmemberikan penjelasan melalui surat (tulisan) maupun secara lisan yangditujukan kepada Tergugat tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat maka sudahjelas sekali perbuatan Tergugat adalah suatau Perbuatan Melawan Hukum.8.
    Bahwa selain Penggugat tidak diikut sertakan didalam pertemuan diNagoya Hill Hotel Batam pada tanggal 29 Agustus 2018 sehingga Penggugattidak masuk didalam daftar list serta hasil pertemuan di Nagoya juga tidakpernah di sosialisasikan kepada seluruh pemegang IUP seKalimantanSelatan oleh Tergugat, maka mengakibatkan Perusahan milik Penggugat(CV. Titian Utama Tanah Bumbu) tidak terdaftar di dalam Data Base IUP OPBatubara di Ditjen Mineral.9.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Putu Sentana Als. Basur
3424
  • menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabu (metamfetamina) total keseluruhanseberat 0,54 gram netto, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :> Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali mendapatkan informasi darimasyarakat dimana terdakwa diduga terlibat dalam penyalahgunaanNarkoba, selanjutnya saksi Nyoman Suardana dan saksi Komang SonaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN DpsAditya,SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam kamar no.112 Hotel The Hill
    dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu(metamfetamina) total keseluruhan seberat 0,54 gram netto, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali mendapatkan informasi darimasyarakat dimana terdakwa diduga terlibat dalam penyalahgunaanNarkoba, selanjutnya saksi Nyoman Suardana dan saksi Komang SonaAditya,SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam kamar no.112 Hotel The Hill Jl.Uluwatu) No.88 Link./Br. Werdhi KosalaDs.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi NYOMAN SUARDANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2019 sekira pukul 02.00 Wita di dalam kamar no. 112 HotelThe Hill Jl.Uluwatu No.88 Link./Br. Werdhi Kosala Ds./Kel.UnggasanKec.Kuta Selatan Kab.
    Saksi KOMANG SONA ADITYA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2019 sekira pukul 02.00 Wita di dalam kamar no. 112 HotelThe Hill Jl.Uluwatu No.88 Link./Br. Werdhi Kosala Ds.
    Saksi KETUT WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengambil paket narkotika jenis shabu dari terdakwa padahari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 sekira pukul 20.00 Wita di dalamkamar no. 112 Hotel The Hill Jl. Uluwatu No. 88 Link.
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 178/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ANDRY SAPUTRA Alias CALA
5116
  • Pekerjaan : Karyawan Cafe Hill & TiffTerdakwa Andry Saputra Alias Cala ditahan dalam tahanan rutan oleh:d1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019sampai dengan tanggal 31 Agustus 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal16 September 2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2019 ;5.
    Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar dari kamar kos tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Pipselanjutnya terdakw mengunci kembali Gembok kamar tersebut sehinggaterlihat semula agar pemilik kamar kos tidak curiga selanjutnya Terdakwamenuju keluar kamar kos untuk membuang kunci gembok tersebut ketempatsampah samping rumah kos WIJAYA kemudian Terdakwa kembali ke kamarkos untuk tidur selanjutnya pukul 17.30 Wita Terdakwa terbangun kemudianTerdakwa menuju tempat kerja yaitu di CAFE HILL
    TIFF Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 Juli2019 sekitar Pukul 10.00 Wita Terdakwa memberikan handphone tersebutkepada temannya yakni Saksi IVAL SAMMA Alias IVAL untuk menyuruhnyamenjual handphone milik saksi korban SARNITA dengan mengatakan INIHANDPHONE PERGI KAMU JUAL DIMANA SAJA, JANGANKO BILANGSAMA ORANG LAIN BAHWA INI HANDPHONE ADALAH BARANGCURIAN kemudian Saksi IVAL SAMMA Alias IVAL menerima handphonetersebut kemudian pergi menjualnya selanjutnya Terdakwa kemballi ketempatkerjanya di Cafe HILL
    & TIFF SETELAH ITU KAMU PERGIJUAL ITU HANDPHONE selanjutnya Saksi IVAL SAMMA mengantarTerdakwa ketempat kerjanya di Cafe Hill & Tiff, kemudian Saksi pergisendirian menjual handphone tersebut di Dekat terminal yaitu TokoHandphone Counter Labora dan bertemu dengan karyawan yang beradaditoko Handphone tersebut yakni Saksi HILDA kemudian Saksimenawarkan hendphone tersebut untuk dijual kepada Saksi HILDAdengan harga Rp.2.900.000 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) namunSaksi HILDA hanya ingin membeli
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
YUSRIZAL NASUTION Bin ABDUL MANAF
236
  • Terdakwa secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM729/N.6.14/Euh.2/04/2019 tanggal 24 April 2019sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIRBahwa Ia YUSRIZAL NASUTION BIN ABDUL MANAF, pada hari Senin,tanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 16.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diperumahan Niagara Hill
    Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Baturaja, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Februari2019, sekira jam 16.00 WIB, bertempat di perumahan Niagara Hill
    HARUN (Berkas Terpisah), pada hari Senin, tanggal 11Februari 2019, sekira jam 12.30 WIB, bertempat di RS Sriwijaya, KelurahanSekarjaya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU, dengan barang bukti 2(dua) lembar kertas koran berisikan sisasisa ranting dan bijian diduga Narkotikajenis ganja, yang didapat saksi ENDANG dari Terdakwa YUSRIZAL NASUTIONdengan cara dibeli;Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11Februari 2019, sekira jam 16.00 WIB, bertempat diperumahan Niagara Hill, jalanRatu Penghulu 2,
    Nomor 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan Ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa Ia YUSRIZAL NASUTION BIN ABDUL MANAF, pada hari Senin,tanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 16.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diperumahan Niagara Hill
    Saksi Rio Yugissira, S.H Bin Zulkarnalis :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Niagara Hill JalanRatu Penghulu Desa Tanjung Baru Kec Baturaja Timur Kab OKU> Bahwa Barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan rantingranting kering dan bijibijian