PUTUSANNo. 172 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SALAMUDDIN;Tempat lahir : Hinai Kiri;Umur/tanggal lahir :49 Tahun/O3 November 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Kelurahan Hinai Kiri,Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

Selanjutnya Terdakwa pun membuat SuratPernyataan dimaksud dan meminta warga untuk menandatangani SuratPernyataan tersebut, setelah Surat Pernyataan tersebut ditandatanganikemudian Surat Pernyataan tersebut dihantarkan Terdakwa bersama warga kerumah Lurah Kelurahan Hinai Kiri dan kemudian Surat Pernyataan tersebut jugadisebarluaskan di Lingkungan masyarakat Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang.

Selanjutnya Terdakwa pun membuat SuratPernyataan dimaksud dan meminta warga untuk menandatangani SuratPernyataan tersebut, setelah Surat Pernyataan tersebut ditandatanganikemudian Surat Pernyataan tersebut dihantarkan Terdakwa bersama warga kerumah Lurah Kelurahan Hinai Kiri dan kemudian Surat Pernyataan tersebut jugadisebarluaskan di Lingkungan masyarakat Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang. Selanjutnya saksi Hasan Basri mengadukan hal tersebut ke pihakHal.3 dari 13 hal. Put.

dan memintawarga untuk menandatangani Surat Pernyataan tersebut, setelah SuratPernyataan tersebut ditandatangani kemudian Surat pernyataan tersebutdiahantarkan Terdakwa bersama warga ke rumah Lurah Kelurahan Hinai Kiridan kemudian Surat Pernyataan tersebut juga disebarluaskan di Lingkunganmasyarakat Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang.

(BadanKemakmuran Mesjid serta imam atau khatib ataupun yang lainnya dimesjid Jami Nasrullah Hinai kiri karena saksi korban cacat dalam agamadan saksi dianggap telah melakukan zinah dengan istri saksi korbanHal.9 dari 13 hal.

, mendengar katakata saksi korban teman terdakwa langsungmelarikan diri, lalu masyarakat sekitar datang dan berhasil menangkap terdakwabeserta dengan '2 bagian kalung emas beserta dengan 1 (satu) buah mainannyamilik saksi korban tersebut, selanjutnya terdakwa beserat barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Hinai untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut saksi korban SriWulandari als Sri mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah kalung emas besertamainannya yang ditaksir

SRI WULANDARI alias WULAN: di persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian 1 (satu) buah kalung emas dan1 (satu) mainan kalung emas yang beratnya 5,18 gram miliksaksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul13.00 Wib di Pasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai KabLangkat, pada saat itu saksi bersama ibu saksi bernamaMASITA dan adik saksi bernama HERVIN mengendarisepeda motor Smesh

dansetelah itu saksi menghampiri terdakwa danberteriakPENCURI KAU, MANA KALUNGKU lalu salah satu pelakubernama DODI (DPO) berhasil melarikan diri sedangkanterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Hinai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil kalung darisaksi;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

,Bahwa kemudian saksi SRI WULANDARI dan saksimenghampiri terdakwa dan berteriak PENCURI KAU, MANAKALUNGKU kemudian DODI (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kePolsek Hinai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil kalung miliksaksi SRI WULANDARIBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah)Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

HERVIN, di persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) mainan kalung emasyang beratnya 5,18 grame Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib diPasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat dimana pada saat itu saksibersama saksi SRI WULANDARI dan saksi MASITA sedang mengendaraisepeda motor Smesh BK 4522 SO dari arah Stabat menuju rumah.e

Hinai Kab.

Pada saatitu terdakwa duduk dibangku tengah dan saksi RONI TAMPUBOLON dudukdibangku belakang, setelah itu sekira pukul 17.30 wib di pasar 10 TanjungBeringin tepatnya di terminal lama mobil bus yang terdakwa naiki di Stop karenaadanya Razia Polisi Lalu Lintas bersama Polsek Hinai.

Hinai Kab. Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, ? Tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau = menyediakan Narkotika Golongan ! dalam bentuktanaman?

Hinai Kab. Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, ? Tanpahak atau melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri?

Yunus Surbakti yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Hinai, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Abdul Manan Als Adul sedang transaksi jual beli daunganja kering dibelakang rumah di Pasar Dusun V Batu Malenggang Kec. Hinai Kab.Langkat. Setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi Bripka Dedi P Ginting , AipdaM.

Hinai Kab. Langkat terdakwa ditangkappetugas kepolisian karena memiliki daun ganja kering sebayak 1 (satu) am,seberat 4.30 grm (empat koma tiga puluh gram);bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wibsaksi Bripka Dedi P Ginting dan Aiptu P Sitorus dan Aipda M.

Yunus Surbakti yang12merupakan petugas Kepolisian Sektor Hinai, mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang bernama Abdul Manan Als Adul sedangtransaksi jual beli daun ganja kering dibelakang rumah di Pasar Dusun V BatuMalenggang Kec. Hinai Kab. Langkat. Setelah mendapat informasi tersebut lalusaksi Bripbka Dedi P Ginting , Aipda M.

Hinai Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa BatuMalenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4 September2015 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /06/IX/2015 tanggal 4 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 2015 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi di Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah saksi di Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Batu Malenggang, KecamatanHinai dan

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan Jaminan sebidang tanah atas nama Hasan Basri dalam wilayah Kecamatan Hinai, yang terletak di Jalan Penggabungan Dusun VI Desa Baru P.8 berukuran + 315 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan tanah Nurdin.........................7,5M- Timur berbatasan dengan tanah Saedah........................42M- Selatan berbatasan dengan Jln. Penggabungan.............7,5M- Barat berbatas dengan tanah M.

Stbpermanen dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atas sebidangtanah tersebut tidak ada yang dikecualikan, yang terletak di Dusun VIDesa Baru Pasar VIII, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara, sebagaimana jelas diuraikan dalam Surat Keterangankecamatan Hinai dengan nomor : 592.2 01/SK/12/1998, tanggal 23April 1998, terdaftar atas nama Hasan Basri (vide P.1) ;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 PENGGUGAT telah menyetujuipermohonan kredit TERGUGAT I dengan pinjaman sebesarRp.30.000.000

, terdaftar atasnama Hasan Basri atas sebidang tanah dalam wilayah Kecamatan Hinai,yang terletak di Jalan Penggabungan Dusun VI Desa Baru P.8berukuran + 492 M2 dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan tanah Sahlan....................c08 8M Timur berbatasan dengan tanah Saedah.................... 61,50M Selatan berbatasan dengan Jln.

8 M, sebelah timur berbatasan dengantanah Saedah 61.50 M, sebelah selatan berbatasan dengan Jln.Penggabungan 8 M, sebelah barat berbatasan dengan tanah Mazlan, 61.50M, terdaftar dikecamatan hinai dengan nomor surat; 592.2O1/sk/12/1998, tanggal 16 April 1998, terdaftar atas nama Hasan BasriTergugat I.

Bahwa pengadilan tidak melakukan sita jaminan terhadap satu bidangtanah dan bangunan permanen serta segala sesuatu yang tumbuh diatastanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan dengan nomor: 592.2O1/sk/12/1998, tanggal 23 April 1998 yang diketahui kecamatan hinai,terdaftar atas nama Hasan Basri dalam wilayah Kecamatan Hinai, yangterletak di Jalan Penggabungan Dusun VI Desa Baru P.8 berukuran + 492M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Sahlan...................c.eee 8M

Menyatakan Jaminan sebidang tanah atas nama Hasan Basri dalamwilayah Kecamatan Hinai, yang terletak di Jalan Penggabungan Dusun VIDesa Baru P.8 berukuran + 315 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Nurdin....................005 7,0oM Timur berbatasan dengan tanah Saedah....................008 42M Selatan berbatasan dengan JIn. Penggabungan............. 7,0oM Barat berbatas dengan tanah M.

Oleh sebab itu HakimKetua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.02.07/ /2014, tanggal 10 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukupdan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberitanda P.2

oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama saksi I Penggugat dan saksi II Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, Kabupaten

Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama satu tahun,kemudian pernah pindah ke rumah orangtua Tergugat di DesaSuka Damai Hinai selama dua bulan, selanjutnya kembali lagi ke rumah saksi:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah saksi karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahantahun 2007;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama

, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggal diKecamatan Hinai, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 02 September 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 02September 2014 dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnyaadalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September 2011 diKecamatan Hinai

sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 460/52/IX/20112tanggal 16 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2 Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu/miskin berdasarkanSurat Keterangan Lurah Kelurahan Batu Malenggang No. 479418BM/VIII/2014, tanggal 20 Agustus 2014;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat, di alamat Penggugat tersebut di atas;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya

Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun II, Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanHinai, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.125.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 November2011 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :580/55/X1/2011tanggal 22 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Pdt.G./2016/PA.Stb.3.

persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:580/55/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2011 di rumah Saksi di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2014, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama namun saksi tidak mengetahui ke mana Tergugat pergi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat

dan domisili Tergugat tidak diketahuiyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sekata, Lingkungan IV, KelurahanKebun Lada, Kecamatan Hinai

, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sekata, Lingkungan IV, Kelurahan Kebun Lada,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara

tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 06 Nopember 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 06 Nopember 2013dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 2005 di Kecamatan Hinai,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.07/Pw.01/xxx/2013 tanggal24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2 Bahwa setelah menikah

dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat jugadilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hinai, Kab. Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :ANDRIYANSTA, S.H.. oo. etter reer rere eeeeeeeeeaeeeeaaaaaineeeneeeeees Hakim ;MARDIANA RAJAGUKGUK, SH.

,M.SI......... 0.0 cccsceeeeeeees Panitera Pengganti ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Penyidik sebagai perpanjangan Penuntut Umum membaca dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu pada Polsek Hinai Nomor LP/08/II/2020/SU/RESLKT/SEK Hinai, tanggal 29 Januari 2020 sebagaimana terdapat dalam LaporanPolisi;Menimbang, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah :1.Saksi Herman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal

Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat - 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam - 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild - 1 (satu) buah sepatu hitam merek Facco sebelah kanan - 1 (satu) buah jirijen minyak warna krem dengan tutup berwarna merah - 3 (tiga) keping CD berisi rekaman pencurian - 1 (satu) potong baju kaos merek NX-Original warna merah liris putih - 1 (satu) potong celana keper warna hitam, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.

Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat,Terdakwa hendak membeli minyak dengan mengendarai sepedamotor milik abang Terdakwa, M.

Hinai KabupatenLangkat untuk membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikankristal putih diduga narkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap)dan setelah Terdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il DesaBatu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian Terdakwalangsung membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristalputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 50.000, lalu 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan

nama DIANdimana tempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika jenis shabushabu, dimana sebelumnyaterdakwa berada dibengkel di Padang Reba Dusun IV Desa BatuMelenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk membeli 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristal putih diduganarkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap) dan setelahterdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il Desa BatuMalenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian terdakwalangsung

Hinai Kab. LangkatKe Dusun Il, Desa BatuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN(9).(10).(11).Malenggang, Kec. Hinai Kab.

Langkat dengan berjalan kakikarena hanya antara dusun IV ke dusun Isebagaimana uraian dakwaan jaksa dimana sebelumnya terdakwaberada dibengkel di Padang Reba Dusun IV Desa Batu MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk membeli 2 bungkus plasticklip kecil warna bening berisikan kristal putih diduga narkotika jenisShabushabu kepada AAL (belum tertangkap) dan setelah terdakwamenjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun II Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian terdakwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Januari 1993 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/27/1/1993Hal 1 dari 13 hal. Pts. No. xxxx/Pdt.G/20 14/PA.Sib.tanggal 16 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;.

Saksi pertamae Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 1993 di Kecamatan Hinai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di milik bersama Penggugat dengan Tergugat di Desa BaruPasar VIII, Kecamatan Hinai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2010 yang pergi dari kediaman bersamaadalah Tergugat pergi kerumah bibi Tergugat di

Desa Tanjung Mulya, Kecamatan Hinai, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi ada dua kali mendengarPenggugat dengan Tergugatbertengkar;Hal 4 dari 13 hal.

No. xxxx/Pdt.G/20 14/PA.Stb.Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Hinai dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka MajelisHakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk

No. xxxx/Pdt.G/20 14/PA.Stb.salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

LingkunganV, Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun H, Desa Tanjung Mulia,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima

maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/55/X/2008tanggal 24 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Hinai

, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, lalu pernahmerantau ke Riau sekitar tujuh bulan:e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelah menikah secara bersamasama terakhir di rumah orangtua Penggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Maret 2012;e Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;e Sepengetahuan saksi Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat

, dan domisili Tergugat Hinai, yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Termohon;Telah meneliti bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat permohonan bertanggal 02 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor: /Pdt.G/2014/PA.Stb. tanggal 02 Desember 2014 dengan dalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September 2011 diKecamatan Hinai

Saksi I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orang tuaTermohon di Hinai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pasar Baru 8, Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2014 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pasar Baru 8, Kecamatan Hinai dan tidakpernah pindah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2014 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa Pemohon pergi meninggalkanh Termohon dan pulang ke rumah saksi diDesa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai;Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena terjadi pertengkaran;

, bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Pasar Baru 8, Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah tempat tinggal, bahwaPemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Nopember 2014yang lalu, bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon, bahwaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah saksi di Desa TanjungMulia, Kecamatan Hinai, bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena terjadipertengkaran

, bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa PasarBaru 8, Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah tempat tinggal, bahwa Pemohondengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Nopember 2014 yang lalu,bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon, bahwa Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah saksi di Desa Tanjung Mulia,Kecamatan Hinai, bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena terjadipertengkaran

GULTOM(masingmasing anggota Polsek Hinai), telah menangkap terdakwa padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diDusun Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bentuk tanaman jenis ganja ;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 23.00Wib, saksi bersama dengan saksi DEDY P. GINTING, R.

GULTOM danseluruhnya anggota Polsek Hinai, melakukan sweping tepatnya di Dusun Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, melintas 1 (satu) unit sepeda motor SupraX 125 3515 PAL yang dikemudikan oleh saksi ABDI JUANDAberboncengan dengan terdakwa, lalu saksi bersama dengan saksi DEDYP. GINTING, R.

GULTOM(masingmasing anggota Polsek Hinai), telah menangkap terdakwa padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diDusun Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bentuk tanaman jenis ganja ;AtasBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 23.00Wib, saksi bersama dengan saksi PAHOHARI, R.

GULTOM danseluruhnya anggota Polsek Hinai, melakukan sweping tepatnya di Dusun Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, melintas 1 (satu) unit sepeda motor SupraX 125 3515 PAL yang dikemudikan oleh saksi ABDI JUANDAberboncengan dengan terdakwa, lalu saksi bersama dengan saksiPAHOHARI, R.

GULTOM dan seluruhnya anggota Polsek Hinai,melakukan sweping tepatnya di Dusun Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, tibatiba melintas 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125BK 3515 PAL yang dikemudikan oleh saksi ABDI JUANDA berboncengandengan terdakwa, lalu saksi PAHOHARI bersama dengan saksi DEDY P.GINTING dan R.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1973 di Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat.4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkan perkara ini.5.

telahmengajukan dua orang saksi yang bernama: Saksi pertama dan Saksi kedua yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertamaBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1973;Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tinggal di rumahmilik Tergugat di Dusun I, Desa Suka Jadi, Kecamatan Hinai

, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun I, DesaSuka Jadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah anak Penggugat yang bernama lajer Joko Winotodi Lingkungan Bambuan, Kelurahan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena terjadi pertengkaran

/Pdt.G/2015/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikTergugat di Dusun I, Desa Suka Jadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun I, Desa SukaJadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lima bulanlalu;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah anak Penggugat yang bernama: Lajer

/Pdt.G/2015/PA.StbPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Stabat sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Hinai dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KecamatanHinai, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 September 2002di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 17 hal. Ptsn. No.534/Pdt.G/2016/PA.

Stb.xxx/12/IX/2002 tanggal 23 September 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai No:Xxx123/Sekret/TM/II/2016 tanggal 2 Februari 2016;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpeninggalan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama4 (empat) tahun, kemudian pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kontrakan

Namae Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2002;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Hinali;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun VI, DesaTanjung Mulia, Kecamatan Hinai selama 4 tahun, kemudianmengontrak rumah yang berdekatan dengan rumah saksi di DusunVI Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai;Hal. 4 dari 17 hal.

, dan domisili Tergugat Hinai,yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 14 dari 17 hal.

No.534/Pdt.G/2016/PA.Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupunkeadaan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi bersama Yusman pergi ke Polsek Hinai untuk membuatpengaduan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.

dan pelakunya mengambilalatalat dari eskapator berupa baterai, yang mana lokasi SPN Hinai tersebut hanyabeberapa ratus meter dari tempat BAWOR menyerahkan 2 (dua) buah bateraikepada saksi untuk dijualkan;e Bahwa Sekira pukul 17.00 Wib, saksi menemui BAWOR di Sp.

Hinai Kab. Langkat pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekirapukul 02.00 Wib Terdakwa melakukannya bersamasama dengan temanteman terdakwayaitu, saksi Herlianto Alias Keling, (berkas dilakukan penuntutan secara terpisah), MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN (masing masing DPO).