YUSUF ARNALDO HINDOM 2.APOLOS HINDOM 3. MUHAMAD PATIRAN 4. JUNAIDI ROHROHMANA 5.AGUSTINUS HINDOM, 6. KALEB ERIK HINDOM, 7.

Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Ffkfotocopi Kartu Tanda Penduduk almarhum Taher Patiran ayah kandung dariPenggugat, P.29 tentang fotocopi Kartu Tanda Anggota (KTA) Legiun Veteran RIAlm Taher Patiran ayah kandung Penggugat, P.30 tentang fotocopi silsilahketurunan Almarhum Taher Patiran P.31 tentang fotocopi SURAT LEPAS atasnama LA ITANG MAKATITA yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum Dan HakAsasi Manusia RI Kantor Wilayah Papua Barat Lembaga PemasyarakatanKelas Il B Fakfak dan keterangan Saksi YUSUF ARNALDO HINDOM

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Ffktanah WAHANEMA (dalam adat di Fakfak sebagai pemberian untuk menjaminkelangsungan hidup saudara perempuan dan keluarganya), Saksi tidak tahudan tidak pernah melihat Abasia Patiran melakukan aktifitas di atas tanah objeksengketa tersebut, SAKSI APOLOS HINDOM Saksi memberikan keterangantentang tanah adat keluarga Patiran yang telah dijual oleh La Unga Makatita danHadi Makatita kepada PLN, Saksi dibawah sumpah pada kokoknyamenerangkan ada sengketa tanah antara Penggugat

untukmenunjukan batasbatas dari tanah objek sengketa dan pada saat itu RakibPatiran dan Abasia Patiran menunjuk patokpatok dimana ada 8 (delapan) buahpatok tersebut milik Rakib Patiran dan Abasia patiran dan patok tersebut dalamkeadaan tidak dicor hanya patok sebelah barat milik Abasia Patiran yangbersebelanan dengan patok PLN saja yang dicor dan Saksi mengetahui luastanah milik Rakib Patiran dan Abasia Patiran dari sertifikat masingmasingberukuran 300 (tiga ratus) meter persegi, SAKSI AGUSTINUS HINDOM

Patiran dan AbasiaPatiran melaporkan Tergugat III telah menjual tanah sengketa kepada Tergugat kemudian permasalahan ini dilakukan musyawarah di Lembaga MasyarakatAdat (LMA) Fakfak namun tidak ada hasilnya, Saksi tidak tahu orang yangmemberikan tanah kepada Tergugat Il (La Ungga/Abdurahman Baraweri),Abasia Patiran pernah menunjuk tanah objek sengketa kepada saksi yangletaknya berada didalam lokasi tanah yang dijual oleh Abduhrahman BaraweriAlias La Unga Makatita kepada pihak PLN Fakfak, KALEB ERIK HINDOM

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9203LT260220190004 tanggal 26 Februari 2019, atas nama CHRISTIANNO JOSEPH SADIPUN,yang dibuat dan ditandatangani oleh SAMAD HINDOM, S.Sos., M.Si. (KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak), (tertanda bukti P3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 9203055610870001tanggal 26 September 2018, atas nama HESTIANI ROSITA SADIPUN, (tertandabukti P4);5.

Foto copy Kutipan Akta Perceraian Nomor 9203CR040920180001 tanggal 04 September 2018, atas nama HESTIANI ROSITASADIPUN, yang dibuat dan ditandatangani oleh SAMAD HINDOM, S.Sos., M.Si.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Ffk(Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak), (tertandabukti P5);Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat P2 sampai dengan P5tersebut di atas, di persidangan telah diperiksa, telah dicocokkan dengan bukti yangasli ternyata bersesuaian dan telah

muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran,Ada Hubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang SebagaiSuatu Perbuatan Berlanjut, perbuatan yang pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian pertama sekitar bulan Maret 2019 di Kantor Distrik KualaKencana Terdakwa mendatangi Saksi EVERT LUKAS HINDOM

, S.STP danmenawarkan kue bazaar sebagai kegiatan penggalangan dana untuk kegiatangereja, pada saat itu Terdakwa menunjukkan surat proposal yang berasal dariKlasis Mimika, mengetahui bahwa kegiatan yang dijelaskan oleh Terdakwaadalah untuk kegiatan keagamaan gereja maka Saksi EVERT LUKASHINDOM, S.STP bersedia untuk membeli 4 (empat) kue yang ditawarkan olehTerdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saat menyerahkan uangSaksi EVERT LUKAS HINDOM, S.STP menuliskan nama pada kolom daftar pemberi

Pasal 53 Ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan untuk didengar keterangannya, yang manasebelum memberikan keterangan para saksi tersebut telah disumpah terlebihdahulu, yaitu EVERT LUKAS HINDOM, MINCE CHRISTINA IKINIA, HOSEAHERMES SAIR, SELPESTER MASELA, YOHANES RUDI WITARMIN danMUHAMMAD ILHAM, yang mana keterangan para saksi tersebut

WALUKOW, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh MARTHINUS HINDOM, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaTimika dan dihadiri oleh JOICE E. MARIAI, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Timika dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISCUS.Y.BABTHISTA, SH RELLY D.

BEHUKU, SH, MH.STEVEN.C.WALUKOW, SHPanitera Pengganti,MARTHINUS HINDOM

SALINANPENETAPANNomor 335/Pdt.P/2015/PA.FfZN Ni zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :La Hani bin La Uda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di KampungMalakuli, Rt. 06, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I.Salbia Hindom

binti Mare Hindom, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Kampung Malakuli, Rt. 06, Distrik Karas, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24November 2015 yang didaftarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Pawiro Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termefon (Nurbaya Hindom bintiHj. Abdul Malik Hindom) di depan sidang Pengadilan gama Fakfak;3.

HINDOM senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan 11 Juni 2019 a.n RUSTAM WAGAUBIN senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan 21 Mei 2019 a.n WA SERI senilai Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan 07 Mei 2019 a.n LIA ANDANI senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta

hari Kamis tanggal pengambilan 16 Mei 2019 a.n SIMINA TANGGAHMA senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 16 Mei 2019 a.n MAIDA MATDOAN senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 23 Mei 2019 a.n SRI SITI NURGAYAH senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan 13 Juni 2019 a.n ABOSINA HINDOM

pengambilan 18 Mei 2019 a.n SELPESINA METUDUAN senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan 04 Mei 2019 a.n HARTATI SAIRAN senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan 04 Mei 2019 a.n JUFRI DONTINGULO senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan 18 Mei 2019 a.n JEANETTE AGUSTINA HINDOM

HINDOM senilai Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan11 Juni 2019 an RUSTAM WAGAUBIN senilai Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan21 Mei 2019 a.n WA SERI senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan07 Mei 2019 a.n LLAANDANI senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);1 (satu) lembar Asli promis

lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan16 Mei 2019 a.n SIMINA TANGGAHMA senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan16 Mei 2019 a.n MAIDA MATDOAN senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan23 Mei 2019 a.n SRI SIT NURGAYAH senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Kamis tanggal pengambilan13 Juni 2019 a.n ABOSINA HINDOM

a.n SELPESINA METUDUAN senilai Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Hal. 5 dari 36 halamana Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Ffk.1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan04 Mei 2019 a.n HARTATI SAIRAN senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan04 Mei 2019 a.n JUFRI DONTINGULO senilai Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan18 Mei 2019 an JEANETTE AGUSTINA HINDOM

mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan 18 Mei 2019 a.n SELPESINAMETUDUAN senilai Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), 1 (Satu) lembar Aslipromis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan 04 Mei 2019 a.n HARTATISAIRAN senilai Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah), 1 (Satu) lembar Asli promismingguan hari Sabtu tanggal pengambilan O04 Mei 2019 a.n JUFRIDONTINGULO senilai Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), 1 (Satu) lembar Aslipromis mingguan hari Sabtu tanggal pengambilan 18 Mei 2019 a.n JEANETTEAGUSTINA HINDOM

HINDOM senilai Rp 1.000.000,00 (satujuta Rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan11 Juni 2019 an RUSTAM WAGAUBIN senilai Rp 1.000.000,00 (satujuta Rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan21 Mei 2019 a.n WA SERI senilai Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah);1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Selasa tanggal pengambilan07 Mei 2019 a.n LLAANDANI senilai Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);1 (satu) lembar Asli promis

Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena bendatumpul;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor477/84.b/FF/2008 tanggal 28 Oktober 2008 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenFakfak SAMAD HINDOM, S.Sos., M.Si., menyatakanPutusan No 49/Pid.Sus/2017/PT JAP.

Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena bendatumpul; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor477/84.b/FF/2008 tanggal 28 Oktober 2008 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenFakfak SAMAD HINDOM, S.Sos., M.Si., menyatakanbahwa di Fakfak pada tanggal 08 September 2008 telah tercatatperkawinan antara KLEMENS KOMBER dan YULIANA OKTAVIAKUTANGGAS;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap

Toha Hindom bin Ali Hindom, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Kampung Perwasak, DistrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sebagaiadik ipar;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1993 di Kampung Perwasak, DitrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); wonn Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Selasa tanggal16Oktober tahun dua ribu delapan belas oleh kami SAIFUL ANAM, SH.MHHakim Pengadilan Negeri Kota Timika dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal tersebut diatas dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARTHINUS HINDOM PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut

serta dihadiri oleh PemohonTEYSG UIE amma nnn a nnn in rer en nananPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTHalaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 143/Pdt.P/2018/PN TimTtd TtdMARTHINUS HINDOM SAIFUL ANAM,SH.MHPerincian biaya perkara : 1.

YUSUF ARNALDO HINDOM 2.APOLOS HINDOM 3. MUHAMAD PATIRAN 4. JUNAIDI ROHROHMANA 5.AGUSTINUS HINDOM, 6. KALEB ERIK HINDOM, 7.

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN FfkAsasi Manusia RI Kantor Wilayah Papua Barat Lembaga PemasyarakatanKelas Il B Fakfak dan keterangan Saksi YUSUF ARNALDO HINDOM dibawahSsumpah pada kokoknya Saksi hadir berikan keterangan tentang asal usul tanahobjek sengketa, dalam sengketa tanah antara Rakib Patiran (Penggugat)dengan Para Tergugat dan Saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga denganPenggugat dan tidak kenal dengan Tergugat II dan tahu Tergugat III, bahwaSaksi dihadirkan dalam persidangan sebagai

karena nenek Saksiadalah ibu kandung Tahir Patiran, Saksi tahu tanah adat MEHENGMUR telahdiserahkan oleh TAHIR PATIRAN kepada adik sepupu perempuannya bernamaJAMALIA TUTUROP yang kawin dengan ABDURAHMAH BARAWERI AliasLAUNGA MAKATITA (Tergugat II) sebagai tanah WAHANEMA (dalam adat diFakfak sebagai pemberian untuk menjamin kelangsungan hidup saudaraperempuan dan keluarganya), Saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat RakibPatiran melakukan aktifitas di atas tanah objek sengketa tersebut, SAKSIAPOLOS HINDOM

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN FfkPatiran dan Abasia Patiran menunjuk patokpatok dimana ada 8 (delapan) buahpatok tersebut milik Rakib Patiran dan Abasia patiran dan patok tersebut dalamkeadaan tidak dicor hanya patok sebelah barat milik Abasia Patiran yangbersebelahan dengan patok PLN saja yang dicor dan Saksi mengetahui luastanah milik Rakib Patiran dan Abasia Patiran dari sertifikat masingmasingberukuran 300 (tiga ratus) meter persegi, SAKSI AGUSTINUS HINDOM hadirmemberikan memberikan keterangan

, RakibPatiran pernah menunjuk tanah objek sengketa kepada saksi yang letaknyaberada didalam lokasi tanah yang dijual oleh Abduhrahman Baraweri Alias LaUnga Makatita kepada pihak PLN Fakfak, KALEB ERIK HINDOM, hadir berikanketerangan tentang batas bagian barat tanah objek sengketa, Saksi dibawahsumpah pada kokoknya menerangkan kenal dengan Rakib Patiran dan Abasiapatiran dan memiliki hubungan sebagai sepupu jauh dan Saksi kenal denganTergugat III namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun darah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sami Patiran bin Salis Hindom)dan Pemohon II (Samria Patiran binti Saifudin Patiran)yang dilangsung di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi pada tanggal 29 Maret 2014;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak ;

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 Putusan Nomor 64/Pet.G/2016/F4.Ft2, Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Maman Sukirman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nurbaya Hindom bintiHj. Abdul Malik Hindom) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;3.

., MH. selakuHakim Ketua Majelis, ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH. dan RIVAI RASYIDTUKUBOYA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 April 2013oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh JACOB HINDOM< selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak,dihadiri oleh TERRY E.A WIBIWO, SH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Fakfak, dan dibacakan dihadapan terdakwa;Ketua

RIVALRASYID TUKUBOYA, SH.Panitera Pengganti,TTDJACOB HINDOM

Hakim Pengadilan NegeriKota Timika pada hari Selasa, tanggal 03 Jum 2014, oleh kamCAROLINA.D.Y.AWI,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SUBIAR TEGUHWIJAYA, SH. dan SYAMSUDDIN MUNAWIR,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa 10 Juni 2014 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh CAROLINA.D.Y.AWI,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelistersebut dengan di damping) SYAMSUDDIN MUNAWIR,SH DAN FAIZALMUNAWIR KOSSAH,SH MASINGMASING SEBAGAT Hakim anggota didampingioleh MARTINUS HINDOM

Panitera Pengganti,TTDMARTINUS HINDOM

Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karenatrauma tumpul sehingga mengakibatkan selaput dara tidak utuh; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/1500.a/T/FF/2008 tanggal 23 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak yang ditanda tanganioleh Samad Hindom, S.Sos., M.Si., menyatakan bahwa anak korbanJULEHA SUAERY lahir di Fakfak tanggal 08 Oktober 2002, maka padasaat persetubuhan tersebut terjadi usia anak korban adalah 12 (duabelas) tahun/masih dibawah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Pawiro Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termefon (Nurbaya Hindom bintiHj. Abdul Malik Hindom) di depan sidang Pengadilan gama Fakfak;3.

Said Hindom, M.Sie Pengawas : Drs. Nasrun Elakee Ketua Yayasan : Frederik Iba, SE., M.Sie Sekretaris : Ir. Syamsurie Bendahara : Yohana Hindom, SE.Sedangkan Susunan Struktur organisasi STKIP NUUWAR Fakfak yaitu :e Pengurus :KetuaSTIKIP : MELKIOR GENUNI,SE.,M.SiPembantu Ketua : Mansur ali, SPd., M.Si. (Sampai Awal2017)Pembantu Ketua Il :Pembantu Ketua III : Nicodemus Y. Tuturop, $.Pd., M.PdKetua Program Studi : Natalis Ginuni, S.Pd.

Said Hindom, M.Sie Pengawas : Drs. Nasrun Elakee Ketua Yayasan : Frederik lba, SE., M.Sie Sekretaris : Ir. Syamsurie Bendahara : Yohana Hindom, SESedangkan Susunan Struktur organisasi STKIP NUUWAR Fakfakyaitu :e Pengurus :KetuaSTIKIP : MELKIOR GENUNI,SE.,M.SiPembantu Ketua : Mansur ali, SPd., M.Si. (Sampai Awal2017)Pembantu Ketua II Pembantu Ketua III : Nicodemus Y. Tuturop, $.Pd., M.Pdhalaman 22 dari 104Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkKetua Program Studi : Natalis Ginuni, S.Pd.

YOHANA DINA HINDOM,SE.,MM., yang dipersidangan dibawah sumpahj/janji telah memberikanketerangansebagai berikut:1.

Sekretaris : saya lupa Bendahara Yohana Hindom, SEBahwa kedudukan STKIP NUUWAR Fakfak yang baru adalah dibentukoleh Yayasan, kemudian saya menunjuk Sdr.

Terdakwa menggunakan cek yang telah ditanda tanggani olehTerdakwa dengan ibu YOHANA HINDOM.

Hindom seluas 23.565 m? (dua puluh tiga ribu lima ratusenam puluh lima meter persegi), Sdr. Yudo Wirawan Seluas 40.910 m?(empat puluh ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi), Sdr. IchtiarNatawijaya seluas 7.250 m* (tujuh ribu dua ratus lima puluh meterpersegi), dan Sdr. Irianto Irawan seluas 8.200 m? (delapan ribu dua ratusmeter persegi) sehingga luas keseluruhan : 83.924 m?

Bahwa sesuai data BPN ada pelepasan adat dari Dawir ke Suprionokemudian beralih ke Hindom kemudian dari David Hindom ke PemdaHak Pakai Nomor: 07/1990 atas nama Pemda Tingkat 1 Irian Jaya. Bahwa benar saksi tahu objek sengketa telah terjadi peyerahan Asetke Pemerintah Kota termasuk Terminal dan Pasar yaitu Sertifikat HakPakai Nomor 10/2003 seluas 83.125 m?

Agustinus Hindom,Saksi 2). Junaidin Rohrohmana, Saksi 3). Yusuf Arnaldo, Saksi 4 ). Abdul GaniWerwanas, Saksi 5). Afsa Makatita yang tidak mempunyai hubungan keluargadekat dengan kedua belah pihak dan telah bersumpah menurut tata caraagamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Agustinus Hindom ; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah sengketatanah kebun antara Penggugat dan para Tergugat;Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018.

Tergugat II di Lembaga Adat atas laporanPenggugat adalah Tergugat II membantah dan menyatakan tanah sengketaadalah miliknya dan telah dijual kepada Tergugat ;Bahwa pada saat penyelesaian di Lembaga Adat baik Tergugat dan Tergugat II tidak menunjukkan bukti pemilikan atas tanah sengketa;Bahwa sidang adat penyelesaian tanah sengketa di LembagaMasyarakat Adat sebanyak 3 (tiga) kali pada tahu 2017;Bahwa LMA pernah melakukan pemeriksaan setempat terhadaptanah sengketa dan pada saat itu saksi, Yusuf Arlando Hindom

/PN.Ffk.Bahwa pada pertemuan yang kedua tersebut Penggugatmembawa 2 (dua) orang saksiyaitu Yusuf Hindom dan Agustinus Hindomsedangkan Tergugat II membawa 1 (Satu) orang saksi yaitu PatrisiusHombahomba;Bahwa setelah pertemuan di Polsek Kota tidak berhasil kemudiansaksi mengundang kembali Rakib Patiran, Abasia Patiran, hadi BaraweriAlisa senen Baraweri Alias Hadi makatita Alias Senen Makatita danpertanahan Kabupaten fakfak untuk melakukan pemeriksaan setempatbada bulan Nopember 2017 dan pada saat itu

/PN.Ffk.tanam pala dan kelapa diatas tanah sengketa karena nenek saksi adalah ibukandung dari Tahir Patiran;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa adalah milik TahirPatiran karena diceritakan oleh kakeknya bernama Ruben Hindom;Bahwa Tahir Patiran mempunyai (Satu) orang istri dan mempunyal9 (Sembilan) anak yaitu Fetma Patiran, Arfan Patiran, Rugaya Patiran, RakibPatiran, Abasia Patiran, Muna Patiran, Nurnas Patiran, Rahman Patiran,Nurkia Patiran;Bahwa PT PLN beli tanah sengketa dari Tergugat Il (HadiBaraweri

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa bukti T.1 4, T.1 7 dan T.3 12 telah diperkuat olehketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat danTergugat II yaitu saksi Yusuf Arnaldo Hindom, saksi Agustinus Hindom, saksiJunaidin Rohrohmana, saksi Abdul Gani Werwanas Baraweri, saksi AfsaMakatita, saksi Marhaban Weripih, saksi Din Patiran, saksi Anmad Rumakat,saksi Kunit Samai, saksi Patrius HombaHomba, saksi Talip Hombahomba,saksi Anmad Nanggewa yang samasama menerangkan bahwa orang yangbernama Abdul