Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hota
Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 23 Oktober 2014 — MOCH BISYRI EFFENDI
170
  • datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722352e30000000000000000000000e0000d0cflle0alb11ae1000000000000000000000000000000003e000300fef f0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200O0O0001000000feffFFELOOOOOOOOOOOOOOOO FELL LLL LLL LLLLL LLL LLL ff LfeffELLEL LLL CLL CLL CLL CLL ELL LL CLL CLL CLL CLL CLL LLL LLL LLL LLCLLCCLLCCLCCCffffHeclests ds Aedes Alesis se Sadek (ie Aeslets se Ae ateule te sles ls deve Ue Peclests sie stedieiedfe decleals de telele de deslowts 2 dadecb (ie Aeslests sie dleaeSER Tee sea cis seers sie eis Peck cies eet hota
    she oie de er ete eee nis ere Soe eis ees eeeEELEEEA EE LEE ETA EEL C ELE EPEC EL Ce EEE err EE eee ri errr Era EEE reeTt Ea Fs Bh a OF ee i tO sk Et TS Ca FR aC a gs ee tOif ieee dePee heee i heer Pieren ee be ber een in bn i er er eerELLE GEL Elite bPL etl ic belie t ites ii tit te peL tii ti Geli rite bier eeHerc ce Sede ic selec Sede ie elle Pec aeee We eho te ieee tie ect Pears We feo de teal Sede i detec See ie ele dealng a nc a a a a i adeclestsSER Tee sea cis seers sie eis Peck cies eet hota
    te bee eee hele bain deeErtitt rere rir ree Riri irre ert itr re rt Per rer et iit ere rire et PiePee heee i heer Pieren ee be ber een in bn i er er eerEi tdCite ie b ett ee eh Pie rhe i Tr ier Eire Per rer eer ei itit Pe Ceecee rR CLE cet PP Ce eer ERCP reT PRL eter PE CEeEte rR Cle ret PeeHeclests ds Aedes Alesis se Sadek (ie Aeslets se Ae ateule te sles ls deve Ue Peclests sie stedieiedfe decleals de telele de deslowts 2 dadecb (ie Aeslests sie dleaeSER Tee sea cis seers sie eis Peck cies eet hota
Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 62/Pid.B-LH/2017/PN Bjn
Tanggal 5 April 2017 — Yasir bin Jasmo
33218
  • Menyatakan barang bukti berupa :o 1satu batang kayu jati oentuk Glondong/Bulat ukuran panjang 260Cm, dengan diameter 10 Cm= 0,025 M3Dikembalikan kepada Perhutani KPH Padangano 1satu unitsepeda motor Hota Revo No.Pol.:S5760 CRDikembalikan kepada terdakwao 1satu buah gergaji tangan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut sendirian tanpa dan tidakada teman;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan melakukannyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.BLH /2017/PN.Bjn1(satu) batang kayu jati bentuk Glondong/Bulat ukuran panjang 260 Cm,dengan diameter 10 Cm= 0,025 M3;1(satu) unitsepeda motor Hota
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 18 Mei 2017 — - Kawau Endi
5413
  • Hendrianus Hota Lelu, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Prof W.Z Yohanes Payeti RT.021 RW.007 Kelurahan Prailiu Kecamatan Kambera Kabupaten SumbaTimur;Selanjutnya disebut SCDag@i............c eee eeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeee Fergugat 1;2.
    Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak tersebut diatas, kami selaku ayah dan ibu kandung dariERLIN KAHI TIMBA ijinkanlah kami datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Waingapu seraya mengajukan gugatan atas sikap dan perbuatan dariHENDRIANUS HOTA LELU selaku Tergugat dan RAMBU ANADJAWA selakuTergugat Il yang telah merampas hak kemerdekaan dan kebebasan anak kamiserta memutuskan hubungan darah antara anak dengan ayah dan ibu kandungnya,dimana
    bukan anaknya;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp15.16.17.Bahwa segala upaya mediasi kami sudah tempuh dan tidak berhasil, maka padatanggal 24 Agustus 2016 kami membuat laporan resmi kepada Bapak KapolresSumba Timur agar masalah ini ditangani oleh Aparat Kepolisian sehingga kamiselaku korban perampasan anak kandung mendapatkan kedudukan dan kepastianhukum sekaligus meminta kepada kepolisian untuk mencabut kembali SKHU yangmenyebutkan ERLIN KAHI TIMBA adalah anak dari Hendrianus Hota
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Pdt.G/2017/PA.TnkUndangUndang Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak mungkin dapatdiwu judkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan sikapPengugat dipersidangan telah tidak berkeinginan untuk kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat hal ini menunjukan telah memuncaknyakebencian Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :1 hota
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 45/Pdt.G/2012/PA. Smd
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
94
  • a hota Shu LouJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim dengan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugat dan ikatan perkawinan mereka tidakdapat lagi diteruskan disebabkan adanya penderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakimpula tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Jo.
Register : 18-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 17 Februari 2016 — SILVY ROSALIN LAIBAHAS, DKK (Para Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) CHANDRA SENTOSA (Tergugat II Intervensi)
7129
  • . = e =seedeclbeeiesiehensntessoy 3 i elec lec Lis scai sds .SZi ee z 7= ecees:: za 2 es = as 3Shee aeeidpctenle idee less leg sa Feteshe s:peudcibes seeliibe a eee TF = a ~7 == = 4= => Io a >= => > ao z Zz r = a Y ZT Ts La Le Bi gd potent sy> > aa > ~or 7 T IST ~ 7 weTJ ovced z 4. 4 a Je z z 4 = e 4 fox s. hota LS >)Iz Tt . a a< aewy T IIIT a2> I = > == aly A 7 meTS Zzrane wT oor oT a = 7 >= c > Y > 7 T7 T r T oa Z : Ee .Yr Zz 4 Zz a TIrTFqZT r ~~ > >T v 7 > T >Le: = SG4 be p 4soI za +=a Iwr T ZT
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1043/ Pdt.G/ 2016/PA- Bkl
Tanggal 30 Nopember 2016 — pemohon dan termohon
84
  • Hota pis pis ti Let fe Artinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskandaripada mendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa tentang siapa penyebab timbulnya perselisihandan pertengkaran serta ketidak rukunan antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi, hal tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi, karenasebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telahHalaman 9 dari 14 Put.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2282/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • a .t hota : : hoo al ;a ee 3 wy er al feels ro cr a = J) se "paArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu perkawinan tersebut lebih baik diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, dalildalilgugatan Penggugat telah memenuhi norma hukum islam yang terkandungdalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 :lal La & 9 jl hota) ae al ot a yal ce Ul Cpe GLA Cl aay SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10820
  • head.iF, Bath beccticen pada Kooi: Huu Sen feb SU ete HertsFesaidiet dalam iam diygiakes deiem casa 8G dole Mais BeranePica Ae UL Te ceil ot ee Cn OSA iv fg Wisivtug AOA acatva baie LayMuongonissing Extn ata sti" Aine casor barn dear Hubeorn star taxSB Pregl dalam hel it ceengapu be Haye. ds bees warTO Kee Par miso Pain doce) exces pads Pe 85KH Etre mpdsic fi cule hearin Aueal wc Sadg bowen ng Oe meePcTUoaaer Hak nibek vang dipegang ulsh Penogigal dan oak 20a eurROMs ace perce tan denger aiasen Hota
    ral,RU Menke micah bersers jects baum 2018Bidrwa Torgugst oan Pen upper cud hates 7 crary and:~ Pahakg dele Adit cers gia Wang detiapst sams pends hai lr pupealGen Pensa pe beruee nomah vary Gibeargun ol tes tareat bhOrsnie fa Te Qupal yang terksiak of Basra Paeecta neg dire Need Sepergslstunn sisi ida mca hota isin yong merck vil hi:Ped iam, Memon ya 5 ot are ee = Eanes sopenseljhoan ORG) romgh jamebet percgr CheaSitar 2 tahun kepacks orang livin: Botte teria toreans Titgugan dan Merig gues!
    Mscacgisn la 2A OT Romo) oe felMen Mickie, meh Gleomnkiar dence afin och Keio itpicdsWN gern dan ibe tacaie 5Menitbates, Sateen teffiedey alai bok Ti Vang Okla TargyoatMap Helm menial ale bok tecsobur mecupekan feieknci esh dav sualeet tA pani membuiihen ierang hota berarg Pots danTerienal, clarion oleh pasbot itu yang berets, letsh DerriciienCURD, Tn doin Goiqen: icy. ily Reues! Chan wees conbee lates dibora!)
    bere cadeBailie, bel ack Pemba hota buna ain cecabolet neriahAG suse baa neh Perycticet Tosuge 300 Serene wiederPragsiceal a) aetna Gia sehahigiat oleh Tee! marin Sakariheret Dal Late eetepiia at) berriang Peete heron Aare gal:Meni bain tata untus beth fiesta Pullen i moka epi,cit IMeTPainiieawyson dake Given Pong cer. feetChiturpenkoen Sarqgen atabshal Sash dertubs. PERE TT Bad Wada akoBicinicang, Gotewe perhal pattiom gaan Penggeyer padaPImneryd aoebh tenting helhal sebagai enkyt1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • a .t hota : : hoo al ;a ee 3 wy er al feels ro cr a = J) se "paArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2691/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bjnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; sl) petal Les og hota Sed ot) ay el ts Lad pe ls hang SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agardijatunkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebutakan
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2485/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bjnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; sl) petal Les og hota Sed ot) ay el ts Lad pe ls hang SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agardijatunkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebutakan
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • a .t hota : : hoo al ;a ee 3 wy er al feels ro cr a = J) se "paArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 15 Mei 2017 — -NUR LAILA binti SULIADI -MUHAMMAD SIRAT EFENDI bin MASMODDIN
134
  • Namun, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan qaedah fiqh yang berbunyi:Lag SIL hota lagabel Ge 5' ylitiads Ga jad Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang paling besarkemudratannya dengan melakukan yang lebih nngan mafsadahnya.
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
349
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isrot Batubara bin Mhd Yakup ) dengan Pemohon II (Norma binti Baduruhum) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1995 di Desa Hota Bargot Dolok, Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon

Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • PUTUSAN aaNomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mw hota 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawati Billy JayaHotel Manokwari, Tempat tinggal di Jalan Trikora,Rendani, Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • a .t hota : : hoo al ;a ee 3 wy er al feels ro cr a = J) se "paArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat Tergugat
87
  • Penggugat telah beri'tizam untuk bercerai;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatanhalal yang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:W6T 7a (Se HOTA