Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukium hukum hukunm hhukum hukumk hulum hukumã hukkam hjukum hukjum huktum huk.um hukmum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 419/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 7
  • jo. pasal 19 huruf b, PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b,Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutHal. 8 dari 11 hal.Put.No.419/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 606 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 5
  • Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 3
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ; Hal.6 dari 8 hal.Put.No.17/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari yang berkaitan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 601 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
33 — 6
  • Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • huklum Syarayang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil huklum
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • berlaku dan hukumIslam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 6 dari 8 Hal.Putusan No 3094/Pdt.G/2018/PA.PtMenimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 121/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
  • Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat' tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 7
  • diatas, beralasan bagi majelis untuk tidak menerima gugatan Penggugatseluruhnya ;Hal. 6 dari 8 Putusan No.282/Pdt.G/2017/PA.BtlMenimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 979/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
20 — 4
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut ditolak;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum Syarayang bersangkutan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • Pasal 91 A Undang Undang No.50Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.450/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini 3; MEGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir :2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek =;3.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 23 Maret 2015 — KARSI Bin ATMO WIYADI
34 — 5
  • Februari 2015 Terdakwa didakwasebagai berikut : === n= 222 nn nnn enn nnn nn nnn nn nnn ne nnn necesDAV)KeSatu :2n= n= nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennBahwa ia Terdakwa KARSI Bin ATMO WIYADI, pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah huklum
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 303AYAT (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua . 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn noe nen nn cee nen nnn ceceBahwa ia Terdakwa KARSI BIN ATMO WIYADI, pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 3
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 152 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 10
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ; b.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.152/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari yang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
34 — 8
  • karena Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun dalam rumah tangganya, makatuntutan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang Undangnomor.3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang nomor50 tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 501/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 7
  • Pasal 91 A Undang Undang No.50Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No.501/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MEGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 584/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 10
  • INjgm re 5S. 2.5As baviArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya disitulah hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya laki laki ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangHal. 7 dari 9 hal.Put.No.584/Pdt.G/2011/PA.Kdr.berlaku serta huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f danhuruf b, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
  • bahwaPemohon harus membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp.2.350.000, ( dua juta tiga ratuslima puluh ribu' rupiah) yang wajib diserahkan saatmenjatuhkan talak didepan sidang penyaksian ikrar talakMenimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 7
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b dan f, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 Abo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.122/Pdt.G.2012/PA.Kdr.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum syari
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 6
  • huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inibo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.53/Pdt.G.2012/PA.Kdr. dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum