No. 0955/Pdt.G/2014/PA.Ngw5melawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aunty ati Sle Ane sll sigh 55x 5 524 OlArtinya: jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib (tidakJelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alatbukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orangsaksi, Penggugat dan Tergugat

selama 2 tahun dan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkembali rukun;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat

dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidakmemberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat

sebagai pengganti nafkah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Vaio SogsJlylogsILlgsgqlqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabnya ;Serta ibarat

pulangke rumah orangtua Tergugat selama xxx tahun xxx bulan sejak xxx smapai dengan sekarangdan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat

sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSrogslylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat

Sehingga pemeriksan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat,sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, jo.Pasal 125 HIR, danjuga ibarat dalam kitab al Anwar Juz II halaman 149 yang artinya : Dan apabila (Tergugat)berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atassuatu gugatan berikut buktibuktinya, dan memberikan putusan atas gugatan tersebut . ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugat dalam surat gugatannyadi

Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut

xxx Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tidak diketahui alamatnya dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatsampai sekarang ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggilsecara patut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dyatuhkan dengan verstek, sesuaidengan pasal 125 HIR dan ibarat

selama xxx tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :YgiraG Sagal ligally 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat

Penggugat telah ditinggalkan pergi oleh Tergugatselama xxx tahun lebih sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat

tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : nnn nn nnn nnn n nnn e nnn n enn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnenVplaG Sagal giigally 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, hal ini sesuai dengan ibarat Kitab Syarkawi Alat Tahrir hal 105 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat juga menuntut hakpemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNAUMI HUMAIRAH, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal

telah memenuhi ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah 2 (dua) anak yangberada di bawah hadhanah Penggugat sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), setiap bulan;Menimbang,bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, Majelis akanmempertimbang kan berdasarkan kebutahan hidup minimum dan berdasarkankapatutan dan rasa keadilan, dan berdasarkan ketentuan pasal 41 Undang UndangNomor I Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 156 huruf (d),dan Ibarat

dewasa dan mandiri;11Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg dan sesuai dengan ibarat

nomor: 33K/AG/1990 tanggal 15 Oktober 1991yang menyatakan "kalau Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telahpecah berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula, oleh karena ituperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diceraikan dengan menjatuhkantalak satu bain shura Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa kalau ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang dipertahankan, akan lebihbanyak mendatangkan madharat yang harus dilangkan dan mafhum ibarat

Qaidah fighiyyah yangberbunyi : uy Wo VI, 18 a9 wu y pollTerjemah: Kemadharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkinb. mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:Jls ol WI tg JI ULSI gl avg I aus Wold!

Mafhum ibarat dari kitab Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290 yangberbunyi:das Gillan VI) be casll slp Cal 13) Suyisll ali ye cles oI de all glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudpasal 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal

nomor: 33K/AG/1990 tanggal 15 Oktober 1991yang menyatakan "kalau Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telahpecah berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula, oleh karena ituperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diceraikan dengan menjatuhkantalak satu bain shura Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa kalau ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang dipertahankan, akan lebihbanyak mendatangkan madharat yang harus dilangkan dan mafhum ibarat

Mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Jls ol WII gg JI ULSI gl avg JI aus Wold! so lagsd airs Isls.auL aall Igall Lgin TWoVl Ys KWwolall jacaArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Suami Sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.Hal. 9 dari 12 hal. Pts. No. 1058/Pdt.G/2019/PA.Jepr.c.

Mafhum ibarat dari kitab Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290 yangberbunyi:daw plant VN) be caall she cosa!

sesuai pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor :7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama perkara aquo merupakan Wewenang AbsolutePengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan denganverstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat

Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkaraaquo merupakan wewenang absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek,sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat

uang Iwadlkepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yang berbunyi :Voie ylSrgdlylogeblgdglsArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut:Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPS@ michiko.doum (@michikodsu.

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilang pelacurblanjong,,,obaru kau mempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmu!!!...begitulah klw jubah indah menyelimuti tubuhmu yg kotor.Selain itu juga terdapat tulisan dari akun isntagram michikodaum yang isinyasaya suka di like sama kamu postingan saya @asihwesika nengahSudiasih...kamu bilang saya mengada ngada..tanpa bertanya ke kamu ..aliasmencari kebenaran!..kamu pikir akun org gila!!..

kau lebin hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut: michikodaum (@michikeda. x KCMeeES ce De winatagremicorn k a Siemichikodaum ini pelacur blanjong.manach hotel And spa Udie!

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilang pelacurblanjong,,,obaru kau mempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmu!!!...

kau lebih hinadari pelacur blanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilangpelacur blanjong,,,oaru kau mempertanyakan keabsahan statusperselingkuhanmul!!...

Sehingga pemeriksan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya pihakTergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, dan juga ibarat dalam kitab al Anwar Juz II halaman149 yang berbuny!

dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974berikut penjelasannya, jo.Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, jo Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya menasehati kepada Penggugatuntuk rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun upaya MajelisHakim tersebut tidak membuahkan hasil yang diinginkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, serta denganmemperhatikan Pasal 125 HIR dan ibarat

Penggugat tidakternyata ada halangan secara syari untuk sebagai pemegang hak hadlonah kedua anaknyasampai anak tersebut mumayyiz, sehingga anak tersebut dapat dimintai pendapatnya sekurangkurangnya berumur 12 tahun, oleh karena itu gugatan hal ini telah terbukti, sehingga gugatantentang hak hadlonah / pemeliharaan dan pengasuhan kedua anak tersebut patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa dalam hal gugatan tentang nafkah bagi kedua anak yang ada dalampemeliharaan Penggugat, berdasarkan petunjuk ibarat

Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggilsecara patut tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidakhadir, dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgdan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangtelah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :pSally ails socal eLaw jle ojjsilgl ayloil oyLarl jisi ulyateArtinya : Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baikkarena ia enggan atau mengabaikan

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.Mmk.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 266 K/AG/1993tanggal 25 Juni 1994 yang mengabstraksikan kaidah hukum apabilaMajelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian telah terbuktitanpa mempersoalkan siapa yang salah, maka isi pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi, jugasesuai pula dengan ibarat dalam kitab alThalaq min alSyariat alIslamiyah wal Qanun, halaman 40 yang telah diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi

aUl s92> aold pre airgollArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskanikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlag dantimbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Serta juga sejalan dengan ibarat ibarat dalam kitab Ghayat alMaram yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi:dills niolal!

Menimbang bahwa Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadapdi persidanga namun tidak hadir dantidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadirisidang, sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dengan alasanyang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut;5. yo gltol ploigh

Menimbang bahwa Penggugat sudah sangattidak senang dan sangat tidak cintalagi kepada Tergugat, dalam keadaanseperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat, berdasarkan ibarat dalamkitab Ghoyatul Marom halaman 791 yangberbunyi sebagai berikut;3. pr Cc i A lstails glo ler 9 jaro jt lat,A4slb ~wolstArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan

Menimbang bahwa Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadapdi persidanga namun tidak hadir dantidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadirisidang, sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dengan alasanyang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut;ailuljl Autgl sloiiogl

Hukum Islam telah ada,maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;.Menimbang bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah, maka tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tidak tercapai;.Menimbang bahwa Penggugat sudah sangattidak senang dan sangat tidak cintalagi kepada Tergugat, dalam keadaanseperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak Tergugat kepadaHal 5 dari 6 Hal.Put.No.30/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Penggugat, berdasarkan ibarat

Menimbang bahwa Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dantidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadirisidang, sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dengan alasanyang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut;D.aili jl autgligig

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, , ; Bahwa Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat selaku isteriTergugat tidak ridlo dan telah mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaNgawi; Bahwa atas pengaduan Penggugat tersebut Pengadilan dapat membenarkandan menerimanya; Bahwa selanjutnya Penggugat telah membayar iwadl sebesar Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka syarat taliktalak telah terwujud, oleh karenanya jatuhlah talak satu Tergugat atasPenggugat, berdasarkan ibarat

Menimbang bahwa Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadapdi persidanga namun tidak hadir dantidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadirisidang, sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dengan alasanyang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR danberdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut;5. . gltol ploigh jeiswat

Menimbang bahwa Penggugat sudah sangattidak senang dan sangat tidak cintalagi kepada Tergugat, dalam keadaanseperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat, berdasarkan ibarat dalamkitab Ghoyatul Marom halaman 791 yangberbunyi sebagai berikut;4 ) Vi WW lstaule glolgrsgjlarg lic,A4alb QwoliArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri;Menimbang bahwa perkara ini termasuk

meninggalkanPemohon sejak 5 tahun yang lalu hingga sekarang tanpa ijin dan alasan yang sah ; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat

perkawinan antara Pemohon dengan Termohonhingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Purbalingga belum pernahberceral ; 222222 222222 Bahwa sejak bulan Oktober 2002 hingga sekarang Termohon meninggalkanPemohon tanpa ijin dan alasan sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan ibarat

Old Ul arrow uleArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : Corian

ditinggal oleh Termohon sejak bulanPebruari 2004 sampai sekarang tidak jelas alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat

antara Pemohon dengan Termohonhingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Purbalingga belum pernahberceral ; 222 22 22 Bahwa sejak bulan Pebruari 2004 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan ibarat

Old al arrow uleArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : Corian

sejak bulan xxx sampai3sekarang atau selama xxx tahun berturutturut pergi meninggalkan Pemohon, tidak pernahmemberikan kabar dan tidak pernah pulang ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman40 yang berbunyi :a glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya