IBNU RAHIM

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama :IBNU RAHIM, Lahir di Desa Dangu, tanggal 20 Mei 1982, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa DanguKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Tanda Penduduk Nomor Induk = Kependudukan6307082005820002 atas nama IBNU RAHIM, yang diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga IBNU RAHIMNo.6307080306100002 tanggal 25052013, yang diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 211/09/IX/2007 tanggal 5 September 2007,yang diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU040720130016 tanggal 25 Juli2013 atas nama M. AZHAR, yang diberi tanda P.4;5.

Surat Pernyataan atas nama IBNU RAHIM tanggal 14 Februari 2017, yang diberitanda P.5;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 semuanya bermaiteraicukup, setelah dicocokkan ternyata bukti P.1 sampai dengan P.4 adalah fotocopyyang sesuai dengan aslinya, adapun bukti P.5 merupakan surat asli sehinggakesemua bukti surat dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukt surat tersebut diatas, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Menyatakan terdakwa FARID IBNU SYUHADA RAMBE ALIAS IBNU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARID IBNU SYUHADA RAMBE ALIAS IBNU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- FARID IBNU SYUHADA RAMBE ALIAS IBNU

Menyatakan Terdakwa FARID IBNU SYUHADA RAMBE ALIASIBNU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbutan Curang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARID IBNU SYUHADARAMBE ALIAS IBNU, dengan pidana penjara 3 (Tiga) Bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beerada dalam tahanansementara3.

SYUHADA RAMBE ALIAS IBNU padabulan April 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diToko Emas milik Muharram Sipahutar Jalan S.

Saksi MUHARRAM SIPAHUTAR (disumpah);Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 19 April 2012sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa ada meminjamcincin dirumah saksi dilingkungan Kebun SayurKelurahan Sidorejo Kecamtan Rantau selatanKabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang melakukanPenipuan terhadap diri saksi Muharram Sipahutar yaituseorang lakilakiyang bernama Farid Ibnu SyuhadaRambe Alias Ibnu;Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwa melakukanpenipuan Terhadap saksi dengan cara meminjam 2(Dua) buah

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah orang atau subjek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan orang tersebutmampu mempertanggung jawakan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, bahwa yang melakukan tindak pidana perbuatan curang tersebut adalahTerdakwa FARID IBNU SYUHADA RAMBE ALIAS IBNU dan terhadap diriTerdakwa tidak diketemukan adanya halhal yang sifatnya dapat menghapus perbuatanpidana

SYUHADA RAMBE ALIAS IBNU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARID IBNU SYUHADA RAMBEALIAS IBNU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (Satu) Bulandan 15 (Lima belas) Hari;Menetapkan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Barang bukti dalam Perkara ini berupa :e 1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat

IBNU FATRA alias FATRA IBNU alias FATRA

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IBNU FATRA alias FATRA IBNU alias FATRA,Tempat lahir : Bangun Rakyat Kuala,Umur : 21 tahun / 03 Juni 1992,Jenis kelamin > Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Limau Bali, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat

Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IBNU

FATRA Als FATRA IBNU Als FATRA pada hariSenin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2013 di Jl.

lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadapdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan hukum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa IBNU

FATRA Als FATRA IBNU Als FATRA telah'terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 sayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU FATRA Als FATRA IBNU AlsFATRA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa

NUR IBNU HASAN alias IBNU (TERDAKWA)

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: CALISTA MOYNA VOLNEY perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Januari 2009 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara IBNU MUTTAQIIN dengan THEODORA RAHELLATU PELIZA;---------------------------------------------------3.

IBNU MUTTAQIIN

PENETAPANNomor : 5387/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :IBNU MUTTAGQIIN, lakilaki, umur 27 tahun, pekerjaan Wiraswasta , agamaIslam, tempat tinggal Lingkungan Dadapan Rt.003 Rw.002,Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ...............

IBNU HELMI

PUTUSANNomor 2148 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBNU HELMI ;Tempat lahir : Desa Kaleke ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/23 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaleke, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2016 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 293/2016/2148 K/Pid.Sus/PP/2016/MA tanggal09 November 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Desember 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Donggalakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa IBNU

No. 2148 K/Pid.Sus/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 juncto Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 08 Juni 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IBNU HELMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa IBNU HELMI sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2148 K/Pid.Sus/20166. Memerintahkan barang bukti berupa pil THD sebanyak 1.215 (seribu duaratus lima belas ) butir, dirampas untuk dimusnahkan;7.

Menyatakan Terdakwa IBNU HELMI tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon pada Kartu Identitas Pensiun Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca IBNU HAJAR dibetulkan menjadi IBNU EFRIYADI ;3. Memerintahkan kepada Instansi terkait yang berwenang untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

IBNU EFRIYADI

IBNU EFRIYADI (Pemohon) ;Bahwa pada saat ini ibu Pemohon Jumaisa menerima Pensiunan dengan KartuIdentitas Pensiun nomor 00003/68000143404/1 yang tertera susunan keluarga 1.HENDRI SUPRIADI, 2. IBNU HAJAR dengan status anak kandung;. Bahwa terdapat ketidaksesuaian/ketidaksamaan nama Pemohon antara yangtertulis dan tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljasah Pemohon IBNUEFRIYADI dengan yang tertulis dan terbaca pada Kartu Identitas Pensiun ibuPemohon IBNU HAJAR ;.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon pada Kartu ldentitasPensiun lbu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca IBNU HAJAR dibetulkanmenjadi IBNU EFRIYADL ;3. Memerintahkan kepada Instansi terkait yang berwenang untuk memperbaikinama Pemohon tersebut setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;4.

SAMIATUNBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Bibi Pemohon;Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama IBNU HAJAR namun sejak kecilOrang tua pemohon mengganti nama pemohon menjadi IBNU EFRIYADI ;Bahwa saksi tahu Pemohon IBNU EFRIYADI adalah anak dari HASAN (bapak)dan JUMAISA (ibu) ;Bahwa saksi tahu kalau nama pemohon di Kartu Identitas Pensiun tertulis danterobaca IBNU HAJAR sedangkan di ljasah dan Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis dan terbaca

SUPARMANBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan kekeluargaandengan Pemohon sebagai paman Pemohon;Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama IBNU HAJAR namun sejak kecilorang tua pemohon mengganti nama pemohon menjadi IBNU EFRIYADI ;Bahwa saksi tahu Pemohon IBNU EFRIYADI adalah anak dari HASAN (bapak)dan JUMAISA (ibu) ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2017/PN.Smp.

IBNU EFRIYADI (Pemohon) ;Bahwa pada saat ini ibu Pemohon Jumaisa menerima Pensiunan dengan KartuIdentitas Pensiun nomor 00003/68000143404/1 yang tertera susunan keluarga 1.HENDRI SUPRIADI, 2. IBNU HAJAR dengan status anak kandung;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2017/PN.Smp.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Ibnu Purnomo alias Ibnu bin Wiratno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Mohamad Ibnu Purnomo alias Ibnu bin Wiratno

Agustus 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pen.Pid.B/2017/PN Byl tanggal 28Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan melihat barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD IBNU

IBNU BinWIRATNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD IBNU PURNOMOAls.

IBNU Bin WIRATNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah linggis besi panjang 30 cm, ujung lancip. 4(empat) buah drei, ujung lancip/pipih. Sebuah tang/catut. Sebuah gunting kecil. Sebuah batere merk fox warna putih.= Sebuah handphone merk cross casing hitam.= Sebuah tas cangklong merk polo start warna hitam.

tidak akanmengulangi kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Byl.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD IBNU

IBNU BinWIRATNO bersamasama dengan saksi Muhamad Arif Hidayat Als. Mudindan saksi Bagus Santoso Als. Kentus, pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017sekitar pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2017 bertempat di MTs Negeri 2 Simo di DukuhKedunglengkong, Kec. Simo, Kab.

Menyatakan Terdakwa Moh Ibnu Maulana Alias Ibnu Bin Slamet Cashuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,-dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Moh Ibnu Maulana Alias Ibnu Bin Slamet Cashuri

IBNU MAULANA Alias IBNU BinSLAMET CASHURI bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 3.000.000 subsidiair kurunganselama 3. bulan.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahananMenetapkan barang

IBNU MAULANA Alias IBNU Bin SLAMET CASHURI yangdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut denganTerdakwa pada hari Senin 27 Maret 2017 sekitar Pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2017 bertempat di PosPangkalan ojek masuk Dukuh Sidomulyo Desa Bandar Kecamatan BandarKabupaten Batang atau pada tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwa melakukan,menyuruh lakukan, turut melakukan bersama saksi Teguh Mujiono perbuatandengan

IBNU MAULANA Alias IBNU ditangkapkarena diduga menjual, mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin padaKamis 4 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00 Wib di rumah Terdakwa diDukuh Sidomulyo Rt.2 Rw.2 Ds.Madugowongjati Kec.Gringsing Kab.Batang;Bahwa awalnya Terdakwa membeli obatobatan keras Golongan G jenisTrihexyphenidyl dari Lelaki Restu Alias Gudeng(Masih dalam pencarian)seharga Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dimanaTerdakwa mendapatkan 1.000(serbu) butir Pil Trihexyphenidyl, Terdakwakemudian

IBNU MAULANA AliasIBNU Bin SLAMET CASHURI dimana telah dihadapkan ke depanPersidangan dan mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya danmembenarkan identitasnya.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi.a.d. 2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET IBNU KALSUM Alias AMAT Bin IBNU ISKAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nokia tipe 210 warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 105 warna hitam; Uang tunai Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Slamet Ibnu

Kalsum; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri atas nama Slamet Ibnu KalsumDirampas untuk dimusnahkan.6.

SLAMET IBNU KALSUM Alias AMAT Bin IBNU ISKAK

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSLAMET IBNU KALSUM Alias AMAT Bin IBNU ISKAK;Banjarbaru;40 tahun / 28 Juni 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Budi Waluyo., Nomor 72., RT.006., RW. 002.

Menyatakan terdakwa SLAMET IBNU KALSUM Als AMAT Bin IBNU ISKAK(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudiaan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) Buah Handphone Merk Nokia Tipe 210 warna Hitam.1 (satu) Buah handphone Merk Nokia Tipe 105 Warna Hitam.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan No.Rek :0310010040510 An.SLAMET IBNU KALSUM1 (satu) Buah kartu ATM bank Mandiri An.SLAMET IBNU KALSUMDi rampas untuk di musnahkan. Uang tunai sebanyak Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah)dengan rincian,i(satu) lembar Rp.100.000, 4 (empat) lembarRp.20.000.

KALSUM Alias AMAT Bin IBNU ISHAK yang telah mengakuiidentitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan barang siapadalam perkara ini adalah SLAMET IBNU KALSUM Alias AMAT Bin IBNU ISHAKDengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lain sehinggamenurut Majelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi ada pada diriTerdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa IBNU AS Als SI IB Bin IBNU MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

IBNU AS Als SI IB Bin IBNU MASRI

PUTUSANNomor : 691/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAponnnnnnnce Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IBNU AS Als SIIB Bin IBNU MASRI. Tempat lahir : Pekanbaru., nnnnnnnnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Oktober 1983.

Menyatakan Terdakwa IBNU AS Als SI IB Bin IBNU MASRI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 2220222222 ocean nn nnn nce n nn cece nec cccneeee2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU AS Als SI IB Bin IBNU MASRIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan, Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

AS Als SI IB Bin IBNU MASRI tanpa hak dan tidak adamemiliki izin dari pejabat yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut.

Menyatakan Terdakwa IBNU AS Als SI IB Bin IBNU MASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTEENIE g mmm nnn I I2.

Menyatakan Terdakwa IBNU RAMADHAN AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahana dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IBNU RAMADHAN AMRAN

IBNU JALMAS ; AGUSMAN

PUTUSANNomor : 290 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :IBNU JALMAS, bertempat tinggal di Jalan Kutilang Sakti No. 35BPanam, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada EMILSALIM, SH.,MH. dan kawan, para Advokat, berkantor di ANTAMBUILDING, 4" Floor, Jl. Letjend. (TNI) TB. Simatupang No.1Jakarta, Branch Office: Jin. Dr.

IBNU JALMAS) bersediamenerima dan menggunakan uang sejuk Tergugat (Dia Sdr. AGUSMAN)sebagai Modal Kerja untuk 5 (lima) unit rumah Type 36, dengan jangka waktukerjasama yang mengikat dalam penggunaan Modal Kerja tersebut mulaisemenjak tanggal 16 Desember 2004 sampai dengan "proyek tersebuttelah selesai dibangun dan perumahan habis terjual kepada orang lain". Haltersebut secara terang ditegaskan pada Akta Perjanjian No. 13, tanggal 16Desember 2004 di Notaris SALMAH KHAIRANI, SH.

IBNU JALMAS), haltersebut membuktikan bahwa Penggugat menginginkan suatu landasan hukumperdata untuk menerangkan secara hukum bahwa dengan jelas Penggugat(Sdr. IBNU JALMAS), sedang membangun perumahan di jalan Raja Wali,dekat SMK TarunaKecamatan TampanPanam, dan Penggugat (Sdr. IBNUJALMAS) menerima ajakan, bujukan dan desakan kerjasama penggunaanModal Kerja dari Tergugat (Sdr.

IBNU JALMAS) padapembangunan rumah dimaksud ;Bahwa akibat terlantarnya pekerjaan proyek tersebut, mulai dari tanggallima Januari dua ribu lima (05012005) sampai dengan gugatan ini dimasukan,terhitung 15 bulan 5 hari (lima belas bulan lima hari), seharusnya proyektersebut selesai dikerjakan dalam waktu 3 (tiga) bulan, terhitung dari tanggal 05 012005 sampai dengan 05 April 2005, maka perumahan tersebut untuk 1unitnya, dengan tipe 36 dijual senilai Rp .65.000.000.

atau apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: IBNU

IBNU NURCAHYO NUGROHO

Swarsono Rio Hardoyo, Saddino,Maruto, terdakwa Ibnu Nurcahyo Nugroho, Sulaksono als Sulak Bin Budiono danCornelius Agung Purwoko Suryo Subroto namun Kusmantoro als. Kus sempatmenolak tidak bersedia membagi uang tersebut tetapi Pandri Tri Wahono, SH menulispembagian uang tersebut dan menyuruh Kusmantoro als. Kus untuk membagikan uangyang perincianya antara lain Kusmantoro als. Kus , Pandri Tri Wahono, SH, Saddino ,Maruto, terdakwa Ibnu Nurcahyo Nugroho dan KRHT. MC.

Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MuhammadEfendi melaporkan kejadian kepihak KepolisianPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Ibnu Nurcahyo Nugroho bersama sama dengan KRHT.

Menyatakan Terdakwa Ibnu Nurcahyo Nugroho bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan cara menistasebagaimana diatur dalam pasal 369 ayat (1) jo. 55 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ibnu Nurcahyo Nugrohodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

IBNU HASAN dkk

IBNU HASAN, umur 62 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Putro IjoGampong Leuhan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada anak kandungnya yangbernama MANTONI, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2011, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulabohdibawah Nomor : W.DK.UM.07.0202/2011 ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding I ;2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon : MOHAMMAD IBNU HIDAYAT, dan : MOH. IBNU HIDAYAT, adalah satu orang yang sama ; 3.

Ibnu Hidayat , dibetulkan menjadi Mohammad Ibnu Hidayat ;- Ijazah No. DN-05 Dd 0447438, tanggal 19 Juni 2010 dari Sekolah Dasar Negeri Bugih V Pamekasan atas nama Alief Romadhoni Hidayat, yang semula nama orang tua tertulis dan terbaca Moh. Ibnu Hidayat , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca Mohammad Ibnu Hidayat ;- Ijazah No. No.

Ibnu Hidayat , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca Mohammad Ibnu Hidayat ; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

MOHAMMAD IBNU HIDAYAT

IBNU HIDAYAT, adalah satu orang yang sama ;3.

Ibnu Hidayat , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca Mohammad IbnuHidayat ;4.

IBNU HIDAYAT?

Menetapkan bahwa nama Pemohon : MOHAMMAD IBNU HIDAYAT, dan :MOH. IBNU HIDAYAT, adalah satu orang yang sama ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1) SHM Nomor 1423/2006 atas nama KUNTEDI IBNU HAYAT atas tanah yang terletak di Kelurahan Pasir Laja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor yang luasnya 116 m2;2) SHM Nomor 1481/2006 atas nama KUNTEDI IBNU HAYAT atas tanah yang terletak di Kelurahan Pasir Laja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor yang luasnya 60 m2;3) SHM Nomor 752/1994 atas nama KUNTEDI IBNU HAYAT atas tanah yang terletak di Desa Cijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor yang luasnya 275 m2;Dikembalikan

kepada Terdakwa Kuntedi Ibnu Hayat;4) Surat Kuasa Pelapor;5) 3 (tiga) buah CPU yang biasa digunakan oleh Sdri.

KUNTEDI IBNU HAYAT, pada kolom Penerima, Dengan No. 020, tanggal 28 06 2010. Sebesar Rp. 7.500.000,- . yang mana dana tersebut ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT Sesuai bukti foto copy transfer dari Internet Banking, Bank BCA.46. BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, pada kolom Penerima, Dengan No. 022, tanggal 02 09 2010.

KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 039, tanggal 11 04 2011 . Sebesar Rp. 2.500.000,-54. Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT. Sesuai bukti foto copy transfer dari Internet Banking, Bank BCA. Dengan No. 037, tanggal 23 03 2011 . Sebesar Rp. 2.000.000,-55. Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT.

KUNTEDI IBNU HAYAT. Sesuai bukti foto copy transfer dari Internet Banking, tanggal 21 11 2011 dari Bank BCA. Sebesar Rp. 2.500.000,-.72. BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. ..., tanggal 02 12 2011 . Sebesar Rp. 3.000.000,-73. Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT.

KUNTEDI IBNU HAYAT

KUNTEDI IBNU HAYAT;10 Surat pernyataan Sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, Sdri. SUSYAMBARWATI, Sdri. MARIA GUNAWAN, Sdr.

Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 028,tanggal 07 012011 . Sebesar Rp. 2.500.000, .53 BON SEMENTARA. Yang. ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 034,tanggal 09 03 2011 . Sebesar Rp. 2.000.000,.54 BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 039,tanggal 11 04 2011 . Sebesar Rp. 2.500.000,ae Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT.

KUNTEDI IBNU HAYAT;Halaman 85 dari 152 Putusan Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi10 Surat pernyataan Sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, Sdri. SUSYAMBARWATI, Sdri. MARIA GUNAWAN, Sdr.

KUNTEDI IBNU HAYAT;Surat pernyataan Sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, Sdri. SUSYAMBARWATI, Sdri. MARIA GUNAWAN, Sdr.

Yang. ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 028,tanggal 07 012011 . Sebesar Rp. 2.500.000, .52 BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 034,tanggal 09 03 2011 . Sebesar Rp. 2.000.000,.53 BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 039,tanggal 11042011 . Sebesar Rp. 2.500.000,54 Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT.

Menyatakan Terdakwa Ibnu Soleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IBNU SOLEH (Terdakwa)

P UT US A NNomor : 195/Pid.B/2013/PN.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama : Ibnu Soleh;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kmp.Petra Ds.Petra Kec.Tanah Merah Kab.Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja

Menyatakan terdakwa IBNU SOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapansebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dakwaan kami dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU SOLEH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa IBNU

RiskiadiHadi Dharma mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IBNU SOLEH, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan kesatu diatas, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah hitam No.Pol

Menyatakan Terdakwa Ibnu Soleh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;113. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Ibnu Qoyim Pangkat Serma NRP. 21970184150676. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 315-K/PM.II-08/AD/XII/2013 tanggal 13 Februari 2014 hanya sekedar pidananya menjadi : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Serma Ibnu Qoyim

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 43K/ BDG/PMTII / AD/ Ill / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : IBNU QOYIMPangkat/NRP : Serma / 21970184150676Jabatan : Baton III SatlakhartibKesatuan : Denpom Jaya/1 TangerangTempat tanggallahir : Tangerang, 25 Juni

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ibnu Qoyim Pangkat Serma NRP.21970184150676.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor :315K/PM.II08/AD/XII/2013 tanggal 13 Februari 2014 hanyasekedar pidananya menjadi :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan terdakwa DASRIP Bin IBNU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIP Bin IBNU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan ;3.

DASRIP Bin IBNU

terbukti bersalah secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai, atau meyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagai mana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIP Bin IBNU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi dengan masa tahanan sementara

dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) paket Narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto akhir seluruhnya 1,7216 (satu koma tujuh dua satu enam) gram(sisa barang bukti setelah dilakukan uji laboratorium Narkoba BNNJakarta) ; 1 (satu) buah dompet warna cream ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menyatakan agar terdakwa DASRIP Bin IBNU dibebani membayar biayaperkara sebesar

MH langsung menujuPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 3lokasi dan melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi rumah TerdakwaDASRIP BIN IBNU, dan melakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwa.Saksi DINA TRIVICIA BINT DENCIK dan saksi MORIZKI KOMARUDIN, SE BINNURDIN masuk kedalam kamar terdakwa dan mendapati terdakwa sedang tiduryang kemudian terbangun saat mendengar teriakan anggota polisi.

MH langsung menujulokasi dan melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi rumah TerdakwaDASRIP BIN IBNU, dan melakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwa.Saksi DINA TRIVICIA BINT DENCIK dan saksi MORIZKI KOMARUDIN, SE BINNURDIN masuk kedalam kamar terdakwa dan mendapati terdakwa sedang tiduryang kemudian terbangun saat mendengar teriakan anggota polisi.

Menyatakan terdakwa DASRIP Bin IBNU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIP Bin IBNU oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanbulan ;3.