INAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

INAN

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan alias Inan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Muhammad Sisnan Als Inan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SISNAN ALS INAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atausebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

SISNAN ALS INAN adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Hasil Penimbangan Barang dari UPC PT.

MHD.SISNAN ALS INAN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang dari UPC PT.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan alias Inan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

EMBE Bin INAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;

EMBE Bin INAN (Alm) dengan Pidana Penjara selama : 5 ( Lima ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama : 2 ( Dua ) bulan.

Terdakwa:
NANDANG ALS EMBE BIN INAN .ALM

Inan bin Ali tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

INAN bin ALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Sahroni Alias Roni Bin Inan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
ABDUL SAHRONI Alias RONI BIN INAN

Nama lengkap : Abdul Sahroni Alias Roni Bin Inan;. Tempat lahir : Labuhan Tangga Besar Rohil Riau;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 November 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Keluarga RT 001 RW 008 Kelurahan LabuhanTangga Besar Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir dan Jl. Arrahman RT 003 RW 003Kepenghuluan Labuhan Tangga Hilir KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Sahroni Alias Roni Bin Inan ditangkap pada tanggal 18 Februaridan diperpanjang sampai dengan tanggal 23 Februari 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 24 April 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 April 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SAHRONI ALS RONI BIN INAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SAHRONI ALS RONIBIN INAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)bulan pengganti pidana denda.4.

Menyatakan Terdakwa Abdul Sahroni Alias Roni Bin Inan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( INAN bin UHENG) dengan SUPRIYATNA bin KARMAN yang dilangsungkan tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang Kabupaten .......;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 151000 (se s lirupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NANISUMARNI binti INAN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (SUPRIYATNA bin KARMAN) di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang , Kabupaten Subang3.

Pemohon tetap pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya karena sudah dipertimbangkan dengan baik danseksama;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan Pemohon tanpa perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama NANI SUMARNI binti INAN anak kandung dariBapak INAN bin UHENG; bahwa umur saya 15 tahun, 8 bulan tahun lebih

sudah lama(1 tahun) dan sudah bertunangan; bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi suamiyang baik; bahwa saya dengan NANI SUMARNI binti INAN tidak ada hubungandarah atau sesusuan; bahwa saya ingin menikah dengan NANI SUMARNI binti INAN atasdasar rasa saling mencintal; bahwa saya siap menjadi suami, membimbing isteri dengan kesabarandan akan mengedepankan musyawarah manakala ada permasalahandalam rumah tangga kami;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya

nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Sbg bahwa antara NANI SUMARNI binti INAN dengan SUPRIYATNAbin KARMAN tidak ada hubungan sedarah dan tidak pulasesusuan, betul betul orang lain;bahwa antara keluarga calon isteri dengan keluarga calon suamisudah musyawarah dan sepakat untuk dilaksanakan pernikahanantara anak Pemohon NANI SUMARNI binti INAN denganSUPRIYATNA bin KARMAN;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NANISUMARNI binti INAN) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (SUPRIYATNA bin KARMAN) di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang , Kabupaten Subang3.

Sesampainya di warung depankantor koran SindoSaksi Muhamad Harun Bin Usman dan INAN dudukmenunggu dan tidak berapa lama datang teman INAN yaitu RIKO (DPO)karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut. Setelah itu SaksiMuhamad harun Bin Usman, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.Di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Saksi Muhamad Harun Bin Usman.

Sesampainya di warung depankantor koran SindoSaksi Muhamad Harun Bin Usman dan INAN dudukmenunggu dan tidak berapa lama datang teman INAN yaitu. RIKO (DPO)karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut. Setelah itu SaksiMuhamad harun Bin Usman , INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.Di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Saksi Muhamad Harun Bin Usman.

Setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhanMakobar ; Bahwa di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat poskeamanan pelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3(tiga) paket Shabu itu kepada Terdakwa.

Setelah itu SaksiMuhamad harun Bin Usman, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.Di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Saksi Muhamad Harun Bin Usman.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asnan Alias Inan Bin Rusman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ASNAN Alias INAN Bin RUSMAN

Nama lengkap : ASnan Alias Inan Bin Rusman. Tempat lahir : Gambus Laut (Sumut). Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 September 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sidotani , Daerah Simpang Benar Dalam,Kep. Ujung Tanjung, Kec. Tanah Putih, Kab. RokanHilir. Agama : Islam.

/PN Rhi tanggal 7 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 7Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asnan Alias Inan

unit HP Andaroid merk SAMSUNG warna putih (Motif gambarkucing) 1 (Satu) unit HP Lipat merk Samsung warna putih 1 (Satu) unit HP Andaroid merk OPPO warna unggu 1 (Satu) unit HP merk MITO warna hitam 1 (Satu) unit HP senter merk SAMSUNG warna putih 1 (Satu) unit HP senter merk NOKIA warna biru ( kondisi tombol normal) 1 (Satu) unit HP senter merk NOKIA warna biru ( kondisi tombolrusak/lecetl)Digunakan dalam perkara lain atas nama Sambulon Pandiangan Alias bolonMenetapkan agar Terdakwa Asnan Alias Inan

Kemudian pada dini hari Jumat sekitar pukul 03.00WIB ketika saksi sedang melintas di depan rumah Sdr Inan saksi didipanggil Kembali oleh Sdr Inan dan saksi diminta untuk mengantarakan SdrInan kembali ke rumah Terdakwa untuk mengambil uang. Sesampainya dirumah Terdakwa, Sdr Asnan masuk ke dalam rumah tersebut sedangkansaksi menunggu di luar. Namun karena cukup lama saksi memutuskanuntuk masuk ke dalam rumah Terdakwa.

Menyatakan terdakwa Asnan Alias Inan Bin Rusman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi DOMINGGUS GOLONGI Alias INAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa saksi korban pada saat di periksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa saksi korban dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah pemukulan; Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu terdakwa FERIPUSUNG Alias EVER sedangkan korbannya yaitu) saksi sendiriDOMINGGUS GOLONGI Alias INAN;

Wit, bertempat disamping rumahYELDO LABU di Desa Bobo Kecamatan Obi Selatan KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 saksibersama saksi korban (DOMINGGUS GOLONGI Alias INAN) sedangbernyanyi di rumah saksi kemudian saksi korban (DOMINGGUSGOLONGI Alias INAN) pulang kerumah beberapa saat kemudian anakanak yang berada di jalan berteriak ada orang yang berkelahi dansaksi keluar rumah menuju tempat kejadian dan saksi melihat terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor

dengan cara menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian wajah sebelah kanan saksikorban; Bahwa setelah terdakwa memukul DOMINGGUS GOLONGI Alias INANsaat itu tidak ada orang yang melerai terdakwa dan DOMINGGUSGOLONGI Alias INAN pada saat itu; Bahwa terdakwa dalam keadaan mabuk saat melakukan pemukulanterhadap DOMINGGUS GOLONGI Alias INAN saat itu; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap DOMINGGUSGOLONGI Alias INAN karena saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Halaman

istirahat ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa terdakwa dalam keadaan pengaruh minuman beralkohol saatmelakukan pemukulan terhadap DOMINGGUS GOLONGI Alias INAN saatitu; Bahwa DOMINGGUS GOLONGI Alias INAN tidak melakukanperlawanan karena terdakwa memukul DOMINGGUS GOLONGI Alias INANlangsung terjatuh ke tanah pada saat itu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa DOMINGGUS GOLONGI Alias INANmengalami luka memar merah dan luka robek pada pipi kanan; Bahwa DOMINGGUS GOLONGI Alias INAN

Mengakibatkan rasa sakit pada tubuh, dan atau luka pada tubuh;Menimbang, bahwa dari semua keterangan saksisaksi yangdibacakan keterangannya dipersidangan dan dijelaskan juga olehTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan kalau akibat daripemukulan dari terdakwa tersebut mengakibatkan DOMINGGUSGOLONGI Alias INAN mengalami mengalami Iuka memar merah danluka robek pada pipi kanan dan menurut Hakim Tunggal sudah dapatdipastikan akibat luka tersebut mengganggu aktifitas DOMINGGUSGOLONGI Alias INAN seharihari

YUSUF alias USUP alias BOKIR bin INAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;

25 cm milik saksi Inan yang kemudianterdakwa taruh di selangkangan badan terdakwa lalu terdakwa yang dibonceng oleh saksi Inan mengejar mobil Strada Putih yang terdakwa duga didalamnya ada bos dari para supir supir drum truk tersebut lalu ketikaterdakwa bersama saksi Inan sampai di Jalan Poros SamarindaBontang dekatdengan Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuah mobilstrada putin kemudian mobil tersebut menepi lalu terdakwa mendatangi mobiltersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk

denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa memanggil Inan laluterdakwa meminta Inan untuk mengantarkan terdakwa mengejar iringiringan dump truk tersebut untuk meminta uang dan Inan pun bersediamengantar untuk mengantarkannya, lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan gagang kayu terlilit kain kuning lengkapdengan sarungnya panjang + 70 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam Jeniskeris dengan gagang kayu warna hitam lengkap dengan sarungnya denganbahan kulit terlilit

tali warna coklat dengan panjang + 25 cm milik Inan,kemudian 2 (dua) senjata tajam tersebut diserahkan oleh Inan kepadaTerdakwa kemudian terdakwa taruh di selangkangan badan terdakwa, laluterdakwa di bonceng Inan mengejar mobil Strada Putih yang terdakwa dugaada bos dari iring iringan para supir supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring