Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 307/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
37 — 6
37 — 6
Itsbat nikah yang dapat diajukan hanya terbatas padahalhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Isalam;Menimbang, bahwa alas an Pemohon mengajukan permohonan penegsahan nikahtelah terbukti dan beralasan hokum yaitu sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (2) danayat (3) huruf (e ) Kompilasi Hukum Isalam;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis perlu mengetengahkan pendapatulama sebagai berikut: petunjuk Ulama dalam kitab TP anatutThalibin juz IV hal 254!
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg. Tanggal 2 Juni 2014 —
10 — 5
10 — 5
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 23 tahun. agama Islam, pendidikan terakhir SD. pekeriaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutpemohon.MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Isalam, pendidikan terakhir SD, pekejyaan tenun,bertempat tinggal di,
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Lbt. Tanggal 13 Februari 2013 —
24 — 5
24 — 5
kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo dengan surat Keterangan dari KUA NomorKk.30.01.02/PW.01/13/2013 tanggal 17 Januari 2013.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sudah tahun lamanya dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Isalam
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sitti Ganap Latuconsina Binti Agus Salim Angkotasan)dengan suaminya Almarhum Juanidi Latuconsina yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1953 diDesa Ory, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah , sesuai syariat isalam
- Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahannya
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Halmahera Selatan,Maluku Utara sebagai Penggugat;melawanSaibun, tempat dan tanggal lahir Ambeser, 06 Juni 1986, agama Isalam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dahulu Beralamat di , Desa Gane Dalam, KecamatanGane Barat, Kabupaten Halmahera, Selatan, SekarangTidak diketahui Keberadaannya Di Wilayah NKRI (GHAIB).sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15
Register : 15-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak 14 Mei 1991 telahmelangsungkan perkawinan sesuai dengan aturan Isalam tanpa melalupencatatan Kantor Urusan Agama, yang sebagai wali pernikahantersebut adalah kakak Pemohon II yaitu Kakak kandung Pemohon IIdandua saksi yaitu Bapak Saksi nikah Bapak Saksi nikah Ildengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuuluh Ribu Rupiah);. Bahwa selama menjalin rumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) anak yangmasingmasing di beri nama :1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Halmahera Selatan,Maluku Utara sebagai Penggugat;melawanSaibun, tempat dan tanggal lahir Ambeser, 06 Juni 1986, agama Isalam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dahulu Beralamat di , Desa Gane Dalam, KecamatanGane Barat, Kabupaten Halmahera, Selatan, SekarangTidak diketahui Keberadaannya Di Wilayah NKRI (GHAIB).sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15
Register : 12-08-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 16 Agustus 2013 —
14 — 6
14 — 6
pemikahannyatersebut kepada pegawai pencatat nikah setempat untuk dicatat.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang nomor 3 tahn 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentang peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pasal 7 ayat (2) Undang Unang nomor tahun 1974 dan pasal69 ayat (4) Kompilasi Hukum Isalam
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 157/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
TknBahwa pada persidangan awal perkara ini, setelah surat permohonanPemohon dan Pemohon II dibacakan, di depan Majelis mengakui perkawinanyang dilakukan sebagaimana pada surat permohonannya adalah saat Pemo honIl masih dalam masa iddah dengan mantan suaminya terdahulu dan setelahmendengar penjelasan majelis bahwa perkawinan yang dalam keadaandemikian sesuai ketentuan agama Isalam dan peraturan perundangundanganyang berlaku adalah tidak dapat di sahkan (diitsbatkan), maka Pemohon danPemohon Il pada
Register : 21-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 6
8 — 6
(SaudaraKandung Pemohon lI).Bahwa saksi pernikahan tersebut semuanya beragama Isalam dantelah dewasa.Bahwa ada mahar dalam pernikahan tersebut.Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa Tidak, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, dan/atau sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
(SaudaraKandung Pemohon l).Bahwa saksi pernikahan tersebut semuanya beragama Isalam dantelah dewasa.Bahwa ada mahar dalam pernikahan tersebut.Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa Tidak, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, dan/atau sesusuan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa antara
Register : 05-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2441/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan kejadian tersebut, Pemohon sudah tidak sanggup lagi dan sudahtidak kuat mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon karena Termohonsudah tidak memperdulikan dan tidak patuh kepada Pemohon sebagai kepalarumah tangga,untuk itu sesuai pasal 39 UU No.1 tahun 1974 jo.pasal 19 PP No.9tahun 1975 jo.pasal 116 huruf F,kompilasi Hukum isalam,maka sudah cukupalasan Pemohon untuk mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Sragen ;Bahwa atas dasar hal hal yang terurai diatas Pemohon memohon kepada
Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 51/Pdt-P/2014/PA.PBR Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
4 — 1
4 — 1
SANI, Umur 44 tahun, agama Isalam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Garuda Sakti KM. 2 Nomor 36 RT.02RW.07, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 13-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
terusdilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerushingga berlanjut pisah tempat tinggal, maka tidak layak lagi perkawinan itu dipertahanankankeberadaanya;Menimbang, bahwa untuk meneggakan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawwadah, wa rahma, maka suami istri memikul kewajiban yang luhur antara lain salingmencintai, hormat menghormati, setia dan meberi bantuan lagir bathin yang satu kepada lainnyasebagaiman maksud Pasal 77 ayat (1) dan (2) Komplikasi Hukum Isalam
pihak dan anak mereka dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian perttimbanganperttimbangntersebut maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat diterima oleh akal sehatdan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat kerena telah terbuktiterjadinya prselisihan dan pertengkaran, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, hal ini berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KomplikasiHukum Isalam
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Ngadimin) terhadap Penggugat (Loey Meilamsari binti Puguh Isalam);
4.
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sejak 21 Maret 2014 telahmelangsungkan perkawinan sesuai dengan aturan Isalam tanpa melalupencatatan Kantor Urusan Agama, yang sebagai wali pernikahan tersebutadalah Kakak Pemohon Il yaitu Nasori dan dua saksi yaitu SAKSI1 danSAKSI2 dengan mas kawin berupa uang sebesar 200.000, (dua ratus riburupiah);2. Bahwa selama menjalin rumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) anak yangmasingmasing di beri nama :1. XXXXX lahir pada tanggal 17 April 2015;2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Sgm Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Isma binti Nuhung Iskandar, umur 32 tahun, agama Isalam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN MlInasa Indah(PondokRafika) Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;lawanIrfan
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Almarhum Ibrahim Anjarang Bin Jamaludin Anjarang dan Almarhumah Rukiah Elly Binti Usman Elly yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1942 diDesa Hila Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah , sesuai syariat isalam
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2920/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menurutHukum Isalam pada tanggal 24 Juni 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0543/085/V1I/2019 tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Rw. 001, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil,kota Palembang;SANDY MUHLISIN bin SOHIB, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Radial, Rusun Blok 51 LT.IV No.17 Rt.003 Rw. 001, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil,kota Palembang;Dengan ini memberikan kuasa insidentil kepada :KUNARI binti MANAN B (dalam hal ini sekaligus bertindak selaku wali dari anak yangbernama RIFA AULIA ZENY binti SANDY MUHLISIN, perempuan, lahir tanggal 03Juni 2009), umur 54 tahun, agama Isalam
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SS Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan wali adhal:Rabia Nurdin, umur 17 tahun, agama Isalam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di rumah bapak Ali Jumati RT. 009, RW. 09 KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan