Ditemukan 118 data
76 — 35
Pekalongan ; Agama 0 ISMAIN 9 eseseseeecee ences eeceeeeseeesPekerjaan : Perangkat Desa ; Pendidikan : Kejar Paket C ( Tamat ) ; Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan dari : 1. Penyidik tidak melakukan Penahanan ; 2. Penuntut Umum (PU) tanggal 19 Mei 2015, No.746/0.3.45/Ft.1/05/2015 ;Sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal 07 Juni 2015 ; Terdakwa ditahan di RUTAN KLAS Kedung Pane Semarang ; 3.
49 — 3
Saksi ISMAIN;Bahwa saksi kenal dengan Ibrahim Mahbor dan Bardan;Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mnegatahui letak tanah tersebut yaitu di Talang Sungai Rumbai SpantanJaya, Kecamatan Penukal, Kabupaten Pali;Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa atas tanah tersebut oleh karena saksi daritahun 1997 sampai dengan tahun 2006 menjabat selaku Kepala Desa Panta Dewa;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Ibrahim Mahbor tahun 2003 serta menunjukkanlokasinya
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka pihak Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P.1 s/d P.11 tersebut diatas,pihak Penggugat telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu, saksi SATARUDIN,saksi ISMAIN, saksi TASI, saksi ABASRI BIN MAT JUHAR;Menimbang bahwa Penggugat telah melakukan pembuktian dengan mengajukan alatbukti berupa surat dan saksi, dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyabukti surat dan saksi tersebut sebagai
dirinya untukmenyerahkan suatu barang, dan pihak lain untuk membayar harga yang dijanjikan;Menimbang, bahwa pembayaran dalam jualbeli dilakukan dengan tunai dan yangdimaksudkan dengan pembayaran tunai adalah penyerahan hak dan pembayaran harganyadilakukan pada saat yang sama, yang mana pembayaran tersebut bisa dilakukan secara kontanatau dibayar sebagian;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat yang bertanda bukti P1 sertadihubungan dengan keterangan saksi yang bernama saksi Satarudin, saksi Ismain
22 — 9
Ismain) danPemohon II (Liana binti Abdullah) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama T.
63 — 9
Tergugat tidakharmonis lagi;Sekarang Pengugat dan Tergugat telah berpisdah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah anak Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saiful Rahman bin Ismain
94 — 38
Tobutu dan Ramaida;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa Ismain dan Lengkong;Selatan :Berbatasan dengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara : Berbatasan dengan kebun kelapa M.
Tobutu dan Ramaida;Barat : Berbatasan dengan kebun kelapa Ismain dan Lengkong;Selatan : Berbatasan dengan kebun kelapa Efendi Thomas;Utara: Berbatasan dengan kebun kelapa M.
60 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Rahman bin Hama Sumaila) terhadap Penggugat (Ratna Ismain binti Isman Ali Aco) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
16 — 2
Ismain bin Tjonde;4 Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Tjonde bin Badu ada hubungan keluargasepupu dua kali namun tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan lelaki Tjonde bin Badudan selama itu pula Pemohon dengan lelaki Tjonde bin Badu tidak pernah terjadiperceraian kecuali cerai mati karena
BRIGADIR BUDIONO
Terdakwa:
ANDI HALOMOAN HASIBUAN Alias LOMO
16 — 0
selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) Janjang Buah Kelapa Sawit dengan berat lebih kurang 51 (lima puluh satu) Kg;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Muhammad Ismain
16 — 0
sering melihat dan mendengar sendiri terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sekarang sudah pisahrumah sejak bulan Desember 2016 yang lalu dan sudah tidak saling pedulilagi;e Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat lagi;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi II Nama Hendra Ismain
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CHOIRUL ABIDIN bin ISMAIN) terhadap Penggugat (SITI ASMAUL KUSNAH binti SHUKUR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan
16 — 7
Keluarga Ismain Ben Teh (Pemohon 1)Nomor 1108021811060030 yang dikeluarkan tanggal 20 Desember 2010,Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utarayang telah dinazegellen dan telah dimateraiposkan secukupnya serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P.4;Bukti Saksi :1.
33 — 3
Saksi tersebut adaseorang laki laki dari arah dapur Saksi berjalan denganmenggunakan kaos panjang hitam dan muka ditutup kaos, dan Saksilangsung mencari Terdakwa karena dari ciri ciri kKaosnya miripdengan kaos yang sering dipakai Terdakwa, namun saat ituTerdakwa melarikan diri;e Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, ISMAIN
21 — 9
UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon belum berumur 19 tahunnamun telah bekerja sebagai petani sebagaimana keterangan saksi saksiPemohon di muka persidangan, sehingga jika menikah akan bisa memberinafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa perkawinananak Pemohon dengan calon istrinya harus segera dilaksanakan sebabPemohon khawatir dirinya akan terus perbuatan yang dilarang oleh agama,telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi Irun bin Ismain
15 — 7
Yamun bin Ismain, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Seginim, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Him. 6 dari 13 halaman Penetapan No.0700/Pdt.P/2017/PA.Mna.
13 — 4
Salim Saleh, terhadap Penggugat, Inayatsmi binti Ismain Nur.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ismain bin Sidi) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Sriyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan
22 — 3
nomor polisi BG 6660 AAD dengan Nomor Rangka MH8BG41EADJ-203966 dan Nomor Mesin G4274D-207520 tahun 2013;- 1 (satu) lembar STNK Suzuki Satria FU 150cc warna hitam nomor polisi BG 3982 RB Nomor 0211270/SS/2013 tanggal 7 Desember 2013;- 1 (satu) buah buku BPKB Nomor K-0364842;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki satria FU 150cc warna hitam;- 1 (satu) bilah senjata jenis kuduk panjang 15cm bergagang kayu warna coklat; Dipergunakan dalam perkara lain, atas nama Irwan Saputra Alias Iwan Bin Ismain
14 — 10
Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Gunung Ayu selama 3 tahun,setelah itu tinggal di kebun di Blitar Bengkok selama 10 tahun, terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Ismain kelurahan Gunung Ayu,Sampai akhirnya berpisah;.
11 — 5
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor335/44/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ISMAIN
1.REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
2.ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.ABESA ARFAREZ PURBA anak dari RAMAN Alm
2.LIKI SETIAWAN anak dari SABINUS SABAN
3.RAHMAN als LUPEK anak dari H. IHOIQ
25 — 22
WONGKAR berpapasan dengan saksi korbanISMAIL PEBRI yang mana pada saat itu sedang berhenti di tengahjalan persimpangan tersebut, kemudian terdakwa Ill berkata misimisi bro lalu saksi korban ISMAIN PEBRI berkata ngomong apateman mu itu mendengar hal tersebut terdakwa berhenti danmenjawab loh, kenapa?