ISRAFIL (yang semuanya merupakan anggota Poires Bima Kota)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di JalanHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.B/2018/PN. RbiNener RT 06 RW 02 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimasering di gunakan menjadi peredaran dan penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa, selanjutnya setelah menerima informasi danmelakukan penyelidikan saksi ABDUL HAFID, saksi YAYAN SAPUTRA, saksiTAUFARAHMAN dan saksi M.

ISRAFIL melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah milik terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dengandisaksikan saksi ABDUL MALIK selaku ketua RT selanjutnya daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 5 (lima lembar) plastik klip kecil berisi serbuk kristal shabu denganberat bersih 0,50 (not koma lima puluh) gram . 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca. 1 (Satu) buah tabung kaca. 1 (Satu) bungkus plastik kilp. 2 (dua) buah korek

ISRAFIL (yang semuanya merupakan anggota Polres Bima Kota)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di JalanNener RT 06 RW 02 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimasering di gunakan menjadi peredaran dan penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa, selanjutnya setelah menerima informasi dan melakukanpenyelidikan saksi ABDUL HARD, saksi YAYAN SAPUTRA, SaksiTAUFARAHMAN dan saksi M.

ISRAFIL (yang semuanya merupakan anggota Palres Bima Kota)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di JaianNener RT 06 RW 02 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimasering di gunakan menjadi peredaran dan penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa, selanjutnya setelah menerima informasi danmelakukan penyelidikan saksi ABDUL HAFID, saksi YAYAN SAPUTRA, saksiTAUFARAHMAN dan saksi M.

ISRAFIL.

., Bin Syarifuddin Mire, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul17.00 WITA di sekitar jalan Komplek Perumahan Taman Zarindah, KelurahanMacanda, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa saat kejadian saksi pulang ke rumah dan berpapasan di jalan denganmobil yang dikemudikan oleh terdakwa yang didalamnya membawa saksiDwi Wiyanti, saksi Israfil

Israfil bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul17.00 WITA di sekitar jalan Komplek Perumahan Taman Zarindah, KelurahanMacanda, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi saat kejadian sedang berada di dalam rumah beristirahatkemudian mendengar teriakan istri saksi (Saksi Dwi Wiyanti) bahwa anaksaksi diinjak mobil/ditabrak,

di sekitar jalan Komplek Perumahan Taman Zarindah, KelurahanMacanda, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi saat kejadian sedang berada di dalam rumah kemudianmendengar anak saksi (Saksi Najwa) berteriak "Mama adik diinjak mobilmama", kemudian saksi keluar dan mengangkat anak saksi Achmad AlBuckhori (korban) kKemudian saksi memeriksa tangan korban sebelah kananmembiru dan ketika bajunya dibuka di bagian belakang sebelah kananmengalami luka lebam;Bahwa saksi memanggil suami saksi (Ssaksi Israfil

depan, cuaca terang sorehari;Bahwa tidak melihat terjadinya kecelakaan tersebut sehingga mobil tersebutmenabrak anak saksi;Bahwa saksi menerima bantuan dari keiuarga terdakwa sejumlah Rp21.700.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang dituangkandalam Surat Pernyataan Damai tertanggal 20 April 2018, dan bantuan dariJasa Raharja sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;Najwa Azzahra Binti Israfil

Bimaatau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan= untuk di jual, menjual,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 89/PID.SUS/2016/PT.MTRmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebut diatas berawalketika saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARRAHMAN, saksi ISRAFIL

Rasanae Barat, Kota Bimaatau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebut diatas berawalketika saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARRAHMAN, saksi ISRAFIL, saksiIWAN TEJAR, saksi

Rasanae Barat, Kota Bimaatau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebut diatas berawalketika saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARRAHMAN, saksi ISRAFIL, saksiIWAN TEJAR, saksi

ISRAFIL, saksi NUR IMAM HIDAYAT dan saksi YAYAN SAPUTRAsebelum berangkat ke Rumah terdakwa di RT 10 Rw 03 Kelurahan ParugaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan pembagian tugas masingmasing yaitu saksi ABDUL HAFID bersama saksi TAUFARRAHMAN, saksiEDI KURNIAWAN dan saksi NUR IMAM HIDAYAT masuk melewati pinturumah bagian depan, sedangkan saksi M.

ISRAFIL dan saksi YAYANSAPUTRA mengamankan di samping rumah, sedangkan saksi YAYANSAPUTRA juga bertugas untuk menghubungi Ketua RT dan ketua RWsetempat untuk menyaksikan penggeledahan, selanjutnya selesai membagitugas saksi ABDUL HAFID bersama rekanrekan saksi dari Tim BuserNarkoba Polres Bima Kota menuju ke lokasi di Rumah terdakwa di RT 10Rw 03 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sampai didekat lokasi saksi ABDUL HAFID bersama dengan saksi TUFARRAHMAN,saksi EDI KURNIAWAN dan saksi

ISRAFIL, saksi NUR IMAM HIDAYAT dan saksiYAYAN SAPUTRA mengumpulkan semua barang bukti dan langsungmembawa saksi MUHAMMAD Alias OMAN bersama terdakwabesertabarang bukti yang ditemukan ke Kantor Sat Resnarkoba Polres Bima Kotauntuk diproses lebih lanjut ;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 371/Pid.

ISRAFIL, saksi NUR IMAM HIDAYAT dan saksi YAYAN SAPUTRAsebelum berangkat ke Rumah terdakwa di RT 10 Rw O03 Kelurahan ParugaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan pembagian tugas masingmasing yaitu saksi ABDUL HAFID bersama saksi TAUFARRAHMAN, saksiEDI KURNIAWAN dan saksi NUR IMAM HIDAYAT masuk melewati pinturumah bagian depan, sedangkan saksi M. ISRAFIL dan saksi YAYANHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 371/Pid.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal Riyadi bin Jamhari) terhadap Penggugat (Juharni binti Israfil) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Juharni binti Israfil, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Rabantala R.T.007 R.W.004 (masuk gangSDN 67 Kota Bima) Kelurahan Matakando KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanFaisal Riyadi bin Jamhari, umur

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Faisal Riyadi binJamhari) Terhadap Penggugat (Juharni binti Israfil);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Faisal Riyadi bin Jamhuri)terhadap Penggugat (Juharni binti Israfil;IS. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,(tig ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal O09 Juli 2019 M, bertepatandengan tanggal O6 Zukaidah 1440 Hijriyvah oleh Drs. H.

., M.M. oleh karenasaat itu terdakwa belum melihat terpasangnya antena untuk kelengkapaninternet di Kantor Catatan Sipil, namun karena pada saat itu terdakwa keJakarta, sehingga menitipbkan Cek kepada Ilsrafil untuk pembayaran 100 %pekerjaan, dengan menitipbkan pesan kepada Israfil bahwa cek 100% jangandiserahkan kepada Sucipto Warso sebelum perangkat internet dan antenadipasang, hal ini terungkap pada fakta persidangan dan juga dalam uraianpertimbangan majelis hakim.

Ternyata Sucipto Warso dengan kelihaiannyamemperdaya Israfil bahwa Sucipto Warso sudah menelpon Terdakwa, pada haltidak benar Sucipto menelpon Terdakwa, sehingga Israfil menyerahkan cektersebut kepada Sucipto Warso, kemudian Sucipto Warso setelah mencairkancek tersebut kemudian membawa kabur perangkat internet dalam ruanganketua panitia pemeriksa barang, sehingga Terdakwa melaporkan Sucipto Warsoke Kepolisian Kolaka Utara dalam dugaan Tindak Pidana Penipuan danHal. 18 dari 31 hal.

Harjasni, Israfil, IdhalYahya, SE., Suriati Gareno, Amd, Naimah, S.Kom. baru mengetahui merekaditunjuk sebagai Panitia Pemeriksa/Penerima Barang dan Jasa, setelah disodorkandokumen berupa Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan, Berita Acara SerahTerima Pekerjaan, Risalan Pemeriksa Pekerjaan Penyediaan Jasa SewaBandwidth Internet Koneksi di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara, dan Lampiran Daftar Pemeriksaan Administrasi selakuPanitia Penerima Hasil Pekerjaan/Panitia Pemeriksa

Aplikanusa Lintas Arta Cabang Kendari;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dan sekaligus sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) menyuruh dan memerintahkan saksi Israfil (Anggota PanitiaPemeriksa Barang) membawa dokumen yang diberikan oleh Sucipto Warso, S.Ag,M.M. berupa Surat Perjanjian Kerja, Surat Perintah Mulai Kerja, Berita AcaraPenilaian Hasil Pekerjaan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan, RisalahPemeriksaan Pekerjaan, dan dokumendokumen

Terdakwa lalu menjemput saksiImran dan mengajak untuk pulang.Bahwa saksi Abdul Hafid, saksi Israfil, saksi Edi Kurniawan, saksi KomangAgus Yuda Sastrawan, saksi Virman Bima, dan saksi Muhamad Ikbal yangmerupakan anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Kepolisian Resor Bima Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan transaksinarkoba di wilayah Sape kemudian menuju kea rah Sape dengan sebelumnyaterlebin dahulu melakukan pembagian tugas yakni saksi Abdul Hafid, saksi EdiKurniawan,

saksi Israfil, dan saksi Virman Bima melakukan pengejaran denganmenggunakan mobil sedangkan saksi Komang Agus Yuda Sastrawan dan saksiMuhamad lIkbal melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor.Setelah memasuki Jalan Lintas Bima Sape, saksi Komang Agus Yuda Sastrawandan saksi Muhamad Ikbal yang melihat Terdakwa membonceng saksi Imrankemudian berusaha menghentikan Terdakwa dengan cara memepet sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa hingga kemudian sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa

Terdakwa lalu menjemputsaksi Imran dan mengajak untuk pulang.Bahwa saksi Abdul Hafid, saksi Israfil, saksi Edi Kurniawan, saksi KomangAgus Yuda Sastrawan, saksi Virman Bima, dan saksi Muhamad Ikbal yangmerupakan anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Kepolisian Resor Bima Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa melakukantransaksi narkoba di wilayahn Sape kemudian menuju kea rah Sape dengansebelumnya terlebin dahulu melakukan pembagian tugas yakni saksi AbdulHafid, saksi Edi Kurniawan

, saksi Israfil, dan saksi Virman Bima melakukanpengejaran dengan menggunakan mobil sedangkan saksi Komang AgusYuda Sastrawan dan saksi Muhamad Ikbal melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor.

Saksi Abdul Hafid,saksi Edi Kurniawan, saksi Israfil, dan saksi Virman Bima lalu datangmenyusul dengan menggunakan mobil kemudian sampai di tempat kejadian.Selanjutnya Terdakwa, saksi Imran, dan barang bukti dibawa ke kantorKepolisian guna diproses secara hukum.

., Tempat /Tanggal Lahir : Makassar, 11 November 2015, yang sekarang telahberumur + 5 (kurang lebih lima) Tahun ; AL AQSA ISRAFIL.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ; ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (ISRAFIL Bin ALIMUDIN P) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN YUSUFBinti A.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Israfil bin Mohd. Thaib) terhadap Penggugat (Neneng Kurniasih binti Surata);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1. Muhammad 'Aqila Ramadhan bin Israfil, lahir pada tanggal 20 Agustus 2010;

4.2.

Muhammad Alfaruq bin Israfil, lahir pada tanggal 05 April 2013;

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Pengugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

5.

mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumahTerdakwa II ADI SETIAWAN sering dijadikan tempat pesta dan transaksiNarkotika dan atas informasi tersebut saksi dari kepolisian lalumelakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan tersebut yaituberada dirumah Terdakwa Il ADI SETIAWAN;Bahwa kemudian setelah sampai dirumah terdakwa II ADI SETIAWAN,saksi dari kepolisian membagi tugas dimana saksi ABDUL HAFID,TAUFARAHMAN, dan NUR IMAN HIDAYAT dan MUHAMMAD IQBALmemantau situasi disekitar rumah sedangkan M ISRAFIL

Putusan nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Rbimelakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan tersebut yaituberada dirumah Terdakwa II ADI SETIAWAN;Bahwa kemudian setelah sampai dirumah terdakwa II ADI SETIAWAN,saksi dari kepolisian membagi tugas dimana saksi ABDUL HAFID,TAUFARAHMAN, dan NUR IMAN HIDAYAT dan MUHAMMAD IQBALmemantau situasi disekitar rumah sedangkan M ISRAFIL, VIRMANBIMA, dan YUDA RAMANDA dan masuk kedalam rumah danMUHAMMAD ALVIN KHAIRU untuk memanggil ketua RT setempat;Bahwa setelah membagi

golongan adalahnarkotika yang dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuaandan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensi tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu Tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di rumah terdakwa II ADI SETIAWAN yang terletak di Bara BaratRT 14 RW 05 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, bermulaketika saksi ABDUL HAFID, TAUFARAHMAN, M ISRAFIL

MUKMINAH menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama karena Saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bernama BAHRUDDIN dan ST AISYAH yangmerupakan suami istri dan memiliki 4 (empat) orang yang masingmasing bernama ISRAFIL RADIALLAH, DEWI FITRIANI, M.

Saksi SITI AQMAL menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama karena Saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bernama BAHRUDDIN dan ST AISYAH yangmerupakan suami istri dan memiliki 4 (empat) orang yang masingmasing bernama ISRAFIL RADIALLAH, DEWI FITRIANI, M.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Syamsuddin bin Israfil Dg. Gassing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmayanti Binti Natsir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Semuel Lamba, Terdakwa II Israfil, Terdakwa III Alfius Nana, Terdakwa IV Sikkiri, Terdakwa V Samsir Alam, Terdakwa VI Kasri Als Kasriadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;

>Menyatakan Terdakwa I Semuel Lamba, Terdakwa II Israfil, Terdakwa III Alfius Nana, Terdakwa IV Sikkiri, Terdakwa V Samsir Alam, Terdakwa VI Kasri Als Kasriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
1.Semuel Lamba
2.Israfil
3.Alfius Nana
4.Sikkiri
5.Samsir Alam
6.Kasri Alias Kasriadi

Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAMBA, Terdakwa II ISRAFIL, Terdakwalil LFIUS NANA, Terdakwa IV SIKKIRI, Terdakwa V SAMSIR ALAM,Terdakwa VI KASRI Als KASRIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP yang tercantum dalamdakwaan Subsidair;2.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka Terdakwa SEMUEL LAMBA, Terdakwa II ISRAFIL

dihadapkan di depan persidangan dalam perkara inikarena adanya anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa sehubungan dengan permainan judi kartudomino jenis kiukiu di rumah Saksi;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada tanggal 07 April2021 sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi yang beralamat di DusunUjung Batu, Desa Watangpanua, Kecamatan Angkona, KabupatenLuwu Timur;Bahwa awalnya sekitar pukul 20.00 Wita, Saksi bersama denganMangku, Pak Aco, Pak Imma, Terdakwa Israfil

Terdakwa II Israfil, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa II pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa Il dihadapkan di depan persidangan dalam perkara inikarena sehubungan dengan Tindakan Terdakwa II yang telah bermainjudi kartu domino jenis kiukiu pada tanggal 07 April 2021 sekitar pukul00.30 Wita di rumah saksi rerung di Dusun Ujung Batu, DesaWatangpanua, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa

Menyatakan Terdakwa Semuel Lamba, Terdakwa II Israfil, Terdakwaa IIIAlfius Nana, Terdakwa IV Sikkiri, Terdakwa V Samsir Alam, Terdakwa VIKasri Als Kasriadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;Menyatakan Terdakwa Semuel Lamba, Terdakwa II Israfil, Terdakwa IIIAlfius Nana, Terdakwa IV Sikkiri, Terdakwa V Samsir Alam, Terdakwa VIKasri Als Kasriadi telah terbukti secara

ISRAFIL NURDIN, A.MA.PD Alias RAFIL Bin NURDIN BATTA

Mpunda Kota Bima, kemudian saksi Israfil, saksi YayanSaputra, saksi Nur Imam Hidayat, (kesemuanya merupakan anggota PolresBima Kota) mendatangi rumah kontrakan terdakwa yang terletak di di RT.10RW.05 Kel. Panggi Kec.

Mpunda Kota Bima, kemudian saksi Israfil, saksi YayanSaputra, saksi Nur Imam Hidayat, (kesemuanya merupakan anggotaPolres Bima Kota) mendatangi rumah kontrakan terdakwa yang terletak didi RT.10 RW.O5 Kel. Panggi Kec.

Mpunda Kota Bima, kemudian saksi Israfil, saksi YayanSaputra, saksi Nur Imam Hidayat, (kesemuanya merupakan anggotaPolres Bima Kota) mendatangi rumah kontrakan terdakwa yang terletak didi RT.10 RW.05 Kel. Panggi Kec.

Saksi ISRAFIL, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dikontrakannya di Kelurahan Panggi, BTNRontu pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 sekitar pukul18.30 wita karena Terdakwa mempunyai padanya shabushabu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 lembar plasticklip berisi shabushabu ditemukan di dalam dompet warna hitam didalam kantong celana kain warna biru, 1 lembar klip berisi shabushabu ditemukan di dalam

., Tempat / Tanggal Lahir : Makassar, 11 11 2015,yang sekarang telah berumur + 5 (kurang lebih lima) Tahun ;> ALAQSA ISRAFIL., Tempat / Tanggal Lahir : Makassar, 12 02 2019, yang sekarang telah berumur + 2 (kurang lebih dua)Tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal Juli Tahun 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah hal mana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain

Menetapkan oleh karena hukum, Pernikahan antara Pemohon(ISRAFIL Bin ALIMUDIN P) dan Termohon (RIRIN YUSUF Binti A.MUHAMMAD YUSUF NUR) yang dilangsungkan di KediamanTermohon (RIRIN YUSUF Binti A. MUHAMMAD YUSUF NUR) Jl.Gunung Latimojong IIl No. 25 A RT/RW : 005/001, Kelurahan :Gaddong., Kecamatan : Bontoala., Kota : Makassar., Provinsi :Sulawesi Selatan., pada Tanggal 26 November 2014, Adalah Sah.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (ISRAFIL Bin ALIMUDIN P) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (RIRIN YUSUF BintA. MUHAMMAD YUSUF NUR) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKlas Kendari ;4.

NOR BIN ABDULLAH
Terbanding/Tergugat V : BA'DIAH BINTI ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VI : HAJNAH BINTI ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VII : ISRAFIL A. RAHIM

Israfil A. Rahim, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta danbertempat tinggal di RT. O09 RW. 004, Lingkungan Spaga KelurahanJatibaru, Kec, Asakota Kota Bima, sebagai Terbanding VIIsemulaTergugat VII;8. PEMERINTAH RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa TenggaraBarat Cq.

Nomor. 15/PDT/2021/PT.MTR@ Timur : Gang/Jalan Lingkungan;@ Selatan : rumahnya Israfil ;@ Barat > rumahnya H.Ismail Abu Hiji (Penggugat);Selanjutnya disebut sebagai Tanah Pekarangan Obyek Sengketa 2 Bahwa tanah pekarangan obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dan diperolehnya dari hasil dibeli laburnya dari Tergugat (LEHA INARIDWAN) dan orang tua Tergugat II yang bernama MOA TALIB pada tahun1989 dengan harga Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah), berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli

Nani ;> Timur : Gang/Jalan Lingkungan;> Selatan : rumahnya Israfil ;> Barat > rumahnya H.Ismail Abu Hiji (Penggugat);Selanjutnya disebut sebagai Tanah PekaranganObyek Sengketa ;Bahwa tanah pekarangan obyek sengketa tersebut adalan sah milikPenggugat, yang berasal dan diperolehnya dari hasil dibeli laburnya dariHalaman 6 dari 17 hal. Put.

Israfil bin Asrul, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Binangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: bahwa ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaisepupu Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah suami istri, telahdikaruniai satu orang anak tetapi anak tersebut telah meninggal dunia; bahwa benar Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, tetap!

pertengkaran dan sejak bulan Juni 2017 Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan masih bergantung kepada orang tuanya dantidak menafkahi Penggugat, maka harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugatdan Tergugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil Penggugat tersebut.Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatanya tersebut, telan mengajukan dua orang sebagai saksi, masingmasing bernama Nurliangsa binti Jamaludin dan Israfil

larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai6 orang anak bernama Paramika, umur 26 tahun, Intan Utami, umur 24tahun, Israfil

NANI IBRAHIM ; Timur : Gang/JIn Raya ; Selatan : Tanah Pekarangan ISRAFIL ; Barat : Gang;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Pekarangan Obyek Sengketa 2.

NANI IBRAHIM ; Timur : Gang/JIn Raya ; Selatan : Tanah Pekarangan ISRAFIL ; Barat : Gang;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Pekarangan Obyek Sengketa ;Bahwa tanah pekarangan obyek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat, yang berasal dan diperolehnya dari hasil dibeli laburnyadari seorang yang bernama Leha Ina Ridwan pada tahun 1989 ;Halaman 5 dari 22 halaman Put.

NANI IBARAHIM Selatan dengan tanah pekarangan ISRAFIL Timur dengan GANG/JALAN RAYA Barat dengan ISMAIL ABU RIJISedangkan batasbatas tanah yang sesungguh nya yang di kuasai dan ditempati serta yang di miliki oleh para tergugat adalah batasbatas nyasebagai berikut : Utara dengan Hj. NANI dan ABDULLAH Selatan dengan YUSUF dan ISRAFIL Timur dengan JALAN LINGKUNGAN Barat dengan GANG dan H.