Ditemukan 162 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idom bin Sarju) terhadap Penggugat (Iis Rohaeni binti Itra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
31 — 10
yoertimbangkan dandinyatakan sebagai pendapat Majeli ingkat Pertama dalamputusannya kecuali yang berkaitantanah dan bangunan di Kabupaten Bekasi, sUdah tepat dan benar, karenasudah mempertimbangkan seluru s fakta kejadian dan fakta hukumdalam perkara a quo de encantumkan dasardasar hukum baik undangundang maupun peratura eh karenanya pertimbangan tersebut olehMajelis Hakim Tingkat Ban diambil alih menjadi pertimbangan sendiri,sedangkan yan rkaitan dengan obyek sengketa berupa sebidang tanah dan itra
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hidayat bin Abdullahdengan Pemohon II Itra Madona binti EdiSyang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2006 diBungus Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan
5.Itra Permata Sari Pgl. It binti Darwin
39 — 10
Ibas Binti Basir Anggang dan Terdakwa V Itra Permata Sari Pgl.
Enik Binti Ijun
5.Itra Permata Sari Pgl. It binti Darwin
62 — 17
Karena terkali sesaat kendaraansaksi tersehul maka saksi bersama Kadek Srn itra datang kePokes rabanan. disana saksi baru mengetahui' bahvuz keduakendaraan saksi tersebut dibawa oleh tamu ( saksi Icurang tausiapa ) dan sedang ada masalah . apa permasalahannya saksikurang tau. dan kendaraan barn bisa kembali apabila BPKB ashdapat diperlihatkan kepada petugas penyidik Pokes rabanan.keesokan harinya kedua kendaraan saksi tersebut baru bisasaksi ambil dan saksi langsung bawa pulang. saksi.........12126
Made Widiani naniun saksi kenal dengan saksiKadek Sass itra saja karena dia masib satu kampung dengansaksi dan masih ada hubungan keluarga. Saksi tidak mau mengenalinya sama sekali kedua BPKIB yangdiduga palsu tersebut dan saya baru melihatnya cekarang misetelah penyidik mempcrlihatkan kepada saksi . kedua Ash BPKBkendaraan saksi tersebut sampai sekarang masih saksi pegangdan ada path saksi setelah kedua unit kendaraan saksitersebut masih ada pada saksi.
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
AANG SAPUTRA ALS AANG BIN HERMANSYAH
29 — 11
Reza sedang duduk kemudian Reza langsung dipukul olehHalaman 6 dari 12 Putusan No.182/Pid.B/2018/Pn.Bglteman terdakwa bernama Anip memukul Reza namun temantemanReza tidak terima dan langsung menyerang terdakwa dan temanteman terdakwa. lalu terdakwa dan temanteman terdakwa berlan kearah RS Jitra. pada han Senin tanggal 04 Desember 2017 pukul 22.15terdakwa bersama Jerry dan Ilham Anip dan bersama temantemanterdakwa lainnya mencari Reza pad a saat itu Reza sedang dudukdiwarung di depan Gereja HKBP itra
8 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 20 02 1982, NIK3173036802820002, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat Kediaman di Jalan Kunir llDalam Rt 003, Rw 007, No 06, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; melawanNurhadi bin Itra
31 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (APIT PUDDIN BIN AMRIL) terhadap Penggugat (ITRA LELI BINTI M.
10 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Anto bin Supardi ) terhadap Penggugat (Itra Wati binti Zaini Pk. Mudo).
13 — 7
mengetahui dengan jelas mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran antara dan Termohon sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarkan keterangan pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangberasal dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan , yaitu ElviSusanti binti Tamril (adik sepupu) dan Itra
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
JESSY NOVITA als YESI binti KOK CHUN
69 — 32
P 2 p Hal.5 No.69/Pid.Sus/2019/PN Tdn onds White Beauty 04 cs osmetik Tanpa Izin Edar10.onds Eye Liner & Lip 44 cs osmetik Tanpa Izin EdarLiner Pencil11.arnier Light 4 cs osmetik Tanpa Izin ar12.R Gold Day Night 4 cs osmetik Tanpa Izin Edar(kemasan coklat)13.air & Lovely Day Night 0 cs osmetik Tanpa Izin EdarCream14.emulawak White Beauty 44 cs osmetik Tanpa Izin Edar15.itra White Beauty Refill 0 cs osmetik Tanpa Izin Edar16.ream HL Merah 46 cs osmetik Tanpa Izin Edar17.itra Hazelin 10 cs osmetik
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.HANDIKA HERMAN JAYA SILALAHI
2.PEBRI ANDES SIHOMBING
18 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu)UNIT MOBIL TOYOTA Innova warna hitam metalik BK 1192 fx THN 2018 NOMOR RA NGKA MHFJW8EM5J2356127 Nomor Mesin ITRA
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIANTI ITERA SH
44 — 35
(Saudara, jalan keluar terdekat di BandarLampung dimana) kemudian terdakwa menjawab yang terdekat itu setauterdakwa di ITRA (institut tehnologi sumatra) .. kKemudian dijawab oleh saksiEko Santiko Als Eko (Napi lapas Raja Basa) ya udah terima kasihbene kemudian handphone terdakwa matikan.
(Saudara, jalan keluar terdekat di BandarLampung dimana) kemudian terdakwa menjawab yang terdekat itu setauterdakwa di ITRA (institut tehnologi Sumatra) .. Kemudian dijawab oleh saksiEko Santiko Als Eko (Napi lapas Raja Basa) ya udah terima kasihT kemudian handphone terdakwa matikan .
16 — 5
Dalamhal Anda menemukan th urasi inigrmeey at@aaelal ee ini atau, KAGuA ae 3 ii un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Kpa nl itra a Ra mM da Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 1eee mandengan mas kawin berupa emas 3 suku tunai, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/21/11/2005 tertanggal 30Januari 2005;2.
4 — 4
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Frans Wijaya bin Elfirizal) terhadap Penggugat (Yola Citra binti Eko Waluyo).
4.
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Pirman Bin Darusi) terhadap Penggugat (Itra Ramayanti Binti Basir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
ARTISSA PANJAITAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
801 — 338
Itra BinNason melalui Jaso Perbankan dengan svstem/coro pembayaran, masingmasing:Hal. 25 dari 27 Putusan No.560/Pat.G/2018/PN.
dinadapon Notaris yang ditunjuk;85 % setelah Sertipikot di balik noma atas nama masingmasing pihakpertoma;Cara pembayaron tersebut diatas dikecualikan bilamana ado diantaraPIHAK PERTAMA yang sanggup membayar lunas harga tanah objekyang ditempati mereka masingmasing don dikecualikan pula bilamereka sanggup membayar tanpo menggunakan jasa Perbankan;Setelah penandatanganan Perikatan Jual Beli PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA sepakat untuk menitipkan asli Sertipikat Hok MilikNomor : 47 /Rernpoo. atas nama Itra
Ahli Waris Itra Bin Nason, yaitu Dewi Indah Damayanti, dkk (TergugatIV)e. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat V)Dan telah diputus pada tanggal 29 Oktober 2014, dengan amat putusanberbunyi:MengadiliHal. 32 dari 27 Putusan No.560/Pat.G/2018/PN.
16 — 0
DALAM KONVENSI :
- Menetapkan, mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Tugiono bin Toeran ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Itra Ayu Ani Arista binti Nariman) di hadapan siang Pengadilan Agama Banyuwangi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, guna dicatat dalam daftar yang
20 — 10
> MENGADILI
- Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ITRA
53 — 4
Saksi ITRA Pgl IT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4. Saksi YUSRI Gir DATUK SINARO Pgl DATUK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;5.