Hadi sebagai ahli waris lou Jamrah;Bahwa permohonan Penggugat untuk minta pembayaran uangganti rugi masingmaiang Rp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah)dan permohonan untuk uang dwang soom tidak relevan didalilkansebab dalam uraian gugatan disebutkan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V dan Tergugat VI, sedangkanHalaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bjbpetitum disebutkan hanya Tergugat, seakanakan hanya satusubyek hukum tergugat, dan disisi lain alasanalasan

Saksi SUMIYARTIBahwa Saksi kenal dengan para Tergugat tapitidak kenal denganPenggugat;Bahwa Saksi mempunyai tanah yang berbatasandengan tanah milikTergugat Ill;Bahwa Saksi mempunyai tanah didaerah tersebut sejak tahun 1984;Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut dengan membelinya dariSapli Sanjaya dengan alas hak sporadik;Bahwa menurut pengakuan Sapli Sanjaya mendapatkan tanah tersebutdari Jamrah (isteri dari orang tua Sapli Sanjaya yaitu Pak Darma);Bahwa Saksi tidak kenal dengan Agus Bin Kardi;Bahwa

Saksi perna mendengar ada gugatan masalah tanah antaraSapli Sanjaya dengan Agus Bin Kardi;Bahwa Saksi mengetahui ada gugatan itu karena dalam gugatantersebut Saksi dijadikan sebagai Saksi juga;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah yang dijual oleh Sapli Sanjayakepada Saksi adalah tanah milik Jamrah dari hasil perkawinannyadengan Pak Darma atau bukan;Bahwa tanah tersebut harganya Rp100.000, (seratus ribu rupiah)perborongnya dengan ukuran tanah perborongnya 17x17 meter;Bahwa bukti kepemilikan tanah Sapli

pengukuran;Bahwa pengukuran tersebut pada tahun 2001 dan SKT tanah tersebutpada tahun 2001 juga;Bahwa Tergugat Il membeli tanah tersebut dari Toto Bento;Bahwa Saksi tidak mengetahui transaksi jual beli tanah tersebut;Bahwa Saksi lebih dulu tinggal ditanah tersebut daripada Tergugat Il;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Sdr Toto Benito memperolehtanah;Bahwa tanah Saksi diperoleh dari Sapli Sanjaya;Bahwa tanah Saksi berada di belakang tanah yang disengketakan;Bahwa Saksi mendengar menurut cerita orang Jamrah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masruni bin Haris) denganPemohon II (Jamrah binti Anang Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2009 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;3.

Saipudin bin Jamrah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMts, pekerjaan Petani, alamat RT. 02, Desa Sungai Raya, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat saksi mengaku sebagaitetangga di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Desa Sungai Raya, Pengabuan,Kab.

Jamrah, sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat

Saipudin bin Jamrah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMts, pekerjaan Petani, alamat RT. 02, Desa Sungai Raya, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung barat, saksi mengaku sebagaitetangga, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Desa Sungai Raya, Pengabuan,Kab.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajuukan oleh:USMAN bin NASRI, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.013 RW. 004 DesaSungai Dusun Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Pemohon I.danSIT ZAINAB BINTI ABDUL KADIR, umur 52 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Parit Jamrah

berpendapatkesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhi ketentuan syarat materilsebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 01 Februari 1984, di Pekon Tanjungbegelung Pulau Panggung Tanggamus, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Jamrah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Amaq Ahyar Rosidi bin Amaq Alesah) dengan Pemohon II (Inaq Ahyar Rosidi binti Amaq Jamrah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970 di di Dusun Serero, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Jamrah, Identitas lengkap, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri karena saksi sebagai keponakan pemohon ;Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Tgmbahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 10 Februari 2000 di wilayah hukumKecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung

., dan FITRIA LA MAMI kedua Advokat/Pengacara &Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN LbhKonsultan Hukum LA JAMRAH Hi. ZAKARIA, S.H., beralamat di JI.

Jamrah binti Jamari.

Sehingga sekarang Tergugattinggal di rumah adik kandung Tergugat di Parit Jamrah (Rumah H.Ruslan), Desa Sungai Dusun, Kecamatan Batang Tuaka, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau dan Penggugat tinggal di rumah abangkandung Penggugat di Sialang Dalam (Rumah Mahlan), RT. 011, RW. 008,Desa Sungai Dusun, Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau.

SumbawaBarat. dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Tanah Saparuddin, Siti Hawa dan M.Saleh ;e Selatan berbatasan dengan Tanah Suryono dan Bahtiar ;e Timur berbatasan dengan Tanah Jamrah dan Suryono;e Barat berbatasan dengan Tanah Penggugat ;. Tanah Sawah seluas + 14.350 M2 yang terletak di Blok Rangkaian, DesaPersiapan Seminar Salit, Kec. Brang Rea, Kab.

., dan FITRIA LA MAMI kedua Advokat/Pengacara &Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN LbhKonsultan Hukum LA JAMRAH Hi. ZAKARIA, S.H., beralamat di JI.

Jamrah, MA)mengeluarkan Surat Keterangan Nomor: 0936 / Un.04 / WR.I/ PP.00.9/ 03 / 2019 yang isinya Penggugat Pernah Kuliah pada Fakultas Sainsdan Teknologi, Program Studi: Teknik Informasi (TI) terdaftar pertamakali pada tahun Akademik 2012/ 2013, semester yang telah diikuti s/dXIN;8.

Jamrah, MA) mengeluarkan SuratKeterangan Pernah Kuliah Nomor 0936/Un.04/WR.1/PP.00.9/03/2019 untuk Penggugat yang menerangkan Penggugat PernahKuliah pada Fakultas Sains dan Teknologi Perogram Studi : TeknikInformasi (TI) terdaftar Pertama kali pada tahun Akademik2012/2013 dan semester yang diikuti semester S/d Semester XIII;Bahwa terhadap Surat Keterangan Pernah Kuliah Nomor0936/Un.04/WR.I/PP.00.9/03/2019 yang yang dtandatangani olehWakil Rektor Bidang Akademik dan Pengembangan Lembaga (Dr.Drs.

Jamrah, MA) tanggal 27 Maret 2019 adalahPermohonan dari Penggugat, dimana Penggugat menyadarikesalahannya dan minta untuk dikeluarkannya SuratKeterangan Pernah Kuliah agar dapat mendaftar diUniversutas lain, berdasarkan Surat Permohonan PembuatanKeteraangan Pernah Kuliah yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat pada tanggal 27 Maret 2019, Wakil Rektor BidangAkademik dan Pengembangan Lembaga (Dr. Drs.

Jamrah, MA tanggal11 Maret 2019 (Fotocopi dari Print).Photo kegiatan Tergugat dengan Ketua UmumDPP PPP (Muhammad Ramuhurmuzi) diJakarta tanggal 12 Maret 2019 (Fotocopi dariPrint).Photo Pertemuan Tergugat yaitu Rektor UINSultan Syarif Kasim Riau dengan Ketua UmumDPP PPP (Muhammad Ramuhurmuzi) diJakarta tanggal 12 Maret 2019 ( Fotocopi dariPrint).bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy surat yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup, dan telah pula

Jamhuri untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jamrah bin Abib di KUAKecamatan Semende Darat Ulu;Menimbang, bahwa perkara Dispensasi kawin ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 442/Padt.P/2020

Lalu Jamrah, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, Alamat Dusun Bale Buwuh, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagaiKakak Pemohon II ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon

., dan FITRIA LA MAMI kedua Advokat/Pengacara & KonsultanHukum LA JAMRAH Hi. ZAKARIA, S.H., beralamat di JI.

Saipudin bin Jamrah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Pinang Muda RT 001, Desa SungaiRaya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Pinang Muda RT 001, DesaSungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Jambi;Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3

., dan FITRIA LA MAMI kedua Advokat/Pengacara & KonsultanHukum LA JAMRAH Hi. ZAKARIA, S.H., beralamat di JI.