Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 42/ Pdt.P /2009/ PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Keduanya menikah di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Curahrejo RT 04RW 01 Desa Sukamakmur Kecamatan Ajung (dahulu Jenggawah) pada tanggal20 Mei 1989 dan yang menikahkan Kaur Kesra setelah mendapat kuasa dari wali mempelai wanita ;Pada waktu ijab gobul tidak ada petugas dari Kantor Urusan Agama Ajung, dansaksi hadir ikut menyaksikan acara ijab tersebut dan disaksikan juga oleh saksi lain nama BAKRI serta oleh undangan lainnya;Pada waktu nikah itu setahu saksi Pemohon status jejaka sedang calon istri jandamati
    wali ayah kandung Pemohon II;Keduanya menikah di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Curahrejo RT 04RW 01 Desa Sukamakmur Kecamatan Ajung (dahulu Kecamatan Jenggawah)pada tanggal 20 Mei 1989 dan yang menikahkan Kaur Kesra (modin) setelahmendapat kuasa dari wali mempelai wanita ; Pada waktu ijab gobul itu saksi hadir ikut menyaksikan upacara ijab qobul dandisaksikan juga oleh saksi lain serta disaksikan oleh undangan lainnya;Pada waktu nikah itu setahu saksi Pemohon status jejaka sedang calon istri jandamati
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • 6Wali Nikah HAPI ;Saksi nikah masing masing bernama (1) HUDA, umur 45 tahun alamat di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) MUHARI, umur 56tahun alamat di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang rp. 20.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh wali secara langsung, sedangkan qobul dilafadkan sendirioleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati
    karena saksi keponakan Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 03 Januari 1980 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah HAPI dengan maskawinberupa uang rp. 20.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan wali secara langsung;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 04-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 0160/Pdt.P/2012/PA.SmPP
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II dusun laok lorongDesa Bunpenang Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Munaiya dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 5.000, dibayartunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Marhatun dan Haki ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah duda mati dan Jandamati
    TetanggaPemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0160/Pdt.P/2012/PA.SmpBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II dusun laok lorongDesa Bunpenang Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Munaiya dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 5.000, dibayartunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Marhatun dan Haki ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah duda mati dan Jandamati
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 271/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • tetangga dekat dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 22 tahun dan Jandamati
    saksi aparat Desa dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 22 tahun dan Jandamati
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
50
  • ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah kandung pemohon II saksinyayaitu. saksi sendiri dan Muslih, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amilsetempat, dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; dibayar tunai;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dibawah tangankerena menikahnyapun dibawah tangan sedangkan Pemohon Il jandamati
    Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2010sekaligus sebagai wali nikah;e Bahwa selain saksi yang hadir dalam acara akad nikah tersebut, paratetangga Pemohon Il juga turut hadir dalam acara akad nikah tersebut;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sat ini masih beragamaIslam;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dibawah tangankerena menikahnyapun dibawah tangan sedangkan Pemohon Il jandamati
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • MIN (Ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1. AHMAD ABRORI umur 22 tahun, 2.
    MIN (Ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1. AHMAD ABRORI umur 22 tahun, 2.
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • NURUL SALIM setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandaMati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah
    NURUL SALIM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandaMati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Botosari RT.03 RW. 05 Desa DukuhmencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1.SOFIATUL JANAH umur 21 th, 2.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
121
  • Pemohon mengenal Pemohon sudah sejak lama, namunbaru menjalin hubungan akrab sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa calon isteri kedua Pemohon mengenal Termohon bernama Ismiyatun dansudah bermusyawarah dengan Termohon sekitar 2 bulan yang lalu dan Termohonikhlas bila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon;Bahwa antara calon isteri kedua Pemohon, dengan Pemohon, dan Termohon adalahorang lain tidak ada hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwacalon isteri kedua Pemohon berstatus jandamati
    Kulon Progotanggal 26 September 1980, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Surat Pernyataan Akan Berlaku Adil, tertanggal 12 Nopember 2013 yang dibuatoleh Pemohon, selanjutnya diberi kode P.5;Surat Pernyataan Rela Dimadu, tertanggal 12 Nopember 2013, yang dibuat olehTermohon, selanjutnya diberi kode P.6;Surat Keterangan Penghasilan Nomor: tertanggal 7 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa , selanjutnya diberi kode P.7;Surat Keterangan jandamati
    bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON dan kenal karena tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri sah,dan dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud meminta yin untukmenikah lagi / poligami dengan calon istri kedua Pemohon bernamaCALON ISTERI KEDUA PEMOHON berasal dari Bantul, status jandamati
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
136
  • Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon It berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Hal. 3 dari 82.
    Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2018 —
107
  • :bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman kandung dikarenakan ayah kandung telah meninggalduniayang bernama lyan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yatnadan Opik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka dan JandaMati
    hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 ;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman kandung dikarenakan ayah kandung telah meninggaldunia;yang bernama lyan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yatnadan Opik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka dan JandaMati
Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0433/Pdt.P/2015/PA.Dpk
1814
  • saksi sebagai keluarga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Beji Kota Depok;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safri dan dihadiri duaHalaman Ke 3 Penetapan Perkara Nomor 0433/Pdt.P/2015/PA.Dpk.orang saksi nikah yaitu Mahmudin dan Mawardi dengan mas kawinberupa uang Rp.10.000,, serta ada ijab kabul;e bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda mati dan jandamati
    dan Pemohon Il adalah duda mati dan jandamati; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i:a aHalaman Ke 6 Penetapan Perkara Nomor 0433/Pdt.P/2015/PA.Opk. bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa pada tahun 1977 di wilayah Kecamatan Beji
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 September 2007 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Laha) atas kuasa dari wali nikah Pemohon II(saudara kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ettang dan AmboSakka.Bahwa mahar Pemohon II berupa sebilah keris.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandamati
    Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Laha) atas kuasa dari saudara kandungPemohon II yang bernama Rustam karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ettang dan AmboSakka.Bahwa mahar Pemohon II berupa sebilah keris.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 179/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah DULATAM ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SOLLA alamat di Desa Tanggul WetanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) SENIMAN alamat di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh wali secara langsung, sedangkan qobul dilafadkan sendirioleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati
    karena saksi kakak Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Maret 2003 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah DULATAM denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan wali secara langsung;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 111/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan para Pemohonbahwa Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah jandamati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak. Bahwa maksud itsbat nikan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ke pengadilan untuk mengurus buku nikah.2.
    Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan para Pemohonbahwa Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah jandamati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak. Bahwa maksud itsbat nikan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ke pengadilan untuk mengurus buku nikah.Halaman 4 dari 9 Penetapan No.111/Pat.P/2019/PA.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • SamsulArifin dan Pemohon II bernama Murti; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010di Jalan Kuripan Gang Wantilan; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II jandamati; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama H. Riduan; Bahwa Penghulunya Shodiq; Bahwa yang menjadi saksi nikah M.
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0550/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal 21 Februari1987;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda mati dan jandamati
    Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal 21 Februari1987;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH 1 dan juga dihadiri undangan lainnya ;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0550/Pat.P/2017/PA.Pmk Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda mati dan jandamati
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 326/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun Gersik putih timur DesaGersik putih Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaJura dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI IIPEMOHON;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah duda mati dan Jandamati
    saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun Gersik putih timur DesaGersik putih Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaJura dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI ITPEMOHON;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah duda mati dan Jandamati
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah saudara kandung, bernamaAmaq Ruhin, sedangkan saksi nikahnya adalah Mashur bin Amaq Suindan Masnin bin Amaq Suin serta maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah JandaMati
    ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah saudara kandung bernamaAmaq Ruhin sedangkan saksi nikahnya adalah Mashur bin Amaq Suindan Masnin bin Amaq Suin serta maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah jandamati
    Sel Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah JandaMati dan Tergugat berstatus duda; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDasan Tempasan, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tanggal
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi, karena istri saksi saudarakandung dengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal sebagaiistri dari Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati
    SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanMadrasah Tsanawiyah, bertempat tinggal diKabupaten KolakaTimur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah menantu saksi, sedangkan Termohon adalahanak kandung saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati;Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Klk
    SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKolaka TimurBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedangkan Termohon adalahsaudara kandung saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati;Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 7 dari 15.
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 247/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 0247/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) SALAM alamat di Plalangan KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) ASIN alamat di Sumberanget KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai HOSNAN setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati
    I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 20 April 2012 di KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TOHIRI (alm) Bin JA'ISdengan maskawin berupa Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai HOSNAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati