Ditemukan 225 data
84 — 32
AFIFUDIN ZAIN, alamat Desa Surabaya Lepak, Kecamatan Sakra;e Gelombang ketiga berjumlah 7 (tujuh) orang antara lain:1;2.VsAZIZUL HAKIM, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;GUNAWAN SAPUTRA, alamat Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya;MUHAMAD SUKRI, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;HAJARIAH, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;SYARIF HIDAYATULAH, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;SUHARDI, alamat Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya;SARJONO, alamat Desa Rempung, Kecamatan
AFIFUDIN ZAIN, alamat Desa Surabaya Lepak, Kecamatan Sakra;e Gelombang ketiga berjumlah 7 (tujuh) orang antara lain:1.AZIZUL HAKIM, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;Halaman 12 dari 63 Putusan Pidana Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN. Sel2. GUNAWAN SAPUTRA, alamat Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya;3. MUHAMAD SUKRI, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;4. HAJARIAH, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;5. SYARIF HIDAYATULAH, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;6.
107 — 68
Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;----------DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;------------------------------ Menyatakan hukum tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung sesuai dengan Pipil No. 523, Persil No. 24a, Klas III, dengan Sertifikat Hak Milik No. 701/Desa Sakti atas nama Pan Catur (Penggugat), dengan batas-batas :------------------------------------- Utara : tanah milik I Ketut Jantuk
tercatat atas nama Pan Catur (Penggugat), dengan batasbatas : Utara: tanah milik I Ketut Jantuk ;Timur : tanah milik I Made Subagia alias GuruRana di beli oleh Suriana ; Selatan: Laut ; Barattanah milik Guru Ina Ratih / GurunPugleg ; Selanjutnya tanah tersebut diatas disebut Tanah Sengketa ;2 Bahwa Penggugat pada tanggal 12 April 2007 berkeinginan untukmenjual tanah sengketa milik Penggugat kepada Tergugat semasihdalam bentuk Pipil belum ada sertifikatnya dengan harga keseluruhanRp. 121.500.000,
apakah pak Artha sudah menjual tanah itu kepada orangBahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Pak Fery dan saksi tidak tahukalau ada pak Fery saat jual beli antara Pak Karop dan Pak Artha diNotaris ;Bahwa benar pak Artha yang mengeluarkan biaya pengurusan sertifikat ituI WAYANBahwa saksi ketahui tentang perkara ini sehubungan dengan sengketa tanahnyaPak Karop alias Pan Catur dengan Pak Artha;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut sesuai dengan gugatan yaitu:e Utara : tanah milik I Ketut Jantuk
hasil tanah tersebut adalah PanBahwa saksi pernah mengantar Pak Catur Ke BPN dan ke desa untuk melakukanmediasi ;Bahwa saksi tidak tahu tentang masalah overlap, tanah itu tidak ada sertifikatatas nama orang lain selain pan Catur ;I NYOMAN CINTRABahwa saksi ketahui tentang perkara ini sehubungan dengan sengketa tanahantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu ada sengketa itu dari cerita Penggugat sendiri;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut sesuai dengan gugatan tanah milik I Ketut Jantuk
tercatat atas nama Pan Catur(Penggugat), dengan batasbatas : e Utara : tanah milik I Ketut Jantuk ;Timur : tanah milik I Made Subagia alias GuruRana di beli oleh Suriana ;Selatan: Laut ;Barat : tanah milik Guru Ina Ratih / GurunPugleg ; Dan telah dibayar dengan uang muka sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan harga kesepakatan Rp. 121.500.000(seratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) akan tetapi didalam kwitansi dan Perjanjian Jual Beli tertulis dengan hargakeseluruhan Rp
tercatat atas nama Pan Catur (Penggugat), dengan batasbatase Utara : tanah milik I Ketut Jantuk ;Timur : tanah milik I Made Subagia alias GuruRana di beli oleh Suriana ;Selatan: Laut ;Barat : tanah milik Guru Ina Ratih / GurunPugleg ; kepada Tergugat seharga Rp. 121.500.000, (seratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) tetapi baru dibayarkan sebanyak Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)dan sisanya sampai saat ini tidak pernah dibayarkan meskipun telah ditagih beberapakali oleh Penggugat
Isays Uri Sampesule
Tergugat:
Inneke Wijaya
172 — 72
Hukum pada Kantor Hukum YudistiraAssociation yang beralamat di jalan Veteran No. 29 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2017, No.088/SK/BJY/H/X/2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register nomor 2085/Daf/2017,tanggal 16 oktober 2017 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LawanINNEKE WIJAYA, jenis Kelamin Perempuan,Umur 51 tahun, KewarganegeraanIndonesia, Agama Kristen Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di VillaMedelaine No. 7 Jalan Jantuk
berikut dengan bangunan yang berdiridi atasnya seluas 290 m2 dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Duryudana Timur : Jalan Jantuk Angsa Selatan : Bangunan Villa No. 6 milik orang lain. Barat : Tanah Sawah milik orang lain.14.
;Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)terhadap sebidang tanah dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak SHM Nomer1188, atas nama INNEKE WIJAYA (Tergugat), Surat Ukur tanggal 27 062011,No. : 01897/PERERENAN/2011, luas 670 M* berikut dengan bangunan yangberdiri di atasnya seluas 290 M* dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Duryudana Timur : Jalan Jantuk Angsa Selatan : Bangunan Villa No. 6 milik orang lain.
Tentang alamat Tergugat yang sebelumnya dalam surat Gugatan beralamat diVilla Medelaine Medelaine No. 7 Jalan Jantuk Angsa, Banjar Kangkang diDesa Pererenan, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung Propinsi Balisekarang beralamat di jalan Raya Uluwatu Puri Gading Komplek Nomor 99Banjar Cengiling Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungPropinsi Bali, namun demikian sejak awal Tergugat sudah hadir persidangan ;B. Tentang DALAM POSITA.
Bahwa dalil PENGGUGAT pada point 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga) dan point 4(empat) dapat TERGUGAT tanggapi sebagi berikut :Bahwa benar TERGUGAT berkeinginan menjual tanah berikutbangunan Villa miliknya yang dikenal dengan nama Villa Medelainesesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188/Desa Pererenan, SuratUkur Nomor: 01897/Pererenan, tanggal 27062011, Luas 670 m2,terletak di Jalan Jantuk Angsa, Banjar Kangkang, Desa Pererenan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, karenaTERGUGAT sedang
21 — 15
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriAnang Azizuddin bin Anang Lahmuddin, umur 59 tahun agama Islam,pekerjaan Pensiunan KUA Kecamatan Mantang, dengan Senep binti AmaqAsan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jantuk, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah ;2.
didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanya fakta yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri AnangAzizuddin bin Anang Lahmuddin dengan Senep binti Amag Asan , yangbertempat tinggal di Dusun Jantuk
17 — 7
., Advokat yangberkantor di Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 03/SBRADV/V/2019tanggal 12 Mei 2019, sebagai PenggugatLawanRifai, bertempat tinggal di Dusun Kediri Teratai, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat H.
11 — 5
pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunLadon, Desa Mamben Lauk, kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, alamat sekarang di dusunKampung Ketangga, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, kabupaten Lombok Timur, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor08/SK/PDT/SBRADV/V1I/2020, tertanggal 15 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/182/SK/H.05/V1/2020 tertanggal15 Juni 2020 memberikan kuasa kepada :SABRI, SH Advokat & Pengacara, beralamat di Desa Jantuk
SODIKIN
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon adalah Sodikin lahir di Jantuk pada tanggal 31 Desember 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur untuk mencatat segala sesuatu mengenai perbaikan penulisan tanggal kelahiran Pemohon dapat menerbitkan kutipannya
18 — 1
sebenarnya harus tertulis 4 Desember 1960 Bahwa pemohon sangat memerlukan perbaikan atas akte Kelahiran pemohontersebut dari 4 Desember 1962 diganti menjadi 4 Desember 1960 Bahwa perbaikan akte kelahiran pemohon tersebut untuk keperluan administrasikependudukanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam berita acarasiding dianggap telah termuat dalam Penetapan iniMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukumPengadilan Negri Baturaja jantuk
381 — 35
Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503.1.3/30/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang diberikan kepada LALU NURJANA dengan alamat Jantuk Desa Mantang Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;2) 1 (satu) lembar Ijin Gangguan Nomor : 503.3.2/32/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang diberikan kepada LALU NURJANA dengan alamat Jantuk Desa Mantang Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;3) 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer
SHAIPUL MUCHLIS Alias IPULberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor503.1.3/30/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang diberikan kepada LALUNURJANA dengan alamat Jantuk Desa Mantang KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah
ijin untuk memproduksi pupuk organiktersebut ; Bahwa menurut Terdakwa pupuk yang Terdakwa buat sudah masukstandar mutu berdasarkan hasilnya selama ini bagus ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503.1.3/30/2015tanggal 21 Januari 2015 yang diberikan kepada LALU NURJANA dengan10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.alamat Jantuk
Desa Mantang Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah ;1 (satu) lembar Ijin Gangguan Nomor : 503.3.2/32/2015 tanggal 21 Januari2015 yang diberikan kepada LALU NURJANA dengan alamat Jantuk DesaMantang Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503.6/00038/2015 tanggal 21 Januari 2015 ;1 (satu) buah buku salinan Akta Notaris Lombok Tengah Lalu Daud Nurjadi,SH., M.Kn. tanggal 05 Januari 2015 ;1 (satu) buah dokumen berupa Surat
Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503.1.3/30/2015tanggal 21 Januari 2015 yang diberikan kepada LALU NURJANA denganalamat Jantuk Desa Mantang Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah ;2) 1 (satu) lembar Ijin Gangguan Nomor : 503.3.2/32/2015 tanggal 21Januari 2015 yang diberikan kepada LALU NURJANA dengan alamatJantuk Desa Mantang Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah ;3) 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan KomanditerNomor
5 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPermohonan cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Otak Desa Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jantuk
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumah PemohonDusun Otak Desa Desa Mantang Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah selama 11 tahun , kemudian tahun 2016 Pemohon mengantaraTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Jantuk DesaMantang Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a.
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURAINI, bertempat tinggal di Dusun Jantuk, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Imam Subawaih, S.H.,Advokat pada Selaparang LawOffice, beralamat di JalanPariwisata Aiq Bukak, Seganteng Barat Nomor 14 BatukliangUtaraLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2017;Termohon Kasasi I semulaPenggugat Intervensi I/Terbanding;3.
9 — 2
., adalah Advokat / Pengacara, beralamat di Desa Jantuk,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;melawanSUBHAN Bin AMAQ.
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurhani bin Jamiran) dengan Pemohon II (Sanimah bin Jantuk) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten
40 — 14
Keduanya adalah Advokat / Pengacarayang memilih domisili hukum di Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Nopember 2015, Nomor : 032 / Mhs.Adv / SK. KHS / XI / 2015, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram tertanggal 27 Juni 2016 Nomor. 95/ Pdt /2016 / PT.
Terbanding/Penggugat : Saebah binti Samsudin
80 — 38
Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Haji Muh Awaludin bin Hikmat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Jantuk, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah. Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaImam Subawaih, S.H.
73 — 24
P U T U S A NNo. 3/G/2010/PTUN MIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, dilangsungkan dalam gedungyang disediakan untuk itu di Jalan Dr, Soedjono Lingkar SelatanMataram, telah menjatuhkan putusan dalam sengketa antara :: SAFRUDIN, A.md. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru SD,bertempat tinggal di Desa Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupaten
P3 Copy surat keterangan kepemilikan tertanggal 4 Maret1988 (sesuai dengan4 P4 Copy surat dari atas nama Kepala Desa Pemongkong (M.P5P623Syuaibun Hadi, S.Sos) nomor 15.1/Pem/ /2010tertanggal 11 Januari 2010 yang ditujukan kepada KepalaDesa Jantuk di Jantuk perihal mohon' bantuan untukdiperintahkan masyarakat bernama Safrudin alamat DesaJantuk agar hadir di Kantor Desa Pemongkong (sesuaiCopy surat dari atas nama Kepala Desa Pemongkong (M.Syuaibun Hadi, S.Sos) nomor 15.1/Pem/ /2010tertanggal 11 Januari
tersebut adalahJamuhur yang di jual ke Safrudin sebagai pelunasan Bahwa saksi mengatakan pada tahun 1998, tanah obyeksengketa tersebut belumdisertifikatkan ; Bahwa saksi hanya mengetahui penyerahan tanah dari Jamuhurkepada Safrudin berupa surat surat, namun~ tidakmengetahui secara persis surattersebut ; 41Bahwa saksi mengenal Dedi Habibi yang merupakan anak dariJamuhur dan pada saat pertemuan penyelesaian hutang dikantor desa hanya berada di luar kantor desa ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun Jantuk
Munawir tohran, SH.
Tergugat:
1.Kusumayadi Hidayat
2.PT Bank perkereditan Rakyat Graha lestari
21 — 10
., Lakilaki, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Jantuk, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMAM SUBAWAIH, S.H.,Advokat & Konsultan Hukum, SELAPARANG Law Office Yangberalamat di JI. Pariwisata Aig Bukak, Seganteng Bat, Desa AiqBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahberdasarkan surat kuasa khusus No.
1.SELAMET
2.BIKAN
3.JUMASIH
4.GAE
5.SUMERAH
6.AMAQ MELI
7.MUHAMMAD HAMDI
8.MEN
9.MINAH
Tergugat:
1.1. AMAQ SURI
2.2. SUMATRA
3.3. SUARTI
4.4. H. JUMARAH ILIR,
5.5. AMAQ SUATI alias RENA
6.6. AMAQ YUN
7.7. HERMAN
8.8. RIHIN
9.9. AMAQ NASIP
10.10. RAHAM
11.11. AMAQ SUNAR
37 — 20
Linjang, DesaPandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;MEN, Tempat dan Tanggal lahir, Oleng 31 Desember 1984, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Montong Awas, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;MINAH, Tempat dan Tanggal lahir, Longkang, 31 Desember 1965, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat di Tumpuk, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sabri, S.H, Advokat/Pengacara, beralamat diJantuk, Desa Jantuk
Pembanding/Penggugat II : Ihan Wati
Terbanding/Tergugat I : Laq As
Terbanding/Tergugat II : Hasanudin
Terbanding/Tergugat III : Laq Sup
Terbanding/Tergugat IV : 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
45 — 18
Advokat/Pengacara beralamatdi Jantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur berdasarkan surat kuasa khusus nomor028/Mhs.Adv/SK.KHS/VI/2021 tanggal 7 Juni 2021terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 16 Juni 2021 Nomor269/HK/BD.HT.08.01.SK/VI/2021/PN. Sel4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOKTIMUR, yang berkantor di JI. MT.
24 — 6
Bekasi;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam 23.30 WibSaksi bersama Ruhadi als Jantuk, Ghombarng, Heri dan Hendrik berada diAlfamart Kp. Pasirkonci Rt 013/05 Desa Pasirsari Kec. Cikarang SelatanKab. Bekasi sedang nongkrong nongkrong. Lalu kami berempat menuju kewarung DEDI rencana untuk meminta maaf. Saksi naik motor bersamaRohadi als Jantuk sedangkan Hendrik dan Gombrang menggunakan satumotor. Pada saat di TKP sudah ada Sunar dan Alex als Kemle. Kemudiandatang Lapin.
Saksi ROHADI alias JANTUK Bin EMBIBahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semua benar;Bahwa saksi memberikan keterangan dipenyidik sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Yusuf;Bahwa terjadinya Pengeroyokan tersebut pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira jam. 01.00 Wib di JI. Raya Inspeksi Kali Malang Kp. PasirkonciPoncol Rt 005/002 Desa Pasirsari Kec. Cikarang Selatan Kab.