13 Tahun 2003, yangmenyebutkan "selama putusan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupunPekerja/ouruh harus tetap melaksanakan kewajibannya," yakniTunjangan Hari Raya Tahun 2016 sebesar 1 x Rp5.000.000,00 =Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaanTergugat yaitu:a) 6 (enam) unit Peralatan MCR (Multi Channel Receivers) dalam RuanganHUB Server PT. lIforte Global Internet terletak di Gedung JAPFA

Rp90.000.000,00 + Rp50.000.000,00)= Rp21.000.000,00(6) Upah selama proses:April s/d November 2016 = Rp5.000.000,00 x 8 = Rp40.000.000,00(7) SisaCutiTahun 2016:15 hari/25 X Rp5.000.000,00 = Rp 3.000.000,00(8) THR Tahun 2016:1 bulan X Rp5.000.000,00 = Rp 5.000.000,00Total = Rp209.000.000.00(dua ratus sembilan juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan:a) 6 (enam) unit Peralatan MCR (Multi Channel Receivers) dalam RuanganHUB Server PT. lIforte Global Internet terletak di Gedung JAPFA

JAPFA COMFEED INDONESIA, Dikembalikan kepada saksi Aca Sunarya bin Komar; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

JAPFA COMFEED INDONESIA,Dikembalikan kepada saksi Aca Sunarya bin Komar. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Da, rib Tupialh). .

Japfa Comfeed Indonesia kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa lihat dan baca suratsurat tersebut selanjutnya Terdakwasimpan kembali ke dalam dashboard kendaraan Truck Diesel, KemudianTerdakwa menunjukan arah jalan menuju gudang rongsokan tempatTerdakwa bekerja untuk menyimpan mobil truck Diesel warna kuning.

JAPFA COMFEED INDONESIA,wa= Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta / keadaan sebagai berikut:e bahwa Terdakwa bernama : Bambang Budiyanto alias Mas aliasBangkong alias Bancet alias Kodok bin Muryanto;.e bahwa Terdakwa ditelpon oleh sdr.

JAPFA COMFEED INDONESIA,Dikembalikan kepada saksi Aca Sunarya bin Komar;8.

PT Japfa Comfeed Indonesia Tbk. Pemberitahuan Impor Barang Hasil PemeriksaanFisikPos Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/Unit Nama Sat JBarang umlahI Avizy ME 1502 TNE 15.0 USD 61.050,00 METODE PENETAPANNo. PIB No.

Satuan e dan(CIF) AlasaposNo Tgl TglB/L I Ul i1 2892814/07/201 01/07/20 Avizy ME TNE USD 4,30 V1.60 2 12 1502 ReferensJakarta,31Agustus2012PejabatFungsionalPemeriksaDokumettdbahwTerbandingdalamSuratUraiaBandingNomoSR376/KPO1/2013tanggal03rilHudAdiasaNIP197S807222002121003bahwa data pembanding yang digunakan Terbanding yaitu barang identik dari perusahaanlain dengan data sebagai berikut: PIB No. 338611 tanggal PIB No. 289280 tanggal 140712140812 (pembanding )(pemberitahuan)Nama Pemohon Banding PT Japfa

JAPFA COMFEED INDONESIA,Tbk., untuk menghubungi saksi KASYONO yang merupakan KetuaRW di lingkungan Mess karyawan tersebut;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa dahulu pernahmenjadi karyawan PT.

JAPFA COMFEED INDONESIA, Tbk., namunpada tahun 2015, Terdakwa mengundurkan diri;e Bahwa beberapa hari kKemudian saksi KASYONO datang ke rumahsaksi mengatakan bahwa ia sudah mengetahui siapa pencurinya danpencurinya berjanji akan mengembalikan barangbarang milik saksiRADEN GEMA dalam waktu 3 (tiga) hari;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak menepati janjinya untukmengembalikan barangbarang yang diambilnya sehingga saksisegera melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi sektor SungaiAmbawang;Atas keterangan

JAPFA COMFEED, Tbk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

JAPFA COMFEED INDONESIA, Tbk., dankemudian saksi MARYADI melaporkan Terdakwa ke Kantor Polisi SektorSungai Ambawang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 PutusanNomor 109/Pid.B/2016/PN MpwBahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Notebook MerkAcer warna merah lengkap dengan pengecasnya

Japfa Comfeed Indonesia adalah end user/pemakai darijenis barang tersebut. Tidak mungkin harga yang diberikan supplier sama atau lebih rendahdibandingkan dengan harga yang diberikan ke Pemohon Banding sebagai perusahaandistributor bahan baku.

Japfa Comfeed Indonesia dengan harga satuan USD1.35/kgsehingga nilai pabean atas PIB Nomor: 294819 tanggal 18 Juli 2012 ditetapkan menjadiCIF USD 30,375.00, namun Terbanding tidak melampirkan dokumen pendukung berupaPIB pembanding dimaksud;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalamSurat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 22012000640 tanggal 29 Mei2012 yang ditujukan

Di atasnya berdiri sebuahbangunan bengkel, yang terletak di KABUPATEN SIDOARJO, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Lingkar Timur; Sebelah Timur : Rumah Kos; Sebelah Selatan : Japfa Comfeed; Sebelah Barat : Japfa Comfeed;Sebidang tanah dengan luas + 120 M?.

Di atasnya berdiri sebuah bangunanbengkel, yang terletak di KABUPATEN SIDOARJO, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Raya Lingkar Timur;: Rumah Kos;: Japfa Comfeed;: Japfa Comfeed;2. Sebidang tanah dengan luas + 120 M?.

Di atasnya berdiri sebuah bangunanbengkel, yang terletak di KABUPATEN SIDOARJO, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Lingkar Timur; Sebelah Timur : Rumah Kos; Sebelah Selatan : Japfa Comfeed; Sebelah Barat : Japfa Comfeed;2. Sebidang tanah dengan luas +120 M2.

JAPFA COMFEED INDONESIA, Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Bambang Budianto alias Mas alias Bangkong alias Bancet alias Kodok; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

JAPFA COMFEED INDONESIA,Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Bambang Budianto aliasMas alias Bangkong alias Bancet alias Kodok bin Muryanto;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(DU, FIDU FUPTEN). .

JAPFA COMFEED INDONESIA,w== Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta / kKeadaan sebagai berikut:e bahwa Terdakwa bernama : Waskun alias Sakti bin Tokib;.e bahwa Terdakwa bersama temantemannya telah mengambil paksamobil truk Mitsubishi Colt Warna Kuning Nopol: D8367DG daritangan supirnya (saksi Taufik);e bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekirapukul 03.00 Wib di pinggir jalan Rd.

JAPFA COMFEED INDONESIA,masih diperlukan di dalam pemeriksaan perkara pidana atas nama TerdakwaBambang, maka barang bukti tersebut dilampirkan dalam perkara pidanaanono= Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa 222222 2 nnn n enn n cnn cn ncn cnneeeKeadaan yang memberatkan:e bahwa perbuatan Terdakwa telah membuat resah masyarakat khususnyaPara sopir dan pemilik kendaraannya;"Keadaan

JAPFA COMFEED INDONESIA,Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Bambang Budianto alias Mas aliasBangkong alias Bancet alias Kodok;22"6.

Japfa Comfeed IndonesiaTempat tinggal di : RT.0O6 RW. 003 Desa Tambang Ulang KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah LautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten TanahLaut.2.

yangmemaksa untuk menikah; Bahwa orang tua dari calon suami anak Para Pemohon sudah datangmelamar kepadanya dan Para Pemohon telah menerima serta menyetujuirencana pernikahan mereka; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak bisamenunda pernikahan lagi karena keduanya samasama saling mencintai; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai karyawanPerusahaan PT Japfa

Japfa Comfeed Indonesia, tempatkediaman di RT. 006 RW .003 Desa Tambang Ulang Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut, di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak ParaPemohon, bernama Trianor bin Joko Rahayu, umur 25 tahun ; Bahwa calon suami membenarkan akan menikah dengan anak ParaPemohon seorang perempuan yang bernama Samsinah binti Mahriani,umur 18 tahun 9 bulan; Bahwa antara calon suami dengan anak Para

Japfa Comfeed Indonesia, tempat tinggal di Komplek Kijang Mas NO. 048RT. 010 RW. 004 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut "Pemohon"Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap adik kandung:Ana Rizki Aulia binti Muhammad Rami, tempat dan tanggal lahir, Tanah Laut, 03 Mei2000, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman diKomplek Kijang Mas NO. 048 RT. 010 RW. 004 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Adapun

(RHah tre yarigNomor 156/Pdt.P/2027/PA: Parebernama Novia binti Demma Rantang, lahir di Parepare, 12 November2004 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, bertempat kediaman KOTAPAREPARE, dengan seorang Lakilaki bernama Abu Bakar Basir binSukri, Lahir di Parepare, tanggal 4 Februari 2004 (umur 17 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan karyawan P.T Japfa,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kebun Sayur

anaknya dengan anakPemohon namun terhalang karena faktor umur yang belum cukup untukmenikah; Bahwa dirinya tahu bahwa anaknya sudah 1 tahun berkenalan danberhubungan cinta dengan calon istrinya; Bahwa dirinya sudah melamar anak Pemohon dan Pemohon telahmenerima lamaran tersebut; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon = tidak ada hubungankeluarga, baik hubungan nasab, Sesusuan maupun hubungan lainnyayang menghalangi untuk menikah; Bahwa dirinya menyatakan bahwa anak Pemohon bekerja sebagaikaryawan PT Japfa

Japfa;Saksi dua, SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, adalah suami Pemohon(suami Pemohon), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernama Novia bintiDemma Rantang dengan lakilaki yang bernama Abubakar Basir binSukri namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah atau belum berusia

.%..1L" A Jratre te ack.I"ClIC dl"Cll1 Ud Il ial d 1;:"Udl IIdl vail UIdjJUNal i UICH.Ibrahim bin Jasman Dt.Bgd Malano,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan PT Japfa, tempat kediaman diKp.V Koto, Korong Salah Hilir, Kenagarian Lubuk Alung," eee eee UDUKPS Uaesiesta" =" Kabupaten Padang Pal iaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Byte Aurtane . BINT!

PENETAPANNomor 1751/Pdt.G/2015/PA.Smg.eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PT Japfa ComfeedMyanmar, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI Angkatan Darat,bertempat tinggal

JAPFA COMFEED Indonesia Tbk, Dikembalikan kepada saksi Yosefinal;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

JAPFA COMFEED Indonesia Tbkdikembalikan kepada saksi korban Yosefinal.

JAPFA COMFEED Indonesia TbkMenimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita menuruthukum dan juga telah dikenali dan diakui kebenarannya oleh ParaTerdakwa dan saksisaksi dipersidangan, maka menurut Majelisterhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para terdakwa diajukan kepersidangan ini

JAPFA COMFEED Indonesia Tbk, adalahbarang yang disita dari Jayusman dan dipersidangan diakuikepemilikannya oleh YOSEFINAL dikembalikan kepada saksikorban Yosefinal;23Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada Para Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis di dalam menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa, akan memperhatikan pula halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan sebagai berikut

JAPFA COMFEED Indonesia Tbk,Dikembalikan kepada saksi Yosefinal;6.

Japfa), tempat tinggal di Kabupaten Malang;MelawanTERMOHON,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Probolinggo, 06 Mei 1974,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten MalangSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Agustus 2018 yang telah terdaftar

Japfa,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, saatini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto ;, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Japfa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Japfa Comfeed Indonesia (PT. JCI, Tbk) unitCimerak;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon saat ini sudah tidakrukun dan harmonis, melainkan penuh dengan berbagai perselisihnan danpertengkaran, sehingga sudah tidak tinggal bersama (sudah pisah rumah)sekitar 3 (tiga) bulan, yakni Pemohon tinggal di mess di Kab. Pangandaran,Jawa Barat, sedangkan Termohon tetap di rumah kediaman bersama;. Bahwa yang menjadi penyebab tidak rukun nya rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah :6.1.

Saksi dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing padapokoknya sebagai berikut:1 SaksiHANDOYO WIDIYANTO Bin SUKIYO; Bahwa, Saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa,Saksi kehilangan pakan ayam pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun2015 sekitar bulan puasa di kandang ayam milik saksi di Desa BlaterRT.002/009, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa, pakan ayam milik Saksi yang hilang ada 8 (delapan) kantong plastik(kandi) pakan ayam merk JAPFA

kehilangan pakan ayam ;Bahwa, Saksi dan teman Saksi yang bernama Saksi Slamet Muntofik yangpekerjaannya adalah sebagai penjaga kandang ayam milik Saksi Handoyo ;Bahwa,Saksi mengetahui kejadian kehilangan pakan ayam di kandang ayammilk Saksi Handoyo pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.30wib. di Dukuh Karang so RT.002/009 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga ;Bahwa, pakan ayam milik Saksi Handoyo yang hilang ada 8 (delapan) kantongplastik (kandi) pakan ayam merk JAPFA

telah kehilangan pakan ayam ;Bahwa, Saksi dan teman Saksi yang bernama Saksi MISWARYADI yangpekerjaannya sama sama sebagai penjaga kandang ayam milik Saksi Handoyo ;Bahwa,Saksi mengetahui kejadian kehilangan pakan ayam di kandang ayammilk Saksi Handoyo pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.30wib. di Dukuh Karang so RT.002/009 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga ;Bahwa, pakan ayam milik Saksi Handoyo yang hilang ada 8 (delapan) kantongplastik (kandi) pakan ayam merk JAPFA

Japfa di Desa Tani Bakti, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara selama 4 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama:.

Tanjung Morawi Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pekerja PT INDOJAYA AGRINUSA (JAPFA) Pendidikan : SD Tamat ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :e Nama lengkap : SUGIOK Alias GIOKe Tempat lahir : Kisarane Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/5 Mei 1967e Jenis kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Dusun V Gang Rasmi Desa Bangun Sari Kec.Tanjung Morawi Kabupaten Deli Serdange Agama : Islame Pekerjaan : Pekerja PT INDOJAYA AGRINUSA (JAPFA

INDOJAYA AGRINUSA (JAPFA) yang terletak di Jalan MedanTanjung Morawa Desa Bangun Purba Sari Kec. Tanjung Morawa Kab.

PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2013/PA.Sdagee eae. c DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan JAPFA COMFEED, tempattinggal di Kecamatan Buduran Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah