Menyatakan Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT

karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT

Revo miliknya yang telah terdakwa curi dan sekira pukul 08.00Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Satpam PTPN II Kebun Sei Baruhur danditemukan sepeda motor Honda Revo tersebut dari tangan terdakwa kemudianterdakwa diintrogasi oleh Satpam PTPN III Kebun Sei Baruhur dan terdakwamengaku bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwabeserta barang bukti sepeda motor Honda Revo tersebut dibawa ke Polsek Torgambaguna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT

Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Desember 2014, bertempat di didalam sebuah rumah di Proplat Dsn. PinangAwan Ds. Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Revo miliknya yang telah terdakwa curi dan sekira pukul 08.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota Satpam PTPN III Kebun Sei Baruhur dan ditemukansepeda motor Honda Revo tersebut dari tangan terdakwa kemudian terdakwadiintrogasi oleh Satpam PTPN II Kebun Sei Baruhur dan terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbukti sepeda motor Honda Revo tersebut dibawa ke Polsek Torgamba guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT

SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana

JAROT EDY SULISTYONO, M.Si. selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Malang, tanpa tanggal5 1 (Satu) Lembar kertas yang bertuliskan tangan terbaca Peringatan 1 Kepada Yth.

JAROT EDY SULISTYONO tanggal 02 Mei 199210 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/233/35.73.403/2012 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan atas nama Ir. Drs. JAROT EDY SULISTYONO tanggal 17 Desember 201211 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/291/35.73.403/2016 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan atas nama Ir. Drs.

Ir, Drs, M Si cabang Malang periode 1 Januari 2016 31 Desember 2016.17 1 (satu) bundel Surat Pengantar yang berisi 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0046033116 atas nama Jarot Edy Sulistyono Tanggal 1 Januari 2014 31 Desember 201618 1 (satu) bundel Laporan Transaksi Bank BRI No.Rek 0344-01-000318-56-6 atas nama Jarot Edy S Dr, Ir, Drs, M Si periode transaksi 1 Januari 2014 31 Desember 201619 1 (satu) bundel Mutasi

JAROT EDY SULISTYONO, M.Si Tahun 2012 201644 1 (satu) bundel fotokopi Rekapitulasi Honorarium Tahun 2012 2016 dan lampiran pendukungnya45 1 (satu) bundel dokumen print out Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan atas nama Dr.

Jarot Edy Sulistyono, M.Si Tahun Pajak 2012 hingga Tahun Pajak 201646 1 (satu) buah buku berwarna hitam bertuliskan NOTEBOOK dimana halaman pertama terdapat angka 08124687293647 1 (satu) buku berwarna oranye bertuliskan Risalah Lengkap Rapat Paripurna DPRD Kota Malang .

Komisi Pemberantasan Korupsi Jarot Edy Sulistiyono

Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta bermain judi ditempat;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

Pidana- DEDI AHMADI SIREGAR ALIAS JAROT

Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pernudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDMRP.RAP/01/2014 yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, bertepat di Jalan Kampung Bedage Kel. Kota PinangKec. Kotapinang Kab.

Tarigan bersama saksi Bona P.Manullang yang merupakan anggota kepolisian Kotapinang datangkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya yaitu Junaedi alias Edi (terdakwa dalam berkas terpisah),Amir Hutabarat alias Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DediAhmadi Siregar Alias Jarot (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkanBaum (DPO) berhasil melarikan diri Kemudian langsung mengintrogasiterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya telah bermain judi jokerHalaman 3 dari22

tidakdapat menunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihakyang berwenang dan perjudian tersebut dilakukan terdakwa bersamatemannya yaitu Junaedi alias Edi (terdakwa dalam berkas terpisah),Amir Hutabarat alias Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DediAhmadi (terdakwa dalam berkas terpisah) di pinggir jalan yang dapatdilihat oleh masyarakat umum;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT

yang meringankan:Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;ONMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT

Menyatakan terdakwa JAROT TRI WIYONO Al.s KEDUK Bin KATAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa JAROT TRI WIYONO Al.s KEDUK Bin KATAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; ----------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAROT TRI WIYONO Al.s KEDUK Bin KATAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; --------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 7.

JAROT TRI WIYONO Als. KEDUK Bin KATAL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jarot Als Jarot Bin Derna tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan TerdakwaJarot Als Jarot Bin Derna tersebut diatas, terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) jenis daun ganja sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
JAROT Als JAROT Bin DERNA

DWIYAN SAKTI TOPAN bin JAROTPRAMONO;

Menyatakan terdakwa ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 3120

ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT SANTOSO

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuraan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT SANTOSO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 21 tahun/27 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ling. Plumbon RT.05 RW.06, Kel. Pandaan,Kec. Pandaan, Kab. Pasuruan/Ds.

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM194/BNGIL/Ep. 1 /VII/20/2 tanggal 08 Agustus 2012;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 01 Oktober 2012 No.PDM194/BNGIL/Ep.I/VU/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISA WAHYU SUSANTO Bin JAROT

merah motif batik dan uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rapiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiRizal Fatqur Roziqin;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani tintuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokokiiya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwaterdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ISA WAHYU SUSANTO BIN JAROT

(Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dari diancam pidaaa dalam pasal 378KUHPKEDUA :Bahwa terdakwa ISA WAHYU SUSANTO BIN JAROT SANTOSO pada hariJumat, tanggal 01 Juni 2012, sekira jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Lingkungan Petung Wulung, KelurahanPetungsari, Kecamatan Pandaan, Kabnpaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masib termasuk dalam daerah hukum Pcngadilan Negeri Bangil

Unsur " Barang siapa "Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah seseorang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dimana pada diri terdakwatidak ditemukan adanya alasaa pemaaf dan pembenar. yang berdasarkan keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa maka bahwa benar terdakwa ISA WAHYUSUSANTO BIN JAROT SANTOSO adalah pelaku sebagaimatia dalam suratdakwaan kami.Dengan demikian unsur " barang siapa " disiisi telah terpcnufai danferbukti secara sab dan meyakinkais;3.

Jarot Alias Jarot Bin Sanuddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ARIS MUNANDAR Alias JAROT Bin SAMSUDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIS MUNANDAR Alias JAROT Bin SAMSUDIN ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.

PdlPengadilan Negeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan amarsebagai berikut:Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Als JAROT bin SAMSUDIN bersalah1.melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberataneesebagai mana diaturdalam pasal 363 (1) ke 3e , 4e dan 5e KUH Pidana dengan dakwaan tunggal..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS MUNANDAR Als JAROT binSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00(Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIS MUNANDAR Alias JAROT bin SAMSUDINbersama dengan Saksi MUHAMMAD HARIS MUNANDAR bin ABDUL ROSID(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Pada Hari Jum at Tanggal

Haris tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ARIS MUNANDAR Alias JAROT BinSAMSUDIN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 15 Januari 2016 sekitar Jam 11.00 WIB, diKampung Sabi Tangtu, Desa Bangkonol, Kecamatan Keroncong, KabupatenPandeglang, Terdakwa bersamasama dengan Saksi M. HARIS telah mengambilbarangbarang milik Saksi A.

Menyatakan Terdakwa BERTOLOMEUS BLAAN alias ROJA alias JAROT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-BERTOLOMEUS BLAAN alias ROJA alias JAROT.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 11 Juni 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere telah membaca dan mempelajari:Pelimpahan berkas perkara pidana biasa, No : PDM05/Maume/03/2017, tanggal ..maret2017 atas nama terdakwa BERTOLOMEUS BLAAN Alias ROJA Alias JAROT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, No: 31/ Pid.B / 2017/ PN Mme tanggal14 Februari 2017 tentang penunjukkan Mojelis Hakim yang mengadili

Menyatakan Terdakwa BERTOLOMEUS BLAAN alias ROJA alias JAROT secarasah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanaPENGANCAMAN sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum melanggarPasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (limaribu rupiah).Pembelaan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maumere telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa BERTOLOMEUS BLAAN Alias ROJA Alias JAROT pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk Repada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai Terdakwa di mukasidang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama BERTOLOMEUSBLAAN alias ROJA alias JAROT, yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,temryata antara identitas dengan

Menyatakan Terdakwa BERTOLOMEUS BLAAN alias ROJA alias JAROT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

JAROT PRIHANTORO Bin H. ABU NAIM

PU T U S A NNo. 546/PID.B/2009/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAROT PRIHANTORO Bin H.

Menyatakan terdakwa JAROT PRIHANTORO Bin H. ABU NAIM (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyuruh mengurangi berat bersihserta memperdagangkan barang atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakandalam label atau etika barang sebagaimana diatur dalam pasal 62 ayat (1), pasal8 ayat (1) huruf b UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo. pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP. (dalam dakwaan Tunggal) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAROT PRIHANTORO Bin H.ABU NAIM (Alm) dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa ditahan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAROT PRIHANTORO Bin H.

pupukyang ditemukan hanya 2 (dua) sak ;Bahwa saksi tahu pupuk yang lainnya sudah digunakan oleh petani ;Bahwa saksi tahu jenis pupuk tersebut, pupuk jenis Urea ;Bahwa saksi tidak tahu asal pupuk tersebut darimana dan siapa pelakunya ;Bahwa saksi pada waktu mendampingi petugas dari polres tidak bertemu denganterdakwa ;Bahwa saksi menemukan Pupuk tersebut di dalam kios wilayah Kanor ;Bahwa saksi tahu Pupuk tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa saksi tahu Distributor Indonesia Subur pemiliknya adalah Jarot

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT Bin TARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT Bin TARSIMAN tersebut dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT Bin TARSIMAN

PUTUS ANNomor :71/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1KwNama lengkap : TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT Bin TARSIMANTempat lahir : Indramayu.Umur/tgl.lahir : 42 Tahun / 16 Mei 1972Jenia kelamin : Lakilaki.Keharigsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Paledan Rt 24 / Rw

PDM 22 / Inmyu / Epp.2 / II /2015suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan:Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal19 Mei 2015 Nomor Register Perkara :PDM 22 / Inmyu / Epp.2 / III /2015.Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT

dan tujuan terdakwa mengambil besi Steel SheetPile tersebut untuk dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhanterdakwa.e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 7 (tujuh) potong besiSteel Sheet Pile masingmasing ukuran 2,25 cm, terdakwa masihmengenalinya.e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT

Acara Persidangan dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti dimana satu dengan lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka berdasarkan ketentuan Pasal363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP diperoleh suatu alat bukti berupa sah berupa petunjuk yang membuktikan,bahwa telah terjadi tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan terdakwaTARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT

Mengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumDilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaNnaRK WWDUntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuUnsur Barang Siapae Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa TARSIJAN ALIASIJAN ALIAS JAROT

Menyatakan terdakwa DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan sesuatu senjata penusuk dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDIN

Menyatakan Terdakwa DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm)HASANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk Dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dan kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2.

permohonan terdakwa (klemensi) yang disampaikan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, begitu pula terdakwa yang tetap pada permohonan semula ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan Kumulatif yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DAROJATUN Alias JAROT

nyatanyata bukanmerupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untukpertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan terdakwa atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheid).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12/Drt/1951.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN IdmDANKEDUABahwa ia terdakwa DAROJATUN Alias JAROT

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada setiap orang sebagai subyek hukum pemangku hak dan kewajiban ataupelaku tindak pidana yang mana dalam doktrin hukum pidana dianut asas bahwayang bersalah atau yang dapat dipersalahkan untuk suatu tindak pidana adalahorang atau manusia yang dapat dimintai pertanggungjawaban kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaDAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDIN dengan seluruh identitassebagaimana

Menyatakan terdakwa DAROJATUN Alias JAROT Bin (Alm) HASANUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan sesuatusenjata penusuk dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAROT Bin NURYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ; 5.

HERI SEPTIOBUDI als JAROT bin NURYANI

JAROT Bin NURYANITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 19 tahun /11 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Sukoreno, Rt.04, Rw.02, Desa Sukosewu,Kecamatan Gandusari, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1.Penyidik sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengantanggal 21 Juli 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2014sampai dengan tanggal 30 Agustus 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal

JAROT Bin NURYANIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkanluka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SEPTIOBUDI Als.JAROT Bin NURYANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah keris beserta sarungkeris dirampas untuk dimusnahkan .

JAROT Bin NURYANI, padahari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 Wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempatdi Dusun Sukoreno, Rt.4, Rw.2, desa Sukosewu, Kecamtan Gandusari,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan orang lain yakni saksi korban BHARA CHANDRA LESMANAmengalami luka berat, perbuatan mana terdakwa lakukan

Jarot Bin Nuryani. Dengandemikian unsure barang siapa telah terpenuhi atau terbukti ;Ad.2.Unsur Dengan sengaja .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidan menginsafi terjadinya suatu perbuatan beserta akibatnya yang berartibahwa seorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki serta menginsafi/mengetahui atau perbuatan yang dilakukan sertaakibatnya.

JAROT BinNURYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.

JAROT Bin NURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETIOBUDI Als. JAROT Bin NURYANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan ; 3.

JAROT Bin NURYANI

JAROT Bin NURYANI;Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Dsn. Sukorejo Rt.04 Rw.02 Desa Sukosewu, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan :1. Penyidik tanggal sejak tanggal, 13 April 2015 s/d tanggal 02 Mei 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 03 Mei 2015 s/d tanggal27 Mei 2015 ;3.

JAROT Bin NURYANI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 196 UU RINo.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam surat dakwaan Tunggal.2.

JAROT Bin NURYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETIOBUDI Als.

JAROT BinNURYANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :777 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh) butir tablet double L dan 1 (satu) buah HandPhone

Menyatakan Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JAROT SLAMET RIYANTO bin M.KUMAIDI (alm)

Menyatakan bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidakdapat terbukti atau dipenuhinya unsur menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan sehingga Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO binM.KUMAIDI tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana diatur Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009tentang Narkoba;2. Membebaskan Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO binM.KUMAIDI dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

Menetapkan agar Terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO binM.KUMAIDI dibebaskan dari membayar biaya perkara;4.

Lab : 103/NNF/2014 tanggal 30 Januari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor : BB0213/2014/NNFberupa 1(satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal dengan berat 0.051gram milik tersangka JAROT SLAMET RIYANTO Bin M.

Lab : 103/NNF/2014 tanggal 30 Januari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor : BB0213/2014/NNFberupa 1(satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal (Sabu) dengan berat0.051 gram milik terdakwa JAROT SLAMET RIYANTO Bin M.

Lab : 103/NNF/2014 tanggal 30 Januari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa JAROT SLAMETRIYANTO Bin M.

Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR Pgl JAROT Bin MENOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IBNU HAJAR Pgl JAROT Bin MENOR

JARMAN bin JAROT panggilan MAN, DK.

JAROT ANDRIYANTO Bin PH. KRISTANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIK DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

JAROT ANDRIYANTO Bin PH. KRISTANTO

JAROT ANDRIYANTO Bin PH.KRISTANTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan p erintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 4 (empat) bulan penjara :3.

JAROT ANDRIYANTO Bin PH.

JAROT ANDRIYANTO Bin PH. KRISTANTO, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh anggotakepolisian daerah jawa tengah pada hari jumat tanggal 17 Oktober2014 sekitar jam 14.00 wib di rumah kontrakan Y.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tentang kesalahan penulisan tanggal kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : bahwa di Kota Semarang pada tanggal 24 Juli 2014 telah lahir : DZECO WITDJAYA PUTRA anak laki-laki dari suami isteri : ROBERTUS JAROT WICAKSONO PUTRO dan RIA PUSPITA

DEWI, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 24 Desember 2011 telah lahir : DZECO WITDJAYA PUTRA anak laki-laki dari suami isteri : ROBERTUS JAROT WICAKSONO PUTRO dan RIA PUSPITA DEWI;

Pemohon:
ROBERTUS JAROT WICAKSONO PUTRO