Wangsa Jatra Lestari Bank Mandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari;3 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan RI. Direktur Jendral Pajak PT. Pantja Simpati untuk PPH pengadaan percetakan Kartu Pemilih Pilgub Banten tahun 2011 lembar 5, NPWP 01 205 723 7 451 000 berikut Bukti Penerimaan Negara;4 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan RI. Direktur Jendral Pajak PT.

Wangsa Jatra Lestari;114. 1 (satu) buah fotocopy buku garansi Bank pelaksanaan Nomor : 601/PL10/S11 tanggal 21 September 2011 dari Bank BJB kantor Cabang Serang;115. 1 (satu) eksemplar surat keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten No. 047/Kpts/KPU-Prop-015/Tahun 2011 tanggal 16 Agustus;116. 2 (dua) lembar surat pengantar Rencana Umum pengadaan barang/jasa Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Banten 2011 sumber dana hibah APBD Propinsi Banten TA 2011 pada KPU Propinsi Banten No.120/sesProp

Wangsa Jatra Lestari di Solountuk dicetak selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2011 Dr. ErikSyehabudin, MM bersama dengan Lukman Hakim dan AgusSupriyatna dengan didampingi oleh Nuryadin Nasution dan TubagusImat Sulaiman, ZA mengunjungi PT. Wangsa Jatra Lestari untukmelakukan pengecekan proses pencetakan surat suara.Bahwa pencetakan dan pendistribusian surat suara dilakukanseluruhnya oleh PT. Wangsa Jatra Lestari sedangkan CV.

Wangsa Jatra Lestari sebesar Rp. 965.000.000,dan fee kepada CV.

Wangsa Jatra Lestari di Solountuk dicetak selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2011 Dr. ErikSyehabudin, MM bersama dengan Lukman Hakim dan AgusSupriyatna dengan didampingi oleh Nuryadin Nasution dan TubagusHalaman 59 dari 264 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Srg.Imat Sulaiman, ZA mengunjungi PT. Wangsa Jatra Lestari untukmelakukan pengecekan proses pencetakan Surat Suara.Bahwa pencetakan dan pendistribusian Surat Suara dilakukanseluruhnya oleh PT. Wangsa Jatra Lestari sedangkan CV.

Wangsa Jatra Lestari yangada di solo tersebut dan saksi adalah Direkturnya;Bahwa PT.

Wangsa Jatra Lestari;;Bahwa ketika itu sdr. Tb.

PUTUSANNOMOR 1429 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOHIBUR ROHMAN bin Ruspandi;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir =: 23 tahun/30 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Galis, Desa Jatra Timur, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Juhar bin Junaidi (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di DusunSembung, Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas

Juhar bin Junaidi (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di DusunSembung, Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan sengaja dan merampas nyawaorang lain, yang

Juhar bin Junaidi (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di DusunSembung, Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang, telah terangterangan dan dengan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanHal. 7 dari

HOSNA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang bernama MOHAMMAD DANIL yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah peninggalan suami pemohon yang terletak di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.62, Desa Jatra Timur, Kec Banyuates, Gambar Situasi Nomor : 382/1981, tanggal 25 Mei 1981, luas 44817 M2 atas nama Hajah HOSNA;

Dede Iwan Kurniawan,M.Si, selaku PPK bersamasama dengan Nuryadin Nasution dan TubagusImat Sulaiman, ZA menyerahkan contoh cetakan surat Suara yang sudah diacc oleh Lukman Hakim, anggota Komisioner KPU Provinsi Banten, ke PTWangsa Jatra Lestari di Solo untuk dicetak selanjutnya pada tanggal 4Oktober 2011 Dr.

Erik Syehabudin, M.M bersama dengan Lukman Hakimdan Agus Supriyatna dengan didampingi oleh Nuryadin Nasution danTubagus Imat Sulaiman, ZA mengunjungi PT Wangsa Jatra Lestari untukmelakukan pengecekan proses pencetakan surat Suara;Bahwa pencetakan dan pendistribusian surat suara dilakukan seluruhnyaoleh PT Wangsa Jatra Lestari sedangkan CV Tarsar Jaya selaku pemenanglelang tidak mengerjakan pencetakan surat suara;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan pendistribusian surat suarakepada KPU Kabupaten

Lestari, dibayar oleh Nuryadin Nasution dengan caratransfer ke rekening PT Wangsa Jatra Lestari di Bank Mandiri KantorCabang Solo Sriwedari Nomor Rekening 1380015026235 sebanyak 2 kali,yang pertama sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) tanggal 07November 2011, kemudian yang kedua sebesar Rp265.000.000,00 (duaratus enam puluh lima juta rupiah) tanggal 09 November 2011;Bahwa dari pembayaran sebesar Rp3.149.029.777, dikurangi pembayaranke CV Wangsa Jatra Lestari sebesar Rp965.000.000,00

Erik Syehabudin, M.M bersama dengan Lukman Hakimdan Agus Supriyatna dengan didampingi oleh Nuryadin Nasution danTubagus Imat Sulaiman, ZA mengunjungi PT Wangsa Jatra Lestari untukmelakukan pengecekan proses pencetakan surat Suara;Hal. 50 dari 88 hal. Put.

Lestari, dibayar oleh Nuryadin Nasution dengan caratransfer ke rekening PT Wangsa Jatra Lestari di Bank Mandiri KantorCabang Solo Sriwedari Nomor Rekening 1380015026235 sebanyak 2 kali,yang pertama sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) tanggal 07November 2011, kemudian yang kedua sebesar Rp265.000.000,00 (duaratus enam puluh lima juta rupiah) tanggal 09 November 2011;Bahwa dari pembayaran sebesar Rp3.149.029.777,00 dikurangipembayaran ke CV Wangsa Jatra Lestari sebesar Rp965.000.000,00

SALINAN P UTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Spg.Ly, ,SeedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 08 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Merias Penganten, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun DunggadungDesa Jatra Timur Kecamatan Banyuates KabupatenSampang sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 12 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PloranganDesa Jatra Timur Kecamatan Banyuates KabupatenSampang sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Rohmat bin Jatra , menerangkan :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak 4 tahun lalu;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal ekonomi rumah tangga, Tergugat kurangmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat memiliki sifategois, Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih

G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ardian Kusuma Putrabin Nurdiat kusuma Nusa, dan Rohmat bin Jatra ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan

harmonis, setelah itu Pemohon dan Termohonsering ribut dan bertengkar disebabkan Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon sering membangkang dan pernah membawa lakilakilain kerumah bila dinasehati Termohon menantang, Pemohon danTermohon sudah cukup lama pisah ranjang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondan Termohon memuncak bulan Juli 2015 disebabkan Pemohonmenemukan buku nikah Termohon dengan lakilaki lain yang bernamaXXXX sopir Bus Jatra

menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2008 menurut saksi pertama, sedang menurut saksi kedua sejak tahun2010 tidak pernah rukun lagi, Pemohon dan Termohon sering bertengkar,Termohon tidak menghargai dan sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon, Pemohon dan Termohon sudah cukup lama pisah ranjang,perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon memuncakbulan Juli 2015 setelah Pemohon menemukan surat nikah Termohon denganlakilaki lain yang bernama XXXX sopir bus Jatra

rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berlangsung selamalebih Kurang 34 tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon antara tahun 2008 sampai2010 sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon telah pisah ranjang selama 14 tahun ; Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain bernama XXXX sopirbus Jatra

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMMAD JATRA ANUGERAH PUTRA Bin BESRIWAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NUR AKIKAH Binti SUHARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat pada tanggal 12 Juni 2024;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh

bersamadengan saksi Kaelani berusaha mencari disekitar kampung tetapitidak ketemu, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Serang ; Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2015 sekitar 17.00Wib, saksi dihubungi oleh saksi Ustuhri bahwa ada yangmenawarkan telor bebek yang mencurigakan, kemudian sekitar jamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 508/Pid.B/2015/PN Srg.18.00 Wib saksi datang kerumah saksi Ustuhri untuk mengaturrencana agar para pelaku diamankan, dan sekitar jam 21.00 Wibdatang Jatra

A8935FC, kemudian saksi Ustuhriberpura pura menawar telor bebek yang dibawa para terdakwatersebut sambil menelpon saksi yang bersembunyi disamping rumahsaksi Ustuhri lalu saksi langsung datang bersama dengan sanggotaKepolisian yaitu saksi Sukiran dan saksi Deny Bagus P,SH, dan langsungmengamankan Jatra, Iroan dan Mirwan Gutama.

Bahwa kemudian Jatra,roan dan Mirwan Gutama diinterogasi, dan menerangkan telorsebanyak 22 ikat yang total berjumlah 5.280 tersebut milikMochamad Enjen dan Jatra, Ifpan dan Mirwan Gutama disuruh olehMochamad Enjen untuk menjual telur bebek tersebut ;Bahwa sebelum 1 (Satu) Unit Mobil Merk Mitsubishi Pick Up No. Pol. A8422 AG tahun 2015 warna hitam STNK An. Nifa Nafiatuddaroini NomorMesin : 4G15L12697 Nomor Rangka : MHMU5TU2EFK157248 1 (Satu)Unit Mobil Merk Suzuki Cary Pick Up No. Pol.

Mirwan untuk membongkar PlatNomor 2 (Dua) Unit mobil tersebut dan menurunkan muatan berupaTelor bebek yang berjumlah 22 (Dua puluh dua) ikat tersebut dandiletakkan dibawah pohon didepan rumah saksi ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekira jam14.00 Wib Sdr Jatra, Mirwan dan Irpan dimintai tolong untukmenjualkan 22 (Dua puluh dua) ikat Telur Bebek hasil curian tersebut;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) unit mobil berikut muatannya berupaTelur Bebek yang berjumlah sebanyak 22 (Dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatra Kurniawan bin Ngatmin) kepada Penggugat (ANDRIYANI binti MUSIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 808 /Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 808/Pdt.G /2012 /PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai

Mas A mengalihkan tempat pembicaraan ke JCuve (Restoran padaHotel Jatra), sekalian mengajak Pemohon untuk minum wine.

Sesampai diLobby Hotel Jatra, Mas A kemudian menuju ke Receptionist untuk membukakamar, di sebuah kamar di lantai 5 Hotel Jatra (Pemohon lupa nomor kamaryang digunakan), Mas A meminta dicarikan 3 orang perempuan untuk menemaniminum wine, karena masih ada 3 orang lagi temannya yang baru selesaimeeting di Hotel Novotel dan dalam persiapan menuju ke Hotel Jatra.Hal 3 Dari Hal. 35 PUT. 07/PID.PRA/2019/PN.Bpp5. Bahwa Pemohon menunjukkan potopoto perempuan kenalan Pemohon yangbiasa suka minum wine.

Selanjutnya Mas A meminta 3 orang perempuan yangdimaksud dalam potopoto tersebut dijemput ke Hotel Jatra, dan segera Mas Amemberikan uang sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) sebagaipengganti biaya transportasi Pemohon menjemput 3 orang perempuan dimaksuddi atas.6. Bahwa sebelum Pemohon turun ke bawah, Mas A bertanya kepada Pemohon,Lovita ini bisa kah dipakai?, dan Pemohon menjawab lya.

Sebelum sampai di rumah Ines dan sekira berada di daerahRapak, Mas A menelpon yang intinya Pemohon diminta kembali ke Hotel Jatra,karena sudah ada seorang perempuan mendatangi mereka di Hotel Jatra, yaitutemannya Lovita alias Vita yang tidak dikenal oleh Pemohon. Mas A juga menitipuntuk dibelikan rokok A Mild warna merah. Akhirnya Pemohon tidak jadimenjemput Ines.9. Bahwa Pemohon selanjutnya menjemput Yohana Agustine.

Sesampainya dikawasan BSB, Pemohon menurunkan Yohana Agustine agar langsung naik keHotel Jatra. Pemohon tidak ikut ke atas, karena Pemohon tidak suka minumwine, dan Pemohon saat itu memilih untuk ke tempat lain.10. Bahwa pada tanggal 9 April 2019, Pemohon hendak pergi bekerja sekitarjam 10.00. Pemohon memilih bersilaturahmi sejenak di bengkel milik teman tidakjauh dari tempat tinggal Pemohon (di belakang JNE Stal Kuda), di saat itu adaAlam dan Seta.

Alat hisap/bong modifikasi 1 (satu) bungkus sisa sudah terpakai;d Dompet kulit berwama coklat yang berisi 1 (satu) buah :1) Kartu NPWP;) KTP;) SIMC;) KTA(TNI AU);) Kartu Pasien RST (Rumah Sakit Tentara);) Kartu SMEC;)))0N OO fF W NDKartu kamar Hotel Sagita;coKartu kamar Hotel Jatra;oOKartu ATM BCA;10) Kartu ATM BNI;11) STNK Motor KT 3068 AC;12) Kertas Nota;e.

No. 397 K/MIL /20170) Alat pembakar bong 1 (satu) set;p) Keping DVD 2 (dua) buah;q) Rokok Marlboro 1 (satu) bungkus;r) Kartu Micro 1 (satu) buah;s) Tasbih 1 (satu) buah;t) Tas selempang warna hitam 1 (satu) buah;u) Kartu kamar Hotel Sagita;v) Kartu kamar Hotel Jatra;x) Kertas nota;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Mohon agar Terdakwa ditahan dan dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan

No. 397 K/MIL /2017Dirampas untuk dimusnahkan;f) Dompet kulit berwarna coklat yang berisi : Kartu NPWP; KTP; SIM C; KTA (TNI AU); Kartu Pasien RST (Rumah Sakit Tentara); Kartu SMEC; Kartu kamar Hotel Sagita; Kartu kamar Hotel Jatra; Kartu ATM BCA; Kartu ATM BNI; STNK Motor KT 3068 AC; Kertas Nota; Keping DVD 2 (dua) buah; Uang Rp11.000,00; Rokok Marlboro 1 (satu) buah; Kartu mikro 1 (satu) buah; Tasbi 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada yang berhak;b.

No. 397 K/MIL /2017Kartu NPWP;KTP;SIM C;KTA (TNI AU);Kartu Pasien RST (Rumah Sakit Tentara);Kartu SMEC;Kartu kamar Hotel Sagita;Kartu kamar Hotel Jatra;Kartu ATM BCA;Kartu ATM BNI;STNK Motor KT 3068 AC;Kertas Nota;Keping DVD 2 (dua) buah;Uang Rp11.000,00;Rokok Marlboro 1 (satu) buah;Kartu mikro 1 (satu) buah;Tasbi 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada yang berhak;b. SuratSurat :1)1 (satu) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium RumahSakit Tk.

campur dalam urusankeluarga Penggugat dan Tergugat, bahwa orang tua Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada sebab kesalahan Penggugat, bahwa dalamurusan kebutuhan ekonomi rumah tangga tergugat tidak bertanggungjawab samasekali, Tergugat tidak pernah membberi uang belanja selama kurang lebih 5bulan, sejak bulan Pebruari 2014 Penggugat di tinggal Ke Malaysia oleh Tergugatdan tidak pernah dikirim uang belanja sampai s ekarang, puncaknya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jatra

PENGGUGAT ASLI Nomor474/23/434.409/19/2014, diterbitkan oleh Kepala Desa Jatra Timur, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, (bukti P.2)B. Saksi :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsa bin Jatra) terhadap Penggugat (Maya Arohmani binti Marsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

No.153/Pdt/20152.LALU JATRA, Umur 55 tahun, LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Karang Dalem, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dalam hal ini semula sebagai Tergugat 2selanjutnya Tergugat 1 dan 2 memberikan kuasa kepada GEDE SUKARMO,S.H.,MH. APRIADI HERU,SH. HANIUSMANDANI,SH. Advokat, ketiganya berkantor di Lawoffice GEDE SUKARMO,S.H.

ArsadSebelah Timur : jalan raya jurusan BatujaiPrayaSebelah Selatan : tanah pekarangan Mamig Nurminah seluas 4,5are sekarang dikuasai Tergugat 2 (Lalu Jatra) denganmembangun rumah di atasnya dan rumah/tanah pekaranganH. Muh. Jamil dan RudiSebelah Barat: rumah/pekarangan Haji Sulaiman, Haji Saham dan HajiGenam selanjutnya dalam hal ini disebut tanah sengketa;3.

ILYAS ini sangat sesuai dengan faktadilapangan ketika dilakukan persidangan ditempat tanah obyek sengketadimana batas sebelah selatan antara tanah sengketa dengan tanah dimanadulu rumahnya Mamiq Nurminah berdiri yang sekarang dikuasai LALU JATRA (Tergugat Il ) ada pagar hidup yang nyambung ke barat sampai batas tanahsengketa dengan tanah pekarangannya HAJI MUHAMD JAMIL dan tanahpekarangannya RUDI ( juga batas sebelah selatan tanah sengketa ).

Jelas ini adalah sebuah kekeliruan besar yang telah dilakukan olehMajelis Hakim a quo dalam memberikan pertimbangan hukum apalagi baikobyek sengketa maupun tanah batas sebelah Selatan tanah sengketa (tanah/rumah Lalu Jatra asal dari Mamiq Nurminah) telah terkena pelebaran jalansehingga luas dalam SPPT tahun 1995 adalah 1.143 m? maka seharusnyadalam SPPT tahun 2015 akan berkurang karena telah diambil untuk pelebaranjalan, akan tetapi justru luas bertambah menjadi 1.450 m? .

Ilyas yang dengan jelas menerangkanbahwa tanah sengketa bukanlah merupakan bagian yang dimohonkan untukdisertifikatkan oleh Mamiq Nurminah dan yang dimohonkan adalah tanahsebelah Selatan tanah sengketa yang ada bangunan (rumah MamiqNurminah sekarang tempat rumah Tergugat Lalu Jatra) dan menurutketerangan saksi Muh. Ilyas antara tanah sengketa dengan tanah yangdimohonkan sertifikatnya oleh Mamiq Murminah berbeda bidangnya (videBerita Acara sidang tanggal 23 Juni 2015 halaman 5861).

SAKSI PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak ;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon

SAKSI II PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua

harmonis, setelah itu Pemohon dan Termohonsering ribut dan bertengkar disebabkan Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon sering membangkang dan pernah membawa lakilakilain kerumah bila dinasehati Termohon menantang, Pemohon danTermohon sudah cukup lama pisah ranjang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondan Termohon memuncak bulan Juli 2016 disebabkan Pemohonmenemukan buku nikah Termohon dengan lakilaki lain yang bernamaXXXX sopir Bus Jatra

menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2008 menurut saksi pertama, sedang menurut saksi kedua sejak tahun2010 tidak pernah rukun lagi, Pemohon dan Termohon sering bertengkar,Termohon tidak menghargai dan sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon, Pemohon dan Termohon sudah cukup lama pisah ranjang,perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon memuncakbulan Juli 2016 setelah Pemohon menemukan surat nikah Termohon denganlakilaki lain yang bernama XXXX sopir bus Jatra

rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berlangsung selamalebih Kurang 34 tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon antara tahun 2008 sampai2010 sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon telah pisah ranjang selama 14 tahun ; Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain bernama XXXX sopirbus Jatra

., sehingga mereka sepakatharga sepeda motor yang dijual kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,,dimana Sepeda Motor tersebut yang dijual tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian yang dilakukan oleh NAPI disebelah timur SPBU TrapangKecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang dan Sepeda Motor yang telahdicuri tersebut adalah milik saksi korban Abdul Azis, alamat Desa Jatra timur,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, akibat kejadian tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,

Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)., sehingga mereka sepakatharga sepeda motor yang dijual kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,,dimana Sepeda Motor tersebut yang dijual tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian yang dilakukan oleh NAPI disebelah timur SPBU TrapangKecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang dan Sepeda Motor yang telahdicuri tersebut adalah milk saksi korban Abdul Azis, alamat Desa Jatra timur,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang.Menimbang bahwa selanjutnya pada hari

tersebutatas; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan KolonelBurlian RT. 03 RW. 06 Kampung III Nomor 324 Desa PusarKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Uluselama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaRinni Lestari, umur 18 tahun 2 bulan dan Jatra

Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan KolonelBurlian RT. 03 RW. 06 Kampung III Nomor 324 Desa PusarKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Uluselama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaRinni Lestari, umur 18 tahun 2 bulan dan Jatra