MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Makmur bin Jawoto) kepada Penggugat (Siti Solekhah binti

JAWOTO SUMAJAYA dariUniversitas Prof. DR. Hazairin Bengkulu ;3. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602/0657/B.NV/DPU/2007tanggal 8 Juni 2007 ;4. Dokumen Kontrak Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Induk) Nomor :602/0657/B.NV/DPU/2007 tanggal 8 Juni 2007 ;5. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Anak l) Nomor602.1/0657.a/B.IV/DPU/2007 tanggal 08 Juni 2007 ;6. Adendum 01 Surat Perjanjian Kontrak Nomor602.1/0857/B.IV/DPU/2007 tanggal 10 Agustus 2007 ;7.

Jawoto Sumajaya dariUniversitas Prof. DR. Hazairin Bengkulu ;Keterangan Terdakwa :Bahwa benar Terdakwa Il yang menyusun dan membuatlaporan kemajuan pekerjaan berdasarkan fakta yang ada dilapangan sehingga pekerjaan tersebut dapat dinyatakanmencapai 100% dan Terdakwa meminta tandatangan KuasaDirektur PT.

Jawoto Sumajaya dari UniversitasProf. DR.

JAWOTO SUMAJAYA dariUniversitas Prof. DR. Hazairin Bengkulu ;3. Surat Perjanjian Kerja (Kkontrak) Nomor : 602/0657/B.IV/DPU/2007tanggal 8 Juni 2007 ;4. Dokumen Kontrak Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Induk) Nomor :602/0657/B.N/DPU/2007 tanggal 8 Juni 2007 ;5. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Anak l) Nomor602.1/0657.a/B.IV/DPU/2007 tanggal 08 Juni 2007 ;6. Adendum 01 Surat Perjanjian Kontrak Nomor602.1/0857/B.IV/DPU/2007 tanggal 10 Agustus 2007 ;7.

Jawoto Sumanjaya dariFakultas Teknis Universitas Prof. DR. Hazairin, SH.Bengkulu dengan kesimpulan yaitu1.

Jawoto Sumanjaya dariFakultas teknis Universitas Prof. DR. Hazairin, SH.Bengkulu dengan kesimpulan yaitu1.

CATUR JAWOTO, S.Pd.

pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat adanyaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogo Jawoto

"MEGA ARTHA Rp. 300.000.000, SUKARDI menggelapkan uang angsuran Rp. 25.000.000, JAWOTO menggelapkan uang tagihan Rp. 35.000.000, MUDI KAHONO menggelapkan uang tagihan Rp. 2.500.000.. Bahwa sejak tahun 2005 sampai tahun 2014 angsuran Para Penggugatsangat lancar hampir tidak ada cacatnya dan Tergugat!

Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisih volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolumeNo .

Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: No.

Jawoto, MT. Bahwa berdasarkan audit yang telah Ahli lakukan, Ahli menemukanpenyimpangan yang mengakibatkan kerugian keuangan negara padakegiatan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP IV Teras TerunjamKabupaten Mukomuko pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu Tahun Anggaran 2016, yaitu sebesar Rp. 572.102.676,63(Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Seratus Dua Ribu Enam RatusTujuh Puluh Enam koma Enam Tiga Rupiah).

JAWOTO SUMAJAYA, MTHalaman 42 dari 79 Putusan Nomor 97/Pid.SusTPK/2018/PN.BGLBahwa Ahli merupakan Dosen Dosen Teknik Universitas Prof. Dr.Hazairin, SH.Bahwa Ahli memiliki keahlian khusus di bidang transportasi jalan danmempunyai sertifikasi diregistarasi oleh Lembaga PengembanganJasa Konstruksi Nasional dan pernah beberapa kali memberikanketerangan sebagai Ahli berdasarkan permintaan penyidikKepolisian dan Kejaksaan.Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan pembangunan jalantanah rekah SP.

Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikHalaman 13 dari 82 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bglpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Jawoto, MT.Bahwa berdasarkan audit yang telah Ahli lakukan, Ahli menemukanpenyimpangan yang mengakibatkan kerugian keuangan negara padakegiatan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP IV Teras TerunjamKabupaten Mukomuko pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu Tahun Anggaran 2016, yaitu sebesar Rp. 572.102.676,63(Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Seratus Dua Ribu Enam RatusTujuh Puluh Enam koma Enam Tiga Rupiah).Halaman 42 dari 82 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2018/PN.BglBahwa Ahli dalam melakukan Audit Kerugian

JAWOTO SUMAJAYA, MTBahwa Ahli merupakan Dosen Dosen Teknik Universitas Prof. Dr.Hazairin, SH.Bahwa Ahli memiliki keahlian khusus di bidang transportasi jalan danmempunyai sertifikasi diregistarasi oleh Lembaga PengembanganJasa Konstruksi Nasional dan pernah beberapa kali memberikanketerangan sebagai Ahli berdasarkan permintaan penyidik Kepolisiandan Kejaksaan.Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan pembangunan jalantanah rekah SP.

SUKARDI menggelapkan uang angsuran Rp. 25.000.000, JAWOTO menggelapkan uang tagihan Rp. 35.000.000, MUDIKAHONO menggelapkan uang tagihan Rp. 2.500.000.8.

Restrukturisasi dan perubahan jangka waktu kredit tanggal 27Januari 2015 No. 73 , yang dikeluarkan oleh Notaris Lianty Achwas,SH, yangdiberi tanda ( P7 );Foto Copy surat pernyataan tertanggal 30 Januari 2011 yang ditandatanganioleh Yanti , yang diberitanda ( P 8) ;Foto Copy surat pernyataan tertanggal 3 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh Sukardi, yang diberi tanda (P9) ;Foto Copy Surat pernyataan tertanggal Jepara 11 Desember 2010 yang ditandatangani oleh pihak pertama Salamun dan pihak kedua Jawoto

Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisih volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Jawoto, MT. Bahwa berdasarkan audit yang telah Ahli lakukan, Ahli menemukanpenyimpangan yang mengakibatkan kerugian keuangan negara padakegiatan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP IV Teras TerunjamKabupaten Mukomuko pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu Tahun Anggaran 2016, yaitu sebesar Rp. 572.102.676,63(Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Seratus Dua Ribu Enam RatusTujuh Puluh Enam koma Enam Tiga Rupiah).

JAWOTO SUMAJAYA, MTBahwa Ahli merupakan Dosen Dosen Teknik Universitas Prof. Dr.Hazairin, SH.Bahwa Ahli memiliki keahlian khusus di bidang transportasi jalan danmempunyai sertifikasi diregistarasi oleh Lembaga PengembanganJasa Konstruksi Nasional dan pernah beberapa kali memberikanketerangan sebagai Ahli berdasarkan permintaan penyidik Kepolisiandan Kejaksaan.Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan pembangunan jalantanah rekah SP.

Jawoto Sumajaya, MT dari UniversitasHal 10 dari 77 Hal Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.BGLProf. Dr. Hazairin, SH Bengkulu dan Ahli sdr. Nurhimat, ST dari BalaiPengujian Bidang Konstruksi dan Bangunan Dinas Pekerjaan Umum Prop.Bengkulu pada Tanggal 16 Desember 2014, diperoleh fakta dilapanganbahwa pekerjaan peningkatan Jalan Desa Nanti Agung Dusun Baru padaDinas PU Kab. Seluma Tahun Anggaran 2013 yang dikerjakan olehkontraktor pelaksana sdr. Sinandar Nata Kusuma selaku Wadir CV.

Ir Jawoto Sumajaya, MT selaku abhli dari Universitas Prof. Hazairin, SH Bengkulu bahwa pekerjaan peningkatanJalan Desa Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PU Kab.

Jawoto Sumajaya, MT dari Universitas Prof. Dr.Hazairin, SH Bengkulu dan Ahli sdr. Nurhimat, ST dari Balai PengujianBidang Konstruksi dan Bangunan Dinas Pekerjaan Umum Prop. Bengkulupada Tanggal 16 Desember 2014, diperoleh fakta dilapangan bahwapekerjaan peningkatan Jalan Desa Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PUKab. Seluma Tahun Anggaran 2013 yang dikerjakan oleh kontraktorpelaksana sdr. Sinandar Nata Kusuma selaku Wadir CV.

Ir Jawoto Sumajaya, MT selaku ahli dariUniversitas Prof. Hazairin, SH Bengkulu bahwa pekerjaan peningkatanJalan Desa Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PU Kab.

Jawoto 19. Kasio 20. Hamzah 21. Marfuah 22. Mariyati 23. Paryono 24. Senijo Wibowo 25.Poniman. SO 26. Buk Selamat/Yuk Tik 27. Jawoto 28. Sarkani 29. Sipon 30. Kasno 31. Wakijo 32. Sadar 33. Bariyadi 34. Poniman/Gendong 35. Tukiran 36. Margono 37. Menda 38. Jaman 39. Wagiran 40. Wasino 41. Belentot/Sentot 42. Sum 43. Ngatijo 44. Sawal 45. Prayetno/Ghofar 46. Timan 47. Paino dan 48. Gasmidi MELAWAN1. PT BUDI TATA SEMESTA.2. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Lampung Selatan dan 3.

Jawoto 43.19. Kasio 44.20. Hamzah 45.21. Marfuah 46.22. Mariyati as48.23. Paryono 824. Senijo WibowoPoniman. SOBuk Selamat/Yuk TikJawotoSarkaniSiponKasnoWakijoSadarBariyadiPoniman/GendongTukiranMargonoMendaJamanWagiranWasinoBelentot/SentotSumNgatijoSawalPrayetno/GhofarTimanPainoGasmidiSelanjutnya semuanya semula disebut sebagai para Penggugat, sekarangdisebut sebagai para Pembanding.Halaman 1 dari 32.

Jawoto,M.T., dari hasil pemeriksaan lapangan dengan hasil audit tahun anggaran2009 tertanggal 15 Juni 2011 pekerjaan lebih/ volume lebih uraianpekerjaan A. angka 5, 6, 7 volume lebih 8.22, 93.00, 93.00, pekerjaan BLapen dan goronggorong pekerjaan lebih angka 8. 11.00, pekerjaan Cpekerjaan pagar dan siring gandeng angka romawi Il pekerjaanpasangan beton, pekerjaan lebih angka 1, 2, 3, 4, 5, volume lebih 2.00,5.40, 46.96, 47.28, 47.28, angka 6 pekerjaan beton bertulang kelebihanvolume 0.61, 1.46, 0.61

Hakim tingkat banding berpendapat, setelah mempelajariketerangan ahli yang diajukan Terdakwa pada halaman 105106 putusanyaitu ahli Jawoto Sumajaya, S.T., pada pokoknya bahwa perhitungan ahlipekerjaan tersebut tidak dapat memperkirakan jumlah kelebihan darihasil pemeriksaan ahli karena bukan kewenangannya, tetapi hasilpemeriksaan ahli sebagai berikut, besi 10,5 dalam penawaran 120Kg/meter kubik sedangkan yang terpasang 110 Kg/meter kubik,pemasangan bata dalam perhitungan saksi di bagian depan terdapatkekurangan

hasil audit PHO tersebut yangtelah dihitung oleh BPKP tentang kerugian Negara secara fakta atautandingan, karenanya dalildalil Terdakwa tersebut tidak didukung faktahukum, namun dapat dijadikan oleh Hakim tingkat banding sekedarmengurangi pidana yang akan dijatuhkan kepada 'Terdakwa sejalan pulabahwa pengauditan tersebut akhir Tahun 2010, sedangkan proyekselesai Desember 2009 yang sudah berselang satu tahun, sehinggapekerjaan yang senyatanya ada misalnya ahli yang diajak oleh Terdakwayaitu Ahli Jawoto

Jawoto Sumanjaya dari Fakultas Teknis Universitas Prof.

Jawoto Sumanjaya dari Fakultas teknis Universitas Prof. DR.Hazairin, S.H., Bengkulu dengan kesimpulan yaitu :1.

JAWOTO SUMAJAYA dan Ir.SAZUATMO dengan rincian sebagai berikut :Peningkatan Jalan Desa Babatan Desa Air Pesi 4 Km No URAIAN PEKERJAAN VOLUME rarcen VOLUME VOLUM KET.KONTRAK KURANG E LEBIHTTERPASANG1 Pekerjaan Persiapan 00 LS .001. Papan nama .00 Unit .00kegiatan; .000 M7 .000.00 .000.002. Barak kerja;3. Pembersihan danpengupasanbadan jalan2 Pekerjaan Tanah .600.00 M7 .000.00 .00 ftidak1. Pemadatan 050.00 M3 .00 .050.00 dikerjakantanah dasar; 18.00 M .002.

JAWOTO SUMAJAYA dan Ir.SAZUATMO dengan rincian sebagai berikut :Peningkatan Jalan Desa Babatan Desa Air Pesi 4 Km No URAIAN PEKERJAAN VOLUME VOLUME VOLUM VOLUM KET.KONTRAK TERPASA E E LEBIHNG URANG1 Pekerjaan Persiapan .00 LS .001. Papan nama 00 Unit 00kegiatan; 000 M2 000.00 000.002. Barak kerja;3. Pembersihan danpengupasan badanjalan2 Pekerjaan Tanah 600.00 M2 .000.00 .001. Pemadatan tanah 050.00 M2 00 = .050.00 tidak dikerjakandasar 18.00 M .002. Galian tanah parit; 580.74 M3 612.88 14 .3.

JAWOTO SUMAJAYA dan Ir.SAZUATMO dengan rincian sebagai berikut :Peningkatan Jalan Desa Babatan Desa Air Pesi 4 Km No URAIAN PEKERJAAN VOLUME VOLUME VOLUME VOLUME KET.KONTRAK TERPASANG KURANG LEBIH1. Pekerjaan Persiapan 00 LS .001. Papan nama kegiatan; .00 Unit 002. Barak kerja; .000 M2 000.00 .000.003. Pembersihan danpengupasan badan jalan2 Pekerjaan Tanah 600.00 M2 .000.00 001. Pemadatan tanah dasar; 050.00 M2 .00 050.00 Tidak dikerjakan 19 2. Galian tanah parit; 18.00M 003.

Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 1706LT051220140019 yang menerangkan bahwa di Dusun Pulau pada tanggal dua puluhdelapan November Tahun dua ribu tiga telah lahir PH anak Kesatu laki lakidari Ayah JH dan ibu Yuliana, yang di keluarkan pada tanggal lima Desembertahun 2014 yang di tanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Mukomuko yaitu Jawoto, SE, M.Pd.wonn Perbuatan pelaku anak tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 81 ayat (

Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 1706LT051220140019 yang menerangkan bahwa di Dusun Pulau pada tanggal dua puluhdelapan November tahun dua ribu tiga telah lahir PH anak Kesatu laki lakidari Ayah JH dan ibu Yuliana, yang di keluarkan pada tanggal lima Desembertahun 2014 yang di tanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Mukomuko yaitu Jawoto, SE, M.Pd.wonn Perbuatan pelaku anak tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 81 ayat (

JAWOTO SUMAJAYA, M.T. terhadap kegiatanpembangunan Jalan Rabat Beton dan Jembatan Beton tersebut terdapattemuan sebagai berikut :1) Pekerjaan Jembatan Beton :. Batu Belah 15/20 seharusnya 416 M3 namun hanya terpasang 381,34. Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangabc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang 1243 zake.

JAWOTO SUMAJAYA, M.T. terhadap kegiatanpembangunan Jalan Rabat Beton dan Jembatan Beton tersebut terdapattemuan sebagai berikut :1) Pekerjaan Jembatan Beton :a. Batu Belah 15/20 seharusnya 416 M3 namun hanya terpasang 381,34b. Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang1243 zake.

JAWOTO SUMAJAYA, M.T.; dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedara, semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan ahli di Penyidik sudah benar semuanya ?

JAWOTO SUMAJAYA, M.T. terhadap kegiatanpembangunan Jalan Rabat Beton dan Jembatan Beton tersebut terdapattemuan sebagai berikut :1)Pekerjaan Jembatan Beton :a. Batu Belah 15/20 seharusnya 416 M3 namun hanya terpasang 381,34b. Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang 1243zakHalaman 77 dari 109 Putusan Nomor: 21/Pid.SusTPK/2021/PN.BglIe.

Pada saat menjelang pelaksanaan pemilihan kepaladesa terjadi pelanggaran yang dilakukan olehSaudara Jawoto (seorang Perangkat Desasekaligus sebagai Anggota Panitia PemilihanKepala Desa Seksi Pendaftaran Bakal Calon KepalaDesa), yaitu. membagikan uang denganmengatasnamakan dari Calon Kepala Desa yangbertanda gambar Jagung (Saudara Andi Purwoko),dengan maksud mempengaruhi pemilih agarmencoblos tanda gambar jagung tersebut, sehinggajelas terjadi pelanggaran ketentuan Pasal 30 ayat(1) dan (2) Peraturan

Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat yangmenyatakan telah terjadi pelanggaran yang dilakukan olehsaudara Jawoto (salah seorang anggota Panitia Pemilihan)yang melakukan pembagian uang mengatasnamakan dari CalonKepala Desa atas nama Andi Purwoko karena memang tidakada laporan tentang hal itu yang disampaikan kepada PanitiaPengawas, silahkan Para Penggugat membuktikan dalilnyaterSeDUt 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn cnnnenHal. 29 dari 89 hal.

atasnya berukuran 15 M x 9 M.8) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1037, seluas 4.077 m2,atas nama Tergugat dan beberapa bangunan di atasnya sebagaiberikut :a)b)Cc)d)e)9)Gudang berukuran 32 M x 32 M;Garasi parkir dan dapur umum 29,6 M x 10,5 M;Rumah Joglo berukuran 14 M x 14 M;Rumah tembok berukuran 24 M x 19 M;Rumah tembok 2 (dua) lantai berukurang 20 M x 12 M;terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Jawoto

No 624/Pdt.G/2019/PA.Bla Sebelah Utara : Tanah milik Jawoto Sebelah Timur : Tanah Bengkok Bayan Sebelah Selatan =: Tanah milik Nunuk Sebelah Barat : Tanah Bengkok Petengan, tanah milikPenggugat dan tanah milik Kusnan9) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 159, seluas 2.320m2, atas nama Penggugat dan satu buah bangunan gudang diatasnya berukuran 47 M x 35 M, terletak di Desa Keser,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Kusnan Sebelah

Gudang berukuran 32MX32 M;Garasi parker dan dapur umum 29,6 M X 10,5 M;Rumah Joglo berukuran 24 M x 14 M;Rumah Tembok berukuran 24 X 19 M;Rumah tembok 2 ( dua ) lantai berukuran 20 M xa FF WwW N12 M terletak di Desa Tambaksari Kecamatan BloraKabupaten Blora Jawa Tengah dengan batasbatasyaitu : Sebelah Utara :tanah milik Jawoto; Sebelah Timur : tanah Bengkok Bayan.

IrJAWOTO SUMAJAYA, ........ 53)13.53Ir JAWOTO SUMAJAYA.

Jawoto Sumajaya dariFakultas Teknik Universitas Prof. Dr.

Jawoto Sumajaya dari FakultasTeknik Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Bengkulu, Bendahara Pengeluaran, keteranganTerdakwa sendiri dan bukti surat, SP2D, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ir. SUFIYANTO, MM Bin SUKISNO telah mengetahui adanya Suratteguran Konsultas Pengawas CV.