Ditemukan 3498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jeni jali jeki jemi
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1009/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 8 Maret 2011 — HATEMI al. NGATEMI
39 — 21
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas mulanya terdakwa dan saksikorban yang masingmasing merupakan penjual jeli di pasar terlibatpertengkaran dan saling mengejek satu sama lain yang mengakibatkanterdakwa emosi kemudian terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan mengenai bagian wajah saksikorban.e Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum atas nama Dani Rismawatidengan Nomor : 800/828/436.72
    Saksi DANI RISMAWATL: Bahwa awal kejadiannya saksi dihina oleh terdakwa dibilang kurang makan, selanjutnyasaksi dipukul dengan tempatnya jeli mengenai bagian perut lalu ditampar mengenai pipibagian kiri hingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagian kepala ;e Bahwa kejadiannya di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal 20 September2010, jam 05.00 Wib ;e Bahwa saksi tidak berani melawan terdakwa karena saksi takut dan saksisedang hamil 3 bulan ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak punya masalah dengan
    ;e Bahwa yang saksi tahu saksi korban dipukul dengan tempatnya jeli satu kali laluditampar pipinya satu kali ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang menjadi penyebab terjadinyapenganiayaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksitidak benar karena saat kejadian saksi tidak ada yang ada hanya saudari Zubaidah ;3.
    mengenai bagian perut lalu ditampar mengenai pipi bagian kirihingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagian kepalanya ;Bahwa kejadiannya di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal 20 September 2010,jam 05.00 Wib ;Bahwa sebab terjadinya antara saksi korban dengan terdakwa adalah masalahurusan dagang jeli karena dagangan jeli milik terdakwa tidak bagus sehinggakurang laku lalu iri pada ibu saksi ;Bahwa terdakwa tidak sengaja memukul saksi korban karena spontanitas saatterdakwa membawa jeli tangan
    adanya perbuatan terdakwa secara phisik mengenai bagian tubuh saksikorban ;Menimbang, bahwa tempat kejadiannya tersebut di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal20 September 2010, jam 05.00 Wib, sebab terjadinya penganiyaan yang dialami saksi korbanoleh terdakwa adalah masalah urusan dagang jeli karena dagangan jeli milik terdakwa tidakbagus sehingga kurang laku lalu iri pada ibu saksi ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan terdakwa oleh karena terdakwa tidak dapatmembuktikan walaupun telah diberikan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 215/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 22 Februari 2023 — Tui,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
1.FRISKI RIONANDO MAICHEL MATHEOS
2.JELI FLORA PAAT
3.SAPRAN LOGOR
46 — 4
  • Jeli Flora Paat Terdakwa III. Sapran Logor tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja melakukan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Friski Rionando Maichel Matheos, dan Terdakwa III. Sapran Logor dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II.
    Jeli Flora Paat dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 435.500,- (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) dengan rincian :
      • Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah
        Tui,SH
        2.ERIKA,SH
        Terdakwa:
        1.FRISKI RIONANDO MAICHEL MATHEOS
        2.JELI FLORA PAAT
        3.SAPRAN LOGOR
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 29/PID.B/2014/PN.BTG
Tanggal 13 Maret 2014 — JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA, Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T
87 — 33
  • JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA, Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " secara tanpa hak membawa senjata tajam" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA dan Terdakwa II.
    JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA, Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T
    PUTUSAN Nomor: 29/Pid.B/2014/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA ;Tempat lahir Manado;Umur/tanggal lahir 34 tahun / 05 Mei 1979 ;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Sawi RT. 13 No. 02 Kel.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I JELI EFFENDI MOGA anak dari SAMUEL MOGA,Terdakwa IIT KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa IT MARKUS YOHANMOGA Anak dari YOS MOGA, Terdakwa ITV ANDREAS BENI SETIAWAN anakdari IMAM, Terdakwa V WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa
    Menetapkan agar masingmasing terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan Pembelaansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia bersalah dan mohon keringananhukuman karena terakwa adalah tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut penuntut umum tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa I JELI
    JELI ERFFENDIMOGA Anak dari SAMUEL MOGA dan Terdakwa Il. KHOIRUL ANAMBin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETIAWAN Anak danIMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dan YOS MOGA,Terdaka V. WILHELMUS Anak dan ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITABinti BACOK T yang identitasnya bersesuaian dengan identitas pada suratdakwaan Penuntut Umum maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang ini dapat dinyatakan terpenuhi;Ad. 2.
    JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA,Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa HI. ANDREASBENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa TV. MARKUS YOHAN MOGAAnak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT danTerdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana : " secara tanpa hak membawa senjata tajam" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JELI EFFENDI MOGA Anak dariSAMUEL MOGA dan Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — FANANI AS‘AT ISKANDAR bin SAFE’I alias FAFAN
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUSI bin JELI danSAAD sedang mengkonsumsi sabusabu, datang petugas PolresPelabuhan Tanjung perak yakni saksi AFFAN HERMANSYAH dan saksiCANDRA FARISKA melakukan penggerebekan, yang mana saat ituberhasil diamankan M. FAUSI bin JELI, sedangkan Terdakwa dan SAADmelarikan diri.
    FAUSI bin JELI menyiapkan alat hisap/bong yang terbuatdari botol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan M.
    FAUSI bin JELI (dalam penuntutanterpisah) dan SAAD (DPO), namun saat Terdakwa bersama dengan M.FAUSI bin JELI (dalam penuntutan terpisah) dan SAAD (DPO)mengkonsumsi sabusabu, M FAUSI bin JELI ditangkap oleh saksi AFFANHERMANSYAH dan saksi CANDRA FARISKA selaku Anggota PolresPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, sedangkan Terdakwa dan SAADmelarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa, seperangkat alat hisap sabu, 1 (satu)buah pipet kaca yang di
    FAUSI bin JELI (dalam penuntutanterpisah) dan SAAD (DPO);Sehingga nampak adanya permufakatan jahat antaraTerdakwa dan M. Fausi bin Jeli bersepakat untuk memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengancara membeli secara patungan masingmasing sebesarRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 599/PID/2015/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRENE ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : FANANI AS'AT ISKANDAR BIN SAFE'I ALS FAFAN
11 — 9
  • FAUSI bin JELI(Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAAD (DPO).Kemudian M. FAUSI bin JELI menyiapkan alat hisap / bong yang terbuatdari botol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya terdakwa bersamadengan M. FAUSI bin JELI (Dalam Penuntutan Terpisah) dan SAAD (DPO)secara bergantian mengkonsumsi sabusabu tersebut di dalam kamarlantai atas rumah tersebut.Halaman 2 dari13 Nomor 599/PID.SUS/2015/PT. SBY Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan M.
    FAUSI bin JELI danSAAD sedang mengkonsumsi sabusabu, datang petugas PolresPelabuhan Tanjung Perak yakni saksi AFFAN HERMANSYAH dan saksiCANDRA FARISKA melakukan penggerebekan, yang mana saat ituberhasil diamankan M. FAUSI bin JELI, sedangkan terdakwa dan SAADmelarikan diri.
    FAUSI bin JELI (Alm) bersamasama denganSAAD (DPO) dan FAFAN (DPO), Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015sekitar jam 12.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2015atau setidaknya pada tahun 2015 bertempat di JI.
    FAUSI bin JELI(Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAAD (DPO); Kemudian M. FAUSI bin JELI menyiapkan alat hisap / bong yang terbuatdari botol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya terdakwa bersamadengan M.
    FAUSI bin JELI (Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAYAD (DPO),namun saat terdakwa bersama dengan M.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
91 — 33
  • Kedua Anak Fai, Anak Saksi, Anak Jeli, dan Anak Salim melakukanpersetubuhan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam00.30 WITA dini hari di TPA Kelurahan Puuosu Kecamatan TongaunaKabupaten Konawe; Ketiga Anak Saksi, Anak, Anak Jeli dan Anak Salim pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar jam 03.00 WITA setelah dari TPAkemudian di bawa lagi di daerah persawahan di Dekker desa UluuwauKecamatan Tongauna Kabupaten Konawe; Keempat pada Hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul00.30
    masuk ke dalam ruangan kemudian Anak Jelipun masuk kemudian Anak Jeli langsung membuka pakaiannya hinggatelanjang bulat, kemudian datang Anak Jeli memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Anak Korban namun pada saat itu Anak Korbanmenendang perut Anak Jeli dan menarik rambut Anak Saksi dan AnakHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor:xx/Pid.SusAnak/2021/PN UnhKorban pun langsung bangun namun Anak Korban di tarik lagi oleh AnakJeli dan di kasih baring di lantai dan Anak Saksi menutup mulut AnakKorban kemudian
    Anak Jeli memasukkan lagi kemaluannya ke dalamkemaluan Anak Korban kemudian Anak Saksi keluar dari ruangan tidaklama kemudian Anak Jeli mengeluarkan kemaluannya lalu keluar dariruangan kemudian Anak Korban sementara akan memakai celana AnakKorban Anak Fai masuk ke dalam ruangan dan merabaraba Anak Korbankemudian memanggil Anak Korban karena ada orang yang datangkemudian Anak Korban dan Anak Fai keluar dari ruangan dan Anak Korban,Anak Saksi, Anak Jeli, Anak dan Anak Salim terpisah pergi menuju keDesa
    Kemudian setelah itu sekirapukul 03.00 WITA Anak Saksi, Anak, Anak Salim, dan Anak Jeli mempunyairencana untuk kembali menyetubuhi Anak Korban, lalu kemudian AnakSaksi membawa Anak Korban ke persawahan Desa Uluuwau KecamatanTongauna.
    Setelah itu Anakpulang ke rumah Anak, sedangkan Anak Korban diantar pulang oleh AnakSaksi; Bahwa ada orang yang yang melakukan persetubuhan dan atauperbuatan cabul terhadap Anak Korban yakni Anak Fai, Anak Saksi, AnakDesta, Anak Firham, Anak Jeli, Anak Salim dan Anak Fitra; Bahwa Anak menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 kali; Bahwa pada saat Anak dan temanteman Anak yang bernama AnakSaksi, Anak Salim, Anak Jeli dan Anak Fai melakukan persetubuhan danatau perbuatan cabul terhadap Anak Korban dalam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 518/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 —
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YADI Als ABOS
2.JELY IRAWAN Als JELI.
24 — 10
  • JELY IRAWAN Alias JELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa 1.
    JELY IRAWAN Alias JELI selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Buah Kotak Play Stasion 4 merek SONY;
    • 4 (empat

      2.NURUL SUHADA, SH
      3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
      Terdakwa:
      1.AHMAD YADI Als ABOS
      2.JELY IRAWAN Als JELI.
      Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Terdakwa 2Nama lengkap : Jely Irawan als Jeli.Tempat lahir : Jempong Timur.Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /2 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN MtrTempat tinggal JIn Banda Seraya Lingkungan Jempong TimurKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Jely Irawan als Jeli
      JELI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YADI Als ABOSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan terhadapterdakwa JELY IRAWAN Als.
      JELI pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3: Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN Mtr 2 (dua) Buah Kotak Play Stasion 4 merek SONY; 4 (empat) Lembar Nota Pembelian; 2 (dua) Unit Play Stasion 4 merek SONY warna Hitambeserta Kabel cok; 2 (dua) Buah Stick Play Stasion 4 warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya ORYZAKA TALARIMA;4.
      JELI pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019 bertempat di Komplek Ruko Villa Sandik No. 6ADesa Sandik Kecamatan Batulayar kabupaten Lombok Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga)unit Play stasion 4 merek SONI dan 2 (dua) unit Play stasion 3 merek SONIyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
      JELY IRAWAN Alias JELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing Terdakwa 1. AHMAD YADIAlias ABOS selama 1 (satu) tahun bulan 6 (enam) bulan danTerdakwa 2. JELY IRAWAN Alias JELI selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN Mtr3.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mak
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
ASMIDA DAUD
16 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ASMIDA DAUD, Lahir di Tana Toraja 27 April 1980, sesuai dengan sesuai dengan Akte Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Pare-Pare untuk merubah Paspor atas nama JELI DAUD lahir di Tana

    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 Pemohon pergi ke Malaysia untuk mencaripekerjaan dan pada saat itu Pemohon mengurus paspor dan terbit paspordari Kantor Imigrasi Parepare dengan nama JELI DAUD, lahir di TanaToraja, 31 Desember 1988;3. Bahwa pada saat terbit paspor tersebut Pemohon tidak memperhatikan lagidengan tidak tahu akibatnya dikemudian hari sehingga Pemohon tidak lagimempermasalahkan paspor tersebut;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mak4.
    Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordi Kantor Imigrasi ParePare atas nama ASMIDA DAUD, Lahir di TanaToraja 27 April 1980, akan tetapi ditolak oleh sistem dan pihak Imigrasimenyatakan Pemohon telah memiliki paspor atas nama JELI DAUD, lahir diTana Toraja, 31 Desember 1988 sehingga oleh pihak Imigrasi menyarankanuntuk mengambil surat penetapan Pengadilan terlebih dahulu;5.
    P620838 tertanggal 18 Juli 2007 yangtertulis atas nama JELI DAUD; Bahwa dalam Paspor tersebut terdapat kekeliruan data identitasPemohon karena tertulis nama Pemohon JELI DAUD, lahir di TanaToraja, 31 Desember 1988; Bahwa data identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ASMIDADAUD, Lahir di Tana Toraja 27 April 1980 sesuai dengan data identitasPemohon yang tertera pada KTP, Kartu Keluarga, dan Akta KelahiranPemohon; Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki identitas kKependudukan yangbenar dan valid
    P620838 tertanggal 18 Juli 2007 yangtertulis atas nama JELI DAUD;Bahwa dalam Paspor tersebut terdapat kekeliruan data identitasPemohon karena tertulis nama Pemohon JELI DAUD, lahir di TanaToraja, 31 Desember 1988;Bahwa data identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ASMIDADAUD, Lahir di Tana Toraja 27 April 1980 sesuai dengan data identitasPemohon yang tertera pada KTP, Kartu Keluarga, dan Akta KelahiranPemohon;Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki identitas kependudukan yangbenar dan valid yaitu
    Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi ParePare untuk merubahPaspor atas nama JELI DAUD lahir di Tana Toraja, 31 Desember1988 menjadi ASMIDA DAUD, Lahir di Tana Toraja 27 April 1980;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 163/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
ISWADI Bin NGATEMAN
58 — 7
  • 50 (lima puluh) dus larutan kaleng
  • 10 (sepuluh) dus larutan botol

Rp 6.020.000,-

6

Sabtu/

01 sept 2018

Nota Toko Usman Muara dua

  • 20 (dua puluh) dus frenta
  • 10 (sepuluh) dus larutan kaleng
  • 10 (sepuluh) dus larutan botol
  • 10 (sepuluh) dus jeli
  • 50 (lima puluh) dus larutan kaleng
  • 05 (lima) dus larutan botol
  • 05 (lima) dus frenta

Rp 6.252.500,-

8

Sabtu/

15 sept 2018

Nota Toko SUMBER AGUNG Muara dua

  • 50 (lima puluh) dus larutan kaleng
  • 10 (sepuluh) dus larutan botol
  • 10 (sepuluh) dus jeli
    tisu

Rp 6.650.000,-

9

Sabtu/

15 sept 2018

Nota Toko IRAQ Muara dua

  • 5 (lima) dus frenta
  • 10 (sepuluh) dus larutan botol
  • 10 (sepuluh) dus jeli tisu

Rp 2.617.500

10

  • 50 (lima puluh) dus larutan kaleng
  • 5 (lima) dus frenta

Rp 5.667.500

12

Sabtu/

29 sept 2018

Nota Toko AYU Muara dua

  • 25 (dua puluh lima) larutan kaleng
  • 10 (sepuluh) dus frenta
  • 10 (sepuluh) dus larutan botol
  • 10 (sepuluh) dus jeli
tisu

Rp 5.890.000,-

13

Sabtu/

29 sept 2018

Nota Toko Hidayah Muara dua

  • 10 (sepuluh) dus larutan kaleng
  • 10 (sepuluh) dus frenta
  • 05 (lima) dus kukis rol
  • 10 (sepuluh) dus jeli tisu

Rp 3.705.000,-

tisu7 Sabtu/ Nota Toko KITA BK VI 50 (lima puluh) dus larutan Rp 6.252.500,08 sept 2018 Belitang kaleng 05 (lima) dus larutan botol 05 (lima) dus frenta8 Sabtu/ Nota Toko SUMBER 50 (lima puluh) dus larutan Rp 6.650.000,15 sept 2018 AGUNG Muara dua kaleng 10 (Sepuluh) dus larutanbotol 10 (Sepuluh) dus jeli tisu Halaman2 9 Sabtu/ Nota Toko IRAQ Muara 5 (lima) dus frenta Rp 2.617.50015 sept 2018 dua 10 (sepuluh) dus larutanbotol10 (Sepuluh) dus jeli tisu10 Rabu/ Nota Toko INDAH 35 (tiga puluh lima)
tisu7 Sabtu/ Toko KITA BK VI 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.252.500,08 sept 2018 Belitang 05 (lima) dus larutan botol05 (lima) dus frenta8 Sabtu/ Toko SUMBER AGUNG 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.650.000,15 sept 2018 Muara dua 10 (sepuluh) dus larutan botol10 (sepuluh) dus jeli tisu9 Sabtu/ Toko IRAQ Muara dua 5 (lima) dus frenta Rp 2.617.50015 sept 2018 10 (sepuluh) dus larutan botol10 (sepuluh) dus jeli tisu10 Rabu/ Toko INDAH Sukaraja 35 (tiga puluh lima) dus larutan kaleng Rp
tis7 Sabtu/ Toko KITA BK VI 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.252.500,08 sept 2018 Belitang 05 (lima) dus larutan botol 05 (lima) dus frenta8 Sabtu/ Toko SUMBER AGUNG 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.650.000,15 sept 2018 Muara dua 10 (sepuluh) dus larutan botol 10 (sepuluh) dus jeli tisu9 Sabtu/ Toko IRAQ Muara dua 5 (lima) dus frenta Rp 2.617.50015 sept 2018 10 (sepuluh) dus larutan botol 10 (sepuluh) dus jeli tisu10 Rabu/ Toko INDAH Sukaraja 35 (tiga puluh lima) dus larutan kaleng
tisu7 Sabtu/ Nota Toko KITA BK VI 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.252.500,08 sept 2018 Belitang 05 (lima) dus larutan botol05 (lima) dus frenta8 Sabtu/ Nota Toko SUMBER AGUNG 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.650.000,15 sept 2018 Muara dua 10 (sepuluh) dus larutan botol10 (sepuluh) dus jeli tisu9 Sabtu/ Nota Toko IRAQ Muara dua 5 (lima) dus frenta Rp 2.617.50015 sept 2018 10 (sepuluh) dus larutan botol10 (sepuluh) dus jeli tisu10 Rabu/ Nota Toko INDAH Sukaraja 35 (tiga puluh lima)
tis7 Sabtu/ Toko KITA BK VI 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.252.500,08 sept Belitang 05 (lima) dus larutan botol2018 05 (lima) dus frenta8 Sabtu/ Toko SUMBER 50 (lima puluh) dus larutan kaleng Rp 6.650.000,15 sept AGUNG Muara dua 10 (sepuluh) dus larutan botol2018 10 (sepuluh) dus jeli tisu9 Sabtu/ Toko IRAQ Muara dua 5 (lima) dus frenta Rp 2.617.50015 sept 10 (sepuluh) dus larutan botol2018 10 (sepuluh) dus jeli tisu10 Rabu/ Toko INDAH Sukaraja 35 (tiga puluh lima) dus larutan kaleng Rp
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1505/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2015 — FANANI AS ‘ AT ISKANDAR Bin SAFE’I Als. FAFAN
17 — 1
  • FAUSI Bin JELI (DalamPenuntutanTerpisah) dan SAAD (DPO). Kemudian M. FAUSI Bin JELI menyiapkan alat hisap/ bong yang terbuat daribotol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya terdakwa bersama dengan M. FAUSIBin JELI (Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAAD (DPO) secara bergantianmengkonsumsi sabusabu tersebut di dalam kamar lantai atas rumah tersebut.e Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan M.
    FAUSI BIN JELI dan SAADsedang mengkonsumsi sabusabu, datang petugas Polres Pelabuhan Tanjung perakyakni saksi AFFAN HERMANSYAH dan saksi CANDRA FARISKA melakukanpenggerebekan, yang mana saat itu berhasil diamankan M. FAUSI BIN JELI,sedangkan terdakwa dan SA AD melarikan diri.
    FAUSI Bin JELI (DalamPenuntutanTerpisah) dan SA AD (DPO) ; Kemudian M. FAUSI Bin JELI menyiapkan alat hisap/ bong yang terbuat daribotol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya terdakwa bersama dengan M.
    FAUSI Bin JELI (Dalam PenuntutanTerpisah) danSAAD (DPO), namun saat terdakwa bersama dengan M.
    Fauzi Bin Jeli dan Saat yang diperolehnya dengan cara membeli secarapatungan antara Terdakwa dan M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4995/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Supena) terhadap Penggugat (Jeli Binti Sapri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JELI PRAMU HADIANTO bin BAMBANG. BS) terhadap Penggugat (HEPI TRI SULISTIOWATI binti SACHIR,);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUPRIYANTO Als. KAMPRET bin SUKARTO
16 — 3
  • KAMPRET bin SUKARTO.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur/tanggal lahir : 29 tahun.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Tempat tinggal : Dusun Jeli Rt.1, Rw.1, Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh :1.
    Karena dihadapan penyidik Heri Mardianto menerangkan telahmembeli 50 butir pil Xanax dari terdakwa di dekat jembatan Dusun/Desa Jeli, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, sebanyak 50 butir pil Xanax dengan hargaRp.200.000,00 saat tertangkap tangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memiliki/membeli dan menjual pil Xanax berasal dari membeli dari terdakwa Dedi Firmansah( terdakwa dalam BAP terpisah ) di Tulungagung, awalnya pada hari Sabtu tangal 26 Mei2012 jam 19.30 wib.
    Karena dihadapan penyidik Hari Mardianto menerangkan telahmembeli 50 butir pil Xanax dari terdakwa di dekat jembatan Dusun/Desa Jeli, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, sebanyak 50 butir pil Xanax dengan hargaRp.200.000,00 saat tertangkap tangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memiliki/membeli dan menjual pil Xanax berasal dari membeli dari terdakwa Dedi Firmansah(terdakwa dalam BAP terpisah) di Tulungagung, awalnya pada hari Sabtu tangal 26 Mei 2012jam 19.30 wib.
    Pada saat terdakwa Supriyantoalias Kampret bin Sukarto berada di tempat kerja cucian sepeda motor Desa Majan,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, ditangkap dan digeledah oleh anggota SatReskoba Polres Kediri Kota, dan didalam rumah terdakwa Dusun Jeli Rt.1, Rw.1, Desa Jeli,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulunggung didapatkan 3000 butir pil dobel L yangsesuai keterangan terdakwa pil LL tersebut didapat dengan cara membeli kepada terdakwaDedi Firmansah (terdakwa BAP terpisah) yang pertama
    Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 12.00 wib. saksibersama dengan Brigadir Dodik Eko PW dan Briptu Yumawan telahmenangkap terdakwa ketika berada di warung dan juga tempat kerjanya diDesa Majan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi sebelumnya telah menangkap terdakwa Hari Mardianto ;Bahwa setelah digeledah dirumah terdakwa telah diketemukan 3000 butir pildobel dan 1 unit HP merk Nokia type 2760 warna abuabu kombinasi merahyang berada didalam kamar rumah terdakwa, di Desa Jeli
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 25 September 2013 — SUTARNI ALIAS TARJO BIN MUNAWIR.
18 — 9
  • Ladang arto mengirim sebanyak 103 box yang masingmasing berisi 102 ekor sehinggajumlahnya 10.400 ekor ayam ke lokasi kandang ayam yang berada di desa Jeli kecamatanKarangrejo kabupaten Tulungagung dan dalam perjanjian diantaranya disepakati jangkapanen 36 hari dan yang berhak memanen/menjual adalah pihak CV.
    Ladang Arto.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekitar jam21.30 wib bertempat di kandang ayam di desa Jeli Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung terdakwa tanpa sepengetahuan yang berhak yakni CV. Ladang Arto telahmengambil ayam milik dari pihak CV.
    Ladang Arto mengirim sebanyak 103 box, yangmasingmasing boxnya berisi 102 ekor ayam sehingga totalnya berjumlah 10.400 ekor ayamke Lokasi kandang ayam yang berada di Desa Jeli Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, yang dikontrak oleh terdakwa, dan dalam perjanjian diantaranya disebutkanjangka panen 36 hari dan yang berhak memanen/menjual adalah CV.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID/2014/PT TJK
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Makrun, SH
Pembanding/Penuntut Umum : Makrun, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR Bin HAMID
Terbanding/Terdakwa : KHUPRONI Als RONI Bin NASIR
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NASIR Bin HAMID
Terbanding/Terdakwa II : KHUPRONI Als RONI Bin NASIR
81 — 35
  • JELI, sdr.EDIYANSYAH, sdr. SUHERMI, sdr.
    JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr. BASRI BIN ISMAIL tersebut menyebabkansaksi korban ZULKARNAIN mengalami :Page 4 of 15 Nomor:07/Pid./2014/PT.
    JELI, sdr.EDIYANSYAH, sdr. SUHERMI, sdr. BASRI langsung memarkirkendaraanya didepan rumah saksi korban dan langsung masuk ke dalamPage 6 of 15 Nomor:07/Pid./2014/PT.
    JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 522 /Pdt.P /2014 /PA. Sby
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan wali ayah kandung bernama Jeli , dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama: Sullam dan Sapari.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 3 orang anak bemama :1. XXXX umur 19 tahun2. XXXX umur 15 tahun3. XXXX umur tahun.
    Semampir, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (rima puruh riburupiah), dengan wali bernama Jeli .3.
    Saksi XXXX ; Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat XXXXKota Surabaya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga .Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 1989 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Surabaya.Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jeli .Bahwa dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui Pemohon telahmemberikan
    Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 169 HIRsebagai berikut:e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 1989di KUA Kacamatan Semampir, Kota Surabaya.e Bahwa pada wakitu menikah status Pemohon Jejaka sedang Pemohon IlPerawan .e Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jeli
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX bin XXXX) denganPemohon Il (XXXX binti Jeli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir,Kota Surabaya;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 66/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 24 Agustus 2017 — BALAZI MENDROFA alias AMA FEBER
26 — 5
  • , perbuatan mana tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 05 Agustus sekira Pukul 14.45 Wib, ketika saksikorban YANTONIUS MENDROFA Alias AMA JELI bersama dengan saksi YAATULO MENDROFA Alias AMA GARAMA sedang duduk sambil bercerita di depanwarung milik saksi SUMANGELI MENDROFA Alias AMA RISTO di Dusun DesaFadoro You Kecamatan Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, Kemudian datangterdakwa BALAZI MENDROFA Alias AMA FEBER duduk di dekat saksi korbansambil berkata AMA JELI, sekarang
    ;Bahwa Saksi tahu masalah terdakwa dihadapkan dipersidanganini karenamasalah utang piutang antara Terdakwa dengan Yantonius Mendrofa alias AmaJeli;Bahwa Terdakwa pernah melakukan pemukulan terhadap saksi YantoniusMendrofa alias Ama Jeli ;Bahwa Saksi melihat secara langsung pada saat terdakwa melakukan pemukulanterhadap Yantonius Mendrofa;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap Yantonius Mendrofa aliasAma Jeli terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah
    ;Bahwa Saksi tahu sebabnya terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karenapemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap Yantonius Mendrofa alias Ama Jeli;Bahwa Saksi melihat secara langsung pada saat terdakwa melakukan pemukulanterhadap Yantonius Mendrofa;Bahwa Posisi saksi sedang bermain bulutangkis di depan rumah saksi pada saatterdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap Yantonius Mendrofa aliasAma Jeli terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus
    ;Bahwa yang saksi terangkan di penyidikan adalah tentang tentang pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap Yantonius Mendrofa alias Ama Jeli;Bahwa Saksi melihat secara langsung pada saat terdakwa melakukan pemukulanterhadap Yantonius Mendrofa;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian sedang duduk dikursi di kedai SumangeliMendrofa;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap Yantonius Mendrofa aliasAma Jeli terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah saksi di
    lalu terdakwaberkata kepada Yantonius Mendrofa Hei Ama Jeli pinjam dulu uangmu, namuntidak dihiraukan oleh Yantonius Mendrofa, kemudian terdakwa kembali lagiberkata Hei Ama Jeli pinjam dulu uangmu dan dijawab Ama Jeli ini bukanuangku; lalu terdakwa berdiri dari kursinya dan berkata Sudah lama utangmu inisejak kau di Medanpun sudah meminta nomor rekening saya namun utangmutetap tidak kau bayar, lalu Yantonius Mendrofa menjawab itukan utang orangtuakubukan utangku, sehingga terjadi pertengkaran mulut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 382/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD JELI Bin RESO (ALM)) dengan Pemohon II (KHOMSATUN HASANAH BINTI MAULAN) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 14 Oktober 2013; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ae MUHAMMAD JELI Bin RESO (ALM), umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.00O2 RW. 007 #Desa Menampu Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;~ KHOMSATUN HASANAH
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD JELI Bin RESO(ALM)) dan Pemohon II (KHOMSATUN HASANAH BINTI MAULAN) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2013 di Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMMAD JELI Bin RESO(ALM)) dengan Pemohon II (KHOMSATUN HASANAH BINTI MAULAN) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember pada tanggal tanggal 14 Oktober 2013;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 833/Pid.B/LH/2018/PN Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA,S.H.
Terdakwa:
Samsudin Bin Abdul Rahman
381 — 21
  • Lutfi juga berkata kepada Saksibahwa kegiatan Ekspor Jeli sudah berapa kali dia lakukan dan jangantakut tentang masalah angkut Jeli sebab dokumen angkut Jeli lengkap;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Lutfi bahwa Jeli Ampas CPOtersebut akan dikirim ke Busan Korea Selatan;Bahwa Saksi ada ditelpon oleh Sdr. Wartika bahwa saat Sdr.
    Fajar Hariyanto memerintahkanSaksi mengendarai mobil tersebut dari Tanjung Priuk menuju SimpangGas di Kabupaten Musi Banyuasin untuk mengambil Jeli dan dibawakembali ke Tanjung Priok, namun tidak ada dokumen surat jalan untuktujuan angkutan terhadap barang yang dibawa;Bahwa untuk ongkos dalam perjalanan Sdr.
    Samsudin Bin Abdul Rahman selaku kernet mendapatkanuang senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu tempat pengambilan Jeli tersebut,namun ketika Saksi bersama dengan Sdr. Samsudin Bin Abdul Rahmansampai di Simpang Gas di Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 13 Juli2018 menanyakan tempat/ lokasi pengambilan Jeli namun Sdr. FajarHariyanto mengatakan alamat pengambilan di Bajubang Jambi,selanjutnya atas pemberitahuan dari Sdr.
    Lutfi yang meminta bantuanSaksi Fajar Hariyanto Bin Muslih selaku pemilik PT Dinamis SuksesSelaras (PT DSS) yang bergerak dibidang jasa transportasi darat untukmengangkut barang padat berupa Jeli ampas CPO yang akan dimuatdalam 2 (dua) unit kontainer masingmasing berisi + 46 (empat puluhenam) Ton dengan nilai penawaran Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) namun atas penawaran dari Sdr.
    Lutfi yang memintabantuan Saksi Fajar Hariyanto Bin Muslih selaku pemilik PT Dinamis SuksesSelaras (PT DSS) yang bergerak dibidang jasa transportasi darat untukmengangkut barang padat berupa Jeli ampas CPO yang akan dimuat dalam 2(dua) unit kontainer masingmasing berisi + 46 (empat puluh enam) Tondengan nilai penawaran Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) namunatas penawaran dari Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Maret 2013 — REPFI ALS ENJOY BIN M.ALI.AR
20 — 3
  • ROMARIO DEOVALDI ALS RIO BIN ACTA JELI PANGLIMA, III. A. RONI ALS SUPEN BIN ISMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Perkelompokan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    ROMARIO DEOVALDI Als RIO BinACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.
    ROMARIO DEOVALDIAls RIO Bin ACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.
    ROMARIO DEOVALDI Als RIOBin ACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.
    ROMARIO DEOVALDI Als RIO Bin ACTA JELI PANGLIMAdan Terdakwa III. A.
    ROMARIO DEOVALDI AlsRIO Bin ACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.