Ditemukan 96 data
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulis, orang yang ikut memanggilpihakpihak yang bertandatangan didalam P.2a dan P.2b dan saksi Azwaryaitu. orang yang menggarap objek perkara, atas suruhan kaumPenggugat, bahkan orang yang ikut menggadai dalam surat bukti T.lla danT.llob yaitu Sanin/Samin dan Nurani telah mengakui bahwa objek perkaraadalah harta pusaka tinggi kaum PUK dan menumpang mendirikan pondokdi atas objek perkara untuk kemenakannya Jubai.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
HAIRANI Bin DAHLAN Alm
360 — 34
dan juga tidak ada menyuruh karenamenurut saksi Terdakwa bekerja untuk menafkahi keluarganya; Bahwa setahu saksi, lahan yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan kegiatan penambangan tersebut adalah milik Sadr.KAMEL dan lahan tersebut adalah lahan bekas penggalian pasir dansudah tidak produktif lagi, luas lahan sekira 10 x 20 meterAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3) EDI SAPUTRA Als PAK UWAK Bin JUBAI (Alm), memberikanketerangan pada pokoknya
44 — 6
paket seharga Rp.24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah), kemudian yang 3 (tiga) paket tersebut terdakwa bagi lagimasingmasing menjadi 6 (enam) paket, sehingga menjadi 18 (delapan belas)paket, setelah itu Terdakwa jual per paketnya seharga Rp.1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) antara lain kepada Iwan, Budi, Joko dan Erno,sebagaian Terdakwa pakai sendiri dan 2 (dua) paket yang saksi temukantersebut adalah sisanya ;e Gugun selain dari Anang, Terdakwa jga pernah membeli sabu dari Jubai
42 — 3
pusaka Haji Magek Ateng , sebelahTimur sawah kawan yang digadaikan ini juga dan Bandarmuatan , sebelah utara sawah pusako si lakek dengan jumlahgadai sebesar Rp.1200, (seribu dua ratus rupiah) kepada HajiJumbi dan anaknya Haji Tain selama 3 tahun baru boleh ditebusoleh menggadai atau warisnya . 3; wee eee Menimbang , bahwa Berdasarkan Bukti P.la dan P.1byaitu. bukti berupa Surat Bertulisan Arab Melayu dan alihtulisan arab melayu ke tulisan latin tertanggal 19 April 1930dapat diketahui bahwa Haji Jubai
Magek Ateng , sebelah Timur sawah kawan yang digadaikan ini juga dan Bandarmuatan , sebelah utara sawah pusako si lakek dengan jumlahgadai sebesar Rp.1200, (seribu dua ratus rupiah) selama 3tahun baru boleh ditebus oleh yang menggadai atau ahliwarisnya ( Vide Bukti T.I/PR/2) kepada Maisin , Sanan dan Abudengan uang pagang Maisin dan isterinya Sanan sebesarRp.900, dan Si Abu Rp.300, sehingga totalnya Rp.1200, dandapat ditebusi oleh kaum penggugat dan Tergugat I atau ahliwarisnya dan kemudian Haji Jubai
50 — 6
JUBAI Bahwa, saksi tinggal didaerah tersebut sejak tahun 1946; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat Marwuyah anak Alm. Muchtaruddin; Bahwa, Alm. Keluarga Sabarani (Seteng) adalah Famili saksi; Bahwa, yang menguasai dan mengelola tanah tersebut adalah Alm.Sabarani (Seteng); Bahwa, Alm.
1.BAMBANG WINARNO, SH.,MH
2.LILIWATI, S.H
3.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ONESIMUS WARA RAJA Als.RAJA anak dari PRIMUS PENDI RAJA
2.PARHAN ADITIANSYAH Als. ADIT Bin SYAHRIANSYAH
3.ALDI Bin FREDI IRAWAN
34 — 18
Tingang Kota PalangkaRaya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 20.00Wib saksi dijemput oleh teman saksi yang bernama Jubai di rumah Jl.Garuda dan di antar ke pal 1 dibelakang Gereja SION tempat tinggalteman saksi Sdr.
36 — 97
No. 161/Pdt.G/2019/PA.Skwkecil dan saya Tidak Melarang.. apa saya egois , karenamemang kewajibannya seperti itu .Begitu adiknya Jubai bercerai dengan suaminya / ditinggalkanSuaminya yang memelihara anaknya itu kami. Makan, minum,sekolah, dan keperluan yang lain.
81 — 11
. : Bahwa saksi berasal dari keturunan paruik Jubai / Zainab. Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan laporan perkara penggelapan yang dituduhkan kepada paraterdakwa. Bahwa sebelum meninggal saksi pernah bertemu dengan korban (Daud). Bahwa Daud pernah mengatakan apabila tanah pusaka tinggi ini terjualuangnya untuk YULINAR (Terdakwa Ill.) yang merupakan jatah paruikinduk Nuri dan Cabu karena keturunan YULINAR banyak yangperempuan.
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUBAI atau JEO yang merupakan Narapidanadi LP Cipinang dalam kasus Narkoba, yang mana rekening atas namaCRUSPINA MARIA digunakan untuk menerima dan/atau mengirim transferdari : HENY EVALIDIA SIBORO alias ANNA, ZALMAN alias ZACKY IORISmelalui rekening atas nama ERICA SUNDARY, RASYI YOLANOA,OKTAVIA DARMANSYAH alias HANA SILVY AGUSTINE alias JUMAINI,dan BLESSING MARISKA. alias GRACE MARY JONES alias STELLAMARIS CT.
JUBAI atau JEO yang merupakan Narapidanadi LP. Cipinang dalam kasus Narkoba, yang mana rekening atas narnaCRUSPINA MARIA digunakan untuk menerima dan/atau mengirim transferHal. 14 dari 84 hal. Put. No.11 PK/Pid.Sus/2013dari : HENY EVALIDIA SIBORO alias ANNA, ZALMAN alias ZACKY IDRISmelalui rekening atas nama ERICA SUNDARY, RASYI YOLANDA,OKTAVIA DARMANSYAH alias HANA SILVY AGUSTINE alias JUMAINI,dan BLESSING MARISKA alias GRACE MARY JONES alias STELLAMARIS CT.
34 — 14
Bahwa yang ada diatas tanah perkara waktu dulu ada gaduang saja tapi sekarangsudah ada rumah 2 buah dan itu rumah amaknya Nurnis; Bahwa Rumah Jubai bersebelahan dengan Nurnis; Bahwa tanah Jafar pernah digadaikan saksi tidak tahu ; Bahwa selama ini yang saksi tahu siapa yang menggarap sebelah Barat Datuak Api ,karena dia yang mamagang gadai dari Abas dan hubungannya dengan Jafar adalahSatu Suku ; 2222222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa Nginuik meninggal tahun 1972; Bahwa saksi tidak kenal dengan
91 — 24
JUBAIDAH Als JUBAI Binti SLAPI tanpa sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan terjadinya pembunuhan pada hari sabtu tanggal 08April 2017, sekitar jam 16.30 Wib, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar korban pembunuhan tersebut adalah suami saksi, Saksimenikah dengan ARIS DEWANTORO pada bulan agustus 2016, di daerahsungai tendang, Kec. Kumai, Kab. Kobar, Prop.
61 — 26
motor Honda Vario warna merah kombinasidengan hitam dengan Nomor Polisi BM 3201 AR yang dipakai oleh KanitReskrim Polsek Sinaboi AIPDA JAENDAR RAJAGUKGUK;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAHMAT pernah bertemukorban pertama pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 dirumah milik saksiyang terletak di Jalan Kecamatan, Desa Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir pada saat korban menumpang mau cas HP karenarumah kontrakan korban yang terletak di sebelah kanan rumah saksi yaiturumah JUBAI
100 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIK, IJUM, DIAH,BARDAN, TATANI, IJAS, JAMAL, MARTHON, JARNI, JUMRI,SYAHDAN, IYUN, AMBAI, DOKARIM, ASNANIAH, TANIAH, DIIN..Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 701 s/d 720 masingmasing atasnama penerima : DAHLIA, SURIANSYAH, HELMI, SYAHARI, BARLI,YAMIN, HADIMANTO, MULKAN, ITRANSYAH, SULIANOR, AMRAN,MASKANAH, JUBAI
Sayaruddin Bin Jalil
Tergugat:
Jasmanidar Binti Miawal
64 — 0
luas: 550 Meter
- Objek sengketa angka 6.10 dalam gugatan Penggugat berupa 1 (satu) bidang tanah yang ditanami kebun Durian dan Manggis yang terletak di RT.02, RW. 01, Dusun IV, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tabrani luas : 33,20 Meter
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arun luas: 34,10 Meter
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jubai
35 — 5
Saksi JUBAIDHA Als JUBAI ILUR Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 112 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmBahwa saksi mengerti mengapa saksi dihadirkan didepan persidangan yaknisehubungan dengan perkara tindak pidana korupsi pada Sekolah MenengahTheologia Kristen (SMTK) Malinggang Banjarbaru terkait penyelewengan danabantuan rehab/pembangunan gedung program peningkatan pendidikan agama danpendidikan keagamaan TA.2008 dari Ditjen.
86 — 18
Saksi JUBAIDHA Als JUBAI ILUR Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 112 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmBahwa saksi mengerti mengapa saksi dihadirkan didepan persidangan yaknisehubungan dengan perkara tindak pidana korupsi pada Sekolah MenengahTheologia Kristen (SMTK) Malinggang Banjarbaru terkait penyelewengan danabantuan rehab/pembangunan gedung program peningkatan pendidikan agama danpendidikan keagamaan TA.2008 dari Ditjen.