1.Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Karim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara

JUFRI Bin KARIM

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jufri Bin Karim;Tempat lahir : Bangkala;Umurfanggal lahir : 40 Tahun/ 18 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLManunggal RT.013 Kel.Gayam Kec.Tanjung redepKab.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin KARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Surat Dakwaan AlternatifPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI Bin KARIM dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mohon hukuman seringanringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM /Sgt/04/2020tertanggal 30 April 2020, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa JUFRI

dan Filantari Cahyani, A.Md. denganmengetahui Kabidlabfor Polda Jatim, Haris Aksara, SH., didapatkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor = 5896/2020/NNF tersebutbenar adalah kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa JUFRI

Bapak Ira bin Jufri, Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang, dan Terdakwa V Sudirman als. Bapak Abdi bin Dili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3.

Tuti bin Bakaria- Sahadan bin Cendo- Irwan alias Bapak Ira bin Jufri- Udin alias Udi bin Runang- Sudirman alias Bapak Abdi bin Dili

Bapak Ira Bin Jufri, danTerdakwa V Sudirman als. Bapak Abdi, sedang bermain kartujenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana setelah bermain sekitar + 2 jam tibatiba datang aparat kepolisian resor luwu utara, melakukanpenggerebekan dan penangkapan atas diri terdakwa danTerdakwa Hasman als. Bapak Tuti bin Bakaria, Terdakwa IISahadan bin Cendo, Terdakwa Ill Irwan als. Bapak Ira BinJufri, dan Terdakwa V Sudirman als.

Bapak Ira Bin Jufri, danTerdakwa IV Udin alias Udi bin Runang, sedang bermain kartujenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana setelah bermain sekitar + 2 jam tibatiba datang aparat kepolisian resor luwu utara, melakukanpenggerebekan dan penangkapan atas diri terdakwa danTerdakwa Hasman als. Bapak Tuti bin Bakaria, Terdakwa IISahadan bin Cendo, Terdakwa Ill Irwan als.

Bapak Ira bin Jufri,Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang, dan Terdakwa VSudirman als.

Bapak Ira bin Jufri, Udin als.

Bapak Ira bin Jufri, Terdakwa IV Udinals. Udi bin Runang, dan Terdakwa V Sudirman als.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUFRI DAENG SIJAYA alias JUFRI BIN MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

- MUHAMMAD JUFRI DAENG SIJAYA Alias JUFRI BIN MADI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUFRI DAENG SNAYA Alias JUFRI BinMADI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan luka sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umummelanggar Pasal 80 ayat (1) Jo. Pasal 76 C UUNo. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JUFRI DAENG SUAYAAlias JUFRI Bin MADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; 3.

Menetapkan terdakwa MUHAMMAD JUFRI DAENG SNAYA Alias JUFRI BinMADIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);pace Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa mengakuiperobuatannya, merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, Terdakwa belum pernahdihukum, dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; a Setelah mendengar tanggapan Penuntut

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Halaman 2 dari Halaman 23 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Kkadidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum KESATU :Bahwa la terdakwa MUHAMMAD JUFRI DAENG SWNAYA alias JUFRI BINMADI, Pada hari kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Desa LangoriKec.

Pasal 76 C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perlindungan Anak; ATAUKEDUA: Bahwa la terdakwa MUHAMMAD JUFRI DAENG SUAYA alias JUFRI BINMADI, Pada hari kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Desa LangoriKec. Baula Kab.

Menyatakan Terdakwa Sudirman bin Jufri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengadakan sediaan farmasi tanpa keahlian atau kewenangan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

jenis Segitiga Hima yang berisi 9 (sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009 (dua ribu sembilan) tablet/butir;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah hitam nomor Polisi DD 2817 SZ bersama STNK dan kuncinya;4) Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna merah nomor sim card 085656532965 milik Hardiono Alias Dono Bin Abd Kadir;6) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam nomor sim card 082393006428 milik Sudirman Bin Jufri

Sudirman bin Jufri

PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2016/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:2 eS> Nama : Sudirman bin Jufri;Tempat Lahir : Kab. Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/7 JuliJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal 5 Jl. .Pahlawan, Kel. B Kec.Bi Kab.

Hardiono Alias Dono Bin Abdul Kadir danTerdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Jufri, membawa obat jenis tramadoldan segitiga hima tersebut menuju Kab. Bantaeng yakni untuk dijualnamun lebih dulu ditemukan oleh petugas Kepolisian Polres Jeneponto,sehingga Lei. Hardiono Alias Dono Bin Abdul Kadir dan TerdakwaSudirman Alias Sudi Bin Jufri berikut barang bukti yang ditemukanHalaman 4 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid.

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Sudirman bin Jufri bersama sama Lei.

Kadir, dan 1Halaman 18 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnp(satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam nomor sim card082393006428 milik Sudirman Bin Jufri juga ditemukan pada saat itu; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikyang dilakukan terhadap barang bukti berupa obat obatan tersebut,diketahui bahwa obat dengan merk Tramadol HCI dengan logo DEXAnegatif mengandung narkotika namun positif mengandung Tramadol,sedangkan tablet warna putih dengan logo

Menyatakan Terdakwa Sudirman bin Jufri tersebut di atas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamengadakan sediaan farmasi tanoa keahlian atau kewenangan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu as dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh n dan dendasejumlah Rp500.000.000,00 (iapabila denda tersebut tidakselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin JUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasai dan membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI Bin JUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

- JUFRI Bin JUMA

Menyatakan terdakwa JUFRI Bin JUMA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU drt No 12 Tahun19512. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI Bin JUMA dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan ;3.

serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dimasa yang akan datang dan memiliki tanggungan seorangisteri ;Halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa terhadap Permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM45/BNTAE/09/2015 Tanggal 01September 2015 , sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JUFRI

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukumatau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturanhukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama JUFRI Bin JUMA dan setelah diteliti tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan ldentitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum

Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin JUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasaidan membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI Bin JUMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WIWIS bin JUFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

WIWIS bin JUFRI

JUFRI, S.Pd bin MATTA alias JUFRI;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon JUFRI yang lahir di Blitar pada tanggal 03 Juli tahun 1971.

Sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 7373-LT-27122017-0017 dan SUPRIONO sebagaimana tertera dalam KTP dan Dokumen lain yang dahulunya menggunakan KTP sebagai persyaratan adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon JUFRI;

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Batong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup keluarga yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.

JUFRI BIN BATONG;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : JUFRI BINBATONG;Tempat lahir : Kp. Beru;Umur / Tanggal : 20 tahun / 27lahir Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung.

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Batong telah terbukti secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dalamPasal 44 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri Bin Batong olehkarena itu dengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) subsider 2 (dua)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) foto copy Buku NikahNomor ...........0008 , dikembalikan kepada saksi SAKSI 1;4.

kejadianperkara ini serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER :Bahwa la Terdakwa Jufri

SAKSI I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik, danketerangannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik tersebut benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Witabertempat di rumah mertua saksi diTT eT TT Kabupaten Gowa, saksitelah dianiaya oleh suami saksi yang bernama Jufri Bin Batong;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan suamididalam kamar

Menyatakan terdakwa JUFRI Bin MALLAWEANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN / ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;-----2.

JUFRI Bin MALLAWEANG

PUTUSANNomor : 143/Pid.SUS/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : JUFRI Bin MALLAWEANG;Tempat Lahir : Salobulo ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun /31 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JIn. Toccaming, Kel. Siwa, Kec. Pitumpanua, Kab.

Reg.Perkara: PDM 061/Sengk/Ep. 1/06/2013 tertanggal 17 Juni 2013, terdakwa telah didakwa :KESATUPrimair:non Bahwa terdakwa JUFRI bin MALLAWEANG pada hari Minggu sekitar pukul 21.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun2013, bertempat di Jalan Andi Kollo Kelurahan Bulete Kec. Pitumpanua, Kab.

HATTA, SH dan saksi SUKRIADI telahditemukan 90 (sembilan puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi BBM jenis Solarsebanyak 32 liter yang jumlah keseluruhannya adalah sebanyak 2880 (dua ribu delapan ratusdelapan puluh) liter solar yang siap dikirim atau dijual ke Sulawesi Tenggara, kemudian saatditanyakan oleh Petugas kepada terdakwa JUFRI Bin MALLAWEANG mengenaikepemilikan dan surat atau dokumen tentang BBM tersebut, diketahui ternyata bahwa BBMjenis solar tersebutadalah milik terdakwa yang diperolehya

diperjual belikan tersebut;e Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penyalahgunaan pegangkutan dan / atauPerniagaan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah dalambentukperseorangan bukan berbentuk Badan Usaha serta terdakwa tidak memiliki Izin UsahaPengangkutan ataupun Izin Usaha Perniagaan dari yang berwenang; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Subsidairn Bahwa terdakwa JUFRI

PerkaraPDM61/Seng/06/2013, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa JUFRI Bin MALLAWEANG terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf d junto Pasal 23 ayat (2) huruf d Undangundang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2001 dalam Surat Dakwaan Alternatif SubsidairitasJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUFRI Bin MALLAWEANG denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada

strong>

1. Mengabulkan permohonan kuasa Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan penulisan nama Pemohon terhadap akta kelahiran Pemohon nomor 1375-LT-03102019-0001 tertanggal 3 Oktober 2019, atas nama JUPP PANJI ALAM lahir di Bukittinggi pada tanggal 19 November 1962 anak ke tiga, laki-laki dari ayah AJIS dan ibu MASNI dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya adalah seharusnya ditulis dan terbaca adalah JUFRI

Pemohon:
JUFRI

P/2019/PN Bkt, sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal.Pen.No.87/Pdt.P/2019/PN Bkt Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1375LT031020190001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 3 Oktober 2019, atas namaJUPP PANJI ALAM Lahir di Bukittinggi pada tanggal 19 November 1962anak ke tiga, lakilaki dari ayah AJIS dan ibu MASNI dimana dalam Aktatersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah seharusnya ditulis dan terbaca JUFRI

lahir di Bukittinggi padatanggal 19 November 1962 anak ketiga, lakilaki dari ayah AJIS danibu MASNI Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebutdi atas karena tidak sesuai dengan Dokumen pemohon lainnya ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JUFRI sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 123/04/VIII/1995 dan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 347/KT2001 atas nama Neno Fadhilatunnisa Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon berawal ketika Pemohonmembuat Kartu Tanda Penduduk

yang dibantu oleh teman Pemohon yangbekerja di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi,teman Pemohon tersebut membuat dengan nama Pemohon Jupp PanjiAlam, sebab teman Pemohon tersebut hanya mengetahui panggilankeseharian Pemohon Jupp Panji Alam padahal nama Pemohonsebenarnya adalah JUFRI Bahwa karena dokumen pemohon yang satu dengan yang lainnya tidaksaling berkesesuaian, Pemohon kesulitan dalam mengurus surat suratpenting lainnya maka Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohonmenjadi

JUFRI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor : 1375LT031020190001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 3Oktober 2019, atas nama JUPP PANJI ALAM Lahir di Bukittinggi padatanggal 19 November 1962 anak ke tiga, lakilaki dari ayah AJIS dan ibuMASNI dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yang sebenarnya adalah seharusnya ditulis dan terbaca JUFRILAHIR

Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Jufri dan Warda Gusti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Kepala Keluarga a.n Jupp Panji Alam, diberitanda Bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Jupp Panji Alam P4;5.