Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ARPANDI alias ARPAN bin MALIKI, bersamasamadengan saksi SURIP alias LEK SURIP bin TUMIRIN, saksi SANDI LUBIS aliasSANDI bin SUHAILI, saksi ADI MUSLIM alias ADI bin KHAIRUL alias IUN,saksi RANDI alias RIO bin SUHAILI, saksi SUPRIADI alias PI bin JUKRI, saksiJUPRIADI

Bin Suhaili berperan, mendapatkan korek api dariSupriadi, melemparkan bom molotov ke arah mobil mek Daihatsu HelenPickup warna Kuning pada bagian pintu mobil sebelah Kanan yangterparkir di garasi samping kantor sebanyak 1 kali dengan menggunakantangan Kanan selanjutnya bom melotov tersebut pecah di dalam mobilHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN M*rt.10.dan api menyala, saksi juga ada memukul parabola yang berada di dekatkantor dengan menggunakan kayu bulat;Saksi Supriadi Als Pi Bin Jukri

Nomor 154/Pid.B/2017/PN M*rt.kebakaran yang bukan pada tempatnya, menunjukkan adanyaindikasipembakaran (arson);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARPANDI alias ARPAN bin MALIKI, bersamasamadengan saksi SURIP alias LEK SURIP bin TUMIRIN, saksi SANDI LUBIS aliasSANDI bin SUHAILI, saksi ADI MUSLIM alias ADI bin KHAIRUL alias IUN,saksi RANDI alias RIO bin SUHAILI, saksi SUPRIADI alias PI bin JUKRI

Saksi Supriadi Alias Pi Bin Jukri, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah saksi ikutmelakukan pembakaran dan pengrusakan terhadap camp/kantor danbarangbarang lain di areal perkebunan sawit milik Akiat yang beralamat diDusun Transsos Desa Aburan Batang Tebo Kec. Tebo Tengah Kab.

Kedua orangtersebut haruslah melakukan perbuatan pelaksanaan yakni melakukan anasir atauunsur suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa bersama dengan rekanrekannya diantaranya saksi Randi Als Rio BinSuhaili, saksi SANDI LUBIS alias SANDI bin SUHAILI, saksi ADI MUSLIM aliasADI bin KHAIRUL alias IUN, saksi Surip Als Le Surip Bin Tumirin (alm), saksiSUPRIADI alias PI bin JUKRI,

BARA ENERGI LESTARI (BEL) melalui saksi MUHAMMAD JUKRI BIN AKHYAR.

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

BEL (BARA ENERGI LESTARI) melalui saksiMUHAMMAD JUKRI Bin AKHYAR4.

MUHAMMAD JUKRI Bin AKHYAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadinya Tindak Pidana Pencurian yang Saksi laporkantersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 02 Agustus 2021 sekitar pukul 16.15Wib di sebuah bangunan mesin water intake milik perusahaan Batu Bara PT.Bara Energi Lestari (PT BEL) di Desa Paya Udeung Kec. Seunagan Kab.Nagan Raya;Bahwa Saksi sudah bekerja di PT.

JUKRI dan Sdr.

JUKRI untuk melihatbekas jejak kendaraan becak dan melihat pintu water intake terbuka yangpada awalnya pintu tersebut tertutup, kemudian mereka langsung mengecekkedalam bersama dengan Sdr. M. JUKRI dan Sdr. AFRIADI, Saksi melihat 2(dua) mesin pompa air sudah hilang kemudian Saksi, bersama Sdr. M. JUKRIdan Sdr. AFRIADI selaku security menelusuri pelaku tersebut untuk mencaripompa air yang telah hilang namun tidak menjumpainya, kKemudian merekakembali ke kantor.

BARA ENERGI LESTARI (BEL) melalui saksiMUHAMMAD JUKRI BIN AKHYAR.6.

Sebidang sawah yang terletak di Desa Padang Lakaran, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran lebih kurang 60 meter x 60 meter dibeli pada tahun 2012, tanah status dalam penguasaan Tergugat Konvensi/Terbanding dan SKT atas nama Tergugat Konvensi/Terbanding dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Mukil;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Jukri;- Sebelah selatan berebatasan dengan tanah milik Murman Jukri;- Sebelah barat berbatasan

dengan tanah milik Jukri;c.

Sebidang sawah yang terletak di Desa Padang Lakaran, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran lebih kurang 60 meter x 60 meterdibeli pada tahun 2012, tanah status dalam penguasaan TergugatKonvensi/Terbanding dan SKT atas nama Tergugat Konvensi/Terbandingdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Mukil; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Jukri; Sebelah selatan berebatasan dengan tanah milik Murman Jukri; Sebelah barat berbatasan dengan

tanah milik Jukri;c.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Desember 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Jukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.0665/Pdt.P/2017/PA.Srgbernama Kuryani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bakrum dan Dailami, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar

Nama Jukri Bin Yani, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon Il, karena kedua saksimasih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 27 Desember 1995 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Saudara kandung Pemohon II bernama Jukri

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Desember 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, wallnikah Saudara kandung Pemohon II bernama Jukri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor; 1378/AC/2015 tertanggal 22 OKtober 2015 semula tertulis Anik Sumantri binti Jupri dirubah menjadi Anik Sumantri binti Jukri;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk merubah Akta Cerai Nomor; 1378/AC/2015 tertanggal 22 OKtober 2015 semula nama Pemohon tertulis Anik Sumantri binti Jupri dirubah menjadi Anik Sumantri binti Jukri;

Sudri,saksi Nasum Hadi Sumarto, saksi Saebani, saksi Jukri dan saksi Kiswen total sebesar Rp.3.370.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.

JUKRI Bin RANA MAMADTerdakwa I karena Saksi pernah mendengar ayam milk Saksi SAEBENIditemukan di rumah Terdakwa I namun saat ditanyakan Terdakwa I tidak maumengakui perbuatannya, sehingga Saksi kemudian bersamasama Saksi HENDROdan Saksi MADIYONO menyelidiki dan menemukan ayam yang ternyata milikSaksi KISWEN di rumah milk Saksi KENTHUS yang diakui diperoleh darimembeli dari Terdakwa I seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa oleh Saksi, ayam tersebut kemudian dibeli dengan harga yang sama

.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Saksi SUDIN sebanyak 1 (satu) ekor ayamBetina yang ditaksir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Saksi M.SUDRI sebanyak 2 (dua) ekor ayam bangkok jantan yang ditaksir sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Saksi NASUM HADI SUMARTO sebanyak1 (satu) ekor ayam bangkok jantan yang ditaksir seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), Saksi SAEBENI sebanyak 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan yangditaksir seharga Rp.300.000, (tiga ratus rbu rupiah), Saksi JUKRI

SUDRI, Saksi NASUM HADI SUMARTO, Saksi SAEBANI,Saksi JUKRI, dan Saksi KISWEN tersebut dilakukan dengan tanpa sepengetahuandan seizin Para Saksi Korban, yang mana ayamayam tersebut kemudian dijualoleh Para Terdakwa yang hasilnya lalu dibagi dua dan ada juga yang sengajadisimpan untuk pasang jago atau peliharaan.

sepengetahuan pemilikoleh Para Terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan yangditaksir seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1 93/Pid.B/2013/PN.Clp Saksi SAEBENI yang beralamat di Dusun Sokawera Kulon RT.01 RW.07Desa Kubangkangkung, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,diambil dengan tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik oleh Para Terdakwasebanyak 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan yang ditaksir sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Saksi JUKRI

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu :- Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, Radius Purba, Sohim;- Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, Raden Muhammad (Raden Bulek);- Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari, Nurbaya;- Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H. Hamzah Kasim, Samsuardi;10. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 97.769 M2 yang terletak di Dusun Suka Rawo Rt. 03 Kel.

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu :- Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, Radius Purba, Sohim;- Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, Raden Muhammad (Raden Bulek);- Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari, Nurbaya;- Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H. Hamzah Kasim, Samsuardi;11.

Sedangkan pada tahun 2001 Tergugat ada juga menjual tanahnyadengan SOHIM yang letak tanahnya berbatasan sebelah barat dengan objekperkara yang panjangnya = 150 150 meter, lebar = 83 125 meter.Sedangkan dalam gugatan Penggugat juga disebutkan sebelah barat tanahobjek perkara berbatasan dengan SOHIM, JUKRI (M. JUKI).

H.Hamzah Kasim, Samsuardi;e Sebelah Barat :Berbatasan dengan tanah Samsuardi, Jukri, RadiusPurba, Sohim ;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Raden Hasan, RadenBahwa obyek sengketa,menurut Tergugat adalahtanah dengan luas 89.098M?

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu : e Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, Radius Purba,e Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, Raden Muhammad(Raden Bulek); e Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari,e Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H.

H.Hamzah Kasim, Samsuardi;e Sebelah Barat :Berbatasan dengan tanah Samsuardi, Jukri, RadiusPurba, Sohim ;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Raden Hasan, Radenbulek ;e Bahwa obyek sengketa,menurut Tergugat adalahtanah dengan luas 89.098M?

Jukri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Hlm. 3 dari 8 him. Pen.

Jukri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon IIHlm. 4 dari 8 him. Pen. No. 370/Pdt.P/2016/PA Clg.

terdakwabersama dengan Terdakwa Eka Lilis Setya Utami (anak terdakwa) mendatangi rumahTemok dengan maksud menanyakan SMS tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui ada SMS sebanyak 3 kali yang masuk ke nomor HPmilik suami terdakwa dan berisi katakata yang tidak senonoh, yaitu : Sayang kowe mancing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDL..KWKWKWKWKWKWKWKWk.KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTT PEEEELLLLLIUI BANGGAYO KW WEKE PARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI

I DesaSidoharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa awal kejadiannya karena sebelumnya terdakwa membaca isi SMS padanomor HP ayah saksi, yang mana SMS tersebut isinya tidak senohoh yaitu : Sayang kowe mancing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDL..KWKWKWKWKWKWKWKWk.KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTT PEEEELLLLLIUI BANGGAYO KW WEKE PARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI, ORA USAH SMSRENE AKU NAJIS KR SKPEJINAH OK.Bahwa kemudian terdakwa berusaha

KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTI PEEEELLLLLIOI BANGGAYO KW WEKE PARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI, ORA USAH SMSRENE AKU NAJIS KR SKPEJINAH OK.6. Bahwa kemudian para terdakwa berusaha mencari tahu siapa yang mengirim SMStersebut, kemudian para terdakwa mengetahui bahwa SMS tersebut yang mengirimnyaadalah Temok;127.

Kaminah, isi SMS tersebut adalah : Sayangkowe mancing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah Thailand, DASAR TUKANGDEMENAN PIYE PELINE JUKRI GEDI...KWKWKWKWKWKWKWKWk, KAMINAHINTIP NEROKO WES GONTA GANTI PEEEELLLLLIUI BANGGA YO KW WEKEPARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI, ORA USAH SMS RENE AKU NAJIS KRSKPEJINAH OK.14Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar jam 16.30WIB terdakwa 1. Kaminah dan terdakwa II.

Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 1.771 M2, (seribu tujuh ratus tujuh puluh satu meter persegi);

3.4. Sebidang tanah dengan Surat Hak Milik (SHM) NO. 01171, atas Nama Haerul Saleh Bin H. Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 333 M2, (tiga ratus tiga puluh tiga meter persegi);

3.5.

Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 962 M2, (Sembilan ratus enam puluh dua meter persegi)

3.6. Sebidang tanah dengan Surat Hak Milik (SHM) NO. 01649, atas Nama Haerul Saleh Bin H. Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 691 M2, (enam ratus sembilan puluh satu meter persegi);

3.7.

Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 374 M2, (tiga ratus tujuh puluh empat meter persegi);

3.8. Sebidang tanah dengan Surat Hak Milik (SHM) NO. 01221, atas Nama Haerul Saleh Bin H. Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 297 M2, (dua ratus sembilan puluh tujuh meter persegi);

3.9.

Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 359 M2, (tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi);

3.10. Sebidang tanah dengan Surat Hak Milik (SHM) NO. 01041, atas Nama Haerul Saleh Bin H. Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 313 M2, (tiga ratus tiga belas meter persegi);

3.11.

Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel. Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, dengan luas 578 M2, (lima ratus tujuh puluh delapan meter persegi);

3.12. Sebidang tanah dengan Surat Hak Milik (SHM) NO. 01191, atas Nama Haerul Saleh Bin H. Jukri terletak di Wilayah Desa Cibugel.

SAKSI JUKRI Bin NGASMAN; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 saksi menghadiriacara pernikahan di rumah saksi NURKHOLIS alias JANAK di Gg Buntulama turut Desa Weleri Kec. Weleri Kab.

Kendal dan di tempat tersebut terdapat hiburanorgen tunggal;Bahwa pada saat kejadian sekitar jam 16.00 WIB saksi sedang ngobroldengan temanteman saksi yang berjarak kirakira 6 meter dari tempatkejadian, saksi mendengar orang berteriak lalu saksi mendekat dansaksi melihat korban sudah terjatuh;Bahwa selanjutnya korban HERI MUJIANTO dibawa oleh saksi bersamasaksi JUKRI Bin NGASMAN, dan saksi SOLEKHAN Alias OMPONG BinAHMAD SELAN ke Rumah Sakit Islam Kendal di Weleri;Bahwa saksi mendengar bahwa korban

Kendal dan di tempat tersebut terdapat hiburanorgen tunggal;e Bahwa pada sekitar jam 16.00 WIB ada ributribut tetapi saksi tidakmelihat kejadiannya;e Bahwa saksi hanya membawa korban HERI MUJIANTO bersama saksiKUMAEDI, dan saksi JUKRI Bin NGASMAN ke Rumah Sakit IslamKendal di Weleri;e Bahwa kemudian korban HERI MUJIANTO meninggal dunia;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;7.

belakang terdakwa ada orang yang mengatakan bahwaorang yang berbaju hitam (maksudnya korban) bikin ribut;Bahwa kemudian terdakwa menendang korban HERI MUJIANTOdengan menggunakan kaki kanan yang beralaskan sandal warna hitammengenai pipi sebelah kiri hingga korban terjatuh;Bahwa pada saat menendang korban posisi saling berhadapan danposisi terdakwa lebih tinggi dari pada korban karena terdakwa berdiri diatas teras rumah tersebut;Bahwa selanjutnya korban HERI MUJIANTO dibawa oleh saksiKUMAEDI, saksi JUKRI

saat itu di belakang terdakwaada orang yang mengatakan bahwa orang yang berbaju hitam bikinribut;e Bahwa kemudian terdakwa menendang korban HERI MUJIANTOdengan menggunakan kaki kanan yang beralaskan sandal warna hitammengenai pipi sebelah kiri hingga korban terjatuh;e Bahwa pada saat menendang korban posisi saling berhadapan danposisi terdakwa lebih tinggi dari pada korban karena terdakwa berdiri diatas teras rumah tersebut;e Bahwa selanjutnya korban HERI MUJIANTO dibawa oleh saksiKUMAEDI, saksi JUKRI

Jasnawi binAkmad, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jahudin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jukri dan Kasimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal dirumah sendiri sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah

Jasnawi Bin Akmad ;1011Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Jukri danKasim ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

Jasnawi Bin Akmad ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Jukri danKasim ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;19 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

Jaudin (Alm) dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Meri dan Jukri dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diLink Kepandean RT.001 RW.006, Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, KotaSerang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah

Bin Suito ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 20.000, (dua puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Mer)i dan Jukri ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Anggra Mustika Sari binti Maulidin) dengan Tergugat (Gunawan Damanik bin Jukri Damanik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2013 di Desa Pulau Sejuk Kecamatan Datuk Lima Puluh, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in

Sughra Tergugat (Gunawan Damanik bin Jukri Damanik) terhadap Penggugat (Anggra Mustika Sari binti Maulidin);

JUKRI) kepada Penggugat (NURMAIKA binti NATAM NATAM WIRYOATMOJO) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Somagede;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

JUKRI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.0O1l RW. 05 Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 18Juni 2014 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan