DESY Binti JUMADAN AR: e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga;e Bahwa saksi bertugas sebagai Kasir di SPBU Karimun yangmempunyai tugastugas menghitung dan menerima hasil penjualanbahan bakar minyak di SPBU Karimun, lalu menyetorkannya kepihak bank; e Bahwa Terdakwa adalah Operator SPBU Karimun;e Bahwa proses penjualan bahan bakar minyak (BBM) di SPBUKarimun sesuai dengan tugasnya setiap hari 2 (dua) Operator yangmelakukan pengisian dan penjualan bahan bakar minyak

JUMAdan dari penjualan tersebut Terdakwa memperoleh keuntungansebesar 15% (lima belas persen);Bahwa rumah kosong yang dijadikan tempat praktik judi togel olehTerdakwa tersebut merupakan tempat umum yang dapat dijangkauoleh semua orang;Bahwa Terdakwa dalam melakukan praktik judi togel tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

yang merupakan istri dariJUMA tinggal di rumah CULA Bin JUMA (Penggugat IV);Bahwa saksi baru saja mengetahui bahwa para Penggugat telahmenggugat para Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya jual beli antara JUMAdan H. RANI (Tergugat 1);Bahwa H. RANI (Tergugat 1) membangun rumah di atas tanahsengketa ialah setelah JUMA meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya tanah yang dijual olehHANENG;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang dibeli oleh H.

Kasman yang telah mendapatkan informasi dari saksiAMRIN Sarif alias Amrin bin La Juma yang sebelumnya telah ditangkapbahwa terdakwa terlibat dalam transaksi narkotika jensi shabu berdasarkanbarang bukti yang disita dari saksi AMRIN Sarif alias Amrin bin La Jumadan pesan singkat yang dikirim terdakwa kepada saksi AMRIN Sarif aliasAmrin bin La Juma yang berbunyi poolimo natu (sudahmi itu), yangbermaksud menanyakan apakah 3 (tiga) paket narkotika jensi shabu yangdiberikan terdakwa sudah habis atau belum

berhubungandengan perkara inl ; 272222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neewonannnee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 15 Juli 2019 Nomor44/Pid.B/2019/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara inl ; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neewonennnne Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 Juni 2019Nomor 51/Pid.B/2019/PN Slr, tentang penetapan hari sidang ;woneenn Berkas perkara atas nama terdakwa ROSMIATI Als SOMANG Binti JUMADan

GAPURAlias IM masingmasing memukuli wajah korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul18.15 Wit waktu itu terdakwa selesai bermain bola kemudian terdakwamenuju ke Pelabuhan Kupal dengan menggunakan Motor dengantujuan untuk mencari korban dan sesampainya di Pelabuhan Kupalterdakwa tidak menemukan korban lalu terdakwapun balik kemudianterdakwa melihat korban sedang dudukduduk dengan saksi LA JUMAdan salah seorang lakilaki yang terdakwa tidak tahu namanyakemudian

ANWAR Bin JUMAdan Terdakwa untuk melakukan perbuatannya tersebut tanpa sepengetahuansaksi H. ANWAR Bin JUMA sehingga dengan demikian unsur dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumanya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,telah terpenuhi pula terhadap perbuatan Terdakwa;Ad. 6.

Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Baharuddin bin Jumadan Halima binti Yabu;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun;4.

oleh temantemanTerdakwa untuk melakukan perbuatan mesum dan setelahTerdakwaselesai menonton rekaman tersebut kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) buah handphone,diantaranya 1 (satu) unit hand phoneHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb merk Mito warna hitam milik saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan 1(satu) unit hand phone merk Nexian warna hitam milik saksi FITRIASOMANTRI Binti SOLEH SOMANTRI yang diambil Terdakwa dari masing masing tasnya, kemudian saksi DEDE JUNAEDI Alias GEPE Bin JUMAdan

Sesampainya di depan Masjid ATTAQWA, Saksi, Saksi Yogi,Saksi Rizza Pigri Maulana, Saksi Alanka Juju Juma dan Terdakwaberhenti kemudian Saksi langsung mengayunkan pipa besi ke arahtubuh Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai tulangbetis lalu Saksi, Saksi Rizza Pigri Maulana, Saksi Alanka Juju Jumadan Terdakwa ikut membantu saksi Yogi memukuli Saksi korban,Saksi melempar batu sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tanganSaksi korban, Saksi Rizza Pigri Maulana menendang bokong / pantatsaksi

disengketakan oleh Penggugat dan ParaTergugat dalam perkara ini adalah tentang tanahkering dan tanah basah (Sawah); bahwa, tanah sengketa tersebut terletak di KampungKaroreng Lembang Pemanukan Kecamatan GandangBatu Sillanan Kabupaten Tana Toraja;e bahwa, luas tanah sengketa + 5 % Ha;e bahwa, Saksi mengetahui batasbatas tanah sengketayaitu:e sebelah utara berbatasan dengan tanah So' Inu, Ne'Rosso dan tanah Ne' Bota;e sebelah timur berbatasan dengan jalan raya;e sebelah selatan berbatasan dengan tanah Lai' Jumadan

menggarap tanah sengketa karenadibawa Puang Tangke Lembang di situ untuk menjagadan mengelolanya;e bahwa, selain sawah dan kebun Puang TangkeLembang di Karoreng, masih ada usaha lain PuangTangke Lembang yaitu usaha pembakaran kapur batu;e bahwa, Saksi tahu batas tanah obyek sengketa yaitu:Batas tanah obyek sengketa yaitu:e Sebelah utara berbatasan dengan So' Inu, tanah Ne'Rosso, tanah Ne' Bota dan parit kecil;e Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Lai' Jumadan

Patahuddin Bin Cenga, KanangaBinti Mangngimbari, Imran Bin Ibrahim, Arifin Bin Juma dan sawahSanusi Bin Poto; Selatan dengan tanah kering Jafar Bin Nasong (sekarang dikuasaioleh ahli warisnya/istri dan anakanaknya yaitu Nugi Binti Suleman,Suardi Bin Jafar, Harlia Binti Jafar, dan Syaiful Bin Jafar), SarapaBin Sampara, Mausari Bin Sampara, Juma Bin Kaneng (sekarangdikuasai ahli warisnya/istri dan anakanaknya yaitu Hatija BinMagu, Agus Bin Juma, Aisyah Binti Juma, Amiruddin Bin Jumadan Nurasia Binti

ISWANDIMUSTARI Alias DANDI Bin MUSTARI DAENG LEO dan terdakwa Ill.JUNAIDI Alias ANDI Bin RASULUNG dengan saksi JUMARDI Alias JUMAdan saksi UPA BIN DAENG LURANG, sedang berkumpul di rumahTerdakwa I. di Binturu Palopo. Kami merencanakan dan bersefakat untukmencari uang dengan cara mengambil milik orang lain, disekitarTelluwanua.

atas nama RinceBenuMasu, semuanya ini merupakan bukti bahwa tanah sengketa bukanmerupakan bagian dari tanah sengketa perkara perdata Nomor : 104/PDT/1974.Seandainya tanah sengketa sekarang ini termasuk dalam tanah sengketaperkara perdata Nomor 104/PDT/1974, tentu ada teguranteguran dari paraTerbanding/para terbanding kepada Tergugat/Pembanding maupun RinceBenuMasu;Bahwa dalam perkara a quo Terbanding terbanding mengajukan 3 (tiga)orang saksi masingmasing saksi Godlif Pieter Nisnoni,Cornelis Duka Jumadan

rupiah) selama 18 bulan dan sudah berjalan 56kali pembayaran Bahwa pada saat akan mengajukan kredit/pinjaman kepada PT Mandala,terdakwa memenuhi semua syaratsyarat administrasi antara lain asli BPKB,foto copy STNK, foto copy KTP, foto copy Kartu keluarga dan rekening listrik ;Bahwa pada saat saksi hendak melakukan penagihan kepada terdakwa, saksidiberitahu oleh seseorang bahwa sepeda motor terdakwa telah dijual kepadasaksi JUMA ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi mencari rumah saksi JUMAdan

pada Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Maluku) dan = melaksanakan penyelidikan perkarapertambangan;Bahwa pada tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 03.00 WT saksibersama tim sekitar 8 (delapan) orang mendatangi rumah saudara Juma diDusun Wamsait, Desa Dava, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru karenaada info saudara Juma melakukan pemurnian atau pengolahan emas;Bahwa pada saat saksi dan tim masuk ke rumah saudara Juma ditemukanmaterial bercampur karbon dalam kondisi terbakar sedangkan saudara Jumadan

TAKING Bin NADDING;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa TAKING berteman pada saatmelakukan penganiayaan terhadap suami Saksi adalah berupa parangdan batu;Bahwa pelaku penganiayaan terhadap suami Saksi yang menggunakanparang adalah Terdakwa TAKING dimana Terdakwa TAKING di sampingmenggunakan parang dalam melakukan penganiayaan terhadap suamiSaksi, Terdakwa juga menggunakan batu;Bahwa Terdakwa TAKING berteman melakukan penganiayaan terhadapsuami Saksi berawal pada saat Saksi bersama saksi KABA Bin JUMAdan

Menyatakan sebagai hukum penjualan sebagian dari tanahobjek sengketa dalam Konvensi oleh Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi kepada USMAN, JUMAdan HARLAN adalahtidak sah dan batal demi hukum.6. Menghukum tergugat Rekonvensi / penggugat Konvensimenyerahkan kembali 3 (tiga) kapling dari tanah objek sengketaversi penggugat Rekonvensi / tergugat Konvensi dalam keadankosong sempurna kepada penggugat Rekonvensi / tergugatKonvensi.7.

Saksi Jumadan alias Adan bin Abdullah, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru kenal saat penangkapan;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan sehubungan terjadinya perbuatanpidana yang dilakukan Terdakwa yang telah melakukan pelecehan seksualkepada Isma yang merupakan anak bibi saksiBahwa saksi mengetahui terjadinya pelecehan seksual tersebut, berawal padahari

IsteriJuma adalah Bobo dan Juma sekarang sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa menurut para saksi dari Pengugat, Jumadan Bobotidak mempunyai anak sehingga mengambil Basir (Penggugat) untuk tinggaldirumahnya tetapi timbul permasalahan ketika Karim mengambil Bobo darirumahnya dan setahu saksi tanah sawah dan rumah diberikan kepada Basir(Penggugat), yang membayar Pajak atas nama Juma dari tanah yangdisengketakan juga Penggugat, bahwa tanah rumah yang ditempati oleh Basir(Penggugat) adalah milik Juma