Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 10 Juli 2019 — Yanti Marlina Als Yanti Binti Jum’in (Alm)
277
  • PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yanti Marina Als Yanti Bint Jumin (Alm) ;Tempat lahir : Pelaihani ;Umurfanggal lahir : 44 tahun / 12 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sawahan Rt 25/7 Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihan
    Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Pli tanggal 18 Juni 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keleranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YANTI MARLINA Als YANTI Binti JUMIN
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ditujukankepada setiao subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perouatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum ( rechts persoon ) dan orangatau manusia ( een natuurijk persoon ), maka dengan adanya seseorang yangbermama Yanti Marina Alias Yant Binti Jumin (Alm) dengan identitas selengkapnyaHalaman 15 dan 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.
    Menyatakan terdakwa Yanti Marlina Alias Yanti Binti Jumin (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman ;2.
    Menghukumterdakwa Yanti Marlina Alias Y anti Binti Jumin (Alm) tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Halaman 21 dan 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN. Pili.3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 05Desa Petung Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, di luarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CurahdamiKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Dusun Krajan RT 02 RW 05Desa Petung Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nijan, maskawin berupaRp. 10.000, dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama MislaBin Nirin dan Zainul Bin Jumin
    Nama : Zainul Bin Jumin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa PetungKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Pen.
    Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,maka harus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat dan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Misla Bin Mirin danZainul Bin Jumin yang diajukan di persidangan telah bersumpah menuruttatacara agamanya yang pada pokoknya para
    makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padabulan Maret 1983, ijab qabul dilaksanakan di Dusun Krajan RT 02 RW 05Desa Petung Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, di luarpengawasan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso dengan wali nasab ayah kandung Pemohon IIbernama Nijan, maskawin berupa Rp. 10.000, dibayar tunai, dan di hadirioleh dua orang saksi bernama Misla Bin Mirin dan Zainul Bin Jumin
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama La Jumin, dan yang menikahkan adalah Imam setempatyang bernama La Lilu, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSaidunou dan Safaruddin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan Pemohon mengucapkan ijab kabul;3.
    adalah imam setempat saat itu bernama La Lilu, dan pernikahan itudisaksikan pula oleh dua orang saksi yakni Safaruddin dan saksi sendiri; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah kakakkandung Pemohon Il sendiri bernama La Jumin, karena saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi adalah berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gabul padapernikahan Pemohon dan
    adalah imam setempat saat itu bernama La Lilu, dan pernikahan itudisaksikan pula oleh dua orang saksi yakni Safaruddin dan saksi sendiri; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah kakakkandung Pemohon Il sendiri bernama La Jumin, karena saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal:; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi adalah berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gabul padapernikahan Pemohon
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Abepura, KotaJayapura, Papua pada tanggal 20 Agustus 2015, yang dinikahkan oleh imamsetempat saat itu bernama La Lilu, dan yang menjadi wali nikah Pemohon Ilsaat itu adalah kakak kandung Pemohon II bernama La Jumin
    bernama La Jumin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan pernikahan tersebut disaksikan pula oleh 2 orang yang bernamaSafaruddin dan saksi sendiri, dan saksi menyaksikan pula pernikahan paraPemohon yang mana terjadi adanya ijab kabul dan ada pula penyerahanmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan seingat saksi saatitu status Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon II statusnya masih perawan,dan setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah ataupun
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4195/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistu bin Sahur ) dengan Pemohon II ( Jumaati binti Jumin ) yang dilaksanakan pada 1980 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 4195/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistu bin Sahur, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan li Desa GlagahwerohKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumavatun binti Jumin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4195/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 26 Agustus 1980,di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistu bin Sahur) dan Pemohon II(Jumaatun binti Jumin) yang dilangsungkan pada 26 Agustus 1980 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Jumin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGlawahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon II ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 26Agustus 1980, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumindengan maskawin berupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistu bin Sahur ) denganPemohon II ( Jumaati binti Jumin ) yang dilaksanakan pada 26 Agustus 1980 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 427/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasil bin Kawi) dengan Pemohon II (Hamimah binti Jumin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01-01-2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wasil bin Kawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Karang Tengah RT.001 RW. 010 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Hamimah binti Jumin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01012000, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah Jumin
    Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01012000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumin
    Kusiri bin Congkinik, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal01012000, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumin denganmaskawin berupa Rp 300.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasil bin Kawi) dengan Pemohon II(Hamimah binti Jumin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01012000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember;4.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 447/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 3 Desember 2013 — PAIDI
235
  • danberusaha menghindari tabrakan dengan membelokkan stangnya ke arah kanan,namun dalam kecepatan sekira 8090 Km/Jam dan jarak yang sudah begitu dekat,stang sebelah kiri Honda Supra X 125 BK 3757 VAC yang dikendarai oleh terdakwamenyenggol stang sebelah kiri sepeda motor Suzuki Smash BK 4172 OA yangdikemudikan oleh Jumin Saputra, akibat senggolan tersebut Jumin Saputra tidak bisamengendalikan laju sepeda motornya dan jatuh ke arah kanan badan jalan dari arahSimpang Kuala menuju Kuala Tanjung, kemudian
    Jumin Saputra dan Ramadhanidilindas oleh ban belakang sebelah kanan mobil truk intercooler BK 9442 BT yangdikemudikan oleh Anggiat Parsaoran Sihite sedangkan terdakwa dan EliangatKusmawati jatuh ke badan jalan sebelah kiri dari arah Simpang Kuala Tanjung menujuKuala Tanjung.
    Saksi MARWAN JAMAL (dibawah sumpah);e Bahwa saksi menerangkan anaknya Jumin Syahputramengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 07April 2013 bertempat di access road Desa Pakam Kec. MedangDeras Kab.
    Batu Baratersebut.e Bahwa hasil VER No. 1681/KIB/VER/2013 tanggal 12Mei 2013 atas nama korban Ramadhani dan hasilVER No. 1682/KIB/VER/2013 tanggal 12 Mei 2013atas nama korban Jumin Saputra masingmasingdikeluarkan oleh Klinik Indrapura yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Mdk.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah kakak kandung bernama Kawan (karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Adan dan Jumin dengan memakai mas kawin berupa uang Rp.50.000 dibayar tunai;3.
    Jumin bin Adan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Bojong RT.10 RW.04 Desa Kertarahayu Kec. SetuKab.
    Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 002 RW 004 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Oktober 2000;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Kawan (karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Adan dan Jumin
    2021/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 002 RW 004 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Oktober 2000;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Kawan (karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Adan dan Jumin
    Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Kawan (karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Adan dan Jumin dengan maskawin berupa uangRp. 50.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 9 Oktober 2019 — Eko Nurwana Alias Eko Bin Ahmadi
9215
  • yang digunakan untuk berkomunikasi pembelian narkotikajenis sabu selanjutnya dari pengakuan terdakwa dimana terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu dari saksi Yanti Marina Alias Yant yang juga merupakanwarga Jalan Sawahan Rt 25/7 Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut serfa Sdr Hadri selanjutnya pihak kepolisian memintaterdakwa untuk menunjukkan tempat tinggal saksi Yani Marina Als Yant BintJumin kemudian terdakwa menunjukkan tempat tinggal saksi Yanti Marina AlsYanti Bini Jumin
    untuk datang ke rumahnya selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumin setibanya disana terdakwabertemu dengan saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumin dan suaminyakemudian saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumin mengambil sabu seberat 2,5(dua koma lima) gram lalu menawarkan kepada terdakwa untuk membelinyadengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya terdakwa menawarkepada saksi Yanti Marina Als Yant Binti Jumin dengan harga Rp 4.900.000,(empat juta sembilan
    ratus ribu rupiah) yang mana narkotika jenis sabusabutersebut akan dibayar setelah narkotika jenis sabu tersebut habis laku terualkemudian saksi Yanti Marina Als Yanti Bint Jumin beserta suaminya sepakat lalusaksi Yant Marina Als Yanti Binti Jumin menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menimbang narkotika jenis sabu tersebutdengan berat 2,5 (dua koma lima) gram selanjutinya terdakwa pulang kerumahnya sambil membawa narkotika jenis sabu tersebut kemudian pada hariHalaman
    ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Yanti Marina Als YantBint Jumiin dan Sdr Hadn dengan tujuan akan dijual kembali dimana dari hasilpenjualan tersebut maka terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta dapat gratis memakai narkotika jenis sabudari sabu yang dibeli oleh terdakwa dan dari 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabuyang ditemukan di rumahnya merupakan narkotika jenis sabu yang didapatterdakwa darn saksi Yani Marina Als Yani Binti Jumin
    dan Sdr Hadi namunterdakwa tidak mengetahui berapa banyak narkotika jenis sabu yang didapat darisaksi Yant Marina Als Yant Binti Jumin dan Sdr Hadn karena sudah terdakwacampur ; Bahwa terdakwa sudah pemah menjual narkotika jenis sabu milik Sdr Hadridimana terdakwa menjualnya seharga Rp.200.000, (dua ratus rbu rupiah) perpaket ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dar pihak berwenang didalam membeli danmenjual narkotika jenis sabu tersebut ; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Laporan pengujian
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumin bin Nusi) dengan Pemohon II (Aan Darwati binti Rasim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul
    No. 199/Pdt.P/2019/PA.Krw199/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 05 Juli 1990, Pemohon (Jumin bin Nusi) danPemohon Il (Aan Darwati binti Rasim) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Rasim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Rasam 2.
    ., (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljabKabul antara Pemohon (Jumin bin Nusi) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;1. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumin binNusi) dengan Pemohon Il (Aan Darwati binti Rasim) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumin bin Nusi) denganPemohon II (Aan Darwati binti Rasim) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPedes Kabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dodi Suherman Bin Jumin) dengan Pemohon II (Peni Binti M Mat Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota

    TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Dodi Suherman bin Jumin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanPurnawirawan Gg. Swadaya 9 RT.07 Lk.03 Kel. GunungTerang Kec.
    Gunung Terang Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung dihadapan Pembantu PetugasPencatat Nikah yang bernama H Yahya dengan wali nikah yaitu JunaidiBin M Mat Nur dan dihadiri dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSayuti Bin Ismail dan Samudi Bin Jumin dengan mahar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kel.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (DODI SUHERMAN Bin Jumin)dengan Pemohon II (PENI Binti M. Mat NUR ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2002 di JI. Griya Sejahtera Gg. Pubian Kel.Gunung Terang Kec. Langkapura Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kec. LangkapuraKota Bandar Lampung;4.
    rumah orang tua Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksinikah, dan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Junaidi bin M Mat Nur, karena ayah kandung PemohonIl saat itu Sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada saksi dan Samudi bin Jumin
    pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il;wonnnna Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, ada wali nikah, ada 2 orang saksi danmahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Junaidi bin M Mat Nur dan yang menjadi saksi nikahadalah Sayuti bin Ismail dan Samudi bin Jumin
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :JULIA JUMIN BINTI H.JUMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D.III, alamat Jalan Kuantan VII RT.O5RW. 01 No. 19 Kelurahan Sekip, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,selanjutnya
    JULIA JUMIN BINTI HJUMIN, yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal22052012. No.1471046507650001, photocopy mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P. 1;2.
    Photocopy Buku Kutipan Akta Nikah a.n.IRZAL EFENDI BIN BAHARUDDINsebagai suami dan JULIA JUMIN BINTI H.JUMIN sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota PekanbaruNomor: 120/09/V1I/2001 Tanggal 09 Juni 2001, photocopy mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis
    di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1 YULIS JUMIN BIN JUMIN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.Pemuda NO. 1 Komplek Pemuda IV RT.O1 RW.05,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRZAL EFENDI BINBAHARUDDIN) terhadap Penggugat (JULIA JUMIN BINTI H.JUMIN);4.
Register : 24-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA CURUP Nomor 112/Pdt.P/2022/PA.Crp
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Suriadi Bin Jumin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1987;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suriadi Bin Jumin adalah :

    - Mery Zuliyanti Binti Iskandar Zulkarnain (Cucu dari alm. Suriadi Bin Jumin);

    - Marzuki Bin Iskandar Zulkarnain (Cucu dari alm.

    Suriadi Bin Jumin);

    - Denny Alfian Bin Iskandar Zulkarnain (Cucu dari alm. Suriadi Bin Jumin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
50
  • JUMASYA, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu NAWAWI BIN JUMIN dan TAMIM BIN JAIMAN.
    JUMASYA, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu NAWAWI BIN JUMIN dan TAMIM BIN JAIMAN.
    JUMASYA, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: NAWAWIBIN JUMIN dan TAMIM BIN JAIMAN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah). Yang mengakadkan MATTASAN. Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada tahun 1979 di Desa Sumber Tengah,Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso,yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bemama NAWAWI BIN JUMIN danTAMIM BIN JAIMAN, dengan wali P.
    JUMASYA yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama NAWAWI BIN JUMIN danTAMIM BIN JAIMAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah)dibayar tunai.2.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pid/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — ELIWARTI PGL ELI
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canduangtelah menyerahkan SPDP Nomor : 08/XII/2013, Sek, tanggal 31Desember 2013 atasnama Eldi Katik Marajo Pgl Katik ke Kejaksaan NegeriBukittinggi tanggal 02Januari 2014 (bukiti terlampir) terhadap hal tersebut dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yang diberikan dibawah sumpah menurut agama Islam saling bersesuaiantara lain keterangan :SYAFRIZAL Dt KALI Pg DATUK KALI: Bahwa menurut keterangan saksi tahu yang menguasai tanah yang dibeli olehTerdakwa Eliwarti Pgl Eli dulunya dikuasai oleh Tuo Jumin
    Yang dipersoalkan adalah tanda tangan saksi dipalsukan,sesuai dengan basil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri CabangMedan yang saksi baca di Penyidik Polsek IV Angkat Candungberkesimpulan tanda tangan saksi dalam jual beli tanah adalah Non Identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda;SYAFRIZAL DT KALI PGL DATUK KALI:Bahwa menurut keterangan saksi yang menguasai tanah yang dibeli olehTerdakwadulunya dikuasai oleh Tuo Jumin;Bahwa menurut keterangan saksi pada tahun 2012 pernah melihat
    keteranganjual beli tanah;Bahwa menurut keterangan saksi tahu Baiyar / Zulkifli Pgl Oyong tidakpernah membubuhkan atau mengoreskan tanda tangan dalam suratketerangan jual beli tanah tahun 1984 antara Penjual Baiyar/Zulkifli PglOyong dengan Terdakwa;WIRMAN ST MALENGGANG PGL LENGGANG :Bahwa menurut keterangan saksi tahu yang menguasai tanah yang dibelioleh Terdakwadulunya dikuasai oleh Tuo Jumin;Bahwa benar saksi tahu Tuo Jumin punya anak bernama Batyar dan Baiyar(Junaidi, Azizah Pgl Upik, Zulkifli
    ;Bahwa benar saksi tahu Tuo Jumin punya anak bernama bernama Baiyarpunya anak bernama Junaidi, Azizah Pgl Upik, Zulkifli Pgl Oyong, YanHarman, Khairani, Silvi Sutri Insani;Bahwa menurut keterangan saksi tahu Terdakwamenumpang di rumahBaiyar;Bahwa menurut keterangan saksi Baiyar / Zulkijli Pg Oyong tidak pernahmembubuhkan atau mengoreskan tanda tangan dalam surat keterangan jualbeli tanah tahun 1984 antara Penjual Baiyar / Zulkifli Pg Oyong denganTerdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi sejak tahun
    Yang dipersoalkan adalah tanda tangan saksi dipalsukan,sesuai dengan basil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri CabangMedan yang saksi baca di Penyidik Polsek IV Angkat Candungberkesimpulan tanda tangan saksi dalam jual beli tanah adalah Non Identikatau merupakan tanda Langan yang berbeda;SYAFRIZAL DT KALI PGL DATUK KALI:Bahwa menurut keterangan saksi yang menguasai tanah yang dibeli olehTerdakwadulunya dikuasai oleh Tuo Jumin;Bahwa menurut keterangan saksi pada tahun 2012 pernah melihat
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT SUSILO als KANCIL bin TUKIMAN
184
  • >
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) buah rokok MAGNUM warna biru;
    • 1 (satu) buah HP NOKIA warna hitam ;
    • 1 (satu) buah HP NOKIA warna putih;
    • 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA merk CB No.Pol : BM 2015 DN;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Berkas perkara atas nama SUHERMAN Als JUMIN

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah rokokMAGNUM warna biru, 1 (Satu) buah HP NOKIA warna hitam , 1 (Satu)buah HP NOKIA warna putih, 1 (Satu) Unit sepeda motor HONDA merkCB No.Pol : BM 2015 DN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamBerkas perkara atas nama SUHERMAN Als JUMIN BIN SAKINO;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Dum4.
    tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang dan mengadili,percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira Pukul 15.00 Wib,terdakwa RAHMAT SUSILO als KANCIL bin TUKIMAN menghubungi SaksiSUHERMAN Als JUMIN
    dengan tujuan membeli Narkotika Jenis Sabu , laluterdakwa RAHMAT SUSILO als KANCIL bersamasama dengan SaksiSUHERMAN als JUMIN bin TUKIMAN menuju Duri 13 , SeSampainya Duri13 berhenti di belakang rumah makan terdakwa RAHMAT SUSILO alsKANCIL menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000.
    Kemudian sekira Pukul 16.00 Wib dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi SUHERMANals JUMIN bin TUKIMAN selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek BukitKapur;e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil yang diduga Narkotikabukan tanaman (jenis shabu) yang disita dari terdakwa setelah ditimbangsesuai dengan Berita Acara Penimbangan PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah rokok MAGNUM warna biru;1 (Satu) buah HP NOKIA warna hitam ;1 (Satu) buah HP NOKIA warna putih; 1 (Satu) Unit sepeda motor HONDA merk CB No.Pol : BM 2015DN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamBerkas perkara atas nama SUHERMAN Als JUMIN BIN SAKINO;6.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 464/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Jumin) dengan Pemohon II (Misri binti Miskan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0464/Pat.P/2017/PA.JrZa NZS :Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Usman bin Jumin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 004 Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misri binti Miskan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Jumin) dan Pemohon Il(Misri binti Miskan) yang dilangsungkan pada tahun 1999 di Kecamatan ArjasaKabupaten Jember;. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Jumin) denganPemohon Il (Misri binti Miskan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Sahril Kamaluddin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Kontraktor, sebagai Pemohon I; Amria Tandina Binti Jumin Tandina, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
176
  • Sahril Kamaluddin) dengan Pemohon II (Amria Tandina Binti Jumin Tandina), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1995 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Sahril Kamaluddin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Kontraktor, sebagai Pemohon I;Amria Tandina Binti Jumin Tandina, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    Sahril Kamaluddin, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Kontraktor,sebagai Pemohon ;Amria Tandina Binti Jumin Tandina, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai Pemohon Il;Keduanya bertempat tinggal di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan
    Jenda, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di Desa Daruba , Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 Juli 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Jumin
    Tempat Tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 Juli 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Jumin
    Pulau Morotai yangsah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga harus dinyatakan bahwa perkara inimenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohonpula, terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 Juli 1995 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan walinikah Bapak Jumin
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1294/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • dengantambahan keterangan di persidangan atas posita sebagaimana telahterurai dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat telah mengerti maksud gugatan Penggugattersebut, yaitu Penggugat minta diceraikan ;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa posita nomor 4 benar bertengkar karena Penggugat cemburuterhadap Tergugat ada hubungan cinta dengan Maramis Nadia Jumin
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama Khotijah sedangkan Tergugat bernamaKrismanto, adalah suamiisteri yang menikah Tahun 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempatorang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 anak ; Bahwa sejak Tahun 2010 saksi sering sekali mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar karena Tergugat ada hubungan cintadengan wanita lain yang bernama Maramis Nadia Jumin
    kenal dengan Tergugatsuami sah Pengguat j==== sees ne none sesesene ten nememenennsses Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah Tahun 2006 ; 202022 no nono none ncnc nc ncnen Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua saksi selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa benar sejak Tahun 2010 sering sekali mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugat menjalincinta dengan wanita lain bernama Maramis Nadia Jumin
    bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat,Majlis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat sebanyak 2 orang, dimana masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya sebagai berikut, sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkarmasalah Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama MarmisNadia Jumin
    dengan dalil gugatanPenggugat, maka keterangan yang mereka berikan sah dan bernilaisebagai alat bukti, oleh karenanya keterangan tersebut dengan sendirinyamempunyai nilai kekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihakyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, terbukti sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bernama Maramis Nadia Jumin
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Gobel) dengan Pemohon II (Jumin Gobel binti Abdulah V. Gobel) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007di Dusun Dulalowo, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
  • Gobel, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mopangga, Desa Pinontoyonga, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I;Jumin Gobel binti Abdulah V.
    Gobel) dengan Pemohon II (Jumin Gobel binti Abdulah V. Gobel) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1988 di Dusun Mopangga, DesaPinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Gobel dan Pemohon II bernama Jumin Gobel binti Abdulah V.
    Gobel)dengan Pemohon II (Jumin Gobel binti Abdulah V.
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 6 Juni 2022 —
3.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
HERMAN Als HERI Bin JUMIN
11177
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Als Heri Bin Jumin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
    5. <

    3.IMAN FAUZI,SH
    Terdakwa:
    HERMAN Als HERI Bin JUMIN