Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Dmk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
1.KAYATI
2.MULYATI
3.SUNARTI
4.JUMIYATI
5.SURYATI
Tergugat:
LEGIMIN
294
  • Penggugat:
    1.KAYATI
    2.MULYATI
    3.SUNARTI
    4.JUMIYATI
    5.SURYATI
    Tergugat:
    LEGIMIN
Putus : 23-05-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/MIL/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — KASMIR AGUS
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumiyati Insun Dia sampai di rumah yaknisekira pukul 15.30 Wit. suaminya yakni Saksi1 Sdr. Irwan Kaimudin bertanyakenapa pulangnya sendirisendiri dan dijawab Saksi2 keasyikan cerita di rumahtemannya Sdri.
    Jumiyati Insun Dia terlentang dibawah ditindih Terdakwa dari atas sambil memasukkan penis Terdakwa dalamkeadaan tegang/mengeras ke dalam lobang vagina Saksi Ny. Jumiyati InsunDia sampai masuk dengan menaik turunkan pantatnya berulang kali hinggasamasama merasakan nikmat mengeluarkan sperma setelah itu antaraTerdakwa dengan Saksi2 Ny.
    Jumiyati Insun Dia menjadi sering melakukanhubungan layaknya suami istri hingga pada tanggal 23 September 2006 sekirapukul 13.00 Wit Terdakwa pindah ke pos baru di Aharu Ambon.2) Bahwa meskipun Terdakwa telah pindah ke pos baru di Ahuru Ambondan Saksi2 Ny.
    Jumiyati Insun Dia sedang berduaan didalam kamar,lalu.
    Jumiyati Ingsun Dia.b) Kartu. Keluarga No.255002/03/03/03795 dari Kecamatan Sirimau,Ambon, Maluku tanggal 2 Agustus 2004 An. Kepala Keluarga IrwanKaimudin.c) Photophoto diri Saksi2 An. Ny. Jumiyati Ingsun Dia.tetap diikatkan dalam berkas perkara.2). Barangbarang : Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang No.
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 209/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 13 Maret 2013 — TUKIMIN
355
  • yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 28 Februari 2013, di bawah Register Nomor: 209/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan JUMIYATI
    pada tanggal 04November 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBringin, Kabupaten Semarang, tertanggal 04 November 1994;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimana anak ke2 (dua), bernama PUTRI AGUNG RIZKY, jenis kelamin PEREMPUAN, lahir diKABUPATEN SEMARANG pada tanggal 26 JUNI 1999 dari pasangan suami istriTUKIMIN dan JUMIYATI;3 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum di daftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil
    danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat berupa:1 Foto copy KTP dengan NIK: 3322161205750002 tanggal 26 Februari 2013 atasnama TUKIMIN (Bukti P1);2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3322162908085191 tanggal 27 Februari 2013atas nama TUKIMIN (Bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/169/X1/07/1994 tanggal 4 November1994 atas nama TUKIMIN dan JUMIYATI
    menikahkarena saksi masih kecil;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya, JUMIYATI, telah dilahirkan 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama AAN, berjenis kelamin lakilaki dan anak yang keduabernama PUTRI, berjenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon yang kedua, yang bernama PUTRIAGUNG RIZKY, lahir di rumah, di Kabupaten Semarang, dengan dibantu bidan, padatanggal 26 Juni 1999;e Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama PUTRI sudah duduk di kelas 2 SMP dansampai
    saat ini belum memiliki akta kelahiran;e Bahwa Pemohon selaku orang tua selalu pergi bekerja, merantau keluar kota, sehingga barubisa membuat akta kelahiran saat ini;e Bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI AGUNG RIZKY merupakan anak kandungPemohon dengan istrinya JUMIYATI, bukan anak angkat ataupun anak bawaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi PALIMAN:e Bahwa saksi dengan Pemohon bertetangga;e Bahwa istri Pemohon bernama JUMIYATI;e
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 6 Agustus 2012 — SISWANTO Bin KASNO
4720
  • saksi korban Jumiyati dan berusaha memasukkankemaluan/ penis terdakwa ke arah kelamin.
    menyuruh saksi Jumiyati terlentang kemudian terdakwa membukacelananya dan menindih badan saksi Jumiyati dan berusaha memasukkan latkelaminnya ke alat kelamin saksi Jumiyati;Bahwa kemudian saksi Jumiyati berkata kakkak sakit aduh saat alat kelaminterdakwa masuk ke dalam alat kelamin saksi Jumiyati kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan cairan berwarna putih; 11e Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan berjalan ke arah dapur rumah saksi mengelapalat kelaminnya dengan menggunakan tas warna biru milik
    orang tua saksi Jumiyatikemudian berkata kepada saksi Jumiyati Jum jangan ngomongngomong denganbapak kamu kalau ngomong saya marahin kamu kemudian terdakwa pergi melaluipintu belakang rumah saksi Jumiyati; e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan ttersebut hanya satu kali; e Bahwa terdakwa tidak membujuk atau merayu saksi Jumiyati;e Bahwa pada saat itu saksi Jumiyati hanya seorang diri di rumahnya; e Bahwa antara orang tua saksi Jumiyati dengan terdakwa telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa di
    terdakwa membuka celananya dan menindih badan saksi Jumiyati danberusaha memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi Jumiyati;3 Bahwa kemudian saksi Jumiyati berkata kakkak sakit aduh saat alat kelaminterdakwa masuk ke dalam alat kelamin saksi Jumiyati kemudian alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih kemudian terdakwa berdiri danberjalan ke arah dapur rumah saksi mengelap alat kelaminnya dengan menggunakantas warna biru milik orang tua saksi Jumiyati kemudian berkata kepada
    diam kemudian terdakwa membuka celana saksi Jumiyati sampai dengkul perlahanlahan kemudian menyuruh saksi Jumiyati terlentang kemudian terdakwa membukacelananya dan menindih badan saksi Jumiyati dan berusaha memasukkan alat kelaminnyake alat kelamin saksi Jumiyati;Menimbang, bahwa kemudian saksi Jumiyati berkata kakkak sakit aduh saat alatkelamin terdakwa masuk ke dalam alat kelamin saksi Jumiyati kemudian alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan berwama putih kemudian terdakwa berdiri dan berjalan
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 194/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin.TRISNO HARTOYO
3712
  • satu) buah Jam tangan merk ALBA warna Silver;
  • 1 (satu) buah kalung emas berikut Liontin;
  • 3 (tiga) buah Cincin emas;
  • 1 (satu) buah Anting-anting emas;
  • 1 (satu) potong baju cardigan warna coklat yang masih terdapat label harga dari Toserba WS;
  • 1 (satu) potong Celana kain panjang warna biru yang masih terdapat label harga dari Toserba WS;

Dikembalikan kepada keluarga JUMIYATI

Korban JUMIYATI Als.MENIK, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: UBahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Korban JUMIYATI Als.MENIKmelalui Facebook pada tanggal 25 Mei 2018, dan kemudian keduanyajanjian untuk bertemu di perempatan Ganuran, Bambanglipuro, Bantul;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, Terdakwa danKorban JUMIYATI Als.MENIK bertemu kembali dan saat itu Terdakwamengajak Korban JUMIYATI Als.MENIK untuk berbelanja di Swalayan WSJIl.Godean yang mana Korban JUMIYATI
Nomor :194/Pid.B/2018/PN.Btl.PKU Bantul bersama JUMIYATI untuk mengambil sepeda motor HondaSupra milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama JUMIYATI dengan mengendarai sepeda motormasingmasing hendak ke Jalan Wates untuk memeriksa MILAGROS namuntidak jadi karena JUMIYATI minta diantar oleh Terdakwa sehingga Terdakwapergi bersama JUMIYATI dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopymilik JUMIYATI menuju ke Kalan Wates untuk mengecek MILAGROS dirumah teman JUMIYATI yang juga merupakan sales MILAGROS;Bahwa
Bahwa Terdakwa melihat ada 2 (dua) batang kayu di atas saluran air yangdipergunakan sebagai jembatan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)batang kayu tersebut dan memukulkan ke arah kepada JUMIYATI mengenaiwajah JUMIYATI sebelah kanan sehingga JUMIYATI jatuh tertelungkup; Bahwa Terdakwa yang masih dikuasai emosi tersebut kembali memukulkandengan keras 1 (Satu) batang kayu tersebut ke arah kepala JUMIYATImengenai kepala bagian belakang JUMIYATI hingga JUMIYATI tidakbergerak; Bahwa Terdakwa tahu jika
ke Rumah SakitPKU Bantul bersama JUMIYATI untuk mengambil sepeda motor HondaSupra milik Terdakwa;Halaman 22 dari 36, Putusan Nomor :194/Pid.B/2018/PN.Btl.Bahwa Terdakwa bersama JUMIYATI dengan mengendarai sepeda motormasingmasing hendak ke Jalan Wates untuk memeriksa MILAGROS namuntidak jadi karena JUMIYATI minta diantar oleh Terdakwa sehingga Terdakwapergi bersama JUMIYATI dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopymilik JUMIYATI menuju ke Kalan Wates untuk mengecek MILAGROS dirumah teman JUMIYATI
yang meminta dibelikan sepeda motorYamaha NMAX, telah memukul secara keras sebanyak 1 (satu) kali denganmempergunakan 1 (satu) buah potongan kayu ke arah kepala JUMIYATI danmengenai bagian wajah JUMIYATI, fakta Terdakwa yang melihat JUMIYATI jatuhtertelungkup kemudian memukul secara keras sebanyak 1 (Satu) kali denganmempergunakan 1 (satu) buah potongan kayu ke arah kepala JUMIYATI danmengenai bagian belakang kepala JUMIYATI, Fakta Terdakwa tahu jika pukulandengan mempergunakan batang kayu kepada
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Desember 2014 — SUGIMIN bin SAIKUN
203
  • pecahan :a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 15 (lima belas) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;e. 6 (enam) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;f. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Jumiyati
    yang baru tiba dirumahnya di Desa Karangamaja RT 004/RW 001,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen memarkirkan sepeda motor yangdikendarainya di depan pintu samping rumahnya dan saat itu saksi Jumiyati menyadaridompet warna coklat cream merek Sophie Martin miliknya yang ditaruh diatas joksepeda motor telah terjatuh namun karena terburuburu ingin ke kamar mandi, saksiJumiyati membiarkan dompet tersebut dan akan mengambilnya setelah dari kamarmandi, saksi Jumiyati membiarkan dompet tersebut dan
    akan mengambilnya setelahdari kamar mandi, kemudian pada saat itu terdakwa Sugimin bin Saikun yang sedangberjalan disamping rumah milik saksi Jumiyati melihnat dompet yang berada dibawahsepeda motor yang diparkir disebelah barat rumah saksi Jumiyati, melihat hal tersebutsehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil dompet tersebut tanpa seijindari pemiliknya, namun aksi kejahatan terdakwa dilihat oleh saksi Jumiyati
    barat rumah saksi Jumiyati, melihat hal tersebutsehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil dompet tersebut tanpa seijindari pemiliknya, namun aksi kejahatan terdakwa dilihat oleh saksi Jumiyati yang barukembali dari kamar mandi kemudian saksi Jumiyati secara spontan berteriak, Sugiminapa yang kamu bawa, namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksi Jumiyatidan terus berlari ke arah barat, dan sesampainya di area
    Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Sophie MartinParis yang berisi uang sebelumnya berada di depan pintu samping rumah sebelahbarat milik saksi JUMIYATI Binti SUJANI ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 4Septemberl 2014 sekira jam 09.00 Wib diberitahu oleh saksi Jumiyati bahwadompet miliknya telah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa setahu saksi dompet milik saksi Jumiyati berisi uang sebanyak Rp
    binti Sujari ;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 4 September 2014 pukul 09.00 WIBpada saat terdakwa sedang berjalan di samping rumah milik saksi Jumiyati, terdakwamelihat dompet yang berada di bawah sepeda motor yang di parkir disebelah baratrumah Jumiyati, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil dompettersebut ;Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan tangannya, terdakwa mengambildompet tersebut tanpa seijin pemiliknya, namun perbuatan tersebut diketahui olehsaksi Jumiyati
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — ISMAIL A (almarhum), yang dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: JUMIYATI, dkk vs IMAM HARYOTO, dkk
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMAIL A (almarhum), yang dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: JUMIYATI, dkk vs IMAM HARYOTO, dkk
    JUMIYATI, 2. ISNAWATI,3. NANANG, 4. NURHAYATI, 5. ARDIANSYAH,6. YOGHI, Ak, bertempat tinggal di Jalan Niaga RT 08Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Samarinda, dalamhal ini memberi kuasa kepada Aloysius Tukan,S.H.,M.Hum, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Pemuda Nomor 14 Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/PembandingTerbanding;melawan1. IMAM HARYOTO, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 20 Samarinda;2.
    JUMIYATI, 2. ISNAWATI, 3. NANANG, 4. NURHAYATI, 5.ARDIANSYAH, 6. YOGHI, Ak, tersebut;2. Menghukum Pemohon' Kasasi/Penggugat/PembandingTerbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015, oleh Dr.H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 260/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 21 September 2018 — Ruslina alias Lina binti N Sumadi
7027
  • SUMADI (Alm),dimana antara terdakwa dengan saksi Jumiyati merupakan rekan kerja diWisma RMK lantai 2 JI.
    ga suka, hidup saja dihutan"dan saksi Jumiyati menjawab cariin aja gih hutannya, atas jawaban saksiJumiyati tersebut akhirnya saksi Ari Marsanti tambah marah, lalu saksi AriMarsanti berusaha memprovokasi temanteman kantor lainnya;Bahwa sekira pukul 12.50 Wib saksi Jumiyati sedang mengerjakan laporangaji, lalu terdakwa datang dari luar bersama sama dengan saksi AriMarsanti dan langsung meledek saksi Jumiyati dengan bernyayi kamucantikcantik, cantik apanya dan saat itu saksi Jumiyati terpancing emosidan
    menjawab cantik hatinya dong, masa cantik luarnya doang dan saatitu terdakwa bersama dengan saksi Ari Marsanti terus ngeledekin saksiJumiyati dengan mengatakan audzubillah himinasyaiton nirojim seolaholah saksi Jumiyati menjadi setannya, kemudian saksi Jumiyati keluarmenuju tolilet sambil berkata kepada Puput yang merupakan keponakanterdakwa gimana menurut pendapatmu kalau misalnya punya tante bekassimpanan orang lalu saksi Jumiyati melanjutkan ke toliet untuk mencucimuka, lalu sekira pukul 13.15
    , karena merasa tidak adamasalah maka saksi Jumiyati diam saja, namun terdakwa tambah emosidan saat itu langsung mendorong saksi Jumiyati dengan kedua tangannyalalu memukul dada dan menampar pipi sebelah kiri saksi Jumiyati denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga mengakibatkan lukamemar dan lecet pada bagian dada sebelah kiri dan tidak lama kemudiandatang saksi Leli Sasmita Sijabat dan saksi Septiyanti untuk melerai saksiHal 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 260/Pid/2018/PT.DKIdengan terdakwa
    , atas kejadian tersebut saksi Jumiyati melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Metro Jakarta Barat.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 533/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 14 Nopember 2017 — Perdata JUMIYATI, Lahir di Grobogan, tanggal 17 Oktober 1985, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mlakas, Rt.06 Rw.02 Desa Lemahputih, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan; Sebagai------------------------------------------------------Pemohon ;
288
  • Menyatakan bahwa nama PUJIYATI, Lahir di Grobogan, tanggal 17 Oktober 1985 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama JUMIYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 17 Oktober 1985 yang tertulis dalam Akta Cerai adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah JUMIYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 17 Oktober 1985;3.
    Perdata JUMIYATI, Lahir di Grobogan, tanggal 17 Oktober 1985, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mlakas, Rt.06 Rw.02 Desa Lemahputih, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan; Sebagai------------------------------------------------------Pemohon ;
    Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Akta Cerai No.1343/AC/2012/PA Pwd, tangggal : 24042012 atasnama: JUMARI Bin JASMO dan JUMIYATI Binti SUPAR yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Purwodadi, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3315141807075531, tangggal : 29032017 atasnama Kepala Keluarga JUMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
    Kartu Tanda Penduduk dengan nama JUMIYATI, yanglahir di Grobogan tanggal 17 Oktober 1985 yang tertulis dalam Akta Ceraiadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah JUMIYATI, yang lahirdi Grobogan tanggal 17 Oktober 1985;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    Nomor : 533/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama JUMIYATI, yanglahir di Grobogan tanggal 17 Oktober 1985 yang tertulis dalam Akta Ceraiadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah JUMIYATI, yang lahirdi Grobogan tanggal 17 Oktober 1985;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat dan Pemohon tidakmengajukan saksi dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan
    Pemohon juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama JUMIYATI, yang lahir diGrobogan, tanggal 17 Oktober 1985;Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan JUMARI bin JASMOnamun kemudian PEMOHON bercerai sesuai dengan Akta Cerai Nomor:1343/AC/2012/PA.Pwd, tertulis nama PEMOHON JUMIYATI bintiSUPAR ;Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama PUJIYATI yang Lahir di Grobogan, tanggal 17Oktober 1985 ;Bahwa Pemohon bermaksud
    , yang lahir di Grobogan tanggal 17Oktober 1985 yang tertulis dalam Akta Cerai adalah satu orang yang samadan yang benar adalah JUMIYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 17Oktober 1985;3.
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Pwt
Tanggal 11 April 2023 — BPR Tirta Danarta
Tergugat:
1.Oktafiano Juris Andika
2.Resti Winda Kartiwa
3.Jumiyati
4.Aris Hudiarso
555
  • Dalam waktu seketika dan sekaligus setelah putusan ini berkekuatan Hukum Tetap dan/atau menyerahkan agunan berupa:

    Bukti Kepemilikan tanah beserta segala sesuatu yang berada dan berdiri diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor:01367, seluas 16.900 M2 (enam belas ribu sembilan ratus meter persegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Karang Kemiri, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas atas nama JUMIYATI;

    Untuk dilakukan penjualan secara lelang bilamana perlu

    BPR Tirta Danarta
    Tergugat:
    1.Oktafiano Juris Andika
    2.Resti Winda Kartiwa
    3.Jumiyati
    4.Aris Hudiarso
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
SYAHRIAL MANSUR Bin MANSUR
5628
  • Sesampainyadihotel KIKI saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARI BintiJUPRI melihat Terdakwa sudah menunggu dihotel tersebut,kemudian Terdakwalangsung mendatangi saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARIBinti JUPRI dan Terdakwa berkata UANGNYA SUDAH DI BAWA BUK? dansaksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawab SUDAH PAK lalu kemudiansaksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK memberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepada Terdakwa.
    kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKmenjawab YA MAU lalu Terdakwa kembali berkata KALO MAU JADISECURITY AJA, dan saksi berkata JUMIYATI Binti SINGA PUKUK POSITIFGAK PAK GIMANA KALAU ADIT GAK DITERIMA KERJA?
    kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGAPUKUK menjawab YA MAU lalu Terdakwa kembali berkata KALOMAU JADI SECURITY AJA, dan saksi berkata JUMIYATI Binti SINGAPUKUK POSITIF GAK PAK GIMANA KALAU ADIT GAK DITERIMAKERJA?
    saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKdan saksi RITA SARI Binti JUPRI dan berkata UANGNYA SUDAH DIBAWA BUK? dan saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawabSUDAH PAK lalu kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKmemberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepadaTerdakwa.
    kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawab YA MAU laluTerdakwa kembali berkata KALO MAU JADI SECURITY AJA, dan saksiberkata JUMIYATI Binti SINGA PUKUK POSITIF GAK PAK GIMANA KALAUADIT GAK DITERIMA KERJA?
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 9 Mei 2012 — SYAKHRAMANI
173
  • PAUJI , anak ke 5 dari pasangansuami istri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotabaru untukmenerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakanuntuk itu, yang menyatakan bahwa di Serongga pada tanggal 07 Agustus 2008telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama M. PAUJI, anak ke 5 daripasangan suami istri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI;4.
    PAUJI lahir di Serongga (Kotabaru) pada tanggal 07 Agustus 2008, daripasangan suami isteri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI, M. PAUJI adalahanak ke 5;e Bahwa M. PAUJI belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belum pernahdilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi J.
    PAUJI lahir di Serongga (Kotabaru) pada tanggal 07 Agustus 2008, daripasangan suami isteri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI, M. PAUJI adalahanak ke 5;e Bahwa M.
    PAUJI adalah anak ke5 dari pasangan suami isteri yang bernama SYAKHRAMANIdan JUMIYATI, sampai dengan sekarang kelahiran M. PAUJI belum pernah dilaporkan keKantor Catatan Sipil, sehingga M.
    PAUJI, anak ke 5 dari pasangan suami istriyang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI, ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kotabaru untukmengirimkan 1 (Satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada KantorCatatan Sipil yang bersangkutan untuk dicatat pada register yang tersedia untukitu;4.
Register : 28-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — - JUMIATI
152
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis LAILY SAADAH, sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2122/Dis/2006 tanggal 17 April 2006 dan Kutipan Akta Nikah No.98/04/V/2006 tanggal 3 Mei 2006, menjadi JUMIYATI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Nama : JUMIYATI;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur /tanggal lahir :2Pebruan 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kunir RtO003 Rw.008, Kecamatan Sulang,Kabupaten Rembang;7. Agama : Blam;8.
    Bahwa, Pemohon (JUMIYATI, dilahirkan di Rembang pada tanggal 2 Pebruari1980, sewaktu Pemohon lahir diberi nama oleh orangtua Pemohon yaituJUMIYATL dimana nama JUMIYATI tersebut telah dipakai dalam suratsuratpenting Pemohon diantaranya:Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Rbg Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, Kartu Keluarga (KK);2.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semua berama LALY SAADAH,sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2122/Dis/2006tanggal 17 April 2006 dan Kutipan Akta Akta Nikah No.98/04/V/2006 tanggal 3Mei 2006, diganti menjadi JUMIYATI;3.
    SHOLKHUL HADI dan dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan;bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti namanya yang baru LALYSAADAH sebagaimana di Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran menjadinamanya yang lama yaitu JUMIYATI agar sesuai dengan ijazah serta dokumendokumen yang dimilikinya;bahwa di Desa Kunir yang bemama LAILY SAADAH sebelumnya bemamaJUMIYATI anak dari NGADIYONO dan KASMILAH hanya Pemohon saja;.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang semula tertuis LAILY SAADAH, sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran No.2122/Dis/2006 tanggal 17 April 2006 dan Kutipan Akta NikahNo.98/04/V/2006 tanggal 3 Mei 2006, menjadi JUMIYATI;3.
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
HERI WIDODO, S.E bin SUGIMAN WARDOYO
Tergugat:
JUMIYATI
Turut Tergugat:
EKI NUR JANA, S.H., M.Kn.
5441
  • Penggugat:
    HERI WIDODO, S.E bin SUGIMAN WARDOYO
    Tergugat:
    JUMIYATI
    Turut Tergugat:
    EKI NUR JANA, S.H., M.Kn.
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3361/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2012 — penggugat tergugat
80
  • Oktober 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun sejak bulan Pebruari 2005 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis dan hanya tahu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat pulang dari Malaysia tidak membawa hasil sertaTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama JUMIYATI
    ; Bahwa puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi bersama JUMIYATI sehingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi ll, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sidaurip RT.O7 RW.04 Desa Sidanegara Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai saudara
    terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak; Putusan No.3361/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun sejak bulan Pebruari 2005 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis dan hanya tahu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat pulang dari Malaysia tidak membawa hasil sertaTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama JUMIYATI
    ; Bahwa puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi bersama JUMIYATI sehingga sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 6 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan
    ; Bahwa puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dibersama JUMIYATI sehingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 6 bulan; Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal manamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga; a Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 204/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUHAMMAD AL PARIN Als PARIN Bin NASIRUDIN
453
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam 14 Inci beserta Charger; Dikembalikan kepada saksi JONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANG- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Young warna Hitam serta Charger ;- 1(satu) buah kotak Hand Phone merk Samsung Galaxy Young;Dikembalikan kepada saksi JUMIYATI Als UMI Binti H.ZAINUDDIN - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam motif kuning merk Police line;- 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam 14 Inci beserta Charger;Dikembalikan kepada saksi JONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANGe 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Young warna Hitam sertaCharger ;e (satu) buah kotak Hand Phone merk Samsung Galaxy Young;Dikembalikan kepada saksi JUMIYATI Als UMI Binti H.ZAINUDDINe 1 (satu) buah tas ransel warna hitam motif kuning merk Police line;e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi, gagang
    dengan kunci engsel jendela tersebut terbuka sehingga terdakwa bisa masukkedalam ruang kantor di lantai 2 .Kemudian terdakwa tanpa seizing dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiJONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANG mengambil barang barangberupa 1 (Satu) Buah laptop merk Levono warna HItam dengan ukuran 14 Inci lengkapdengan chargernya yang terketak diatas meja dan 1 (Satu) buah HandPhone merkSamsung Galaxy Young warna hlItam serta (Satu) Buah kotaknya yang terletakdidalam laci meja saksi JUMIYATI
    (Satu) Buah laptop merk Levono warna HItamdengan ukuran 14 Inci beserta dengan chargernya yang terketakdiatas meja dan 1 (Satu) buah HandPhone merk Samsung GalaxyYoung warna hlitam serta 1 (Satu) Buah kotaknya yang terletakdidalam laci meja saksi JUMIYATI Als UMI Binti H.ZAINUDDINdan ruangan kerja di Lantai 2 dalam keadaan terkunci ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi JONATHANBUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANG dan saksi JUMIYATI AlsUMI Binti H.ZAINUDDIN;e Bahwa ditempat kejadian
    JUMIYATI Als UMI Binti H.
    GubernurSoebarjo Handil Kandang Desa Kayu Bawang Kecamatan GambutKabupaten Banjar terdakwa telah mengambil barang berharga miliksaksi JONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANG dansaksi JUMIYATI Als UMI Binti H.ZAINUDDIN;Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam12.00 Wita ketika terdakwa mengantar air mineral ke lantai 2 kantorPT Wijaya Distribusi Banjarmasin, terdakwa melihat 1 (satu) buahLaptop merek Lenovo warna Hitam dengan ukuran 14 Inci lengkapdengan chargernya terletak
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 720/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I SAOJI BIN DULAHSODARI, Tempat tanggal lahir, Tepakyang, 21 tahun dan Pemohon II JUMIYATI BINTI M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Dorowati, 18 Tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 51/VIII/280/355-X/76 Tertanggal 12 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupten Kebumen dirubah dan diperbaiki nama Pemohon I menjadi MOH.

    SAODJI BIN DULAHSODARI, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 9121942; Bahwa pemohon II JUMIYATI BINTI M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir,Dorowati, 18 Tahun adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadi JUMIATI BINTI M.
    JARKASIH, TempatTanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk Pendaftaran Haji, karenanama Para Pemohon yang tertulis dalam KK dan Buku Nikah paraPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 51/VIII/280/355X/76 Tertanggal 12 Agustus 1976, tertulis Pemohon SAOJI BINDULAHSODARI, Tempat tanggal lahir, Tepakyang, 21 Tahun dan PemohonIl JUMIYATI BINT M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Dorowati, 18 Tahunsedangkan dalam ijazanh anak Para Pemohon, tertulis dengan namaPemohon
    SAODJI BIN DULAH SODARI, Tempattanggal lahir, Kebumen, 9121942 dan Pemohon II JUMIATI BINTI M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :202Premier1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon):Menetapkan Pemohon SAOJI BIN DULAHSODARI, Tempat tanggal lahir,Tepakyang, 21 tahun dan Pemohon II JUMIYATI BINTI M.JARKASIH,Tempat Tanggal Lahir, Dorowati, 18 Tahun
    II pada tanggal 12Agustus 1976 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dan berhak mengajukan perkara inl;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata nama paraPemohon beserta tempat tanggal lahirnya dalam Kutipan Akta Nikah (P.4)yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, dari nama Pemohon I, SAOJI BIN DULAHSODARI, Tempat tanggallahir Tepakyang, 21 tahun dan Pemohon II JUMIYATI
    Menetapkan nama Pemohon SAOJI BINDULAHSODARI, Tempat tanggallahir, Tepakyang, 21 tahun dan Pemohon II JUMIYATI BINTI M.JARKASIH,Tempat Tanggal Lahir, Dorowati, 18 Tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 51/VII/280/355X/76 Tertanggal 12 Agustus 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabuptenKebumen dirubah dan diperbaiki nama Pemohon menjadi MOH. SAODJIBIN DULAH SODARI, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 9121942 danPemohon II JUMIATI BINTI M.
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (.Jumiyati binti Jumirin ) untuk menikah dengan ( Ribut Riyono bin Wadi .) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Bahwa seorang lelaki bernama Ribut Riyono anak dari Bapak Wadi danIbu Suwarti telah melamar anak Para Pemohon bernama Jumiyati bintiJumirin pada tanggal 28 Mei 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan dan lamaran tersebut telah diterima oleh Para Pemohon;5.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Jumiyati binti Jumirin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ribut Riyono bin Wadi;3.
    ataupun semenda;7 Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon telah dilamar oleh calonsuaminya kurang lebih sudah 2 bulan yang lalu dan telah diterima olehPara Pemohon;7 Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon (Jumiyati binti Jumirin)statusnya gadis (belum pernah menikah) dan calon suaminya masihjejaka (belum pernah menikah);' Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah bergauldengan akrab;Hal.6 dr.12Penetapan Diska.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 25 September 2000 dan selama dalam perkawinan telahdikarunia orang anak salah satunya adalah bernama Jumiyati bintiJumirin;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Jumiyati binti Jumirin,lahir pada tanggal 23 April 2004;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah haid sejak 2 tahun yang lalu;Hal.9 dr.12Penetapan Diska. No.119/Pdt.P/2018/PA.Pwd.4.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Jumiyati binti Jumirin)untuk menikah dengan (Ribut Riyono bin Wadi);Hal.11 dr.12Penetapan Diska. No.119/Pdt.P/2018/PA.Pwd.3.
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -35/Pdt.P/2015/PN.Byl
Tanggal 18 Agustus 2015 — -SUMALI
213
  • Saksi Wasul Hidayat (disumpah); Saksi Wahid Budiarto (disumpah);Bahwa saksi mengenal pemohON);n nnnBahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah tetangga saksidan tempat tinggal pemohon dan tempat tinggal saksi berjarak kuranglebih 300 M; 22 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa setahu saksi pemohon ingin menjadi wali dari anakanak dariAlmarhummah Sri Sunarti dan Almarhum Joko Mulyono; Bahwa pemohon memiliki istri yang bernama Jumiyati; Bahwa Almarhummah Sri Sunarti adalah anak pertama dari
    pemohon danistrinya Jumiyati, sedangkan Almarhum Joko Mulyono adalah suami dariAlmarhumah Sri Sunarti ; Bahwa selain almarhumah Sri Sunarti pemohon juga memiliki anak yakniDwi, Trio Handri Palupi dan Nanik Astuti; Bahwa dari pernikahan antara Sri Sunarti dan Joko Mulyono terlahir 2anak yang masingmasing di beri nama Muhammad Alfian Ichsanuddindan Alyyah Tsagibah Muharromah Wuryastuti; Bahwa anak pertama dari almarhumah Sri Sunarti dan Almarhum JokoMulyono yang bernama Muhammad Alfian Ichsanuddin
    Bensin; " Bahwa saksi mengenal pemohon sejak kecil, saksi adalah tetanggaDISINO NDING sss22=seee see neeereesieeee herenieeieni nite ieeiseiee eres eee Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah pemohon lebih kurang 200 M; Bahwa pemohon saat ini bekerja sebagai penjual tempe di Kota Solo,dulunya pemohon bekerja sebagai Kepala Dusun/Perangkat Desa; Bahwa setahu saksi pemohon ingin menjadi wali dari anakanak dariAlmarhummah Sri Sunarti dan Almarhum Joko Mulyono; Bahwa pemohon memiliki istri yang bernama Jumiyati
    ; Bahwa Almarhummah Sri Sunarti adalah anak pertama dari pemohon danistrinya Jumiyati, sedangkan Almarhum Joko Mulyono adalah suami dariAlmarhumah Sri Sunarti; Bahwa selain almarhumah Sri Sunarti pemohon juga memiliki anak yakniDwi, Trio Handri Palupi dan Nanik Astuti; Bahwa dari pernikahan antara Sri Sunarti dan Joko Mulyono terlahir 2anak yang masing masing di beri nama Muhammad Alfian Ichsanuddindan Alyyah Tsagibah Muharromah Wuryastuti; Bahwa anak pertama dari almarhumah Sri Sunarti dan Almarhum
    ; Bahwa benar Almarhummah Sri Sunarti adalah anak pertama daripemohon dan istrinya Jumiyati, sedangkan Almarhum Joko Mulyonoadalah suami dari Almarhumah Sri Sunarti 5 Bahwa benar selain almarhumah Sri Sunarti pemohon juga memiliki anakyakni Dwi, Trio Handri Palupi dan Nanik Astuti; Bahwa benar dari pernikahan antara Sri Sunarti dan Joko Mulyonoterlahir 2 anak yang masing masing di beri nama Muhammad AlfianIchsanuddin dan Alyyah Tsagibah Muharromah Wuryastuti; Bahwa benar anak pertama dari almarhumah
Register : 24-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 101_Pdt_P_2011_PN_Dmk_Kabul_01062011_Permohonan.rtf
Tanggal 1 Juni 2011 — S U P I Y O
617
  • Siti Jumiyati (isteri pemohon),diberi tanda Bukti P5.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut semuanya berupafotokopi yang telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya. Asli surat dikembalikan kepada pemohonsedangkan fotokopinya tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
    Demak, pada tanggal 23 September 2009 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama IZZA SYARIFATUL HIKMAH dari pasangansuami isteri SUPIYO dan SITI JUMIYATI dan memerintahkan kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anak tersebut ;5Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan pemohon, sesuai Bukti P1 berupa KIP atas nama pemohondan Bukti P5 berupa KTP isteri pemohon (Siti Jumiyati), ternyatakeduanya tinggal di Desa
    dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama IZZA SYARIFATULHIKMAH yang lahir di Demak, pada tanggal 23 September 2009 danuntuk membuktikan dalilnya tersebut, pemohon telah mengajukan 5(lima) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi SUKIR BIN SUNARIdan saksi LASIMIN BIN MUKMIN ;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda Bukti P1 berupafotokopi KTP pemohon, Bukti P5 berupa fotokopi KIP isteri pemohon(Siti Jumiyati
    bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, dalilpemohon tentang adanya perkawinan dengan isterinya bernama SitiJumiyati telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari fakta adanya perkawinan pemohontersebut, dihubungkan dengan Bukti P3 berupa surat keterangankelahiran dari Kepala Desa Werdoyo No. 163/5/2011 tanggal 225 2011yang menerangkan bahwa di Demak, pada tanggal 23 September 2009telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama IZZA SYARIFATULHIKMAH anak dari suami siteri SUPIYO dan SITI JUMIYATI
    , diperkuatdengan Bukti P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga pemohon yangmenerangkan bahwa IZZA SYARIFATUL HIKMAH adalah anak dariHalaman 5 dari 8 Penetapan No. 101/Pdt.P/2011/PN.DmkPemohon Supiyo dan Siti Jumiyati, buktibukti mana diperkuat puladengan keterangan saksi SUKIR BIN SUNARI dan LASIMIN BINMUKMIN masingmasing dibawah sumpah menerangkan bahwa dariperkawinan pemohon dengan isterinya (Siti Jumiyati) tersebut, padatahun 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama IZZASYARIFATUL HIKMAH