Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 68 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I Komang Adi Maha Putra, SE;
14568
  • Dipergunakan dalam berkas perkara terpisah atas nama I Putu Eka Juniarta Yunadi dan I Kadek Agus Mahardika;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Pada hari yang sama sekitarjam 17.00 wita terdakwa dihubungi oleh saksi Putu Eka Juniarta Yunadi(terdakwa dalam berkas terpisah) yang juga minta dibelikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang rencananya juga untuk dipergunakan bersamasamadengan terdakwa.
    terpisah) dan saksi Putu Eka Juniarta Yunadi (terdakwa dalamberkas terpisah).
    Setelah dilakukan penangkapan di tempat yang berbeda,saksi Kadek Agus Mahardika (terdakwa dalam berkas terpisah) mengakumemang menyuruh terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenissabu berat bersih 0,82 gram seharga Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi Putu Eka Juniarta Yunadi (terdakwadalam berkas terpisah) mengaku menyuruh terdakwa untuk membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabu berat bersih 4,75 gram seharga Rp5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh
Register : 27-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pid.B/2014/PN.AP
Tanggal 24 Februari 2014 —
195
  • setiap kali menyelenggarakan dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa setor kepada pengepul yang bernama I WAYANELAH alias ELAH (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), danTerdakwa memperoleh hasil komisi berupa uang tunai sebesar 15% dari besarnyahasil penjualan dan hasil tersebut Terdakwa gunakan untuk memenuhui kebutuhanhidup seharihari, pada saat Terdakwa menyetor hasil penjualan tersebut laluditangkap oleh petugas Polisi dari Polda Bali, yaitu saksi IDA BAGUS MINGGUKARMANA dan I KETUT JUNIARTA
    sampai denganRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap kali menyelenggarakan dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa setor kepada pengepul yang bernama I WAYANELAH alias ELAH (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), danTerdakwa menjual togel jenis TSSM tersebut kepada masyarakat umum atau ditempat yang mudah dilihat oleh orang lain, pada saat Terdakwa menyetor hasilpenjualan tersebut lalu ditangkap oleh petugas Polisi dari Polda Bali, yaitu saksiIDA BAGUS MINGGU KARMANA dan I KETUT JUNIARTA
    Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3(tiga) angka akan mendapat Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4(empat) angka akan mendapat Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi permainan judi togel jenis TSSM ini sifatnya untunguntungan;Bahwa baik saksi maupun Terdakwa dan I NYOMAN JRO KALIH alias JRO,samasama tidak memiliki ijin untuk melakukan penjualan kupon undian TSSMtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi 2: 1 KETUT JUNIARTA
    ELAH maupun Terdakwa dan INYOMAN JRO KALIH alias JRO, samasama mengaku tidak memiliki ijin untukmelakukan penjualan kupon undian TSSM tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;ksi 3: IDA BA MI KARMANA, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polda Bali dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada saat kejadian; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 November 2013, sekira Pukul 17.30 WITA saksidan saksi I KETUT JUNIARTA
    , SH bersama tim dari Polda Bali untuk melakukan1011penangkapan terhadap Terdakwa dugaan permainan judi togel jenis TSSM didaerah Banjar/Dusun Pengiyahan, Desa Tianyar Tengah, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem; Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama saksi I KETUT JUNIARTA, SH dan timdari Polda Bali diperintahkan oleh pimpinannya untuk melakukan Operasi Pekat didaerah Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi dan tim memperoleh informasi adanya dugaan permainan judi togeljenis TSSM di rumah saksi I WAYAN
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 220/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN SRININGSIH
148
  • Menetapkan kelahiran anak-anak yakni :1) Kedua, yang bernama NI NENGAH PURNAMIASIH, berjenis perempuan,lahir di Klungkung, pada tanggal 2 April 1996; 2) Ketiga, yang bernama, NI KOMANG BUDIARTINI, berjenis kelamin perempuan,lahir di Klungkung, pada tanggal 22 September 1999;3) Keempat, yang bernama I KETUT JUNIARTA, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Juni 2005 ;yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama I KOMANG BUDIASA NADA dan NI WAYAN SRININGSIH;3.
    Yang keempat, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Juni 2005,berjenis kelamin lakilaki,kemudian diberi nama Ketut Juniarta;e Bahwa anakanak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi namun menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim danmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangansebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan ini telah turutdipertimbangkan
    Dari perkawinan tersebut telah lahir anakanak yakni :1) Yang kedua, lahir di Klungkung, pada tanggal 2 April 1996, berjeniskelamin perempuan, kemudian diberi nama Ni Nengah Purnamiasih2) Yang ketiga, lahir di Klungkung, pada tanggal 22 September 1999,berjenis kelamin perempuan, kemudian diberi nama Ni KomangBudiartini ;3) Yang keempat, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Juni 2005,berjenis kelamin lakilaki,kemudian diberi nama Ketut Juniarta;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan yang diajukan olehPemohon
    Menetapkan kelahiran anakanak yakni :1) Kedua, yang bernama NI NENGAH PURNAMIASIH, berjenisperempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 2 April 1996;2) Ketiga, yang bernama, NIKOMANG BUDIARTINI, berjenis kelaminperempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 22 September 1999;3) Keempat, yang bernama KETUT JUNIARTA, berjenis kelaminlakilaki, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Juni 2005 ;yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama KOMANG BUDIASANADA dan NI WAYAN SRININGSIH;3.
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1161/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.HAGUNG OFU TRI NUGROHO BIN SIJUK JUNIARTA
2.WIBI FITRIYANTO BIN DWI BINTARTO
8110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaI.HAGUNG OFI TRI NUGROHO Bin SIJUK JUNIARTATerdakwaII.WIBI FITRIYANTO Bin DWI BINTARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak
    dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaI.HAGUNG OFI TRI NUGROHO Bin SIJUK JUNIARTATerdakwaII.WIBI FITRIYANTO Bin DWI BINTARTOoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.HAGUNG OFU TRI NUGROHO BIN SIJUK JUNIARTA
    2.WIBI FITRIYANTO BIN DWI BINTARTO
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DIPA UMBARA, SH
Terdakwa:
Mohamad Rofiq Als.Upik
2013

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi I KETUT JUNIARTA, SH.;

  • 1 (satu) buah tas merek Volcom.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

kemudiann = saksi melaporkan kehilangan tersebut kepadaatasannya dimana saksi telah kehilangan tas miliknya yang didalamnyaberisikan senjata api milik dinas, kemudian saksi dan anggota Opsnal DitReskrimum Polda Bali mulai melakukan penyelidikan dan mencarikeberadaan tas milik saksi ; Bahwa akhirnya sore hari yang jam saksi sudah tidaknya ingat lagi,saksi dihubungi oleh seseorng mengaku bernama Rofik yaitu Terdakwamelalui telepon, saat itu terdakwa menanyakan kepada saksi apakahbenar ini bapak Ketut juniarta
, Tanggal Lahir, Nomor HP,Alamat Email, dan kata sandi, kemudian terdakwa langsung menghubunginomor di kertas tersebut dengan menggunakan HP miliknya dan nyambung,barulah Terdakwa menanyakan apakah betul ini Pak KETUT JUNIARTA ?
dan Terdakwa katakan sayaada di Suwung Batankendal dekat Jembatan, nanti ketemuan dekatJembatan, dan HP Terdakwa saat itu langsung mati karena habis pulsa; Bahwa kemudian saksi korban KETUT JUNIARTA menghubungiTerdakwa dan mengatakan ya ketemuan di jembatan selanjutnya Terdakwalangsung keluar dan menunggu di jembatan, tidak berapa lama datangkorban dengan beberapa orang temannya dan langsung Terdakwa ajak kekost ; Bahwa sesampainya di kost korban membuka tasnya dan Terdakwadengar korban mengatakan
(lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:16 Bahwa benar hari, Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekitar pukul5.30 Wita saat saksi Ketut Juniarta sebagai anggota Kepolisian RepublikIndonesia yang bertugas di Ditreskrimum POLDA Bali, telah kehilangansebuah
(lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya saksi KETUT JUNIARTA, SH.; 1 (Satu) buah tas merek Volcom.Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa belum
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 23 Agustus 2010 — I Wayan Gede Wirawan
5722
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; - 1 (satu) buah senter beserta chargernya ; Dikembalikan kepada pemiliknya I Komang Juniarta ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN GEDE WIRAWANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; Uang tunai Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah senter beserta chargernya :Dikembalikan kepada pemiliknya I Komang Juniarta ;4.
    SAKSI I KOMANG JUNIARTA : dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 April 2010, jam 17.00wita bertempat di Auto BagusRentcar....... 33Rentcar Jalan Tukad balian No.888 Sidakarya Denpasar saksitelah kehilangan uang ; Bahwa uang tersebut' hilang didalam kantong jaket yangditaruh diatas kursi diruang marketing atau ruang kerja AutoBagus Rent Car ; Bahwa saksi meletakkan jaket diatas kursi' diruang mejamarketing tidak ada yang tahu, namun saksi memasukkan
    jam 16.30 witabertempat di Auto Bagus Rentcar Jalan Tukad balian No.888Sidakarya Denpasar saksi telah kehilangan uang ; Bahwa uang tersebut' hilang didalam kantong jaket yangditaruh diatas kursi diruang marketing atau ruang kerja AutoBagus Rent Car : Bahwa saksi mencurigai Wayan Gede Wirawan karena saat saksisedang berada didalam ruang marketing Wayan Gede Wirawandatang untuk minta tanda tangan namun siapa yang dimintaitanda tangan tidak tahu pasti ; Bahwa sekitar jam 16.30 wita datanglah Komang Juniarta
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Uang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya I Komang Juniarta ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : SENIN,tanggal 23 AGUSTUS 2010, oleh kami PUTU SUIKA, SH, sebagaiHakim Ketua, H.
Register : 16-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — I GEDE ARIAWAN
113
  • KADEK JUNIARTA, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Juni 1997 (bukti P3) ;. KOMANG DODIK PERMANA PUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 5Februari 2006 (bukti P4) ; nn no nnn n nnn nn nnn nnn. KETUT SINTA NOPIANA, perempuan, lahir pada tanggal 24 November2011 (bukti P5) ;222n one enn nn nnn nnee.
    copy Kutipan Akta Kelahiran No. 193/Disp/Bsb.2001, tanggal 10Oktober 2001 atas nama Ni Ketut Putri, yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberitanda :P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2561/IST.DU/2008, tanggal 12 Mei2008, atas nama Putu Pipik Rahmawati, yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2560/IST.DU/2008, tanggal 12 Mei2008 atas nama Kadek Juniarta
    nmeMenimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas juga didengar keterangan dariisteri Pertama Pemohon, yang keterangannya tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 229 ne nno nnn enn eneroNI Bahwa benar saksi adalah isteri sah pertama dari pemohon $;Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan saksi secara AdatAgama Hindu di Singaraja pada tanggal 10 Oktober 2001 ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan saksi mempunyai 4(empat)orang anak yang bernama : Putu Pipik Rahmawati, Kadek Juniarta
    Hindu di Buleleng pada tanggal 01 Oktober 2014, dan belumdikaruniai anak, akan tetapi belum dicatatkan di Kantor CatatanSipil ; Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang didengar di depan persidangan pada prinsipnya menerangkanbahwa perkawinan yang kedua telah mendapat persetujuan dari isteripertama ;oe Menimbang, bahwa perkawinan dengan istri pertama yang bernama Ni KetutPutri, Pemohon telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama :Putu Pipik Rahmawati, Kadek Juniarta
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.BLS
Tanggal 24 Juni 2015 — MARIHOT HUTABARAT melawan WASTIO SANTAIDA BR SIMATUPANG
8415
  • WELDA JUNIARTA : Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Bengkalis, pada tanggal 06 Juni 1995;2. YADI SAMUEL PANDAPOTAN: Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Bengkalis pada tanggal 14 Oktober 1997;3. DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Bengkalis pada tanggal 25 Oktober 2000;4. EDISON RIZAL : Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Bengkalis pada tanggal 15 November 2004;Dalam perawatan dan pemeliharaan Penggugat.;5.
    WELDA JUNIARTA Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Bengkalis, padatanggal 6 Juni 19952. YADI SAMUEL PANDAPOTAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir diBengkalis pada tanggal 14 Oktober 19973. DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 20004. DANIEL NOVIANTO, : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 20025.
    WELDA JUNIARTA : Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Bengkalis,Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2015/PN.Blspada tanggal 06 Juni 1995;2. VADI SAMUEL PANDAPOTAN: Jenis kelamin lakilaki, Lahir diBengkalis pada tanggal 14 Oktober 1997;3. DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 2000;4. EDISON RIZAL : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 2004;4.
    WELDA JUNIARTA JJenis kelamin Perempuan, Lahir di Bengkalis, padatanggal 6 Juni 1995;2. YADI SAMUEL PANDAPOTAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir diBengkalis pada tanggal 14 Oktober 1997;3. DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 2000;4. DANIEL NOVIANTO, : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 2002;5.
    WELDA JUNIARTA JJenis kelamin Perempuan, Lahir di Bengkalis, padatanggal 06 Juni 19952. YADI SAMUEL PANDAPOTAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir diBengkalis pada tanggal 14 Obtober 19973. DAVID LANDO PARULIAN : Jenis belamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Obtober 20004.
    WELDA JUNIARTA : Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Bengkalis,pada tanggal 06 Juni 1995;2. YADI SAMUEL PANDAPOTAN: Jenis kelamin lakilaki, Lahir diBengkalis pada tanggal 14 Oktober 1997;3. DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 2000;4. EDISON RIZAL : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 2004;Dalam perawatan dan pemeliharaan Penggugat.;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2015/PN.BIs5.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kendari
Tanggal 14 Januari 2015 — ANDRI OKTAVIAN Alias ANDRI Bin IDRUS
10427
  • Bay pass Kota Kendari, setelah tiba ditempat tersebut saksi bersama rekanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawa ke KantorPolres Kendari guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa yang melihat atau ikut menyaksikan yaitu masyarakat sekitar lingkungantersebut;Bahwa saksi dan tim Polres Kendari melakukan penangkapan terhadap terdakwadari hasil pengembangan atas tertangkapnya ALFIAN ADAM SIDIK AliasADAM dan RIZA JUNIARTA
    MANNE Alias ADAM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tidak benar keterangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi memberikan keterangan ketika di BAP Penyidik karena di pukul olehPolisi untuk mengaku membawa dan memiliki sabusabu yang dibungkus dalam19 (sembilan belas) plastik bening di simpan dalam tempat kacamata warna biruyang diletakan di bawah jok motor milik saksi yang dikendarai saksi dan saksiRIZA JUNIARTA MADONG Alias RIZA;Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas pada
    hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014sekitar pukul 16.27 Wita di rumah RAHMAT di jalan By Pass Kota Kendarikarena dituduh memiliki sabusabu yang dibungkus dalam 19 (sembilan belas)plastik bening di dalam tempat kacamata warna biru dan disimpan di bawah joksepeda motor Suzuki SPIN warna hitam No.Pol DT.4858 IF yang dikendarai saksidan RIZA JUNIARTA MADONG alias REZA;Bahwa tidak benar, saksi diminta Terdakwa untuk menjualkan barang bukti paketsabusabu tersebut bersama saksi RIZA JUNIARTA MADONG alias
    REZA;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti sabusabu dan tempat kacamata itumilik siapa;Bahwa saksi tidak melihat ketika Polist membuka jok motor milik Terdakwa danmenemukan barang bukti sabusabu didalam jok motor terdakwa;Bahwa saksi dan saksi RIZA JUNIARTA MADONG Alias RIZA ditangkap Polisipada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekitar pukul 13.30 Wita di pinggirjalan samping Water Boom Kota Kendari karena dituduh memiliki danmenyimpan sabusabu di dalam jok motor milik saksi ;Bahwa terdakwa
    sebagaimanatermuat dalam BAP Penyidik dengan alasan terdakwa tidak mengetahui adanya barang bukti sabusabu dan mengakui mengetahui barang bukti sabusabu tersebut dikarenakan dipaksa mengaku olehPolisi pada waktu ditangkap;Menimbang, bahwapengingkaran Terdakwa, dan saksi ALFIAN ADAM SIDIK aliasADAM atas keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang mengetahui adanyabarang bukti paket sabusabu di dalam jok motor yang dikendarai saksi ALFIAN ADAM SIDIKberboncengan dengan saksi RIZA JUNIARTA
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 38/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 4 Juni 2013 — I KADEK MIARSA
6720
  • Pupuan Desa Pupuan Kecamatan Pupuan Kabupaten Tabanansaksi bersama dengan Tim yang terdiri 3 orang salah satunya I Ketut Juniarta telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamankan barang berupa (satu)buah handphone Nexian warna hitam, 3 /tiga) lembar syair, 1 (satu) lembar catatan hasilpenjualan nomor togel TSSM, dan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) yang dipergunakan untuk menjual kupon judi togel TSSM kepada masyarakat.e
    IT KETUT JUNIARTA di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah menurut Agama Hindu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wita bertempat dirumah Terdakwa di Br Pupuan Desa Pupuan Kecamatan Pupuan Kabupaten Tabanansaksi bersama dengan Tim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamankan barang berupa (satu)buah handphone Nexian warna hitam, 3 (tiga) lembar
    Tabanan,pada saat menunggu pembeli kupon nomor TSSM dari masyarakat, Terdakwa di tangkapoleh Petugas Kepolisian yaitu saksi PUTU WIRATA, saksi IDA BAGUS MINGGUKARMANA dan saksi I KETUT JUNIARTA ; Bahwa benar Terdakwa sudah sejak 5 bulan yang lalu telah menjual kupon nomorTSSM dan dalam penjualan kupon TSSM tersebut Terdakwa berperan sebagai pengecer yangmenjual langsung nomor TSSM kepada masyarakat dengan harga Rp. 1.000, pernomornya ;e Bahwa dalam seminggu Terdakwa menjual nomor TSSM sebanyak 5
    Terdakwa mendapatkan komisi 30 % dari hasil penjualan tersebut sehinggadikaitkan dengan awal penjelasan dalam uraian yuridis diatas yang mendasarkan padapengharapan untuk menang yang pada umumnya hanya untung untungan saja hal ini menurutMajelis Hakim termasuk judi, sehingga Terdakwa, telah memberikan kesempatan masyarakatuntuk bermain judi jenis Togel TSSM ini ;Menimbang bahwa Terdakwa saat Terdakwa ditangkap dari keterangan saksi I PUTUWIRATA, saksi IDA BAGUS MINGGU KARMANA dan saksi I KETUT JUNIARTA
    Imempergunakan barang bukti yaitu :3(tiga) lembar syair;2 (satu) buah handphone Nexian warna hitam ;1 (satu) lembar catatan hasil penjualan nomor togel TSSM ;Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa dengan demikian telah terbukti dari keterangan saksi I PUTUWIRATA, saksi IDA BAGUS MINGGU KARMANA dan saksi I KETUT JUNIARTA danbarang bukti di atas dan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa dengan Sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/ Pdt.G/ 2013/ PN.Sal
Tanggal 25 April 2013 — HERMAWAN FIBRIANTORO melawan IRENE ARIE INDAH KRISTINA
6826
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah tua Penggugat di Soka RT /RW : 003/007 Kelurahan SidorepoKecamatan Sidorejo Kota Salatiga;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut 2(dua) anak bernama : THEODORUS ARIE SUMUNAR ADI PRATAMA laki,lahir di Salatiga, pada tanggal 11 Januari 1999 ( + 14 tahun) danBENEDICTUS IRVAN JUNIARTA SETYAJATI lakilaki, Salatiga, tanggal 09Juni 2003 ( +10 tahun);e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat hiduprukun,
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No: 188/2003 tanggal 25 Juni 2003atas nama: BENEDICTUS IRVAN JUNIARTA SETYAJATI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSalatiga (bukti P.5);Dimana bukti telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:1.
    dalam rumah10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 1998 dan telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga sebagaimana tercantum dalam aktaperkawinan No. 88/1998 tertanggal 09 MeiMenimbang, bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugatberdasarkan bukti P4 dan bukti P.5 telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Theodorus Aria Sumunar Adi Pratama (lakilaki lahir di Salatigapada tanggal 11 Januari 1999) dan Benedictus Irvan Juniarta
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.BLi
Tanggal 2 Februari 2015 — Perdata - Penggugat Melawan - Tergugat
4111
  • 16PUTUSANNomor : 75/Pdt.G/2014/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SANG AYU PUTU SWANDEWI, Umur 26 Tahun, Tempat/tanggal lahir WaenetatI KETUT JUNIARTA,/ 22 Pebruari 1988, Jenis kelamin perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaWanakarta, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru (alamat
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 5106012003850002, tanggal4 Januari 2012, atas nama I KETUT JUNIARTA, selanjutnya diberitanda P.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 5106012003850002, tanggal4 Januari 2012, atas nama I KETUT JUNIARTA, selanjutnya diberitanda P.3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk SUAMI atas nama IKRTUT JUNIARTA dengan SANG AYU PUTU SWANDEWI,tertanggal 1 Pebruari 2007, Nomor : 32 / SUSUT/ 2007, selanjutnyadiberi tanda P. 3.;4.
    Foto copy Surat Pernyataan, antara Sang Ayu Putu Swandewi dan IKetut Juniarta, tertanggal 4 Desember 2014, selanjutnya diberi tanda5. Foto copy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Sang Ayu PutuSwandewi, tertanggal 04 Desember 2014, selanjutnya diberi tanda6. Foto copy Surat Pernyataan dari I Ketut Juniarta, tertanggal 22Desember 2014, selanjutnya diberi tanda7.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 541/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 28 September 2017 — I WAYAN PUTU TANTRASTIKA, dk.
2711
  • Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:e PUTU JUNIARTA, lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, 02061995;e KADEK HENDRA SUNIANTARA, lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar,19032003;3.
    Ssaksi : Wayan Sueka ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon, dan saksi ada hubungan sebagai temandengan Para Pemohon ; Bahwa para saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal05 Januari 1995, dalam perkawinan Pemohon tersebut telah lahir dua oranganak masingmasing bernama : Putu Juniarta,Lakilaki, lahir di Denpasar, 02061995, dan Kadek Hendra Suniantara,Lakilaki lahir di Denpasar,19032003 ; Bahwa semenjak anak Pemohon menggunakan
    Saksi : Wayan Sujiartana :Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon, dan saksi ada hubungan sebagaikakak dengan Para Pemohon ;Bahwa para saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 5Januari 1995, dalam perkawinan Pemohon tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Putu Juniarta,Lakilaki, lahir di Denpasar, 02061995,dan Kadek Hendra Suniantara,Lakilaki lahir di Denpasar,19032003 ;Bahwa semenjak anak Pemohon menggunakan
Register : 16-08-2022 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 469/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
Dody Juniarta
Tergugat:
2.PT. Mulia Bakti Famili
3.PT. Nindya Beton
Turut Tergugat:
Alexander, S.E, M.Com
3913
  • Penggugat:
    Dody Juniarta
    Tergugat:
    2.PT. Mulia Bakti Famili
    3.PT. Nindya Beton
    Turut Tergugat:
    Alexander, S.E, M.Com
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6438
  • Pebruari 2014 adalah sah;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I GEDE BAWA MEGA PUTRA) dan Tergugat (NI LUH KETUT YULIANI) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak penguasaan anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu
    • I GEDE BAGUS CANDRA APRIANA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal 13 April 2009 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-25022014-0104 tertanggal 27 Pebruari 2014;
    • I GEDE PALGUNA JUNIARTA
      GEDE PALGUNA JUNIARTA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal 7Juni 2013 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT250220140108 tertanggal 27 Pebruari 2014;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana halnya harapansetiap insan yang mendambakan sebuah bahtera rumah tangga yangkokoh dan mampu bertahan dari segala bentuk guncangan dalamperjalanannya mengarungi samudra kehidupan yang berlikuliku seiringdengan perjalanan waktu;Bahwa apa yang menjadi
      GEDE PALGUNA JUNIARTA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal 7Juni 2013;halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Srppatutlah ditetapbkan berada di bawah pengasuhan, pemeliharaan danpendidikan oleh Penggugat sedangkan Tergugat sebagai ibunya dapatpula memberikan kasih sayangnya ;Maka atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Semarapura atau Majelis Hakimberkenan untuk memanggil serta memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang
      GEDE PALGUNA JUNIARTA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal 7Juni 2013;berada dalam pengasuhan, pemeliharaan dan pendidikan ayahnya yaituPenggugat, akan tetapi Tergugat sebagai ibunya dapat pula memberikanperhatian dan kasih sayangnya;Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan Putusan Perceraianini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Para Pihak menerima salinanresmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untukmencatat
      GEDE PALGUNA JUNIARTA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal 7 Juni2013 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT250220140108tertanggal 27 Pebruari 2014;di mana berdasarkan keterangan saksisaksi, selama 6 (enam) bulan berpisah,anak Penggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersama Penggugat dan dibiayaisepenuhnya oleh Penggugat sebagai purusa dengan tetap mengizinkanTergugat menemui anakanaknya tersebut, dan hal ini telah disetujui olehTergugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 41 huruf a UndangUndang
      Menyatakan hak penguasaan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu GEDE BAGUS CANDRA APRIANA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal13 April 2009 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT250220140104 tertanggal 27 Pebruari 2014; GEDE PALGUNA JUNIARTA PUTRA, lahir di Denpasar, tanggal 7 Juni2013 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT250220140108tertanggal 27 Pebruari 2014;Berada pada Penggugat, tanpa mengurangi ataupun menghalang!
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3816
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (I Wayan Tirta Juniarta) dan Tergugat (Ni Wayan Sri Erawati) yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Purwa Gotama pada tanggal 2 Januari 2017 di Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 26 Juli 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-26072017-0002 Tanggal 2 Januari 2017 adalah sah;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (I Wayan Tirta Juniarta) dan Tergugat (Ni Wayan Sri Erawati) putus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan Hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor
    PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: WAYAN TIRTA JUNIARTA, Lakilaki, Klungkung, 22 Juni 1987, Wiraswasta,bertempat tinggal di Br.
    Wayan Tirta Juniarta, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5105043107170003, diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Srp3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW260720170002Tanggal 2 Januari 2017, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU140920170005, diberitanda bukti P4;5.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (I Wayan Tirta Juniarta) danTergugat (Ni Wayan Sri Erawati) yang telah dilangsungkan secara Adat Balldan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gde Purwa Gotama pada tanggal 2 Januari 2017 di Klungkungdan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 26 Juli 2017 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 5105KW260720170002 Tanggal 2 Januari 2017adalah sah;4.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( Wayan Tirta Juniarta) danTergugat (Ni Wayan Sri Erawati) putus karena perceraian;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukmengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan Hukumtetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk dicatat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;6.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 139/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
I NENGAH ANDIKA Alias NENGAH SENGKOK
4122
  • MADE PUTRA JUNIARTA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menjelaskan terdakwa penggelapan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diSindu. Punia JLn. Gora Gang Rambutan Kel. Cakra Utara Kec.Cakranegara Kota Mataram. Bahwa adapun Sepeda motor yang di gelapkan oleh terdakwa yaitu Sepedamotor merk Honda Vario warna hitam Nopol DR 2694 CP, NorangkaMH1JFX117GK063981, Nosin : JFX1E1065279).
    Bahwa benar 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol DR2694 CP, Norangka MH1JFX117GK063981, Nosin : JFX1E1065279 adalahmilik saksi MADE PUTRA JUNIARTA; Bahwa benar sebelum terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa sudah izin sebelumnya untuk membawa sepeda motor tersebutdengan alasan akan pulang mengambil uang kontrakan sehingga saksi korbanpercaya dan mengizinkan terdakwa membawanya;Hal. 5 dari 12 Putusan No.139/Pid.B/2021/PN.Mtr Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan
    Bahwa benar 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol DR2694 CP, Norangka MH1JFX117GK063981, Nosin : JFX1E1065279 adalahmilik saksi MADE PUTRA JUNIARTA; Bahwa benar sebelum terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa sudah izin sebelumnya untuk membawa sepeda motor tersebutdengan alasan akan pulang mengambil uang kontrakan sehingga saksi korbanpercaya dan mengizinkan terdakwa membawanya; Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada seseorangyang bernama GUSTI KETUT
    Cakranegara Kota Mataram telah membawa barang saksi barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol DR 2694CP, Norangka MH1JFX117GK063981, Nosin : JFX1E1065279) milik saksi MADE PUTRA JUNIARTA.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 952/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
123
  • Dwiki Juniarta Aswad bin Agus Salimb. Muhammad Fadil Aswad bin Agus Salimc. Fadjrul Aswad bin Agus SalimBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Dwiki Juniarta Aswad bin Agus Salimb. Muhammad Fadil Aswad bin Agus Salimc. Fadjrul Aswad bin Agus SalimBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
    Dwiki Juniarta Aswad bin Agus Salimb. Muhammad Fadil Aswad bin Agus Salimc.
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Singapor Pelawi Darat, DesaPelawi Selatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad Juniarta alias Jonson bin Tingwat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Bambu Kuning, Kelurahan Rejo Sari,Kecamatan Tanayan Raya, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Juniarta alias Jonsonbin Tingwat) terhadap Penggugat (Putri Deli Tri Suardani binti Surisno);c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1316./Padt.G/2018/PA.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.I Dw.Kt.Adi Palguna
2.I Made Indrawan
3.Putu Andhika Wicaksana
Tergugat:
3.NENGAH KARIANI
4.KADEK JUNIARTA
450
  • Penggugat:
    1.I Dw.Kt.Adi Palguna
    2.I Made Indrawan
    3.Putu Andhika Wicaksana
    Tergugat:
    3.NENGAH KARIANI
    4.KADEK JUNIARTA