Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1147/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 8 Mei 2013 — RINALDI
222
  • mnmrerrrrrr nnnSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemoheon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Mei 2013 dibawah Nomor : 1147PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,/Kab.OKU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawal KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluselatan di muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU Selatan telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, RINALDI dan ERTIS NIATY anak Bernama ;RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,Kab.OKU Selatan padatanggal
    Saksi SYAMSUL RAHMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Jetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,.Kab.OKU Selatan padatanggal 04 april 2007~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak RINALDIdan Ibu, ERTIS NIATY ; wanna nen ene Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;2.
    Saksi ISABELA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKL, lahir di,Kab.OKU Selatan padatanggal 04 april 2007~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak RINALDIdan Ibu, ERTIS NIATY ; wane nn nnn nnn ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan
    Soe Bort d oy ame ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendattaran kelahiran anak Pemohon tersebut j" 777 wo nn nne een nnn ne Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,Kab.OKU Selatan padatanggal 04 april 2007;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama RINALDIdan Ibu,ERTIS NIATY ;~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan o0=Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala
Register : 27-02-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Maret 2006 — - USMAN BIN ZULIADY
204
  • Semidang Aji Kab.OKU atau padanh yang masih termasuk dalam daerah hukum PN. Baturaja telah melakukanrhadap saksi sorban Nata Kirum bin Burzuan yang menyebabkan luka, perbuatanwa dengan cara sebagai berikut :1 hari Senin tgl 7112005 sekira jam 18.00 wib terdakwa Usman bin Zuliyadi; kerumah saksi Nang Ali di Talang Air Binjai Desa Madang Bindu Kec.
    terbuka pada bawah lutut dekat mata kaki kiri depan panjang +1 cm sampai dengan tulang. mn terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.ig bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekagan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :Nata Kirum bin Burzuan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Aira Padng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku
    akhirnyaa keluar dari rumah Nang Ali sambil membawa pisau dan menusuk saksi darig@ mengenai bagian ketiak kiri, lengan belakang kiri, dan selangkangan sbelaha akibat perbuatan terdakwa saksi menderita sakit dan dirawat selama 13 hari disakit ;s keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;31 Agus Herman bin Basri, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ; hwa pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Airdesa Padng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku
    korban, namun saksi tidak tauma cara korban ditusuk oleh terdakwa, namun terdakwa yang bercerita kalautelah dulu dibunuh oleh saksi korban ;qudian saksi bersama warga mendatangi tempat kejadian dan melihat Zuliyadilakwa) tergeletak dirumput dengan bersimpah darah ; ferangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Kirot bin Hanapia, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;ada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang AirPadng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku
    telah menusuk saksi korban Nata Kirum dengan menggunakan sebilah saksi tidak melihat saat penusukan terdakwa, namun saksi mengetahuinya padabersama warga membawa saksi korban kedesa Padang Bindu dan korbantentang korban penusukan yang dilakukan terdakwa ;rangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Nang Ali Bin Mastoya, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;a pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Airdesa Padng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku
Register : 01-04-2006 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 102/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 1 Mei 2006 — - JULI JEWENI ALIAS RENGGO BIN JUWENI
337
  • PDM/2006 Terdakwa telah didakwa sebagai berikuta Terdakwa JULI JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI, Padaanggal 23 Januari 2006 sekitar jam 15.30 Wib atauknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2006a JL.Mayor Husin Lrg.Sulaiman Desa Kemalarajaja Timur,Kab.OKU, atau setidaktidaknya dalam suatug masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataukesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyapencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatuan untuk
    itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraagai berikutnwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksiermanah Bin A.Roni Mukti dan saksi Roly Irawan Bin Idrusinformasi tentang adanya permainan judi togel diaiman desa kemalaraja kec.Baturaja Timur Kab.OKU,ian berbekal informasi tersebut saksi Tagar Bermanah Binni Mukti dan saksi Roly Irawan bin Idrus serta rekan sakeain sampai di lorong sulaiman saksi Tagar contienel, BiaMukti dan saksi Roly lecadepesen Bin expewuiaadet tugaskan penyelidikan
    Pengadilan Negeriinpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataun kesempatan khalayak umum untuk bermain adil aaatagaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itujak memperdulikan apakah untuk menggunakan kesempatanatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikuta pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksiaanah Bin A.Roni Mukti dan saksi Roly Irawan Bin Idrusinformasi tentang adanya permainan judi togel dian desa kemalaraja kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    yang dilakukan olehelah ada informasi tersebut kemudian saksiengan saksi Roly Irawan Bin Idrus melakukanika sampai di Jl.Mayor Husin Lrg.Sulaiman desakec.Baturaja Timur Kab.OKU, saksi mencurigailelaki yang ternyata adalah terdakwa;ktu itu terdakwa berusaha untuk melarikan diriemudian saksi melakukan pengejaran dan akhirnyaerhasil melakukan penangkapan atas diri terdakwa;ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiZ 2 (dua) lembar rekapan kupon judi togel, uangbesar Rp.781.000,(tujuh ratus delapan
    Sulaiman desaosaraja kec.Baturaja Timur kab.OKU yang dilakukan oleh 2skwa; elah ada informasi tersebut kemudian saksingan saksi Roly Irawan Bin Idrus melakukanan;ika sampai di Jl.Mayor Husin Lrg.Sulaiman desaja kec.Baturaja Timur Kab.OKU, saksi mencurigailaki yang ternyata adalah terdakwa;ktu itu terdakwa berusaha untuk melarikan diridian saksi melakukan pengejaran dan akhirnyarhasil melakukan penangkapan atas diri terdakwa;ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti+ 2 (dua) lembar rekapan
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1087.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 1 Mei 2013 — DODI OPTIKEL
162
  • ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 April 2013 dibawah Nomor : 1087/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon yang bernama :RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU
    SELATANpada tanggal 18 Dsember 2006;Hal 1 dari 05 hataman Penetapan No. 1087/Pdt.P/2013/PN.BTAdari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama DODIOPTIKEL dan TRI ASTUTI yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2005 di Kab.OKU Selatan ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat
    Saksi EDI SUEF:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU SELATANpada tanggal 18 Desember 2006 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak DODIOPTIKEL dan Ibu, TRI ASTUTI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan
    + Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU SELATANpada tanggal 18 Desember 2006;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama DODIOPTIKEL dan Ibu, TRIASTUTI ;~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat
    permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; > Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai keterangan saksiSUHARYONO dan EDI SUEF bahwa benar anak Pemohon yangbernama,;RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — Andy Oktavyanto
281
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;7. Sebidang tanah seluas 57 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahterbuat dari batu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1800,Surat Ukur tanggal 19 Maret 2001 yang terletak di Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NURHIDAYAH $;4.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;2.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;4. Sebidang tanah seluas 57 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahterbuat dari batu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1800,382Surat Ukur tanggal 19 Maret 2001 yang terletak di Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NURHIDAYAH #$;4.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukur tanggal 20Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il, Kab.OKU atas namaNOPEN RHOMADHON ;.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Maret 2014 — DODY SAPUTRA Bin FAUZI
142
  • BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaDODY SAPUTRA BIN FAUZILahir di Maliku Sp.Martapura , Umur 24 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalKp.I Desa Karang Endah, Kec.Baturaja Barat, Kab.OKU, Agama Islam, PekerjaanTani ; 22222 22 n 2 ono nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn
    permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat 1, 2 ke1Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : HEFNI YANSYAH BIN SYAHRULe Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 23.00 WIB bertempat dijalan Lintas Sumatera Desa Karang Agung Kec.Baturaja Barat Kab.OKU
    supaya saksi mengganti rugi karena mobilsaksi telah melindas batu dan mengenai kaca rumah mereka hingga pecah ;Bahwa benar karena merasa tidak melakukannya maka saksi lawan mereka sehingga teman terdakwamelarikan diri tapi terdakwa berhasil menangkap terdakwa lalu saksi serahkan kepada pihak kepolisianPolsek Baturaja Barat ;NOPRIANSY AH BIN NASRONIBahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 23.00 WIB bertempat dijalan Lintas Sumatera Desa Karang Agung Kec.Baturaja Barat Kab.OKU
    supaya saksi mengganti rugi karena mobilsaksi telah melindas batu dan mengenai kaca rumah mereka hingga pecah ;Bahwa benar karena merasa tidak melakukannya maka saksi lawan mereka sehingga teman terdakwamelarikan diri tapi terdakwa berhasil menangkap terdakwa lalu saksi serahkan kepada pihak kepolisianPolsek Baturaja Barat ;DEDY DAMHUDI BIN H.JUFRIBahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 23.00 WIB bertempat dijalan Lintas Sumatera Desa Karang Agung Kec.Baturaja Barat Kab.OKU
    bukti berupa : 2 (dua) bongkah batu sungai kali satu warna kehitaman dansatu lagi warna kekuningkuningan ;atas pertanyaan Hakim maka terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan atas barang buktitersebut ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmemberikan keterangan yaitu : Bahwa benar terdakwa Bahwa benarterdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 23.00WIB bertempat di jalan Lintas Sumatera Desa Karang Agung Kec.Baturaja Barat Kab.OKU
Putus : 20-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1103/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 20 Juli 2012 — Kopli
142
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNomor : 1103 /Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil suatu Penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :KOPLI:Tempat tanggal lahir: Kesambirata,Umur: 47 Tahun ,10 OKTOBER 1965 Jenis kelamin: Lakilaki, Agama :Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DesaKesambirata KecPengandonan Kab.Oku;selanjutnya disebut
    materaisecukupnya berupa:Fhoto Copy KTP:No.1601081010650003;Fhoto Copy Kartu Keluarga:No.1601080303080024;Foto Copy Surat Keterangan Nikah No.69/2014/V 11/2012;Foto Copy Surat STTB Pemohon No.11 OB,ob 0448960;bh WwW KNBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Baturaja untuk memeriksa Permohonan Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan Kuasa pada dan sepenuhnya amemerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku
    di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinanro(Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia atas nama: KOPLI jeniskelamin LAKILAKI lahir di: KESAMBIRATA yang termuat dalam daftar Kelahirantanggal 10101965 untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di: BATURAJA;Membebankan biaya Pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon,.tnaMenimbang bahwa pada hari persidangan yang
    dan Kepndudukan Kab.Oku di BATURAJA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam penetapan ini,Menimbang, bahwa maksud dari permohonanpemohon seperti tersebut di atas,Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadil: dan mengeluarkan penetapanMenimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon
    karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat Pasal 32 Ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan JO Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undangundang No,23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan;M ENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberikan Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 102/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 15 April 2015 — - WALDIANSYAH Bin DAHLAN IRAWAN - EFENDI Bin CAK ALI
161
  • HI Desa Sinar MulyoKecematan Simpang Kab.OKU Selatan atau ditempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batu Raja, dengansengaja mengambil suatu barang berupa 5 (lima) ekor ayam, 11(sebelas) ekor bebek dan 10 (sepuluh) butir telur ayam milik saksiNorma atau milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau
    III Desa Sinar MulyoKecematan Simpang Kab.OKU Selatane Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang pulang kerumah;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukannya yaitu dengan cara masukkekandang ayam mengambil 5(lima) ekor ayam dan 11 (sebelas)ekor bebekdan( sepuluh) butir telur ayam kampung ;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya;2.
    III Desa Sinar MulyoKecematan Simpang Kab.OKU Selatane Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang pulang kerumah;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukannya yaitu dengan cara masukkekandang ayam mengambil 5(lima) ekor ayam dan 11 (sebelas)ekor bebekdan( sepuluh) butir telur ayam kampung ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah korban memberitahukan kepadasaski tentang telah kehilangane Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin ;3.
    III Desa Sinar MulyoKecematan Simpang Kab.OKU Selatane Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang pulang kerumah;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukannya yaitu dengan cara masukkekandang ayam mengambil 5(lima) ekor ayam dan 11 (sebelas)ekor bebekdan( sepuluh) butir telur ayam kampung ;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin ; 4.
    III Desa Sinar MulyoKecematan Simpang Kab.OKU Selatane Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang pulang kerumah;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukannya yaitu dengan cara masukkekandang ayam mengambil 5(lima) ekor ayam dan 11 (sebelas)ekor bebekdan( sepuluh) butir telur ayam kampung ;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang tersebut apakahterdakwa sudah dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana, maka pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan
Putus : 15-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 453/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 15 Maret 2013 — SUDARSONO
100
  • Permohonannya tertanggal 15 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Maret2013 di bawah Nomor : 453/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon yang Bernama :Imah Muslimah, lahir di OKU Selatan,Tanggal 21 Maret 2007, sebagai anakPerempuan.Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Muaradua Kab.OKU
    Selatan lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidakmengerti peraturan yang berlaku.Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Muaradua Kab.OKU Selatan.Bahwa disamping itu anak pemohon sekarang sangat memerlukan AktaKelahiran untuk keperluan Kelengkapan Administrasi Kependudukan dan PendaftaranSekolah yang kini diharuskan menunjukan akta lahir.Bahwa untuk pendaftaran dan perotehan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Muaradua Kab.OKU Selatan dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Selatan telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Imah Muslimah, lahir di OKU Selatan,fanggal 21 Maret 2007, sebagai anakPerempuan, dari perkawinan Suami/isteri yang bernama Sudarsono denganYuminah
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Imah Muslimah selama inibelum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danpencatatan Sipil di Muaradua Kab.OKU Selatan.2. Saksi IDA ERLINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Keponakan denganpemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriSudarsono dengan Yuminah.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU Selatan pada tanggal 21 Maret2007.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Muaradua Kab.OKU Selatan dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Selatan telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Imah Muslimah, lahir di OKU Selatan,Tanggal 21 Maret 2007, sebagai anakPerempuan, dari perkawinan Suami/isteri yang bernama Sudarsonoe denganYuminah
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Oktober 2016 — BUDIANTO Als KALIS Bin PALAL
475
  • Setelah itu terdakwa dengan Jon Bangsa (DPO)berangkat menggunakan sepeda motor menuju muaradua tepainya di desa simpang Aji Kec.BuaySandang Aji Kab.OKU selatan.sesampainya di sana terdakwa bertemu dengan saksi Joniarsyah Als JoniBin M.Yusuf, saksi Ali Marjuki als Dayat Bin M.Zaini Taman dan 1 (satu) orang lakilaki yang terdakwatidak kenal.
    Kemudian daging sapi yang terpotongpotong tersebut dibawa ke tekom martapura Kab.OKU timur dan di bayar oleh Jamal (DPO) sebesar Rp.8.000.000, (delapan Juta Rupiah), setelah itu terdakwa dan Jon Bangsa (DPO) mendapatkan bagian masing masingRp,500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) diberikankepada saksi Joniarsyah als joni Bin m.Yusuf. dan uang hasil penjualan potongan daging sapi tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.
    Setelah itu terdakwa dengan Jon Bangsa (DPO)berangkat menggunakan sepeda motor menuju muaradua tepatnya di desa simpang Aji Kec.BuaySandang Aji Kab.OKU selatan.sesampainya di sana terdakwa bertemu dengan saksi Joniarsyah Als JoniBin M.Yusuf, saksi Ali Marjuki als Dayat Bin M.Zaini Taman dan 1 (satu) orang lakilaki yang terdakwatidak kenal.
    Bahwa benar saksi menerangkan tidak tahu cara pelaku melakukan pencurianterhadap sapi milik saksi dikarenakan saksi pada saat itu sedang berada dirumahsaksi didesa gunung tiga kec.muaradua Kab.OKU Selatan."
    Bahwa benar terdakwa menemagkan sudah 3 kali membeli daging sapi curian daripara saksi.* Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan transaksi jual beli daging sapi hasilcurian tersebut dilakukan pada waktu 03.00 wib (dini hari) di desa simpang AjiKec.Buay Sandang Aji Kab.OKU selatan."
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 76/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 April 2016 — AZES MAYANA Binti EFENDI
244
  • Reg.Perkara : PDM 10/RP.9/Euh.2/02/2016, tanggal 16 Februari 2016, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa la terdakwa AZES MAYANA BINTI EPENDI bersamasama dengansaksi Ronan Juansa bin Johan Fanani (yang disidang secara terpisah dan dalamperkara ini diajukan sebagai saksi) pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015sekira jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket shabu seberat 0,024 gram .Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula sewaktu saksi Yusiadi, saksi Rio Yugissira dan saksi HendriSetiawan yang merupakan Anggota Kepolisian Polres OKU mendapatkan Laporandari Masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkoba yang dilakukan oleh terdakwadi Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.BaturajaTimur Kab.OKU
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula sewaktu saksi Yusiadi, saksi Rio Yugissira dan saksi HendriSetiawan yang merupakan Anggota Kepolisian Polres OKU mendapatkan Laporandari Masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkoba yang dilakukan oleh terdakwadi Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.BaturajaTimur Kab.OKU dan selanjutnya saksi Yusiadi dan Anggota kepolisian lainnyalangsung mendatangi lokasi yang dimaksud dan melakukan penggerebekan
    satu) paket.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 76/Pid.Sus /2016/PN.Bta= Bahwa benar terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawan.= Bahwa benar terdakwa tidak memilik izin dari pejabat yang berwenang.= Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Saksi Ill. : RONAN JUANSA BIN JOHAN FANANL := Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira jam 19.40Wib bertempat di Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4Kel.Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Yang dimaksud unsur ini pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekirajam 19.40 Wib bertempat di Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKU telah melakukanpermufakatan jahat yaitu secara Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 889.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — SURDANI
133
  • Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon J torre ee ccc ee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 April 2013 dibawah Nomor : 889/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :HENDRI YADI, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU
    Saksi UJANG ZULKARNAIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama; HENDRI YADI,Lakilaki lahir di Kab.OKU pada tanggal 11 juli 2002;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SURDANIdan IBUSAMSADARIAH ;Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.
    SaksiINTAN SARI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama; HENDRI YADI,Lakilaki lahir di Kab.OKU pada tanggal 11 juli 2002;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SURDANIdan IBUSAMSADARIAH ; ~Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No.889/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,HENDRI YADI Lakilaki lahir di Kab.OKU pada tanggal,11 juli 2002;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SURDANIdan IBU, SAMSADARIAH; Bahwa anak Pemohon memeriukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;Menimbang
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah lahir dari perkawinan suami SURDANI dan IstriSAMSADARIAH anak Pemohon yang bernama :HENDRI YADI, LAKILAK, lahir di, Kab.OKU pada tanggal 11 JULI 2002;3.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 533.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2012 — KATIMUN
121
  • MadangSuku III, Kab.OKU Tmur.Agama : IslamPekerjaan : Petani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ) won eenennn= Pengadilan Negeri Tersebut ; aera thnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Mei 2012, Nomor :533/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon; Ce wenn nner eeenen nen nnSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~ nee neeeeene Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; weeweeeee Setelah mendengarkan keterangan
    telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 24 DESEMBER 2004 sebagai anakLAKILAKI, dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung),yang masingmasing bernamaKATIMUN dan SITI MARDIATIN, yang dilangsungkan di Madang Suku II Pada tanggal 12Desember 2002 ; wonane 22 == Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    Saksi SYAHRONI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 24 DESEMBER 2004; Bahwa benar ADI PRAWOTO adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA ~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkaapanAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan
    menunjukkan akte kelahiran ; 2, Saksi MARDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 24 DESEMBER 2004; Bahwa benar ADI PRAWOTO adalah anak kandung dari Pemcohon; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapanAdministrasi
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; wana nen nanan ee ne ne2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami istri KATIMUN dan SITI MARDIATIN, anak lakilaki bernama ADI PRAWOTO. pada tanggal 24
Register : 23-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 580/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUPRAPTO Bin SUBIRIN
324
  • Belitang III Kab.OKU Timur 50 20 noo none nc nnnnnconconnneBahwa benar ketika terdakwa ditangkap ketika sedang merekap angka pemasang dirumah ;Bahwa benar saksi telah menemukan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.250.000 masingmasing pecahan rp.50.000. sebanyak 2 lembar, Rp.20.000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.10.000. sebanyak 12 lembar dan pecahan Rp.5000, sebanyak 2 lembar, 1 (Satu) buah HPNokia tipe X2 warna hitam No.Imei 354854/0494/941419/8 dan 1 (satu) buah HP Nokia tipe 206warna kuning No.Imei
    BelitangIll Kab.OKU Timur 5 720 222 noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnenesBahwa benar ketika terdakwa ditangkap ketika sedang merekap angka pemasang dirumah ;Bahwa benar saksi telah menemukan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.250.000 masingmasing pecahan rp.50.000. sebanyak 2 lembar, Rp.20.000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.10.000. sebanyak 12 lembar dan pecahan Rp.5000, sebanyak 2 lembar, 1 (Satu) buah HPNokia tipe X2 warna hitam No.Imei 354854/0494/941419/8 dan 1 (satu) buah HP Nokia
    BelitangIll Kab.OKU Timur 5 200222 22 n onan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enc nne neeBahwa benar ketika terdakwa ditangkap ketika sedang merekap angka pemasang dirumah ;Bahwa benar saksi telah menemukan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.250.000 masingmasing pecahan rp.50.000. sebanyak 2 lembar, Rp.20.000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.10.000. sebanyak 12 lembar dan pecahan Rp.5000, sebanyak 2 lembar, 1 (Satu) buah HPNokia tipe X2 warna hitam No.Imei 354854/0494/941419/8 dan 1 (satu) buah HP
    BelitangIll Kab.OKU Timur 5 709220 2n2 nn en nnn none nnn nana nnn nnn nen enn ene nne neeBahwa benar ketika terdakwa ditangkap ketika sedang merekap angka pemasang dirumah ;Bahwa benar saksi telah menemukan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.250.000 masingmasing pecahan rp.50.000. sebanyak 2 lembar, Rp.20.000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.10.000. sebanyak 12 lembar dan pecahan Rp.5000, sebanyak 2 lembar, 1 (Satu) buah HPNokia tipe X2 warna hitam No.Imei 354854/0494/941419/8 dan 1 (satu) buah
Register : 14-10-2006 — Putus : 14-11-2006 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 378/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Nopember 2006 — - SUNADI BIN NAHSUM
278
  • Umum, Terdakwa mengajukan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumk secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkaniknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap4 bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahna sebagai berikut :kwa Sunadi Bin Nahsum pada hari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekirasetidaktidaknya dalam tahun 2006 bertempat di Kebun Karet Desafar Peninjauan Kab.OKU
    terdakwa untuk membawa terdakwa ke Balai Desamengambil bekuan karet (getah karet) milik saksi Wasis ;n terdakwa saksi Wasis mengalami kerugian kehilangan karet (getahsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362 untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umuma orang saksi dan keterangan masingmasing saksi telah didengara dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaisminguni Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 wib bertempat dia Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU
    terdakwa Sunadisum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi yangsaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai ;mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwa atassaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai yang selama ini mengelola kebunnya getah karet yang diambil oleh terdakwa+ 50 Kg;perbuatan terdakwa saksi megalami kerugian sebesar Rp.450.000,s lima pulih ribu rupiah) ;um Bin M.Daihari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 wib bertempat diDesa Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU
    diambil oleh terdakwaM.Bachrul memberitahu kepada saksi dan langsung saksi bersamaM.Bachrul dan Saksi Budi Susanto untuk mencari jejak terdakwa ;si kemudian bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakahjengambil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuia; bat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar, (empat ratus lima pulih ribu rupiah) ;nto Bin Mahmudia hari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 wib bertempat diret Desa Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU
    dalam dakwaany telah didakwakan dan berdasarkan keterangan para saksi serta Terdakwaa adalah orang yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangPenuntut Umum ;. bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa tersebut Majelis Hakimbarang siapa telah terbukti pada diri Terdakwa ;gambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang7 bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwapada hari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 Wib bertempatsa Marga Mulya Kec.Sinar Peninjauan Kab.OKU
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 311/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Agustus 2015 — SARBI Bin BUSRON
3012
  • mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARBI BIN BUSRON pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam bulanApril Tahun 2014, bertempat di desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 16.00 wib, berawal ketikasaksi Arzin Zahri Bin Bakirudin bertugas (sebagai keamanan lapanganPT.Wall)memberi peringatan kepaa Siti (istri terdakwa Sarbi) karena melihat Siti sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall dilahan kebun kelapa sawit PT.Wall diDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, lalu selesai magrib sekira pukul 18.30wib, saksi Arzin Sahri dipanggil datang
    luka + 4 cm luka iris pada lengan bawahkiri dasar tulang panjang 1/3 lingkaran dengan tulang dasar patah, dengankesimpulan luka pada bahu kiri dan tangan bawah kiri akibat kekersan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SARBI BIN BUSRON pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam bulanApril Tahun 2014, bertempat di desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 16.00 wib, berawal ketikasaksi Arzin Zahri Bin Bakirudin bertugas (sebagai keamanan lapanganPT.Wall)memberi peringatan kepaa Siti (istri terdakwa Sarbi) karena melihat Siti sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall dilanan kebun kelapa sawit PT.Wall diDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, lalu selesai magrib sekira pukul 18.30wib, saksi Arzin Sahri dipanggil datang
    Arzin Zahri Bin Bakirudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, benar saksi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, benar bermula pada hari Senin Tanggal 28 April 2014 di tempatDesa Lunggaian saat itu saksi korban sebagai petugas keamanan PT.Wallsedang memberi peringatan pada Siti (istri terdakwa Sarbi) karenamengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall di lahan tersebut di DesaLunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa, benar saat itu selesai magrib saksi
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bta
Tanggal 19 April 2016 — WANDRI ANTONI Als WAWAN Bin ARIZI
243
  • .: PDM14/RP.9/Euh.2/02/2016, dimana Terdakwa diajukanke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Ia terdakwa WANDRI ANTONI ALS WAWAN BIN ARIZI pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun BaturajaKel.Baturaja Lama Kec.Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.Baturaja TimurKab.OKU yang tertangkap yang diduga memiliki shabu dan berdasarkan keterangan saksiRonan Juansa shabu tersebut dibeli dari orang bernama Ayik (DPO) dan selanjutnya saksiHeri Anwar dan anggota polisi melakukan pengembangan penyelidikan dengan caralangsung menghubungi Ayik (DPO) dan berpurapura memesan shabu kepada Ayik dankemudian Ayik mengajak untuk bertemu Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.BaturajaLama Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    ZAKARIAe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi HERI ANWAR Bin RUSDIdan HENDRI SETIAWAN;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat yang berisikan 0,024 gram kristalmetamfetamina yang dibungkus plastic klip bening yang
    AYIK (DPO) dan selanjutnyamengantarkan sabu kepada saksi RONAN JUANSABahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi : RONAN JUANSA Bin JOHAN FANANI Bahwa benar saksi telah ditangkap oleh anggota polisi Polres OKU pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jl.Ratu PenghuluDusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    shabu tersebut terdakwa mendapat upahsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari AyikTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi Polres OKU pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jl.Ratu PenghuluDusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
Register : 08-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 415.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 13 Maret 2013 — MAWARDI
100
  • P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : nnNama : MAWARDITempat / Tanggal lahir : Riang Bandung / 30 Januari 1975Umur > 38 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Negara Kec.Madang Suku II Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Petani Selanjutnya
    Permohonannya tertanggal 08 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 Maret2013 di bawah Nomor : 415/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang Bernama :Mawardi, lahir di Riang Bandung, Tanggal 30 Januari 1975, sebagai anak Lakilaki.aes .Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura Kab.OKU
    di Martapura Kab.OKU Timur.Bahwa disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan Akta Kelahiranuntuk keperluan Kelengkapan Administrasi Kependudukan dan Pendaftaran Sekolahyang kini diharuskan menunjukan akta Jahir.Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akta Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja.Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :1.Foto Copy KTP Pemohon
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Mawardi, lahir di Riang Bandung, Tanggal 30 Januari 1975, sebagai anak Lakilaki,perkawinan Suami/isteri yang bernama Aminuddin dengan Azizah.3.
    Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Mawardi selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danpencatatan Sipil di Martapura Kab.OKU Timur.2. Saksi SUJARWO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Keponakan denganpemohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriAtninndilin dengan Azizah.
Register : 01-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 370/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 26 Agustus 2008 — NURKHOLIK BIN SOLIKIN (ALM)
4114
  • B/2008/PN.BTAN KETUHANAN YANG MAHA ESA vil KEADILAN BERDASARKAdan mengadili perkara Pidana secaralan Negeri Baturaja yang memeriksahkan Putusan sebagai berikut dalamradilan tingkat pertama telah menjatu Nurkholik Bin Solikin (Alm).7 pat lahir Bunga Mayang.q / Tanggal lahir 19 Tahun / 1989.a elamin Lakilakia fiesaan : Indonesia ee4 pat tinggal Desa Bunga Mayang Rt7 Blok G Kec.Jayapuraa Kab.Oku.
    Terdakwa tidak mengajukan keberatan. bahwa. untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahua) orang saksi kepersidangan yang. menerangkan dibawah sumpaha yang pada pokoknya sebagai berikut :di Bin Maskan :Rohmawati Binti Maskan (Alm) ;n Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangrmuat dalam berita acara ;i saksi diperiksa sehubungan telah terj adi Pocene) dan korbannya adalahada hari Sabtu tgl 7 Juni 2008 sekira j jam 16. 00 wib di depan rumah saksisa sunga Mayang Rt 7 Kec.J ayapura Kab.Oku
    biasa pinjam motor, akan tetapi sebentar sudah dikembalikan ;akwa membawa motor tidak ijin dari saksi ;or saksi diketemukan setelah lima hari kemudian ;ean saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.lenimbang, bahwa Wneieidanoan telah oe didennar keterangan ee yangoye sebagai berikut :a terdakwa diperiksa gan perkara ini sehubungan telah melakukan pencurian motorkorban ;1 Kejadiannya pada hari Sabtu tgl 7 Juni 2008 sekira j jam 16.00 wib didepan aekorban di Desa Bunga Mayang Rt7 Blok G Kec.Jayapura Kab.Oku
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; ee ER ee ete ng, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan para saksi.1Terdakwa dan adanya barang bukti, maka akibat perbuatan Terdakwamasyarakat kususnya Desa Bunga Mayang Kec.Jayapura Kab.Oku Timur ;2, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntutnaka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah danlah melakukan tindak Pidana; ang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah
    Jayapura Kab.Oku Timur ;1eringankan :kwa belum pernah dihukum. .Jakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memudahkan jalannyangan.imbang, bahwa mengenai lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumberkekuatan hukum tetap sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP haruslah dikurangkana dari pidana yang dijatuhkan ;imbang bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemui adanya alasangalihnkan jenis penahanan seperti diatur dalam pasal 23 ayat (1) KUHAP ataupun uhkan Penahanan sebagaimana dimungkinkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 530.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2012 — SUWANTO
192
  • Oktober1997 ; a Bahwa anak pemohon dilahirkan di LUBUK BANJAR pada tanggal 10 Agustus 2007,sebagai anak kandung dari perkawinan suami/isteri ( ayah dan ibu kandung ) yang masingmasingbernama Suwanto dan Siti Juhaenah; +0eee00e+Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon memiliki 1(satu) orang anak dan salah satunya bernamaLUNA LAYLATUN NAJAH; % Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BANJAR telah dilahirkan dari perkawinan suamiisti SUWANTO dan SIT JUHAENAH, anak Perempuan bernama LUNA LAYLATUNNAJAH pada tanggal 10 Agustus 2007; none 3.
    selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi WIBOWO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan saya ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di LUBUK BANJAR tanggal 10 AGUSTUS 2007; Bahwa benar LUNA LAYLATUN NAJAH adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    yang pada pokoknya sebagai berikut : wen ew nnn nnn nnn nee et nnn nnn nnn nn nnn nn nena anne Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama LUNA LAYLATUN NAJAH lahir di LUBUK BANJARtanggal 10 AGUSTUS 2007, dari perkawinan Pemohon Suami dan isteri pemohon yang bernamaSUWANTO dan SITI JUHAENAH; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar keiahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BANJAR telah dilahirkan dari perkawinan suami istriSUWANTO dan SITI JUHAENAH, anak PEREMPUAN bernama LUNA LAYLATUNNAJAH pada tanggal 10 AGUSTUS 2007; 3.