NAVILLA PUTRIA CINTA AZZAHRA, Perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 28 Januari 1998 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon mendapatkan Harta berupatanah dan bengunan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 21796/1994 luas+ 65 M2 di Desa Kaliabang Tengah, Kec Bekasi Utara, Kabupaten Bekasiatas nama Pemegang Hak adalah pemohon sendiri ; Bahwa setelah Bercerai dengan DEDY YULIANTO, Pemohon menikah lagidengan FEBRI JUANES dan telah bercerai berdasarkan Kutipan AktaCerai No. 1016/AC/2017/PA.Pbg tanggal 13

REVALDAADELIO AZKA JUANES, Laki Laki, lahir di Purbalingga,tanggal Agustus 2014; Bahwa AnakAnak Pemohon semuanya yang belum dewasa dan masih dibawah umur maka untuk perbuatan hukum menjual tanah besertabangunannya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 21796/1994 luas + 65 M2di Desa Kaliabang Tengah, Kec Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi atasnama Pemohon harus diwakili oleh pemohon sebagai ibu kandungnya ; Bahwa pemohon hendak menjual tanah dan bangunan adalah untuk biayaPendidikan dan biaya Hidup bagi

Agustus 2014; untuk menjual tanah beserta bangunannya yaituSertifikat Hak Milik Nomor : 21796/1994 luas + 65 M2 di Desa KaliabangTengah, Kec Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi atas nama Pemegang HakNY MARISA RISTIANINGSIH;2S: Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahbermaksud untuk mendapatkan penetapan ijin anak Pemohon yang belumdewasa untuk menjual tanah beserta bangunannya yaitu Sertifikat Hak MilikNomor : 21796/1994 luas + 65 M2 di Desa Kaliabang

Kelurahan Kaliabang tengah kecamatan Bekasi utara KotaBekasi karena saksi SHINTA kedapatan, memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu berupa 1 bungkus bekas rokok sampoernamild menthol yang didalamnya terdapat 1 plastik klip bening yang didugaberisikan kristal putin (Sabu) dengan berat + 0, 20 gram selanjutnya saksiSOLIHIN dan saksi M.HILMY FAUZI mengintrogasi darimana saksi SHINTAmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan saksi SHINTA mengakuimendapatkan narkotika jenis sabu yang

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasidikarenakan kedapatan memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabuseberat + 0,20 gram. Selanjutnya kami menginterogasi Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman darimana Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman mendapatkan sabutersebut.

Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul13.00 WIB di Pinggir Jalan Raya Kaliabang Kel. Kaliabang TengahKec Bekasi Utara Kota Bekasi. Bahwa, Bahwa awalnya Saksi ditangkap terlebin dahulu olehKepolisian. Kemudian Kepolisian melakukan interogasi kepada Saksidan Saksi memberitahu jika mendapatkan sabu dari Sdr Yogi (DPO).Kemudian Polisi melakukan pengembangan namun tidak berhasilmenangkap Sdr Yogi (DPO).

Dan kami janjian untuk ketemuan di PinggirJalan Raya Kaliabang Kel. Kaliabang Tengah Kec Bekasi Utara KotaBekasi dan sampai sekitar jam 13.00 WIB.

DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa TAUFAN SOEKARTONO bin SARTONO pada hari Sabtutanggal 28 Februari 2015 sekira pukull 13.00 Wib atau sekitar Waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi IRNA GUSV1TA INDRIKASARI yangberalamat di Kaliabang Tengah Gg.

memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilhat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut di lakukan oleh terdakwa denan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa TAUFAN SOEKARTONO bin SARTONO padahari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib dengan ditemanisaksi ALDO ALBERTO datang ke rumah saksi IRNA GUSVITA INDRIKASARIyang beralamat di Kaliabang

Simbang II Rt.004/004 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi atau sekitar tempat itu setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neaeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiiki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa

awal mula terdakwa TAUFAN SOEKARTONO bin SARTONO padahari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib dengan ditemanisaksi ALDO ALBERTO datang ke rumah saksi IRNA GUSVITA INDRIKASARIyang beralamat di Kaliabang Tengah Gg.

Simbang II Rt.004/004 Kelurahan Kaliabang Tengah KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi, sehubungan dengan rencana saksi IRNA untukmembeli mobil;Bahwa benar terdakwa datang dan mengaku bekerja di showroom DaihatsuSerpong Tangerang sebagai Sales Marketing serta dapat membantu prosespembelian mobil secara kredit;Bahwa benar terdakwa menawarkan mobil kepada saksi IRNA 1 (satu) unitmobil Honda Mobilio type G warna putin tahun 2014 dengan hargaRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa benar

Kaliabang TengahKec.

Kaliabang Tengah Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi dengan maksud untukmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.;3.

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi denganmaksud untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar Pukul 21.00 Wibbertempat dirumah terdakwa yang beralamat disekitar Perum PuskopadPermai Blok A No.7 RT.01/17 Kel.Jakasampurna Kec.

Kaliabang Tengah Kec.

tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriBekasi dengan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum Nomor PDM319/BKASI/07/2017, tanggal 20 Juli 2017, sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 898/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 2DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa ARIEF FIRMANSYAH Bin AZMAN, sekira pada hariRabu tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam bulan Mei 2017 bertempat di Depan Indomaret Pondok UnguPermai Kelurahan Kaliabang

;Bahwa kemudian sekira pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 pukul 23.00 didepan Indomaret Pondok Ungu Permai Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi tibatiba datang saksi ROBERTPRANANDO, SH dan saksi HENDRY HARYO WAHYU Polisi Satuan Narkobadari Polres Kota Bekasi Kota yang mendapat informasi dari masyarakat,kemudian saksi ROBERT PRANANDO, SH dan saksi HENDRY HARYOWAHYU langsung melakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) linting rokokyang didalam nya berisikan Narkotika Golongan

putih berisi bahan/daun dengan beratnetto 0,3444 (nol koma tiga empat empat empat) gram didalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa ARIEF FIRMANSYAH Bin AZMAN, sekira pada hari Rabutanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2017 bertempat di Depan Indomaret Pondok UnguPermai Kelurahan Kaliabang

koma tiga empatempat empat) gram didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa ARIEF FIRMANSYAH Bin AZMAN, sekira pada hari Rabutanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2017 bertempat di Depan Indomaret Pondok UnguPutusan Pidana Nomor 898/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 5Permai Kelurahan Kaliabang

Kaliabang tengah, Kec Bekasi Utara, Kota Bekasi ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berdiri di depan Indomaret; Bahwa Barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) linting rokok yangdidalamnya berisikan narkotika jenis ganja didalam bungkus rokoksampoerna mild yang ditemukan di kantong celana depan sebelah kanandan handpone Terdakwa yang digunakan untuk transaksi narkotika; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa;

PUTUSANNomor 669/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS AGUNG PRIYANTOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 28 tahun/ 18 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Pondok Ungu Permai Blok KK 2 No. 14 Rt.03/22Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, makaPengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara Terdakwa, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang uraiannyasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WIB Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membeli melaluisdr. Komeng (belum tertangkap) di sekitar Irfan Futsal Malaka Kec.

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, makaPengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara Terdakwa, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WIB Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membeli melaluisdr. Komeng (belum tertangkap) di sekitar Irfan Futsal Malaka Kec.

Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan team termasuk saksi Ramdani Gustaman;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangduduk seorang diri;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 2 (dua) linting kertas papir warna putih yang berisi ganjadidalam bungkus rokok sampoerna mild merah;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan Terdakwa sering

Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan team termasuk saksi Agus Triyono;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangduduk seorang diri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 2 (dua) linting kertas papir warna putih yang berisi ganjadidalam bungkus rokok sampoerna mild;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan Terdakwa sering menggunakan narkotika

Naim, 05 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan H.

NaimO05 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sekarang tidak diketahuiWilayah Hukum Republik Indonesia (Goib) Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1462/Pdt.G

/PA.Bkstanggal 25 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal14 Januari 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/47//2001 tertanggal 14Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diJLH.Naim Kp.Lokomotif RT.04 RW.05 Kelurahan Kaliabang

Lokomotip RT.04 RW. 05 No. 05 Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi.

keterangansaksisaksi, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal14 Januari 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/47//2001 tertanggal 14Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diJLH.Naim Kp.Lokomotif RT.04 RW.05 Kelurahan Kaliabang

NAVILLA PUTRIA CINTA AZZAHRA, Perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 28 Januari 1998 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon mendapatkan Harta berupatanah dan bengunan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 21796/1994 luas+ 65 M2 di Desa Kaliabang Tengah, Kec Bekasi Utara, Kabupaten Bekasiatas nama Pemegang Hak adalah pemohon sendiri ; Bahwa setelah Bercerai dengan DEDY YULIANTO, Pemohon menikah lagidengan FEBRI JUANES dan telah bercerai berdasarkan Kutipan AktaCerai No. 1016/AC/2017/PA.Pbg tanggal 13

REVALDAADELIO AZKA JUANES, Laki Laki, lahir di Purbalingga,tanggal Agustus 2014; Bahwa AnakAnak Pemohon semuanya yang belum dewasa dan masih dibawah umur maka untuk perbuatan hukum menjual tanah besertabangunannya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 21796/1994 luas + 65 M2di Desa Kaliabang Tengah, Kec Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi atasnama Pemohon harus diwakili oleh pemohon sebagai ibu kandungnya ; Bahwa pemohon hendak menjual tanah dan bangunan adalah untuk biayaPendidikan dan biaya Hidup bagi

Agustus 2014; untuk menjual tanah beserta bangunannya yaituSertifikat Hak Milik Nomor : 21796/1994 luas + 65 M2 di Desa KaliabangTengah, Kec Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi atas nama Pemegang HakNY MARISA RISTIANINGSIH;2S: Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahbermaksud untuk mendapatkan penetapan ijin anak Pemohon yang belumdewasa untuk menjual tanah beserta bangunannya yaitu Sertifikat Hak MilikNomor : 21796/1994 luas + 65 M2 di Desa Kaliabang

O06 RW. 06 Nomor. 106Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ; Lawan;Hj. NURHAYATI, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Desember 1944, alamatPerum Harapan Mulya tahap 3 Jalan Dahlia 522 HM Nomor.20 Kelurahan Setia Mulya, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi yang dalam hal ini telah memberikankuasanya kepada Donal Richardo, S.H. dan AndiPardiansyah, S.H.

Kaliabang Tengah Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi.; . Bahwa anak PENGGUGAT yaitu Yurnis Budiyanti kKemudian mengutarakankepada PENGGUGAT tentang akan dijualnya sebidang tanah dan bangunan(bangunan berupa 6 petak bangunan rumah Kontrakan atau kontrakan 6pintu) seluas 283 M2 yang terletak di Kp. Locomotif Rt 006/005 Kel.Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi.; . Bahwa PENGGUGAT setelah melihat objek sebidang tanah dan bangunan diKp. Locomotif Rt. 006/005 Kel. Kaliabang Tengah Kec.

Kaliabang Tengah, Kec. Befcasi Utara, Kota Bekasi;Putusan Nomor 298/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 7 dari 153) Bahwa gugatan Penggugat yang demikian tersebut jelas merupakangugatan Penggugat salah nama dan salah alamat ; Oleh karena itu Jgugatan Penggugat harus di nyatakan tidak dapat diterima atau setidaktidaknya di tolak saja ; B.BAHWA TERGUGAT BUKANLAH AHLI WARIS ALM. NY.

SUKINI,kenapa kedua orang ini tidak diikut sertakan sebagai pihak dalam perkaraini, apalagi sertifikat Hak Milik 6530/Kaliabang Tegah, tercatat atas namamereka berdua ; Oleh karena itu disommer agar Penggugat membuktikandalil tersebut ;5) Bahwa Alm. HJ.

SUKINI tidak pernah menunjuk Notaris/PPAT yangbernama WOEJOD WIRADI, SH, Mkn, guna melaksanakan jual beli atastanah Sertifikat Hak Milik 6530/Kaliabang Tengah, seluas 283 M', olehkarena itu disommer agar Penggugat membuktikan dalil tersebut ; 6) Bahwa disangkal dan tidak benar dalil Pengugat butir 9, karena senyatanyaAlm. HJ.

Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada TAUFIQ NUGROHO, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan Jatitengah Sukodono,Ngaringrejo RT.02, Newung, Sukodono, Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal 20 Januari 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 201/P/2015/PA.Sr, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANNIZAR ANDI AZIS bin SUTIKNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pondok Ungu Permai Blok D 7 RT.3 RW. 13 No. 14Kelurahan Kaliabang

tidak bekerja dan tidak memberi nafkah padapenggugat;b) Tergugat jarang pulang, kalau pulang bukannya memberi uang malah memintauang pada penggugat;c) Sepeda motor milik penggugat, dijual oleh tergugat untuk bersenangsenangdengan wanitaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak bulan September tahun2011 Penggugat tinggal di Sendangsari, Desa Wonorejo, Kalijambe dan Tergugattinggal di Pondok Ungu Permai bLok D 7, Kaliabang

memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi' adalah tetangga Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2003, dikaruniai 1 orang anak bernama :JUAN DECO IBRAHIM AZIS, lahir 13022006, tinggal denganpeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2011 Penggugat tinggal diSendnagsari, Desa Wonorejo, Kalijambe dan Tergugat tinggal diPondok Ungu Permai Blok D 7, Kaliabang

bukti (P1) dan keterangan dua orang saksi yangsaling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 12Oktober 2003, dikaruniai orang anak bernama : JUAN DECO IBRAHIM AZIS, lahir13022006, tinggal dengan penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanSeptember tahun 2011 Penggugat tinggal di Sendangsari, Desa Wonorejo, Kalijambedan Tergugat tinggal di Pondok Ungu Permai Blok D 7, Kaliabang

Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, hingga menyebabkan antara penggugat dantergugat pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri, sampai sekarang selama lebih dari93 tahun lamanya tanpa ada nafkah dari tergugat, sebab rumah tangga yang rukun danharmonis harus kumpul dalam satu rumah atau satu. tempat kediaman bersama, kecualiada izin dari pihak lain atau ada alasan yang dibenarkan oleh hukum, sedangkanberpisahnya penggugat dan tergugat tanpa ada alasan hukum, sehingga tergugat

Dan dalam surat pernyataan tersebutTergugat juga memberikan secara sukarela sebagai jaminan kepada Penggugatberupa sertifikat rumah milik Tergugat yang terletak di Perumahan Pondok UnguPermai Blok F 2/27 Bekasi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1422/Kaliabang Tengah tanggal 8 Desember 1999 tercantum atas nama Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

No.1019 K/Pdt/201414151617Bahwa kemudian untuk mencegah halhal yang tidak diinginkan di kemudianhari Penggugat mengajukan surat pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor :1422/Kaliabang Tengah tanggal 8 Desember 1999 yang tercantum atas namaTergugat kepada Kepala Kantor BPN Kota Bekasi, sebagaimana surat Penggugattertanggal 5 Mei 2011, dan diterima oleh Bapak Yayat selaku Karyawan BPNBekasi bagian pemblokiran hal ini Penggugat lakukan agar ada jaminan hukumdan kepastian hukum guna melunasi hutang Tergugat

No.1019 K/Pdt/201420 Bahwa rumah yang dijadikan jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat yangterletak di Perum Pondok Ungu Permai Blok F2/27 Bekasi sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 1422/Kaliabang Tengah tanggal 8 Desember 1999yang tercantum a/n Tergugat adalah dijadikan sebagai jaminan bagi pelunasanhutanghutang Tergugat kepada Penggugat yang nantinya sertifikat dimaksuddapat dimohonkan balik nama ke Badan Pertanahan Nasional Bekasi (BPN KotaBekasi) dari mana Tergugat menjadi ke atas nama

Di mana Penggugat mengharapkan bahwa untuktanah dan bangunan/rumah milik Tergugat yang terletak di Perum Pondok UnguPermai Blok F2/27 Bekasi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1422/Kaliabang Tengah tanggal 8 Desember 1999 yanm atas nama Tergugat, yangdijadikan jaminan hutang Tergugat sebagaimana Surat Pernyataan Tergugattertanggal 30 April 2010, untuk dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini agar ada jaminan hukum bagi Penggugat untuk melunasihutang Tergugat kepada Penggugat

No.1019 K/Pdt/201410Nomor 1422/Kaliabang Tengah, tanggal 8 Desember 1999yang tercantum atas nama Tergugat;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa rumah yang terletak diPerum Pondok Ungu Permai Blok F2/27 Bekasi sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1422/KaliabangTengah tanggal 8 Desember 1999 yang tercantum a/nTergugat adalah dijadikan sebagai jaminan bagi pelunasanhutanghutang Tergugat kepada Penggugat yang nantinyasertifikat dimaksud dapat dimohonkan balik nama keBadan Pertanahan Nasional Bekasi (BPN

Kaliabang Tengah Kec.

Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasidengan maksud mengambil sepeda motor milik orang lain . Bahwa sesampainya di jalan H. Nain Kel.

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi UtaraKota Bekasi; Bahwa selanjutnya terdakwa1AENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMADMISAN menunggu di luar rumah saksi UDIN SAMSUDIN untuk berjagajagasambil mengawasi keadaan sekitar apabila perbuatan mereka diketahui oranglain sedangkan saksi MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI (penuntutandilakukan terpisah) masuk ke dalam rumah tersebut.

Kaliabang Tengah Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi dimana saksi MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG binDANI (berkas terpisah) bersamasama dengan terdakwa JAENAL HAIRUDIN alsJAK bin MUHAMAD MISAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2012 warna hitam (seluruh cat motor ditutup dengan scotlite warna putih) , nomorpolisi B 3900FJE (Daftar Pencarian Barang) yang saat itu sedang diparkir.

Kapuk Ill No. 22 RT. 03 RW. 05, Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmenghasilkan barangbarang bergerak maupun tidak bergerak yang masuksebagai harta bersama, yaitu berupa:a.Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Bekasi Utara,setempat dikenal dengan nama Perumahan Taman Permata, Blok D1,No. 12, Kelurahan Kaliabang Tengah, seluas + 117 m2

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanBekasi Utara, setempat dikenal dengan nama Perumahan TamanPermata, Blok D1 No. 12, Kelurahan Kaliabang Tengah, seluas +117 m?, tercatat dalam SHGB No. 4897, atas nama SolendangPadmo, dengan batasbatas berdasarkan gambar situasi sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kavling D1 No. 12 A;Sebelah Timur : Kavling D1 No. 19;Sebelah Selatan : Kavling D1 No. 11;Sebelah Barat : Jalan Kavling;a.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanBekasi Utara, setempat dikenal dengan nama Perumahan TamanPermata, Blok D1 No. 12, Kelurahan Kaliabang Tengah, seluas +117 m?

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya,yang terletak di Perumahan Taman Permata, Blok D.1 No. 12, RT.001 RW. 018, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, Jawa Barat, Sertifikat HGB No. 4897, luas +117 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Kavling D.1 No. 12 A;e Sebelah Timur : Kavling D.1 No. 19;e Sebelah Selatan : Rumah Blok D.1 No. 11;e Sebelah Barat : Jalan Kavling;1. CD Player merk Pioneer mode CDJ1000 MK III;2.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yangterletak di Perumahan Taman Permata, Blok D.1 No. 12, RT. 001 RW.018, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, Jawa Barat, Sertifikat HGB No. 4897, luas + 117 m?, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utarae Sebelah Timur: Rumah D.1 No. 12 A;: Rumah D.1 No. 19;10e Sebelah Selatan : Rumah Blok D.1 No. 11;e Sebelah Barat : Jalan Kavling;3. CD Player merk Pioneer mode CDJ1000 MK III;4.

Binangun 6 Rt.02/07 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Februari 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengantanggal 19 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;4.

Perintis Il Rt.03/24 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam merk Elementditeras depan rumah saksi SAUT SITANGGANG, terdakwa timbul niat untukmengambil sepeda angin tersebut.

barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda angin warna hitam merk Element;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan di persidangan dan oleh saksi sertaTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam merek Element yangsedang diparkir di teras depan rumah Saksi SAUT SITANGGANG diJalan Perintis Il Rt.03/24 Kelurahan Kaliabang

dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda angin itu untuk dimilikisendiri akan dipakai buat berangkat kerja sebagai kuli bangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1) Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam merek Element yangsedang diparkir di teras depan rumah Saksi SAUT SITANGGANG di JalanPerintis Il Rt.03/24 Kelurahan Kaliabang

Unsur Mengambil Baran nganmak ntukdimilikimelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam merek Element yangsedang diparkir di teras depan rumah Saksi SAUT SITANGGANG di JalanPerintis Il Rt.03/24 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi

Kaliabang Tengah Kec.

Kaliabang Tengah Kel. Perwira Kec. BekasiUtara, Kota Bekasi, sebagai PenggugatLawanLAMTIAR AGUSTINA TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Alamat (ktp) :Prm. Villa Mas Indah Blk B5 No 12 Rt 002/014 Jl Kaliabang Tengah,Kel.Perwira Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi. Alamat Domisili : JI PulauKarimun Jawa No 46 Rt 005/013 Kel.

Milan bin Amsan,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kampung Kaliabang RT.003 RW.004 Desa Sukamulya ,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi ikut

menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial 2(dua)orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Kaliabang RT.03 RW.004 Desa Sukamulya KecamatanSukatani.

Nomah bin Salam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kaliabang RT.004 RW.004 Desa SukaMulyai Kecamatan Suka Tani, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa

dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Kaliabang RT.003 RW.004 Desa Sukamulya KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2010 , disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar, Tergugat pernah menampar , membantingbarang perabotan rumah tangga

06052012 yang ikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi ; 2, Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantargebang, Kabupaten Bekasi, Nomor : 259/66/IV/2008 tanggal 27 Aprilbermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :Saksi I : KKKK, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Pondok Ungu Permai Blok A.18/03 RT.006 RW. 009Kelurahan Kaliabang

, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPenggugat ; === 22 22+ 222 22+ ron nnn on nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok A.18/03RT.006 RW.009 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi melihat keadaan

tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, tempat tinggal diRuko Bantar gebang Persada Blok B 26 RT.03 RW.05 KelurahanBantargebang, Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat ; 222 9 2222 2222 nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok A.18/03RT.006 RW.009 Kelurahan Kaliabang

Pengadilan Agama Bekasi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada posita angka 1 s/dangka 7, sesuai keterangan Penggugat dipersidangan, Bahwa Penggugat tetap padadalildalil dan tuntutannya, dan telah dikuatkan dengan bukti saksisaksiselengkapnya terurai dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya saksisaksimenerangkan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok A.18/03RT.006 RW.009 Kelurahan Kaliabang

Kaliabang Tengah Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis. Namun sekitar tahun2013, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai timbul adanyapertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat.5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :a. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2014.b.

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi.Dan belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi.Bahwa Tergugat masih bertempat tinggal di alamat XXXX, Kel. CipinangCimpedak, Kec. Jatinegara, Kota Jakarta Timur DKI Jakarta, hingga saatini. Dengan demikan antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah Rumahsatu sama lain.Bahwa Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, agar tidak bertengkar namun tidak berhasil;.

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi.Dan belum dikaruniai anak. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis. Namun sekitar tahun2013, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai timbul adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi. Bahwa Tergugat masih bertempat tinggal di alamat XXXX, Kel. CipinangCimpedak, Kec. Jatinegara, Kota Jakarta Timur DKI Jakarta, hingga saatini. Dengan demikan antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah Rumahsatu sama lain.

ROLIMAN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru, tempat tinggal diPerumahan Pondok Ungu Permai Blok GG 3 RT.004 RW. 023 No.11,12 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi. Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANMARA BUKIT SIREGAR BA bin S.Y.

SIREGAR, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempat tinggal diPerumahan Pondok Ungu Permai Blok GG RT.004 RW. 023 No. 11,12Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi.