Ditemukan 181 data
14 — 4
TseSALINANdan apakah ada cukup alasan bagi Penggugat untuk menggugat ceraiTergugat, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi Suriati bintiJuma dan saksi Santy Laru binti Kamilus; Menimbang, bahwa terhadap P telah bermeterai cukup danbernazagelen, dan telah pula dicocokan dengan aslinya
Bahwa,saksisaksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah pula melihat Penggugat danTergugat bertengkar; 22222 nono nn nnn nn nnn=Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas menurutsaksi Suriati binti Juma bersumber dari apa yang disaksikan Saksi sendirikarena Saksi adalah ipar Penggugat dan tinggal serumah dengan Penggugat.Sedangkan keterangan saksi Santy Laru binti Kamilus bersumber dari ceritaPenggugat ketika Penggugat bertanya tentang keberadaan
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
KOSMAS DAMIANUS LADO KUNG alias OMIL
47 — 18
yaituBosko bahwa ada kasus pemerkosaan, dan saat Saksi bertemu denganBosko dan Kapolsek Titehena di ujung lapangan Wolo Desa Watitikalle, lalu Saksi mengajak mereka kerumah; Bahwa tidak beberapa lama dirumah Saksi, tibatiba datang anggotakepolisian dari Polres Flores Timur bersama Saksi Korban, SaksiBenedikta B, C, Dasilva alias Noben Dasilva, dan kemudian SaksiKorban mengatakan bahwa sudah melakukan hubungan persetubuhandengan Fransiskus Emanuel Mukin alias Eman, Yosep Damianus P.Mukin alias Adepa, Kamilus
Sada Doren alias San, Saksi Anton,Fransiskus Suban Watokola alias Suban, dan Terdakwa; Bahwa karena Saksi kenal dengan nama yang disebutkan SaksiKorban, kemudian Saksi langsung menghubungi mereka, dan yanghadir pada saat itu dirumah Saksi, yaitu Fransiskus Emanuel Mukinalias Eman, Kamilus Sada Doren alias San, Saksi Anton, danTerdakwa, sedangkan Yosep Damianus P.
Korban memintapertolongan kepada Saksi;Bahwa dalam percakapan di telepon, Saksi Korban mengatakan bahwaposisinya sedang berada dipersimpangan menuju Desa Gerong danDesa Bokang, sehingga kemudian Saksi langsung menjemput SaksiKorban;Bahwa dalam perjalanan ke Larantuka, Saksi menanyakan langsungkepada Saksi Korban mengenai kebenaran kejadian persetubuhan, danSaksi Korban menjawab bahwa dirinya sudah disetubuhi olehTerdakwa, Fransiskus Emanuel Mukin alias Eman, Yosep Damianus P.Mukin alias Adepa, Kamilus
Anton, danFransiskus Suban Watokola alias Suban;Bahwa dalam perjalan ke Larantuka, Saksi berpapasan dengan mobilpatroli kepolisian Polres Flores Timur, sehingga Saksi bersama SaksiKorban memutuskan untuk kembali ke Wolo, Desa Watotika Ile;Bahwa sesampainya disana Saksi bersama Saksi Korban, bertemuanggota kepolisian Polres Flores Timur dirumah Kepala Desa yaituSaksi Yohanes Mai Tobin alias Joni;Bahwa kemudian anggota kepolisian Polres Flores Timurmengamankan Fransiskus Emanuel Mukin alias Eman, Kamilus
Kamilus Sira, didawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah denganTerdakwa, dan tidak terkait hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa selain Terdakwa, terdapat orang lain yang ikut pernah melakukanhubungan persetubuhan dengan Saksi Korban, yaitu Saksi Anton, Eman,San, Adepa, dan Suban; Bahwa terhadap perbuatan
AGUSTINUS HALE
31 — 17
Bahwa pemohon adalah anak laki laki dari pasangansuamiistri Kamilus Mau dan Wilhelmina Biak ;2. Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon pada EKTP Nomor NIK : 5304180107640009 dan Kartu Keluarga Nomor5304181012061622, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKabupaten Belu atas nama AGUSTINUS HALE, lahir di Hanowai1 Juli 1964 dan ingin merubah menjadi AGUS HALE, lahir diHanowai 1 Juli 1964 mengikuti nama yang terteta dalam SKEPGelar Veteran Pemohon ;3.
40 — 12
. ; KAMILUS TUAS, Umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan tani, beralamatdi RT.11/RW.04, KelurahanFatukbot, Kecamatan AtambuaSelatan, KabupatenB@lW f mmm eeeYOHANA RAFU, Umur 49 tahun, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di dusunLalosuk, Desa Manleten ,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupaten Belu ; FRANS LAENDA, umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan TNI AD,beralamat di Gianjar Bali,Kecamatan Kota Gianjar,KabupatenNILUH KAMULA GIRI,Umur 61 tahun, jenis kelaminPerempuan
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUSMA LIADI bin KAMILUS) terhadap Penggugat (SETRI MARINI binti SYAMSU KAMAR);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
10 — 4
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamilus Bit Bin A.Lung Imang) dengan Pemohon II (Asih Binti Drai) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 04 April 2007, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga
15 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUPRIYADI bin ROHLAN) terhadap Penggugat (PAULA PRAHESTININGTYAS binti KAMILUS DELILIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
CORNELIA PRI INDARTI
34 — 0
- MengabulkanPermohonanPemohonuntukseluruhnya;
- Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon ( KAMILUS GAVRILLO INKAY RUMLUS ) untuk melakukan segala perbuatan hukum yang berkaitan penjualan rumah SHM 6452 Luas 83M2 atas nama CORNELIA PRI INDARTI yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan memberikan Ijin Jual kepada Pemohon atas rumah SHM 6452 Luas 83 M2 atas nama CORNELIA PRI INDARTI tersebut;
- Membebankan
75 — 25
MENETAPKAN
1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon I (Asri Jaya Bin Muhamat Ase) dengan Pemohon II (Yanuaria Prima Seran alias Siti Mutmainah binti Kamilus Seran) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2010, di rumah orangtua Pemohon I di Fatisin RT. 003 / RW. 003 Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur
, dengan wali nikah bernama Muhamad Asse bin Ali Tifa merupakan orang yang tidak memiliki hak wali pada perkawinan tersebut;
3. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Asri Jaya Bin Muhamat Ase) dengan Pemohon II (Yanuaria Prima Seran alias Siti Mutmainah binti Kamilus Seran) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2010, di rumah orangtua Pemohon I di Fatisin RT. 003 / RW. 003 Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka
119 — 29
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Nelly Suarti Siripeibu binti Amon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kamilus Enung bin Mateus;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Utara Sikabaluan, Kabupaten Kepulauan Mentawai untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4.
76 — 26
Bintang Moro, Sdr Apokberteriak Bintang Moro terbakar, dan saksi melihat ada orang yang tidakdikenal keluar dari kapal spead boad spontan saksi berteriak tangkap orang itu,tangkap orang itu, sambil mengejar orang tersebut, mendengar saksi berteriakdemikian pelaku namun tidak berhasil menangkapnya, sedangkan saksimenelpon sdr Aki selaku pemilik rumah dan pelantar untuk memberitahukankejadian tersebut, selanjutnya saksi bersma sdr Kamilus berusaha memadamkanapi ;Bahwa benar saksi mengambil satu buah
Bintang Moro digunakan untuk menangkut penumpang dariMoro ke Batam ataupun dari Batam ke Moro ;2 Saksi KAMILUS GAWI.Bahwa benar pembakaran kapal tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 30Januari 2011 sekira pukul 11.00 Wib di Pangkalang Kelurahan Moro, Kec.Moro adapun yang dibakar adalah kapal penumpang spead boad Km. BintangMoro yang lagi sandar di pelantar, saat kejadian saksi duduk bersama sdr.
Pembanding/Terdakwa II : Hendrikus Aswinto Als Winto Anak Dari Wendilinus Diwakili Oleh : Muhamad Ardi Hazim
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Fithratur Hanif Riandika
53 — 21
Pembanding/Terdakwa I : Arnoldus Kamilus Koti Martin Anak Dari Eustakius Tamela Diwakili Oleh : Muhamad Ardi Hazim
Pembanding/Terdakwa II : Hendrikus Aswinto Als Winto Anak Dari Wendilinus Diwakili Oleh : Muhamad Ardi Hazim
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Fithratur Hanif Riandika
51 — 11
suami siapa tidakan marah bila istrinya ikut campur urusanrumah tangga orang.No: 9.10 Dua kali saya dan keluarga datang ke rumah Kaling Pak Kamilus (Hp085288549258) ngajak untuk rujuk (damai) demi anak anak dan keluarga,Penggugat tidak mau damai langsung saya datang juga ke rumah RT PakMarta hasilnya juga nihil, berselang beberapa hari Pak Kamilus daya g kerumah Mertua menemui Penggugat ternyata penggugat bersikeras tidakPutusan No.43/Pdt.G/2017/PN.SgI Halaman 6 dari 15 Halamanmau damai, sampai ak
52 — 10
TTU,kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira jam 12:00 Wita,korban melanjutkan pencarian sapi tersebut di Desa Fatutasu dan DesaFatunisuan, saat itu korban diberitahukan oleh saksi Kamilus Naif aliasKamilus yang melihat 2 (dua) ekor sapi betina milik korban terikat didekatkuburan di dalam kebun warga Desa Fatutasu Kecamatan Miomaffo BaratKab.
Saksi KAMILUS NAIF, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan No :18/Pid.B/2015/PN.Kfm. 10 dari 21 halBahwa saksi memberi keterangan terkait masalah pencurian hewanternak sapi milik saksi Daniel Faot pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2015 sekitar pukul 8.00 wita di atas gunung Oetulu, Desa Oetulu,Kecamatan Musi, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Daniel Faot naik ke gunungOetulu untuk melihat hewan sapi masingmasing yang digembalakan di gunung tersebut
13 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamilus Kalimas bin Petrus Nong) terhadap Penggugat (Sri Kuntari binti Yatam).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMILUS NUA, bertempat tinggal di RT. 09/RW. 04, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Halaman 3 dari 23 hal.
berbatasan dengan Thomas Lapenangga (Penggugat XVI);Selatan, berbatasan dengan Jalan Raya;Timur, berbatasan dengan Mikson Opat dan Maritie Margaretha Talan Bani;Barat berbatasan dengan Anderias Koten, Leksi Mone, Roman Tae aliasYonathan, Tonci Foni, Luisa Sabuna dan Demitrius Sabuna; Tergugat Il menguasai seluas + 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegidengan membangun satu rumah permanen dan dapur di atasnya denganbatasbatas sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasai olen Kamilus
(Tergugat VIII) dan DemitriusSabuna (Tergugat IX);Tergugat XI Martje Margaritha Talan Bani menguasai sebidang tanahseluas seluas + 150 (seratus lima puluh) meter persegi dan dibangun satubuah rumah darurat di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Thomas Lapenangga (Penggugat XVI);Selatan, berbatasan dengan Martje Margaritha Talan Bani (Tergugat XI);Timur, berbatasan dengan Jalan Gang Tabelak;Barat, berbatasan dengan Tresia Bere Boidawu Tjung (Tergugat );Tergugat XIl Kamilus
ALEXIUS SEO
63 — 15
Saksi Kamilus Nino, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi memiliki hubungan denganPemohon, karena Pemohon adalah Keponakan dari Saksi; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan permohonanpermohonan dari Pemohon agar Pemohon ditetapkan oleh Pengadilan NegeriMaumere sebagai orang yang berhak dan diberi wewenang untuk mengurushakhak dari kakak kandung Pemohon yang bernama almarhumah PlasidiaTima sebagai Pegawai Negeri Sipil Guru pada
surat yang diberi tanda P9, P10, P12 dan P13, merupakanfotokopy dari Fotokopy, serta semua alat bukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup, sehingga oleh karenanya suratsurat tersebut merupakan alat bukti yang sahdan terlampir dalam berkasperkara ini;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon menghadirkan 2 (dua) orang Saksi;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Pemohon menghadirkan ke depanpersidangan satu per satu Saksinya dimaksud yaitu:SAKSI 1: KAMILUS
11 — 0
Kamilus Bin Mateus, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Dai, tempat kediaman di Dusun Labuhan BajauDesa Sigapokna, Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten KepulauanMentawai Provinsi Sumatera Barat, sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 diKecamatan Kecamatan Siberut Barat Kabupaten KepulauwanMentawai:; Bahwa saat pernikahan Pemohon
90 — 27
Menyatakan Terdakwa YUVENSIUS PRAWIRO Alias YUVEN Bin KAMILUS UNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
8 — 1
Kamilus SalamUmur 19 tahun dan Putri Sifatarasati Umur 8 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 7 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat sering bermain judi yang menyebabkan terusmenurus terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 1 tahun dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lag;Bahwa, saksi sudah