Ditemukan 129 data
43 — 8
NamaTempat/tgl.lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanTempat tinggalUMI SUSANTI;Blora, 11 Januari 1954;Perempuan;Kristen;Karyawan swasta.Jl.Nusantara No.27, RT.004/RW.002 KelurahanJetis, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Sebagai Pemohon :TRI ISMINARSIH;Grobogan, 30 Oktober 1955;perempuan;Kristen;Mengurus rumah tangga;Desa Kamolan RT.001/RW.001, KecamatanBlora, Kabupaten Blora;Sebagai Pemohon Il:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor178/Pdt/P/2014/PN Bla tanggal
21 — 9
Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia namun ;mulai sejak bulan April 2019 kehidupan rumah tangga antara penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan adapun yang menjadi penyebab yaitu Tergugat tidak maubekerja sehingga kebutuhan rumah tangga seharihari sering tidaktercukupi, pada puncaknya awal bulan Agustus 2019, Tergugat pergi darirumah tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Tergugat diDukuh Dukuh Dumpul Rt.001/009 Desa Kamolan
9 — 3
PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Bla7 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;en, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci Jee =RTOl =RW.02Kecamatan salam hal inimemberikan kuasa kepada EN, Acvokat yang berkantor di DesaKamolan Rt:04/Rw:01 Kamolan, Blora berdasarkan suratkuasa
1.DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
2.MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA Bin NYAMAN
2.SETYO BUDI Bin SOGIMUN
91 — 7
., terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian di lampu merah atau perempatan jalankelurahan Kamolan, sedangkan sepeda motor REVO milik sdr. Djari binDawut para terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekirapukul 17.00 wib terdakwa .
SETYO BUDI, terdakwa mendapatbagian 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) sedangkan Sadr.SETYO BUDI terdakwa kasih bagian Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah ), selanjutnya sekitar dua minggu kemudian tepatnya padahari Sabtu, tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul 15.00 Wib., terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian di lampu merah atau perempatan jalankelurahan Kamolan, sedangkan sepeda motor REVO milik sdr.
SETYO BUDI terdakwa kasih bagian Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ), selanjutnya sekitar dua minggukemudian tepatnya pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul15.00 Wib., terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di lampu merahatau perempatan jalan kelurahan Kamolan, sedangkan sepeda motorREVO milik sdr. Djari bin Dawut para terdakwa ambil pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwa . Rudi Saputrabin Nyaman dan terdakwa Il.
13 — 4
/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;es, ur 46 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat Kediaman diEE a'am hal ini memberikankuasa khusus kepada R.Puguh Dwi AnanNuryanto ,SH, Advokat, dari Penggugat beralamat diJalan Angrek No 30, Perum Griya Kamolan
21 — 9
Puguh Dwi Anan Nuryanto, SH, Advokatyang beralamat di Jl.Anggrek No. 30 Perum GriyaKamolan Indah, Kamolan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 13 hal Put.
20 — 30
Anggrek No. 30 Perum GriyaKamolan Indah, Kamolan, Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Juli 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1075/SK/2020, tanggal 24 Agustus 2020,sebagai PenggugatMelawanen, ur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Mataram Sakti Blora,a eerePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,
24 — 11
BPR Dhana MitratamaBlora berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Maret2016 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanSUMIATUN, Tempat/tanggal lahir : Blora/25 Juli 1976, jenis kelamin :perempuan, pekerjaan : PNS, tempat tinggal : RT 002 RW001 Kelurahan Kamolan, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat dan keterangan saksisaksi
10 — 5
PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2019/PA.Blaty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan karyawan, tempat kediaman ci Jee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada yang berkantor di DesaKamolan Rt:04/Rw:01 Kamolan, Blora berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Mei 2019, sebagaiPenggugat
10 — 1
XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Kamolan RT. 28 RW. 12 Desa Randuharjo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokertosebagai saksi ;2.
12 — 4
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai bulan Agustus2016, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, hal ini dikarenakan Tergugat suka keluar rumah danpulangnya sering tengah malam, bahkan pada bulan Januari 2017,sampai dengan pengajuan cerai gugat ini, Tergugat pulang kembalikerumah orang tuanya di Desa Kamolan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, dan tidak mau bertanggung jawab mencukupi biayakebutuhan
11 — 4
memeriksa dan mengadili perkarapertama, dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Imroatin binti BisriJoko Heriyanto bin, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di DukuhGlagah RT. 001 RW. 003 Desa SendanggayamKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANSudiyo, Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Koperasi, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di RT. 004 RW. 004 Desa Kamolan
18 — 7
Kamolan, RT.003, RW.001,Kec. Blora, Kab.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 14/14/10/86 tanggal 10 April 1986 yang semula Pemohon I tertulis MAHFUD bin KAHIR tempat lahir Kamolan 27 tahun dan Pemohon II MUKAROMAH binti MUAJI tempat lahir Gembleb 18 tahun dirubah menjadi MAHPUT bin KAHIR tempat tanggal lahir Trenggalek 05-04-1954 dan Pemohon II yang benar adalah MUKAROMAH binti MUHAJI tempat tanggal lahir
21 — 6
PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;, KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.Puguh Dwi Anan Nuryanto, SH, Advokat yangberalamat di Jl.Anggrek No. 30 Perum Griya KamolanIndah, Kamolan, Blora, berdasarkan surat kuasakhusus' tertanggal 28 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;
AMIRUL EDY SUTRIYONO
Tergugat:
1.PD. Bank Perkriditan Rakyat Bkk Muntilan
2.Sefta Anggriawan
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Kantor Wilayah IX berkedudukan hukum di Semarang Jawa Tengah Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
4.PD. BPR BKK MUNTILAN Cq. PD BPR BKK Muntilan Cabang Borobudur
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Dirjen DJKN Kanwil IX Cq. Kepala KPKNL Semarang
92 — 14
Medang Kamolan No. 18Borobudur Magelang;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada A Herlin Pristiwanti,S.E., dan Maryadi, S.E selaku karyawan PD Bank PerkreditanRakyat BKK Muntilan Kabupaten Magelang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 17 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Sefta Anggriawan, bertempat tinggal di Dusun Talun RT01 RW 10 Desa Banyudono Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Medang Kamolan No. 18 Borobudur, Magelang (Tergugat1) dan Penggugat telah menikmati fasilitas kredit tersebut sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dalam tempo 48 bulan denganagunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1693 luas 84 M2 atas namaAmirul Edy Sutriyono yang terletak di Tambakan RT. 07 RW. 05 DesaSedayu, Kec. Muntilan, Kab. Magelang;4.
9 — 3
No 532/Pdt.G/2019/PA.Bla1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di diKamolan, RT.002 RW.001, Desa Kamolan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di di JI.
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
SLAMET ALS PAKNE NEO BIN KASDI
23 — 4
Tempat tinggal : Desa Kamolan RT.03 / RW 02 Kecamatan BloraKabupaten Blora atau Desa Kemiri, KecamatanJepon, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8.
16 — 4
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Bla.sarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :BE alam hal ini dikuasakan kepada R.Puguh Dwi Anan Nuryanto, SH, Advokat yangberalamat di Jl.Anggrek No. 30 Perum Griya KamolanIndah Kamolan Kecamatan Blora Kabupaten Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus2020, terdaftar
12 — 4
Anggrek No. 30Perum Griya Kamolan Indah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 September 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Nomor :1543/SK/2020/PA.Bla. tanggal 19Oktober 2020, sebagai Penggugat;Melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 halamanPut.