.2.000,00(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamanecnnnennnnee Bahwa terdakwa Romadan alias Roma Bin Jang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jalan Perpat Jaya RT 08Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

antara terdakwa dan saksiMarijan.dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Marijan mengalami kerugiansekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).wannnnonnn nana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHPATAUwo nnnnnnnn === Bahwa terdakwa Romadan alias Roma Bin Jang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jalan Perpat Jaya RT 08Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

MARIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah korban dalam penggelapan yang dilakukan olehterdakwa pada 12 Januari 2017 bertempat di Jalan Murini Simpang BukitKerikil Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai ; Bahwa pada awalnya saksi meminta terdakwa untuk mengurus tanah miliksaksi yang berada di Jalan Murini Simpang Bukit Kerikil KelurahanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DUMPelintung

Kecamatan Medang Kampai yang akan dijual kepada orang yangbernama Jailani Alias Ujang Perangko dengan harga Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017 Terdakwa datang ke rumah saksi diJalan Perpat Jaya Kelurahan Pelinung Kec.Medang Kampai untukmengambil KTP saksi dan surat tanah yang digunakan untuk menguruspembayaran tanah saksi di Kantor Notaris Dumai;Bahwa pada wakiu saksi menyerahkan KTP dan surat tanah disaksikanoleh orang yang bernama Irma;Bahwa ternyata setelah

Medang Kampai untukmengambil KTP saksi dan surat tanah saksi yang tujuannya untukmenguruskan pembayaran tanah saksi di kantor Notaris Dumai, kKemudiansaksi menyerahkan KTP dan surat tanah tersebut kepada terdakwadisaksikan oleh saksi Irma Yanti;Bahwa benar setelah tanggal 12 Januari 2017 terdakwa tidak pernahdatang untuk memberikan uang hasil penjualan tanah kepada saksi sampaiakhirnya saksi datang ke rumah saksi Jailani untuk menanyakan apakahjadi saksi Jailani membeli tanah tersebut dan dijawab

Wina yang ada di Kawasan Industri DumaiKecamatan Medang Kampai KotaDumai; 2222222 nn nonin nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ences Bahwa sebelum CPO diantar ke Pembongkaran Minyak CPO milik PT. Wina, Terdakwamenjual sekira 420 Kg CPO tersebut, kepada sdr.

Wina yang ada di Kawasan Industri DumaiKecamatan Medang Kampai KotaDumai; 229 22222 nonin nn nnn nn nnn nian nnn nnn nnn ence ences Bahwa sebelum CPO diantar ke Pembongkaran Minyak CPO milik PT. Wina, Terdakwamenjual sekira 420 Kg CPO tersebut, kepada sdr.

Medang Kampai Kota Dumai telah terjadi penggelapanCPO ; 222 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnne Bahwa pada tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 08.00 wib diajak oleh saksi SilvanaSianaga untuk bongkar muat barang di PT.

Wina yang ada di KawasanIndustri Dumai Kecamatan Medang Kampai KotaDumiai; Menimbang, bahwa Terdakwa mengangkut CPO sebanyak 32. 010 kg sebagaimanatercantum dalam SPB (Surat Pengantar Barang) untuk dibawa ke Pembongkaran Minyak CPO milikPT. Wina yang ada di Kawasan Industri Dumai Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai yangkemudian Terdakwa menjual sekira 420 kg CPO tersebut, kepada Sdr.

Wina yang ada di KawasanIndustri Dumai Kecamatan Medang Kampai KotaDumiai; 929 222 2222 nn nnn nnn nena nian nnn nnn nnn nnn neces ences Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sekira 420 kg CPO tersebut, kepada Sdr.

Arifin ahmad RT. 04,Pelintung, Medang Kampai, kota dumai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya, mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 06.45 Wibterdakwa sedang mengemudikan sebuah

Arifin anmad RT. 04, Pelintung, Medang Kampai, kota dumai,kendaraan bermotor yang dikendarai oleh terdakwa melaju hingga melewatibeberapa rekan kerja terdakwa yaitu saksi RIZKI AGUS SYAHPUTRA,setelah melewati saksi Rizki Agus Syahputra, terdakwa melaju dengankecepatan 70 Km/jam melewati sebuah mobil namun dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh seoranglakilaki yaitu korban BASRI dari bagian kiri agak ke tengah sehinggamembuat terdakwa terkejut dan tidak dapat

Saksi Rizki Agus Syahputra Bin Kaliman, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi dan Terdakwa adalah rekankerja di Kawasan Industri Dumai di Kelurahan Pelintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai;Bahwa hari Senin tanggal 22 April 2019, sekira pukul 06.45 Wib. ketikasaksi sedang dalam perjalanan ke tempat kerja tepatnya di Jalan ArifinAhmad, RT 04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai, saksi melihat Terdakwa mengemudikan 1

Basri; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019, sekira pukul 07.30 Wib.saksi mendapatkan informasi dari pihak RSUD Dumai bahwa KorbanBasri mengalami kecelakaan lalulintas di Jalan Arifin Ahmad, RT 04,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; Bahwa kemudian saksi datang ke RSUD Dumai dan melihat korban Basridalam keadaan tidak sadarkan diri karena mengalami pendarahan di otakakibat benturan pada kepala dan sekira pukul 21.00 Wib. korban Basrimeninggal dunia; Bahwa menurut informasi

Arifin Ahmad, RT. 04,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Terdakwamendahului beberapa kendaraan lain dari arah sebelah kanan namundatang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra,Nomor Polisi BM 2566 RM yang dikemudikan oleh korban Basri di lajur kiriagak ketengah lalu terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dengan sepeda motor korban Basri;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Basri langsung tidak sadarkan diridan dibawa ke RSUD

Lintas DumaiDuri tepatnya di landasanbandara Pinang Kampai Dumai milik PT.

kabel dengan panjang 8(delapan) meter yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang, sebagaimana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2007 terdakwa I YUSRIZAL Als YUS danterdakwa IIT LIDUARTAMA Als EDO bertugas jaga di pos Bandara Pinang Kampai

PERTAMINA UP II Dumai diBandara Pinang Kampai ;Bahwa barang bukti berupa kabel adalah kabel milik PT. Pertaminayang para terdakwa ambil sedangkan sepeda motor merk Honda MegaPro dengan Nomor Polisi BM 6534 RK adalah kendaraan operasionalpengamanan di Bandara adalah milik PT. Pertamina ;Terdakwa Il.

Pertamina untuk mengamankan asset PT.Pertamina di Bandara Pinang Kampai ;Bahwa kabel yang ditemukan pertama kali dilaporkan kepadapimpinan, dan pimpinan menyuruh membuat laporan, setelah itu paraterdakwa kembali mencari kabel lainnya ;Bahwa kabel yang ditemukan dengan panjangnya + 8 (delapan) meterpara terdakwa tidak melaporkan kepada pimpinannya ;Bahwa barang bukti berupa kabel adalah kabel milik PT.

WIB, di Bandara Pinang Kampai Terdakwa II melakukanPatroli di Ujung Landasan dan menemukan sepotong kabel denganpanjang + (satu) meter lalu mengajak Terdakwa I dan Saksi AZIRuntuk mencari kabel lainnya di ujung landasan, setelah tiba diujunglandasan lalu sdr. AZIR menemukan kabel dengan panjang + 8(delapan) meter ;e Bahwa benar kabel yang ditemukan oleh Sdr.

PenuntutUmum secara lisan pula menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama;wonennnnn === Bahwa ia Terdakwa AMRIZAL Bin ABDUL WAHAB selaku NakhodaKapal KM Meranti GT. 6 No.1483 pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Perairan Dumai tepatnya di Sungai Selincing KecamatanMedang Kampai

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di Perairan Dumai tepatnya di Sungai SelincingKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwa yang merupakanNahkoda kapal KM Meranti GT. 6 No.1483 ditangkap oleh saksiFERDINAND HARAHAP, saksi IKHWAN dan saksi MASMAN FERNANDOSIREGAR (Anggota Satpolair Polres Dumai), selanjutnya setelah dilakukanHal. 3 dari 20No. 55/Pid.Sus/2016/PN.Dumpemeriksaan terhadap KM Meranti GT. 6 No.1483 dokumen yangditemukan adalah 1(satu

AdministratorPelabuhan yang ditunjuk dalam hal ini adalah Syahbandar.eoeae nen Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1)Jo Pasal 219 Ayat (1) Undangundang RI No.17 Tahun 2008 TentangPelayaran.Danwo nnnnn nnn Bahwa ia Terdakwa AMRIZAL Bin ABDUL WAHAB selaku NakhodaKapal KM Meranti GT. 6 No.1483 pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Perairan Dumai tepatnya di Sungai Selincing KecamatanMedang Kampai

Kota Dumai;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di Perairan Dumai tepatnya di SungaiSelincing Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwa yangmerupakan Nahkoda kapal KM Meranti GT. 6 No.1483 ditangkap olehsaksi FERDINAND HARAHAP, saksi IKHWAN dan saksi MASMANFERNANDO SIREGAR (Anggota Satpolair Polres Dumai), selanjutnyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap KM Meranti GT. 6 No.1483dokumen yang ditemukan adalah 1(satu) lembar Port Clearance,

Kota Dumai, dikarenakan berdasarkan informasiHal. 13 dari 20No. 55/Pid.Sus/2016/PN.Dumyang didapatkan dari masyarakat jika di lokasi tersebut ada sebuah kapal yangmembawa dan memuat bawang dari malaysia;Menimbang, bahwa setelah saksi Ikhwan dan saksi Masman FernandoSiregar sampai di di Sungai Selincing Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai,para saksi melihat sebuah kapal KM Meranti GT 06 No.1483 sedang bongkarmuatan umbi lapis yang dilakukan Terdakwa, saksi Suryono Bin Madiono,Rusman Bin Abdul Gani

all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Muslim Laut,RT.005, Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Jalan Raya DumaiSei Pakning, GangRambutan, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai (Rumah Bapak Taufik), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai dengan register

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai pada hariJumat tanggal 17 November 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai Nomor: AKTA NIKAH, tertanggal17 November 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Dum. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 17 November2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telan dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf:ll.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17November 2017 di Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan sampai sekarang;3.

/Pid.Sus/2015/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Nazri Alias Nazar Bin M.YusufTempat lahir : RupatUmur/ tanggal lahir : 38 tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Telapak Sakti Rt.01 Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan SuratDakwan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Nazri Alias Nazar Bin M.Yusuf pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pakning Kelurahan TelukMakmur Kecamatan Medang Kampai

puluh satu) dan ukuran 2 x 4sebanyak 49 (empat puluh sembilan) batang dengan jenis Meranti dan Mentangoryang akan diantar ke Panti Asuhan yang berada di Pelintung dengan menggunakn1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Suzuki Carry dengan Plat Nomor BM 9796 REyang terdakwa sewa dari saksi Muhammad Noveri, kemudian setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Suherman dan saksi Rendy membawaterdakwa kerumah terdakwa yang berada di Jalan Telapak Sakti Rt.01 KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai

kerugian sebesar Rp.4.824.832, (empat juta delapan ratus dua puluh empat ribu delapan ratus tigapuluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (b) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Nazri Alias Nazar Bin M.Yusuf pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pakning Kelurahan TelukMakmur Kecamatan Medang Kampai

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibbertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pakning Kelurahan Teluk MakmurKecamatan Medang Kampai, saksi Suherman dan saksi Rendy Pratama melakukanpenangkapan

Medang Kampai Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Nedi Prayudha als Yuda Bin Ponidi ditangkap tanggal 8 Agustus 2020Terdakwa Nedi Prayudha als Yuda Bin Ponidi ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020Terdakwa Nedi Prayudha als Yuda Bin Ponidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Medang Kampai Kota Dumai, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020 diketahui sekira pukul 17.30 Wib terdakwa Nedi Prayudha AlsYuda datang kerumah saksi Naimah untuk melaoundry pakaian kotornyakemudian terdakwa Nedi Prayudha Als Yuda meminjam sepeda motor merkYamaha

Bahwa pada saatdiinterogasi oleh Petugas kepolisian Medang Kampai, Terdakwa Nedi PrayudhaAls Yuda mengaku menerima uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan menggunakannyauntuk membeli makanan seharihari sedangkan uang sebesar Rp. 650.000,digunakan oleh Sara. SASTRA (DPO) yang berjanji akanmengembalikannya.

Junaidi Bin Daeng Matutu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 Wibdi rumah saksi di Jalan Arifin Anmad Rt. 01, Kelurahan Plintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, Terdakwa datang ke rumah saksi untukmeminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNopol.

Naimah Binti Hammamu, dibawha sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 394/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 Wibdi rumah saksi di Jalan Arifin Anmad Rt. 01, Kelurahan Plintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, Terdakwa datang ke rumah saksi untukmeminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNopol.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Pri Susanti Binti Miswan, tempat / tanggal lahir, Silinduk / 07 Agustus 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arifin Anmad, RT. 001, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dan sekarangberdomisili

di Jalan Sibayak (rumah pak Iwan), RT. 023,Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanEra Hardiansyah Bin Kasiman, tempat / tanggal lahir , Lubuk Pakam / 03Desember 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Supir, tempat tinggaldahulu di Jalan Arifin Anmad, RT. 001, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dan sekarangn tidakdiketahui alamtnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik

Putusan Nomor 356/Padt.G/2018/PA.DumKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor356/Pdt.G/2018/PA.Dum, tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, pada hari Jumat tanggal26 Mei 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedangKampai , Kota Dumai Nomor : 0039/10/V/2017, tertanggal 26 Mei 2017;Bahwa sewaktu menikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0039/10/V/2017 Tanggal 26Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Propinsi Riau, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0039/10/V/2017 Tanggal 26 Mei 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,Propinsi Riau;2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadipertengkaran;3.Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbesama dan tinggal bersama orang tua

Medang Kampai;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidakbersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar

Muhktar mengenaliterdakwa dengan saksi Nursaman alias Ujang Bin Husin, kemudian sdra.Mukhtar mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Nursaman alias Ujang BinHusin akan menjual sebidang tanah yang beralamat di Jalan NenasKel.Mundam Kec.Medang Kampai Kota Dumai, setelah terdakwa mendengarhal tersebut kemudian menarik minat terdakwa untuk membeli tanah tersebutdan terdakwa meminta sdra.Mukhtar untuk mempertemukan terdakwa dengansaksi Nursaman alias Ujang Bin Husin, kemudian pada tanggal 26 Nopember2014

Medang Kampai Kota Dumai terjadi pengrusakanBaleho;Bahwa tulisan yang ada pada baleho tersebut adalah Pemberitahuan telahterjadinya perubahan pengurusan lahan kaplingan jalan Nenas Mundamkepada Bapak yang berkepentingan agar menghubungi nomor HP082382545383 terimakasih;Bahwa yang membuat baleho tersebut adalah saksi sedangkan yangmemasang baleho saksi menyuruh Aulia Rahman dan Munim dipasang padahari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 06.00 Wib dipasang di jalanmasuk tanah kaplingan yaitu di

Medang Kampai terdakwa melakukan pengrusakanbaleho;Bahwa saksi merekam saat baleho tersebut dirusak oleh terdakwa, saksimerekam dengan menggunakan handphone milik saksi, karena sebelumnyabaleho yang dipasang sering rusak sehingga setelah baleho tersebut saksipasang, saksi menunggu supaya mengetahui siapa pelaku pengrusakan balehotersebut, dan tidak lama setelah baleho saksi pasang terdakwa datang tidakmemakai baju dengan membawa jerigen minyak dan membawa parang laluHal. 5 dari 13 halaman PUTUSAN

Medang Kampai terdakwa melakukan pengrusakanbaleho;Bahwa terdakwa melakukan perusakan baleho tersebut karena emosi melihattulisan yang ada pada baleho tersebut;Bahwa terdakwa pernah membeli tanah kaplingan pada saksi Nursamanseharga Rp. 260.000.000.

/Pdt.P/2017/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata / identitas yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Swasta (Operator Lauder)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX KOta Dumai, dansekarang berdomisili di xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Medang Kampai

Bahwa pada Sabtu tanggal 17 Februari 2017 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernam Eliska binti Sani dinadapan dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,Halaman 1 dari 10 Penetapan Perkara Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Dumsebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 17Februari 2017;2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan tempatdan tanggal lahir pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai untuk dijadikan alas hukum(kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen Pemohon dan Pemohon untuk menguruspensiun Pemohon dan keperluan lainya dikemudian hari;5.

Memerintahkan kepada Pemohon ~~ untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai;5.

Menetapkan indentitas Pemohon pada kolom tempat dan tanggal lahiryang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, selama tertulis 08 Februari 1993 harus dibaca 05 Februari1993;3.

Asril Khatib Rajo Bagindo, jenis kelamin lakilaki, umur + 66tahun, suku Kampai, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat diUjung Batu Pasar Taluk, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, adalah Bendahara Kerapatan Adat Nagari (KAN)Taluak Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4;5. M. Siad Dt.

Rajo Bandaro, jenis kelamin lakilaki, umur + 70tahun, suku Kampai, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKoto Keduduk, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan,adalah Kaur Keuangan Nagari Kerapatan Adat Nagari (KAN) Taluak,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat 8;Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8 dalam hal ini memberikan kuasakepada YUNISMAN, S.H. dan ALBERTO PADMA, S.H.

Diki, jenis kelamin lakilaki, umur + 35tahun, pekerjaan jualan, suku Kampai, agama Islam, status kawin,beralamat di Kenagarian Taluk Ligo Sakato, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. Doni Sandra Pgl. Don, jenis kelamin lakilaki, umur + 37tahun, pekerjaan TNI, Suku Kampai, agama Islam, status kawin,beralamat di Korem 032 Wira Braja di Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 2;3. Syah Indra Pgl.

In, jenis kelamin lakilaki, umur + 43 tahun,pekerjaan jualan, suku Kampai, agama Islam, status kawin,beralamat di IV Koto Hilir Taluk, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan selanjutnya disebut sebagai Tergugat3;4. Imelda Pgl.

Imelda, jenis kelamin perempuan, umur + 41tahun, pekerjaan Guru Honorer, Suku Kampai, agama Islam, statuskawin, beralamat di Taluk Limpaso, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat4;Bahwa Tergugat 1, 2, 3 dan 4 tersebut di atas adalah beradik kakak kandungyang merupakan anakanak kandung dari Almh. EMA karenanya dalam halini mereka masingmasing betindak untuk diri sendiri dan selaku ahli warisdari ibunya (Almh.

Kota Dumai.Islam.Petani.Muhammad Arizal Alias Rizal Bin Atan.Pelintung.21 tahun / 26 Nopember 1997.Lakilaki.Indonesia.Jalan Bantan Jaya RT.02 KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.Islam.Mekanik.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.

Lalu para saksi mengamankan para terdakwa ke PolsekMedang Kampai. Bahwa terdakwa mengaku tidak meminta izin kepada pihak Perusahaanatau kepada pihak Security terkait pengambilan barang bukti tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

KID diJalan Arifin Anmad Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 06:30 wib; Bahwa tugas atau jabatan saksi di PT. KID adalah sebagai Securitybertugas mengamankan seluruh aset PT.

KID di Jalan Arifin AhmadKelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai;. Bahwa sebelumnya Terdakwa 1 tidak tahu bahwa di dalam Gudangpupuk dalam barulah Terdakwa 1 melihat ada mesin pompa merekRobin; Bahwa Terdakwa 1 yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian diGudang pupuk Kebun PT. KID tersebut;.

KID di JalanArifin Ahmad Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai KotaDumai, dimana sebelum mengambil barangbarang tersebut, terlebihdahuku Terdakwa 1 Yaumil Azri Als Komeng Bin Abdul Hadi ada melihatmesin pompa merek Robin sehinggatimbul ide dari Terdakwa 1 untukmelakukan pencurian di Gudang pupuk Kebun PT.

FAUZI, Suku Kampai, bertempat tinggal di Simpang Piladang,Kecamatan Aka Biluru, Kabupaten Lima Puluh Kota,2. MARWANIS pgl. WANIS, Suku Kampai,3. WAZIR, Suku Kampai,keduanya bertempat tinggal di Jorong Lubuk Simato,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUHASRI DT. PANGHULURAJO, SH., Advokat pada kantor Rahan Dt.

MALI, Suku Kampai, bertindak untuk diri sendiridan selaku mamak kepala waris dalam kaum Dt. Nuangsopersukuan Kampai, bertempat tinggal di Jorong LubukSimato, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten 50 Kota,2. YURNALIS pgl.

NALIS, Suku Kampai, selaku anggota kaumPenggugat , bertempat tinggal di Jorong Lubuk Simato,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten 50Kota,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu) sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjung

No. 932 K/Pdt/2010Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan buktibukti yang kuat dansah maka Penggugat mohon putusan terhadap perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada banding, verzet ataupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tanjung Pati agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.Nuangso, Suku Kampai, Jorong

Nuangso Suku Kampai Jorong Lubuk Simato, Kenagarian Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Menyatakan harta sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumpara Penggugat;4. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak mau mengembalikanharta pusaka tinggi kaum Penggugat adalah merupakan perbuatan tanpahak dan melawan hukum;5.

Zuniar, Umur 66 tahun, Suku Kampai, Tempat Tinggal di KampungAnakan Hilie Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilie KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan.Dengan ini memberi kuasa kepada YUNISMAN, SH,Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor di Komplek Pelangi JndahBlok B 4, No. 2, Korong Gadang, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah diLegalisasi Oleh Notaris ENYDA di Kabupaten Pesisirselatan dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Painan

Rajo, Umur 81 Tahun, Suku Kampai, TempatTinggal di Kampung Anakan Hilie Kenagarian Koto Nan Duo IV KotoHilie Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan.Selanjutnya disebut juga sebagai Tergugat IlPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan Gugatan Penggugat dan JawabanPara Tergugat serta Replik Penggugat dan Duplik Para Tergugat; Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pnn Halaman 1Telah membaca dan memperhatikan

Bahwa semasa hidup angku dan nenek penggugat yang bernama Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pnn Halaman 2Kudan suku Kampai dan istrinya Jubai telah merambah hutanbersemak belukar didaratan tanah Ujung Ladang ( sekarang beradadipangkal jembatan Anakan Teluk Kasai ) Kampung Anakan Hilirdalam kenagarian IV Koto Hilir untuk dijadikan sebagai tanahpeladangan, Tanah rambahan tersebut secara berangsur angsurditanami oleh angku penggugat dengan tanaman tua yangmenghasilkan diantaranya kelapa

S .PKI, Sehubungan dengan keadaan yang demikian makaangku penggugat telah mengizinkan Mirus yang bersuku kampai untukmenumpang bertanam tanaman muda dan mendirikan pondok tempattinggal sementara yang letak nya berdekatan dengan rumah tempattinggal Kudan anak beranak;3.

Anakan;Sebelah Selatan dengan dengan batang air;Sebelah Barat dengan batang air;Sebelah Timur dengan tanah Puli suku Kampai;e Bahwa, Setahu saksi H. Mawis sukunya Kampai dan Basman sukunyaSikumbang;e objek perkara adalah tanah pusako suku Sikumbang;e Hubungan H.

Terletak dahulunya di Jalan Dumai Sei Pakning RT.01 RW.01Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai danSekarang Jalan ARIFIN AHMAD RT.01. Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, berdasarkan SURATKETERANGAN GANTI KERUGIAN/USAHA ATAS SEBIDANGTANAH Nomor Registrasi: 35/SKGR/KMD/2004. Tanggal 28 April2004 atas nama ACU BUDI berbatasan dengan batas batas :Sebelah utara berbatas dengan tanah Arifin Achmad (alm)30,5MeterSebelah selatan berbatas dengan JI.

Terletak dahulunya di Jalan Dumai Sei Pakning RT.01 RW.01Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai danSekarang Jalan ARIFIN AHMAD RT.01 Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, berdasarkan SURATKETERANGAN GANTI KERUGIAN/USAHA ATAS SEBIDANGTANAH Nomor Registrasi: 36/SKGR/KMD/2004. Tanggal 28 April2004 atas nama DARMAWAN berbatasan dengan batas batas :Sebelah utara berbatas dengan tanah Arifin Achmad (alm)37,5MeterSebelah selatan berbatas dengan Jl.

Terletak dahulunya di Jalan Dumai Sei Pakning RT.01 RW.01Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai danSekarang Jalan ARIFIN AHMAD RT.01 Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, berdasarkan SURATKETERANGAN GANTI KERUGIAN/USAHA ATAS SEBIDANG TANAHNomor Registrasi: 35/SKGR/KMD/2004. Tanggal 28 April 2004 atasnama ACU BUDI berbatasan dengan batas batas :Sebelah utara berbatas dengan tanah Arifin Achmad (alm)..30,5MeterSebelah selatan berbatas dengan JI.

Terletak dahulunya di Jalan Dumai Sei Pakning RT.01 RW.01Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai danSekarang Jalan ARIFIN AHMAD RT.01 Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, berdasarkan SURATKETERANGAN GANTI KERUGIAN/USAHA ATAS SEBIDANG TANAHNomor Registrasi: 36/SKGR/KMD/2004. Tanggal 28 April 2004 atasnama DARMAWAN berbatasan dengan batas batas :Sebelah utara berbatas dengan tanah Arifin Achmad (alm)...37,5MeterSebelah selatan berbatas dengan Jl.

Selatan berbatas dengan tanah Hutan Bebas..250Depa Sebelah Timur berbatas dengan tanah Masyarakat.. 100Depa Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hutan Bebas.100Depabahwa Penggugat II adalah sebagai pemilik tanah yangdahulunya terletak di JIn Sei Pakning RT.01/RW.01 KelurahanMundam Kecamatan Medang Kampai kota Dumai dansekarang Jin Arifin Achmad RT.01 Kelurahan MundamHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 36/PDT/2016/PT.PBRKecamatan Medang Kampai Kota Dumai berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian/Usaha

Kemudian setelah sampat di Eks Bioskop Rantau, padasaat terdakwa sedang duduk sambil mencoba menawarkan senjatatajam yangdibawanya untuk digadai tibatiba datang saksi Bella Kampai dan saksi NekkyMarta Wijaya beserta anggota kepolisian lainnya yang sedang melakukan razia.Dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Bella Kampai dansaksi Nekky Marta Wijaya, pada pinggang sebelah kiri terdakwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan hulu pegangan dan kompang terbuat dari kayuwarna

Saksi Bella Kampai Bin Syamsun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00Wita di Jl. Tasan Panyi Kec. Tapin Utara Kab. Tapin tepatnya di EksBioskop Rantau saksi bersama dengan Nekky Marta Wijaya telahmenangkap terdakwa karena membawa senjata tajam ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.

Tapin tepatnya di EksBioskop Rantau saksi bersama dengan Bella Kampai telahmenangkap terdakwa karena membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya saksi bersama petugas. lainnya sedangmelaksanakan razia di Eks Bioskop Rantau pada saat tersebut adaseorang lakilaki yang berpenampilan preman setelah itu saksigeledah bersama dengan Bella Kampai ;Bahwa pada saat digeledah seluruh badannya, Bella Kampaimenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder yang ujungnyaruncing dengan hulu pegangan dan kompang terbuat

Tapin tepatnya diEks Bioskop Rantau saksi Bella Kampai bersama dengan saksi NekkyMarta Wijaya telah menangkap terdakwa karena membawa senjatatajam ;e Bahwa benar berawalnya pada saat saksi Bella Kampai bersamadengan saksi Nekky Marta Wijaya bersama petugas lainnya sedangmelaksanakan razia di Eks Bioskop Rantau pada saat tersebut adaterdakwa yang berpenampilan preman setelah digeledah seluruhbadannya, saksi menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herderyang ujungnya runcing dengan hulu pegangan

Tapin tepatnya di Eks Bioskop Rantau saksi Bella Kampaibersama dengan saksi Nekky Marta Wijaya telah menangkap terdakwa karenamembawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa berawalnya pada saat saksi Bella Kampai bersamadengan saksi Nekky Marta Wijaya bersama petugas lainnya sedangmelaksanakan razia di Eks Bioskop Rantau pada saat tersebut ada terdakwayang berpenampilan preman setelah digeledah seluruh badannya, saksimenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder yang ujungnya runcingdengan hulu pegangan

No.44/SKT-KG/VII/2007 tanggal 16 April 2007, terdaftar a.n Safarina, berukuran 400 M (panjang) x 50 M (lebar) serta Akte Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa, No: 123 tanggal 12 agustus 2010, dengan alas hak tanah asal berupa Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan Tanah, yang diterbitkan Lurah Guntung, Reg.No.43/SKT-KG/VII/2007 tanggal 16 April 2007, terdaftar a.n Zulfahmi, terletak di wilayah RT.02 Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; Menyatakan sah dan berkekuatan

NASIR, Pekerjaan , Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Sukamaju No 007, RT.03,Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai ( Riau) :Selanjutnya disebut Sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksi saksi yang diajukan dalam perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2012. yangterdaftar di

(dua) bidang tanah yang diperdapatnya dari proses hukumpengalihan hak berupa akta Notaris dengan title akte PENGIKATAN JUAL BELI DANKUASA, Nomor: 128, tanggal 12 agustus 2010 berukuran 400M/panjang x 50 M/lebar serta aktePENGIKATAN JUAL BELI DAN KUASA, Nomor: 123, tanggal 12 agustus 2010, berukuran400M/panjang x 50 M/lebar, sehingga luas kedua bagian tanah milik Penggugat tersebut adalahseluas 40.000M2(empatpuluh ribu meter persegi), terletak di wilayah RT.02, Kelurahan Guntung,Kecamatan Medang Kampai

, tertanggal 13 juli 2010 yang diketahui Aparat Pemerintah Setempatyakni : camat Medang kampai, Lurah Pelintung dan lurah Teluk Makmur (selaku kleurahan yangbersempadan dengan wilayah kelurahan Guntung, ketuaketua Kleompok Tani di dalammasyarakat kelurahan Guntung serta kepala Desa Tanjung leban dan kepala Dusun Baru,Kecamatan Bukit batu, Bengkalis;5 Bahwa kemudian Penggugat mengetahui bahwasanya diatas objek perkara aquo milik Penggugatdimaksud telah dilakukan tindakan penguasaan tanah secara melawan

tanahnya dari masyarakat Guntung yaitumembeli tanah dari SAFARINA dan ZULFAHMI dengan Ukuran tanah SAFARINA 50x 400 m,dan ukuran tanah ZULFAHMI 50 x 400 m, jadi kalau digabungkan ukurannyamenjadi 100x400 m ; dengan Letaknya di RT.02, Jalan Simpang Murini KelurahanGuntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota DumaiBahwa setahu saksi, batasbatas tanah SAFARINA sebelah barat berbatas denganZULFAHML sebelah timur berbatas dengan ERIDA,sebelah utara berbatas dengan parit,dan sebelah selatan berbatas dengan

, tertanggal 13 Juli 2010 dan Bukti P.4 yaitu foto copyBerita Acara Pengukuran Lahan Milik Ayu Junaidi yang terletak di kelurahan Guntung , KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai tertanggal 03 November 2010 ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang yaitu saksi.1.Abu bakar saksi.2 Mahmuddin dan saksi 3.

dan cara penghibahan yangdemikian sebagaimana Surat Hibah tertanggal Pulau Kampai Tg!

21Juli 1978 tersebut adalah cacat hukum; Bahwa berdasarkan halhaldiatas, Surat Hibah tertanggal Pulau Kampai Tg!

Bahwa pada tahun 1979 Penggugat Idr menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sapinah (Penggugat II dr) dan bertempattinggal di DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai ;7. Bahwa sebelum menikah Amat Cekok memperoleh O02 (dua)bidang tanah untuk usaha dari Penghulu M. Usman, terletak di DusunlVSei Pinang Desa Pulau Kampai Kecamatan Pangkalan Susu, disebutOBJEK SENGKETA, terdiri dari Objek Sengketa Idan Objek Sengketal:;8.

Bahwa pada tahun 1982, oleh karena usaha kedai sampahmengalami kemunduran, Amat Bin Tengku Muda alias Amat Cekokbersama istri dan anak anak pindah dari Dusun II Pulau Kampai ke tanahObjek Sengketa Idi DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai ;10. Bahwa oleh karena Penggugat Idr sudah menikah tidak lagi tinggalbersama Amat Bin Tengku Muda alias Amat Cekok, tetapi hidup numpangdipondok orang di DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai itu juga ;11.

Bahwa senyatanya para Penggugat dr/ Tergugat dk tidak pernahdidatangi atau ditemui aparatur Desa Pulau Kampai, maupun aparaturKecamatan Pangkalan Susu, yang menyampaikan perihal akan terjadipelepasan hak atas objek sengketa;36.

Bawah Jambu, No. 1 B, RT/RW. 002/001,Kelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok pada tanggal 17 September 2018 dengan

Asli Ranji atas nama Nurina yang diketahui oleh Lurah Kampai TabuKarambie( KTK) dan Camat Lubuk Sikarah, Kota Solok tanggal 24September 2018 dan telah bermeterai cukup, bukti P.5;6. Fotocopi Akta Kematian Afrizal bin Dachlani yang telah bermaterai cukupNomor : AM.558.0001205 tanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Solok, bukti P.6;7.

TabuhPuluik,Kelurahan Kampai Tabu Kerambi, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Rosmiati bintiSabilis karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan bertujuan untukmengajukan permohonan perwalian anak; Bahwa saksi kenal dengan anakanak berada di bawah perwalianPemohon tersebut yaitu Juan lucy Saputra, Arfah Zamzami dan AlfashaAkbar; Bahwa Saksi kenal dengan orang

Rosmiati yangdiketahui oleh Lurah KTK (Kampai Tabu Karambia) dan Camat Lubuk Sikarahtanggal,24 September 2108, bukti ini secara formil telah memenuhi syaratsebagai bukti karena telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itudan secara materil telah membuktikan bahwa Pemohon adalah bibi kandungdari ketiga anak tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa kutipan akta kematian Afrizal, majelismenilai bukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai bukti karenatelah dikeluarkan oleh

Jamil Padang;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa kutipan akta kematian Nora Lisma,majelis menilai bukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai buktikarena telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secaramateril telah membuktikan ibu kandung ke tiga anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 18 April 2018 karena sakit di Kelurahan Kampai TabuKarambia (KTK), Kota Solok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, Pemohon adalah wargaKelurahan Kampai Tabu Karambia (KTK)