• >lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) ekor kancil beserta kandang

• 20 (dua puluh) ekor burung betet beserta kandang.
• 1 (satu) ekor kukang beserta kandang.
• 2 (dua) ekor buaya muara beserta kandang.
• 3 (tiga) ekor Burung nuri tanao beserta kandang.

(DIKEMBALIKAN KEPADA BBKSDA RIAU)

• 1 (satu) unit handphone merk oppo type A5S warna hitam.
• 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Type 1606 warna hitam.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Mengesahkan perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir pada Akta Kelahiran dan Akta pernikahan pemohon agar sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah pemohon yaitu :

  - Pada Akte Kelahiran dari lahir di Cunda tanggal 9 Agustus 1980 menjadi lahir di Kandang tanggal 8 September 1980;

  • Pada Akte Nikah dari Nama NURLAILY, lahir di Cunda

  tanggal 09 Agustus 1982 menjadi nama NURLAILI, lahir di Kandang tanggal 08 September 1980;

1. Mengizinkan Kepada Dinas terkait untuk memperbaiki Nama Pemohon tersebut dan di catat dalam register yang bersedia untuk itu;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada;

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar photo copy Surat Pengajuan RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) Tani Saung Tani untuk pupuk bersubsidi untuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yang mana dalam photocopy surat pengajuan tersebut antara tanda tangan Ketua Kelompok taninya di duga dipalsukan.- 1 (satu) lembar surat pengajuan RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) Tani Saung Tani untuk pupuk bersubsidi untuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yang mana dalam photocopy

  Surat Pengajuan tersebut tanda tangan Ketua Kelompok tani yang sebenarnya.- 1 (satu) eksemplar Struktur Pengurus Kelompok Tani Saung Tani Desa Pondok Kandang Kec.Pondok Suguh.- 1 (satu) buah cap/stempel kelopok tani saung tani beserta bantalannya.

  Dikembalikan kepada BASARUDIN Bin DOSIP.- 1 (satu) lembar surat pengajuan RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) Tani Saung Tani untuk pupuk bersubsidi untuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yang mana dalam surat pengajuan tanda tangan ketua kelompok taninya dipalsukan.Dikembalikan kepada ISMAEL Bin KASIM7. Membebankan kepada Terdakwa membayar baya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);

  Nama lengkap : AHMAD DUNER, S.Hut Bin ABU JAMAL (Alm) ; Tempat lahir : Pondok Suguh ;Umur/ Tgl lahir : 38 Tahun/03 Maret 1976 ;jenis kelamin : Laki- laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Kandang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko ; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : S1;

  Kemudian oleh saksi ISMAEL Bin (Alm) KASIM dilakukan pemeriksaanterhadap surat RDKK tersebut, dan pada surat tersebut telah terdapat tandatangan KetuaKelompok Tani Saung Tani yaitu saksi BASARUDIN Bin (Alm) DOSIP, Kepala DesaPondok Kandang yaitu Saksi AHMAD ZUHUR Bin (Alm) ABU JAMAL dan PPL (Penyuluh PertanianLapangan) saksi FUJI MULYA, SP. Binti BAHIDIN.

  Kemudian oleh saksiISMAEL Bin (Alm) KASIM dilakukan pemeriksaan terhadap surat RDKK tersebut, dan padasurat tersebuttelah terdapat tandatangan Ketua Kelompok Tani Saung Tani yaitu saksi BASARUDIN Bin(Alm) DOSIP, Kepala Desa Pondok Kandang yaitu Saksi AHMAD ZUHUR Bin (Alm) ABUJAMAL dan PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) saksi FUJI MULYA, SP.

  Mukomuko ; rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOinsrsid12934788charrsid55 13005par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO bfs22lang 1057langfe 1033dbchafOlangfenp1033insrsid12934788charrsid55 13005 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12934788charrsid55 13005 1 (satu) lembarpengurus kelompok Tani Saung Desa Kandang Kec. Pondok Suguh Kab.

  AHMAD ZUHUR selaku KepalaDesa Pondok Kandang, saksi FUJI MULYA selaku PPL Desa Pondok Kandang;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid15279557charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pardplain Itrpars18qj fi3601i417ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3 I adjustrightrinOlin4 1 7itapOpararsid5513005contextualspace rtlchfcs1 af1afs24alang1025 ItrchfcsO f1fs24lang308 1langfe1033cgridlangnp308 1 langfenp1033 rtlchfcs1 af1

  AHMADZUHUR selaku Kepala Desa Pondok Kandang, saksi FUJI MULYA selaku PPL DesaPondok Kandang;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid15279557charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pardplain Itrpars18qj fi3601i4 1 7ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3 adjustrightrinOlin4 17itapOpararsid5513005contextualspace rtlchfcs1 af1afs24alang1025 ItrchfcsO f1fs24lang308 Ilangfe1033cgridlangnp308 1 langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid55

• Bahwa terdakwa SANURI Bin NASUKI pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam.01.30.wib malam hari atau setidak-tidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2013 bertempat dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya tepatnya di Kandang ayam milik korban masuk Lingk.Gapangan Rt.01/Rw.I Kel.Mojopanggung Kec.Giri Kab.

  Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya terdakwa membuka pintu kandang ayam dengan tangan tanpa alat bantu, setelah pintu kandang terbuka terdakwa mengambil ayam dan mendapatkan 2 (dua) ekor ayam terdiri seekor ayam jenis jantan warna merah

  dan seekor ayam betina warna hitam lalu dimasukkan kedalam sebuah karung sak warna putih yang didapat disekitar kandang setelah itu terdakwa bermaksud untuk pulang.

  Banyuwangi, tepatnya di Kandang ayam milik saksi;e Bahwa rumah atau pekarangan milik saksi tertutup oleh pagar dan pintu ;e Bahwa awalnya saksi curiga ada suara rame dari arah kandang ayam milik saksi, lalusetelah saksi pergi ke kandang ayam, lalu melihat terdakwa sedang mengendap endapdengan membawa sebuah karung plastik, lalu saksi teriak maling dan terdakwamelarikan diri sambil melepaskan karung plastik yang dibawanya, lalu terdakwamenuju kekebun bambu dan disana saksi melihat sepeda motor, lalu

  Banyuwangi, tepatnya di Kandang ayam milik sdr.Soleman ;Bahwa rumah atau pekarangan milik saksi tertutup oleh pagar dan pintu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara Awalnya terdakwa membuka pintukandang ayam dengan tangan tanpa alat bantu, setelah pintu kandang terbuka terdakwamengambil ayam dan mendapatkan 2 (dua) ekor ayam terdiri seekor ayam jenis jantanwarna merah dan seekor ayam betina warna hitam lalu dimasukkan kedalam sebuahkarung sak warna putih yang didapat disekitar kandang setelah

  Banyuwangi, tepatnya di Kandang ayam miliksdr.

  Soleman ;e Bahwa benar rumah atau pekarangan milik saksi Soleman tertutup oleh pagar dan adapintunya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara Awalnya terdakwa membukapintu kandang ayam dengan tangan tanpa alat bantu, setelah pintu kandang terbukaterdakwa mengambil ayam dan mendapatkan 2 (dua) ekor ayam terdiri seekor ayamjenis jantan warna merah dan seekor ayam betina warna hitam lalu dimasukkankedalam sebuah karung sak warna putih yang didapat disekitar kandang setelah ituterdakwa

  Banyuwangi, tepatnya di Kandang ayammilik saksi Soleman, dimana pekarangan milik saksi Soleman tersebut tertutup olehpagar dan ada pintunya, terdakwa melakukan pencurian dengan cara Awalnya terdakwamembuka pintu kandang ayam dengan tangan tanpa alat bantu, setelah pintu kandangterbuka terdakwa mengambil ayam dan mendapatkan 2 (dua) ekor ayam terdiri seekorayam jenis jantan warna merah dan seekor ayam betina warna hitam lalu dimasukkankedalam sebuah karung sak warna putih yang didapat disekitar kandang

• Menetapkan barang bukti :
• 11 (sebelas) buah besi kandang burung;
• 9 (sembilan) buah Tebok kandang burung;

Dikembalikan kepada saksi HOTMAN als AMING bin SALIM

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Pentet. 1 (satu) buah kandang burung berisikan 3 (tiga) ekor burung jenis Kacer. 1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Love Bird.Dilampirkan dalam berkas perkara an. terdakwa Suanda als. Wanda Bin Firdaus Fahri.5.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

  BL 4e 1 h ndan rma hitame 1 (satu) buah kotak sepatu.e 2 kor burung jenis Kacere 1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Pentet.e 1 (satu) buah kandang burung berisikan 3 (tiga) ekor burung jenis Kacer.e 1 (satu) buah kandang burung berisikan (satu) ekor burung jenis Love Bird.Dilampirkan dalam berkas perkara an. terdakwa Suanda als.

  dibawa pulang oleh terdakwa dan satu kandang berisi satu ekor burungLove Bird dibawa oleh saksi Jaya Syahputra Bin Syamsudin.

  Benar sekira pukul 04.00 WIB saksi kemudian bertemu lagi dengan terdakwa didekat rumah saksi lalu dengan seketika terdakwa mengambil alih sepeda motor saksi dan langsung tancap gas menuju Desa Lenekong tanpa mengatakan untuktujuan apa kesana.Benar ketika ditem r kemudian terdak n dan kemudian kembalidengan membawa tiga buah kandang burung lalu dua kandang dipegang olehterdakwa dan satu kandang oleh saksi kemudian mereka pulang ke rumah saksi.

  dan burungburung tersebutadalah dengan cara saksi Jaya Syahputra terlebih dulu masuk ke dalam rumahsaksi korban melalui jerjak kayu kamar mandi lalu saksi Jaya Syahputramembuka pintu samping rumah saksi korban agar terdakwa bisa masukkemudian mereka berdua mengambil tujuh buah kandang yang berisi burung lalumeninggalkan empat buah kandang dan membawa tiga buah kandang dengantujuh ekor burung di dalamnya.Bahwa benar pada saat mengambil kandang dan burung tersebut adalah padamalam hari sekira pukul

  Adapun kandang dan burung tersebut keseluruhannya adalah milik saksikorban Mahyunir Bin Ismail.

• Silvinus P Sibabhoka, MM (Kepala Dispertanak Kab.Pati) dan Sukarno (Ketua Kelompok Tani Karangdowo);

• 1 (satu) buku tulis sidu bertuliskan Pemeriksaan I Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket I, CV.Setia Budi Direktur Rudi Diryanto;
• 1 (satu) buku tulis sidu bertuliskan Pemeriksaan I Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket II, CV.Lisa Agung Direktur Sukar, Amd;
• 1 (satu) buku tulis sidu bertuliskan Pemeriksaan I Pembangunan Kandang

  ;

• Dokumen kontrak Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket II, CV.Lisa Agung, Nomor: 027/83/Dispertanak/LU/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012;
• Dokumen kontrak Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket III, CV.Pandawa, Nomor: 027/84/Dispertanak/LU/X/2012 tanggal 6 Nopember 2012;
• Dokumen kontrak Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket IV, CV.Margi Jaya, Nomor: 027/85/Dispertanak/LU/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012

  Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket IV TA 2012, Konsultan Teknik CV.Arwindo Konsultan, Kontraktor CV.Margi Jaya;

• 1 (satu) buku Laporan Fisik Mingguan Minggu ke V tanggal 19 s/d 25 November 2012 Pekerjaan Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket IV TA 2012, Konsultan Teknik CV.Arwindo Konsultan, Kontraktor CV.Margi Jaya;
• 1 (satu) buku Laporan Fisik Mingguan Minggu ke VI tanggal 26 November s/d 02 Desember 2012 Pekerjaan Pembangunan Kandang Sapi

  Silvinus P Sibabhoka, MM (Kepala Dispertanak Kab.Pati) dan Slamet (Ketua Kelompok KU Slamet Makmur);

• 1 (satu) bendel Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran (Tipe-A) TA 2012 yang dibuat oleh CV.Arwindo Konsultan;
• 1 (satu) bendel Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran (Tipe-B) TA 2012 yang dibuat oleh CV.Arwindo Konsultan;
• 1 (satu) bendel Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Kandang Sapi dan

  Tempat Penampungan Kotoran (Tipe-C) TA 2012 yang dibuat oleh CV.Arwindo Konsultan;

• 1 (satu) bendel Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran (Tipe-D) TA 2012 yang dibuat oleh CV.Arwindo Konsultan;
• Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampung Kotoran TA 2012 (Tipe-A) yang dibuat oleh CV.Arwindo Konsultan;
• Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Kandang Sapi dan Tempat Penampung Kotoran TA 2012 (Tipe-B) yang dibuat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Djumani binti Jumbadi, yang telah meninggal dunia pada tahun 1976 adalah :

  1. Museni alias Misri binti Kandang, sebagai anak kandung perempuan;

  1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Museni alias Misri binti Kandang, yang telah meninggal dunia pada tahun 1988 adalah :

  1. Mislan bin Abdullah

• Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 oktober 2000, di Mesjid Kandang, KemukimanKandang, Kecamatan Sakti,KecamatanPidie;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Sakti,KecamatanPidie;

  4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah ).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11102000 bertempat di Mesjid Kandang, KemukimanKandang, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Abdullah (khatib Mesjid) setelah menerima wakilah wali Saimin bin M. Hasan( Abang kandung Pemohon Il) dikarenakan ayah kandung telah meninggaldunia pada saat tersebut;2. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu 1. M. Harun Amin ( sebagai Keuchik )dan 2. Tgk.

  Hasan ) yang dilangsungkan padatanggal 11102000 bertempat di Mesjid Kadang Kemukiman Kandang,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie ;3.

  ,Kemukiman Kandang, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, dengan walinikah abang kandung Pemohon II (Saimin bin M.

  Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000 diMesjid Kandang, Kemukiman Kandang, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidiedengan wali nikah abang kandung Pemohon II (Saimin bin M. Hasan) yangmemberi wakilah kepada Tgk Abdullah, dua orang saksi, yaitu M.

  Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2000, di Mesjid Kandang, Kemukiman Kandang,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rul bin Haji Gupran ) dengan Pemohon II (Seni binti Amaq Seni ) yang dilaksanakan pada tanggal.15 November 2001 di Kandang, RT.001, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

  binti Amaq Seni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kandang,RT.001, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  , RT.001, Dusun Kandang, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

  0135/Padt.P/2018/PA.SelNovember 2001 di Kandang, RT.001, Dusun Kandang, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Seni dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mardiah bin Amaq Ciah danH.

  II menikah pada tanggal 15November 2001 di Kandang, RT.001, Dusun Kandang, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Seni dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mardiah bin Amaq Ciah danH.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rul bin Haji Gupran ) denganPemohon II (Seni binti Amag Seni ) yang dilaksanakan pada tanggal.15November 2001 di Kandang, RT.001, Dusun Kandang, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHlm 10 Penetapan Nomor 0135/Padt.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• menggunakan linggis dan palu ;Bahwa Para Terdakwa secara bergantian melakukan pengrusakan ;Bahwa Semua Terdakwa ada di lokasi pada waktu kejadian ;Bahwa Kandang ternak babi yang dirusak oleh para Terdakwa sebanyak 8(delapan) petak ;Bahwa ternak babi yang ada didalam kandang tersebut pada waktu itu lebihdari 100 (seratus) ekor tetapi pastinya kakak Saksi yang lebihmengetahuinya ;Bahwa sewaktu kandang dirusak oleh para Terdakwa, ternak babi masihberada di dalam kandang namun setelah tembok kandang

  kandang ternak babi secarabergantian ;Bahwa kedelapan Terdakwa membongkar kandang ternak babi denganmenggunakan martil dan linggis ;Bahwa Terdakwa 7.

  Big.pongkar kalian kandang babi ini sudah ada ijin dari Pemda dan dari ito(Dinar Br.Simangunsong) dan setelah mendengar katakata PatarSimangunsong tersebut lalu Para Terdakwa secara bersamasamamembongkar kandang babi milik lbu Saksi;Bahwa Kandang babi yang dibongkar oleh Para Terdakwa ada sebanyak 7(tujuh) kamar/ kandang;Bahwa pada waktu terjadi pembongkaran kandang babi Saksi melihatterdakwa Daniel Makmur Simangunsong alias Makmur Simangunsongmembuka broti kandang babi dengan menggunakan Linggis

  Big.Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang dibongkarada 7 kamar/petak dan sebelum dibongkar terlebin dahulu dipindahkanternak babi yang ada dalam kandang tersebut ke kandang lain yang tidakikut dibongkar sehingga tidak ada yang hilang dan mati;Bahwa bekas bahan kandang ternak yang dibongkar yang terdiri dari sengdan broti diserahkan kepada Kepala Desa dan dibuat tanda terimanya;Bahwa Saksi sendiri pernah melaporkan keberadaan kandang ternak babimilik Dinar Br.Simangunsong kepada

  Br.Simangunsong dan Dinar Br.Simangunsong bersediadibongkar kandang ternak babi tersebut;Bahwa Bahanbahan bekas kandang ternak babi yang dobongkar dikumpuldalam satu tempat dan ternak babi yang ada dalam kandang tersebutdipindahkan ke kandang lain yang tidak ikut dibongkar;Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang ada dilokasitersebut ada sekitar 15 kamar dan yang dibongkar hanya sebagian yaituyang berada diatas tanggul sungai Silimbat;Bahwa Yang membongkar kandang ternak babi milik

• Memerintahkan Tergugat-Tergugat untuk membongkar bangunan berupa kandang kerbau atau kandang lembu, dan apabila mereka ingkar, diminta bantuan yang berwajib, dan semua biaya pembongkaran tersebut di tanggung sendiri oleh Tergugat-Tergugat;6.Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar biaya yang timbul selama proses peradilan tingkat pertama sebesar Rp. 1.841.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);7.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

  tanah kebun yang terletak di Desa Ule bukit, Kecamatan Tanah luas,Kabupaten Aceh Utara, yang luasnya + sekitar 2 (dua) rante, serta berbatas sebelah;Utara dengan tanah kebun Zulhelmi,Selatan dengan tanah kebun Zainabon,Barat dengan jalan kampong,Timur dengan tanah kebun rumah Abdullah (ayah Tergugattergugat)Bahwa setelah Ibu Penggugat meninggal dunia tanah kebun tersebut Penggugatyang kuasai, dan pada tahun 1950 tanah kebun tersebut dipinjam pakai oleh ayah Tergugattergugat guna di untuk di buat kandang

  tanah kebun tersebut, tanpa bayarsewa.Bahwa pada tahun 1990, Penggugat pernah meminta kembali tanah kebun tersebutkepada ayah Tergugattergugat, tetapi ia tetap tidak mau mengembalikannya, dan tanahkebun sengketa terus ia kuasai.Bahwa pada tahun 1992 ayah Tergugattergugat telah meninggal dunia.Bahwa setelah ayah Tergugattergugat meninggal dunia tanah kebun sengketa terusdikuasai oleh para Tergugat, dan di atas tanah kebun sengketa tersebut masih tetap adakandang kerbau dan sekarang telah di jadikan kandang

  lembu.Bahwa pihak Penggugat pernah meminta tanah kebun sengketa tersebut kepada paraTergugattergugat melalui Kepala Desa Ule Bukit secara baikbaik/kekeluargaan, tetapipara Tergugat tetap tidak mau mengembalikan tanah kebun tersebut dengan alasan tanahkebun sengketa adalah peninggalan ayahnya.Bahwa perbuatan para Tergugat tersebut telah menguasai tanah kebun sengketa danmendirikan bangunan kandang kerbau/lembu tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa Penggugat merasa khawatir tenah kebun sengketa

  Cut Agam,3.Rana, 4.SalamahSementara Nyak Tie dan Nurmala adalah anak dari Cut Agam.2 Kejanggalan yang kami dapat bahwa tanah tersebut tanah kebun, menurut kamitanah tersebut bukan tanah kebun tapih tanah perkarangan, dan PR Salamahmengatakan pada tahun 1950 tanah tersebut dipinjam pakai oleh ayah tergugat gunauntuk pembuatan kandang kerbau, itu adalah kebohongan, karena ayah kami mulainenek kami tidak pernah meminjam tanah tersebut karena tanah tersebut miliknenek kami Tgk Adam hasil dari buka lahan

  Pada tahun 1950 tanah tersebut dipinjam pakai oleh ayah Tergugattergugatuntuk dibuat kandang kerbau dan pada tahun 1990 Penggugat pernah meminta untukdikembalikan pada ayah Tergugattergugat akan tetapi tidak dikembalikan, kemudian padatahun 1992 ayah Tergugattergugat meninggal dunia.

• HASAN BIN ALI (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1953 di Mesjid Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Hasan bin Ali pada tanggal 461953 di Mesjid Kandang Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husin, yaitu ayah kandung dari Pemohonsendiri dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 400, (empat ratus rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi qadhi nikah adalah Tgk.Usman Ismail, serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama M. Abdullah dan Tgk. M.

  Hasan bin Ali adalahsuami isteri dari pernikahan yang sah sesuai dengan hukum dan Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni 1953 di Mesjid Kandang Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe. Dan sudah pernah mempunyai buku nikah namun telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Alm. Mohd.

  HASAN BIN ALI (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1953 diMesjid Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal13 Ramadhan 1434 H oleh kami Drs.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat mempunyai Hak atas tanah yang terletak di Korontatua Blok A2 Di Desa Malino Kecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara seluas 12 Ha dengan Batas-batas :

Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Negara

Sebelah Selatan Berbatasan dengan: Kandang.

Sebelah Timur Berbatasan dengan kebun milik PT Bhayr Multi Morowali

Sebelah Barat Berbatasan dengan Kebun milik PT Bhayr Multi Morowali

Sebelah Selatan Berbatasan dengan Kandang.

Demasta Tarasendo Tergugat III 2 (dua) Ha dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Negara
• Sebelah Timur Berbatasan dengan Kebun milik PT Bhayr Multi Morowali
• Sebelah Barat Berbatasan dengan Kebun milik PT Bhayr Multi Morowali
• Sebelah Selatan berbatasan dengan kandang.

Sebelah selatan berbatasan dengan kandang umum.

Karolince Manggato Tergugat V 2 (Dua) Ha dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara
• Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun milik PT Bhayr Multi Morowali
• Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun milik PT Bhayr Multi Morowali
• Sebelah selatan Berbatasan dengan Kandang.

Johanes Sumampouw Tergugat VI 2 (Dua) Ha dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara
• Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik PT Bhayr Multi Morowali
• Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun milik PT Bhayr Multi Morowali
• Sebelah Selatan berbatasan dengan kandang.

Adalah perbuatan melawan Hukum.