;Jabatan : Kapala Subbagian Advokasi, Pelaporan dan KepatuhanInternal Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak NusaHaL.1 Penetapanpencabutan perkara No.: 9/BPEN/2020/PT.TUN.SBY.TEN QQ ala ; ~~ nnn nnn nnn2. Nama : TRIYONO HAJID RIYANTO,Ak.M.E;Jabatan : Kapala Seksi pengawasan dan konsultasi Il KantorPelayanan Pajak pratama Praya;3..Nama : RAMADHANIADHITAMA, SE;Jabatan : Kapala Seksi pengawasan dan konsultasi Ill KantorPelayanan Pajak Pratama Praya;4.

Nama : ADIM KADIMULOH, SE ;Jabatan : Kapala Kepala seksi Pengawasan dan konsultasi IVKantor Pelayanan Pajak Pratama Praya;5. Nama : HERI PUJIADI, SH.MH 5Jabatan : Kapala Kepala seksi Ekstensifikasi dan penyuluhanKantor Pelayanan Pajak Pratama Praya;6.

Perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.

NGILA MUDA danRUBEN ANA OTE membakar rumah milik PAULUS POKA WUNGO;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb.Akibat perobuatan Terdakwa dan temannya mengakibatkan korbanmengalami kerugian material dan kehilangan tempat tinggal:;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DAN.KEDUA.PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA

Perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.

Akibat dariperbuatan Terdakwa, para korban lain mengalami kerugian material dankehilangan tempat tinggal setelah Terdakwa dan temannya merusak rumah parakorban;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA, MATEUSLOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENI ANA OTE,LONGO OHA dan HENDRIK

dengan mempergunakan pemantik gas yang disulurkan pada atap Rumahyang terbuat dari alangalang;Bahwa Saksi melihat peran para pelaku adalah awalnya Terdakwa, LelakiLongo Oha dan Lere Kapala dan masih banyak kawannya yang Saksi tidakkenal datang menyerang dan menyerang orangorang yang ada di dalamkampung Kabanda dengan cara melempar batu dan tombak;Bahwa Saksi melihat para pelaku melakukan pembakaran rumah milik Saks!

DAN, serta KAPALA HINGGIRANJA als.

AMA TUA, saksi KAPALA HINGGIRANJA als. IRSAD ABDILLAH als.RIS, dan saksi LINDU KAMBUKU als.

KAPALA HINGGIRANJA Alias IRSAD ABDILLAH AliasRIS, sdr.

pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHAbersamasama dengan PAULUS PATI METE Alias PAULUS (terpidana),HOSIA HONA MONE, HENDRIK ANA OTE, LUKAS LERE KAPALA

LERE KAPALA DanBeberapa Orang Kawanya Yang korban Tidak Kenal Langsung Mengejar DanMelempari Anak korban Lelaki An. NIKODEMUS KATODA DenganMempergunakan Batu Selanjutnya lelaki PAULUS PATI METE Langsung MarahMarah dan Memaki Maki Anak korban, Selanjutnya Lelaki PAULUS PATI METEMeninggalkan Kampungnya korban, Sekitar Jam 08.30 Wita Anak AnakDikampung Kabanda Memanggil Anak korban Lelaki DARA PULU YangSementara membuat Rumah Dikampung Monggo Desa Waiha Kemudian Anakkorban Lelaki An.

Dan Pada Saat korban hendak Lari KeluarKampung Selanjutya Pelaku LERE KAPALA Mencegat Dan Menarik tangan Kirikorban menggunakan Tanganya Selanjutnya korban Datang Lelaki PAULUSPATI METE Langsung Memotong Tangan Kanan korban Dengan Caramengayunkan Parang Yang Dia Bawa sebanyak Satu Kali dan MengenaiLengan Kanan Dan Ibu jari Tangan Kanan korban Kenudian Datang TerdakwaJuga Memotong Lengan tangan Kiri korban Dengan Cara MengayunkanParang Yang Dia Bawa sebanyak Satu Kali dengan Memergunakan TanganKanannya

APLIANA DETA NGARA;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DANKEDUABahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LUKAS LERE KAPALA, HAGHU WORA,MATEUS LOGHE DENDO, PELIPUS BALI MEMA, RUBEN ANA OTE, BENIANA OTE, LONGO OHA dan HENDRIK ANA OTE (masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari senin, tanggal 28 Agustus 2017, sekitar pukul 11.00Wita atau setidaktidaknya

Rante Allo.Kemudian Puang Laso Pantan kawin yang keduakalinya dengan Puang Ranggina melahirkan PuangSalusu.Puang Kapala (a) Puang R. Rante Allo kawin denganAdolfina Biiti Embong Bulan melahirkan A. SomboLinggi.Kemudian Puang Kapala alias Puang R. Rante Allokawin yang kedua kalinya dengan Magdalena KasiRundupandang melahirkan :1. IR. Richard Potta Rante Allo, SE2. A. Pantan Rante Allo3. IR. Eric Cristal Rante Allo, S.Pi, M.Si4. IR. Elisabeth Ratu Rante Allo MMUl.

R.Rante Alloe Puang Toding ( Turut Tergugat I )Kemudian Pong Laso Pantan (a) Puang Mangngurakawin yang kedua kalinya dengan Ranggina melahirkanPuang Salusu.e Puang Kapala (a) R.

dipestakan di Pantunuan ;35Bahwa PUANG KAPALA berasal dari tongkonan Malenong danTongkonan Lempan ; Bahwa orang tua PUANG KAPALA adalah PUANG LAIRANTEALLO dan PUANG MANSURA i Bahwa ayah PUANG KAPALA dipestakan di Sangalla dekatobyek sengketa sedangkan ibu PUANG KAPALA dipestakan diPantan ; Bahwa PUANG SAMPE SALU masih ada hubungan keluargadengan orang tua PUANG KAPALA tetapi sudah jauh ; Bahwa selain sawah Sapang masih ada sawah PUANG SAMPESALU yang lain tetapi berjauhan dengan sawah Sapang ; Bahwa

;Bahwa anak PUANG SAPANG dengan RANGGINA ada 1 orangyaitu PUANG SALUSU ; Bahwa setelah PUANG SAPANG meninggal dunia yangmenguaSai sawah Sapang adalah PUANG KAPALA dan PUANGSALUSU ; Bahwa yang menguasai sawah Sapang sekarang adalah anakPUANG KAPALA dan anak PUANG SALUSU yaitu NURA SALUSUMASSORA ; Bahwa upah saksi menggarap sawah Sapang adalah setiapsetelah panen diberi 5 (lima) ikat padi atau sekarang 6 (enam)liter gabah dalam sehari ; Bahwa pada waktu PUANG LAI SAPANG dan PUANG SAPANGmenguaSai Ssawah

Puang Laso Pantan alias PuangMangngura kawin dengan Puang Randan Salu melahirkan PuangToding dan Puang Kapala alias Puang R. Rante Allo. Kemudian PuangLaso Pantan kawin yang kedua kalinya dengan Puang Rangginamelahirkan Puang Salusu.Puang Kapala (a) Puang R. Rante Allokawin dengan Adolfina Biiti Embong Bulan melahirkan A. SomboLinggi. Kemudian Puang Kapala alias Puang R. Rante Allo kawinyang kedua kalinya dengan Magdalena Kasi Rundupandangmelahirkan :IR. Richard Potta Rante Allo, SE, A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I yang dikeluarkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudustanggal 1 Juni 2010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinyalalu diparaf dan diberi tanda P. 1; 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudustanggal 27 Mei 2009, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinyalalu diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II yang dikeluarkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudustanggal 1 Desember 2010, bermeterai cukup, dicocokkan dan sesuai aslinyalalu diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON II yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 22 November 2010, bermeterai cukup, dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diparaf dan diberi tanda P.4; 5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON III yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 24 Juli 2010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diparaf dan diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 24 Juli 2008,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diparaf dan diberitanda P.6;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IV yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 18 Maret 2013, bermeterai cukup, dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diparaf dan diberi tanda P.7;10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON IV yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 28 Mei 2009, bermeterai cukup, dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diparaf dan diberi tanda P.8; Fotokopi

Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON V yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKudus tahun 2009, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinyalalu diparaf dan diberi tanda P.9; Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 22 November2010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diparaf dandiberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan

Randa dan Be Tomi ; Adapun halhal yang mendasari gugatan Para Penggugat yaitu : 1.Obyek sengketa I dan II warisan para Penggugat yang berasal dari siamiistri Puang Ne Mekkadang ( Puang KApala tua ) dan PuangBannya ( istri pertama ) yang dikaruniai seorang anak bernama PuangLai Mekkadang ; 2. Puang Mekkadang ( Puang Kapala Tua ) kawin lagi dengan IndoLo bong ( istri kedua ) dikaruniai seorang anak bernama So Lobog. SoLo bong tidak mempunyai anak ( tamanang ) ; 3.

Ne Sasu ( buyut para Tergugat ) adalah orang suruhan PuangMekkadang (a) Puang Kapala Tua/ Kakek Para Penggugat. PuangMekkadang yang menempatkan Ne Ssu sehingga beranak cucu diobyek II sampai kepada para Tergugat utuk penempatan tersebut sekedarmenguasai, mengusahakan dan menjaga obyek sengketa II ; 7.

Bahwa gugatan para Penggugat sangat kabur ( abscuur libel ) mengenaibagaimana hubungan hokum Puang Mekkadang (a) Pang Kapala Tuamemperoleh tanah tersebut dari Ambe Lobong atau Ne Suli semntaradalam gugatan Penggugat tidak diketahui hubungan hukumnya antaraPuang Mekkadang (a) Puang Kapala Tua dengan Ambe Lobong( sebagai pemberi gadai ) demikian pula hubungan Puang MEkkadang(a) Puang Kapala Tua dengan Ne Suli selanjutnya tidak jelas pulahubungan hokum antara Para Peggugat dengan Ambe Lobong denganNe

Bahwa dalil para para Penggugat poin angka 6 dan 7 yang padapokoknya menyatakan bahwa Ne SaSo buut Tergugat adalah orangsuruhan Puang Mekkadang (a) Puang Kapala Tua/kakek para Penggugatdan Puang Mekkadang (a) Puang Kapala Tua yang menempatkan NeSaSo diobyek sengketa II sampai beranak cucu untuk jadi Lettemaringnganna sia lima maringnganna Pung Mekkadang (a) PuangKapala Tua adalah dalil para Penggugat yang tidak benar serta tidak19berdasar huku dan telah bernuansa Pidana atau Pelanggaran Hak AsasiManusia

Tua melainkankarena sebagai pemilik dari tanah obyek sengketa II tersebut . demikianpula Puang Mekkadang (a) Puang Kapala Tua sampai kepada paraPenggugat tidak pernah menguasai serta menggarap tanah obyeksengketa II tersebut demikian pula hasil dari tanah obyek sengketa IItidak pernah diambil atau dinikmati oleh Para Penggugat sehinggamenurut hokum gugatan Para Penggugat tersebut harus ditolak ; .

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Dusun III Bukit Kesuma RT. 002 RW.006 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanberdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaJAFAR SIMANGUNSONG dengan NIK : 1405030101650045 tanggal 08032013 dan atas nama RIANA BR MANURUNG dengan NIK1405034107800055 tanggal

09032013 ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Februari 1999 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405KW151120160002 yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Para Pemohonyang Pertama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangsemula bernama DODI SIMANGUNSONG

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1405LT240120170064 yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405KW151120160002yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt/P/2018/PN.PlwKabupaten Pelalawan yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.4.

Fotocopy Copy Akte Kelahiran Anak Para pemohon Nomor : 1405LT240120170064 atas nama DODI SIMANGUNSONG tertanggal 26 JanuariHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt/P/2018/PN.Plw2017 yang dikeluarkan Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan (P3 sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Akta Nikah Nomor : 1405KW151120160002 atas nama JAFARSIMANGUNSONG dan RIANA BR MANURUNG yang dikeluarkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan (P4 sesuai dengan aslinya

) ; Fotocopy Copy ljazah Anak Para pemohon Nomor : DN09 Dd 0074760 atasnama DODI LAUTER SIMANGUNSONG tertanggal 20 Juni 2017 yangdikeluarkan Kapala Sekolah Dasar Negeri 028 Tapui Indah KabupatenPelalawan (P6 sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1405030310120002, tanggal 21032018atas nama kepala keluarga JAFAR SIMANGUNSONG (P3 sesuai denganaslinya) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa suratsurat, Para pemohontelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua)

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilakukan di Surabaya pada tanggal 11 Mei 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 601/WNI/2009, yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;---4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Putusanini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk dicatat dalam Register untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan guna diterbitkan akta perceraiannya ;--------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilakukan diSurabaya pada tanggal 11 Mei 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 601/WNI/2009, yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan = salinanPutusanini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk dicatat dalam Register untuk itudalam tahun yangsedang berjalan guna diterbitkan akta perceraiannya;5.

mengatakan kenapa dilempari batu orang yang lagi kerja dan teguran saksiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.Makkorban tersebut tibatiba memancing amarah terdakwa sehingga terdakwa telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban RESTU REMBON PAIYA dengan katakata yang tidak selayaknya di dengar oleh umum atau dengan kata lain terdakwamengeluarkan kata kata yang tidak sopan kepada saksi korban dimana terdakwaberteriak dan mengatakan kepada saksi korban dengan kata IKOTUMENGKARANDUKRAKO, KAPALA

BOSI,YARIMU KEBAINE MATTARERAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO RAKO INDE TE BANUA (tongkonan) artinya kau itumengemis atau suka minta minta makanan di rumah orang lain, Kepala lingkunganBusuk, kau beristri karena kau main guna guna, kau menjadi kepala lingkungankarena kau tinggal di rumah tongkonan sambil terdakwa menunjuk kepada saksikorban yang dalam posisi saat itu sedang berhadapan dan kata tersebut disebutkanoleh terdakwa kepada saksi korban di muka umum dan didengar oleh orang danpara saksisaksi

Saksi PAULUS SIRENDEN alias PAPA JENIBahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi koroban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak IKOTUHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE

kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah dan tibatiba datang terdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA

Saksi PETRUS TODING PADANG alias BETTU alias PAPA LENDRIS :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis atau suka minta minta makanan di rumah orang lain, kepalalingkungan

Mila Andung alias BapaLIA, kKemudian saksi korban dipanggil oleh mama Terdakwa yang saat itu berdiridi muka pintu rumahnya dengan cara melambaikan tangan dan berteriak marisini ambil anak bola, samasama dengan KAPALA di rumahnya Mama YATIkarena saksi korban dipanggil Kemudian saksi korban langsung datang di depanrumahnya Terdakwa selanjutnya saksi korban bersamasama dengan Terdakwaberjalan melalui jalan samping rumah Bapa LIA menuju rumah Mama YATI yangmelewati kebun jambu, dan dalam perjalanan menuju

orang tua selanjutnya saksikorban langsung memakai kembali celana luar dan celana dalamnya lalumenuju got dan membersihkan alat kKemaluannya dan setelah itu saksi korbanpulang;Bahwa setelah kejadian tersebut setiap kali saksi korban buang air kecildi kemaluannya terasa perih dan sakit di perut, pangkal paha, pinggang, danpantat, kemudian pada tanggal 28 Pebruari 2010 sekitar jam 16.00 Wita saksikorban memberitahukan kepada saksi SAKSI II (Mama korban) karena takutsaksi korban hanya mengatakan kalau KAPALA

(Terdakwa) ada main gila, diabuka celananya dan kelihatan burungnya yang berbulu akan tetapi saksi SAKSII tidak menghiraukan perkataan saksi korban tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekitar jam 15.00Wita saksi korban memberitahukan kepada saksi SAKSI III bahwa korban telahdiperkosa oleh KAPALA (Terdakwa) kemudian oleh saksi SAKSI Ill saksi korbandibawa menemui saksi SAKSI IV selaku RT untuk melaporkan kejadian yangmenimpa saksi korban yang selanjutnya saksi korban didampingi

(Terdakwa) ada main gila, diabuka celananya dan kelihatan burungnya yang berbulu akan tetapi saksi SAKSIIl tidak menghiraukan perkataan saksi korban tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekitar jam 15.00Wita saksi korban memberitahukan kepada saksi SAKSI III bahwa korban telahdiperkosa olen KAPALA (Terdakwa) kemudian oleh saksi SAKSI II saksi korbandibawa menemui saksi SAKSI IV selaku RT untuk melaporkan kejadian yangmenimpa saksi korban yang selanjutnya saksi korban didampingi

Mila Andung alias BapaLIA, kKemudian saksi korban dipanggil oleh mama Terdakwa yang saat itu berdiridi muka pintu rumahnya dengan cara melambaikan tangan dan berteriak marisini ambil anak bola, samasama dengan KAPALA di rumahnya Mama YATIkarena saksi korban dipanggil kKemudian saksi korban langsung datang di depanrumahnya Terdakwa selanjutnya saksi korban bersamasama dengan TerdakwaHal. 7 dari 18 hal. Put.

KAPALA HINGGIRANJA alias IRSAD ABDILLAH alias RIS, Terdakwa III. LINDU KAMBUKU alias UMBU NAI KAHORA dan Terdakwa IV. ELIA DIDA alias AMA TUA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian, sebagaimana dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

KAPALA HINGGIRANJA alias IRSAD ABDILLAH alias RIS, Terdakwa III. LINDU KAMBUKU alias UMBU NAI KAHORA dan Terdakwa IV. ELIA DIDA alias AMA TUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

KAPALA HINGGIRANJA Alias IRSAD ABDILLAH AliasRIS, Terdakwa Ill. LINDU KAMBUKU Alias UMBU NAI KAHORA, TerdakwaIV. ELIA DIDA Alias AMA TUA tidak terbukti secara sadan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa . DANIAL TAKANJANJI Alias DAN bersamasamadengan Terdakwa Il. KAPALA HINGGIRANJA Alias IRSAD ABDILLAH AliasRIS, Terdakwa Ill.

KAPALA HINGGIRANJA AliasIRSAD ABDILLAH Alias RIS, Terdakwa Ill. LINDU KAMBUKU Alias UMBU NAI,dan terdakwa IV.

KAPALA HINGGIRANJA Alias IRSAD ABDILLAH AliasRIS sebagai lawan dari saksi Ndawa Hamanay dan jika salah satu kartu milikterdakwa I.

KAPALA HINGGIRANJA alias IRSADABDILAH alias RIS, Terdakwa Ill. LINDU KAMBUKU alias UMBU NAI KAHORAdan Terdakwa IV.

terletak di Kampung Bala, Lembang Randanan,Kecamatan Mengkendek, Tana Toraja yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Andarias Ruru;Sebelah Selatan : Tanahnya Para Penggugat;Sebelah Timur : Sawah Manggati dan sawah Penggugat;Sebelah Barat : Sawah Y.Randa dan Be Tomi;Adapun halhal yang mendasari gugatan Para Penggugat yaitu:1Objek sengketa I dan II warisan Para Penggugat yang berasal dari suami istriPuang Ne Mekkadang (Puang Kapala Tua) dan Puang Bannya (isteri pertama)yang dikaruniai

seorang anak bernama Puang Lai Mekkadang;Puang Mekkadang (Puang Kapala Tua) kawin lagi dengan Indo Lobong (isterikedua) dikaruniai seorang anak bernama So Lobog.

Puang Tupa dikaruniai dua orang anakyaitu Ine Tandilangi dan Kadang Tandipayuk;Ine Tandilangi kawin dengan Daniel B.Pasarrin dikaruniai 6 (enam) anak yaitu:1 Kalvin Tandilangi (alm);2 M.Santalangi;3 Agustina Santalangi;4 Agustinus Liling;5 Samuel Tandipayuk;6 Elis Tandilangi;5 Kadang Tadipayuk kawin Daniel B.Pasarrin lahirlah:1 Rube Taruk Allo;2 Alfrida Lisulangi;3 Ludia Tarukallo;4 Yakobus Tandipayuk;5 Mekkadang Tarukallo;Ne Sasu (buyut para Tergugat) adalah orang suruhan Puang Mekkadang (a)Puang Kapala

Lobong atau Ambe Lobong danapa hubungannya sehingga objek sengketa I menjadi budel Penggugat serta apahubungannya dengan So Lobong dengan Ambe Lobong, karena So lobongtidak punya anak, dan apa sebabnya tanah sengketa tersebut menjadi budelPenggugat karena tidak jelas hubungan So Lobong dengan Para Penggugat,maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para Penggugat sangat kabur (obscuur libel) mengenaibagaimana hubungan hukum Puang Mekkadang (a) Pang Kapala

Tuamemperoleh tanah tersebut dari Ambe Lobong atau Ne Suli sementara dalamgugatan Penggugat tidak diketahui hubungan hukumnya antara PuangMekkadang (a) Puang Kapala Tua dengan Ambe Lobong (sebagai pemberigadai) demikian pula hubungan Puang MEkkadang (a) Puang Kapala Tuadengan Ne Suli selanjutnya tidak jelas pula hubungan hukum antara ParaPeggugat dengan Ambe Lobong dengan Ne Suli, sehingga Para Penggugatharus menebus tanah obyek sengketa sehingga berdasar hukum gugatan harusdinyatakan tidak dapat

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Kliwon tanggal 26 November 1978 telah lahir seorang anak perempuan bernama ROSE SUSANTI anak dari pasangan suami istri sah JOYO SANTOSO dan RUSMIATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Kliwon tanggal 26 November 1978 telah lahirseorang anak perempuan bernama ROSE SUSANTI anak dari pasangan suami istri sah JOYOSANTOSO dan RUSMIATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkanakta

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Legi tanggal 01 Mei 2001 telah lahir seoranganak perempuan bernama NUR LIYA ARINI anak ketiga dari pasangan suami istri sahKASMURI dan SUPARMI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkanakta kelahiran

Pemohon:
1.ARMAN CEEN Pgl CEEN
2.Androy Pgl Jorong
Termohon:
Negara Republik Indonesia Cq presiden republik indonesia Cq Kepala kepolisian republik indonesia cq kapala kepolisian daerah sumatera barat cq kepala kepolsian resort pasaman barat

DEDI SUHERMAN PABI, SH alias DEDA (PENGGUGAT) VS ELISABET RERO , TANDO/PAPA FRENGKI, YULIUS TULAK, LAMBA alias KAPALA LINGKUNGAN (TERGUGAT)

LAMBA alias KAPALA LINGKUNGAN, alamat Kia Ampang BassiKelurahan Tikala Kecamatan Tikala Kabupaten Toraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Telah melakukan mediasi/perdamaian antara kedua belah pihak yangberpekara;Telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa;Telah meneliti surat surat bukti dan surat surat lainnya dalamberkas perkara ;Telah memeriksa saksi saksi dari

sebagai berikut :Masalah yang menjadi sengketa adalah :Setengah (2) Sawah Salu batik milik adat Pemberi Kuasa dari dulusampai pada Lutte ayah kandung pemberi kuasa, yang sekonyong konyong pada tahu 2015, ke empat Tergugat mengambil, menguasai danmenggarap secara melawan hukum;Adapun alamat obyek sengketa Kia Ampang Bassi Kelurahan TikalaKecamatan Tikala, kabupaten Toraja Utara dan batas batasnya :e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Bato (Pangngala);e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Lamba ( Kapala

Kapala keluargaAisyah Adam (bukti surat diberi tanda P 6 );Foto kopi Kartu tanda penduduk nomor 8271065509580001 an. Sitra M. Nur (bukti surat diberi tanda P 7 );Foto kopi kartu keluarga nomor 8271062211080005 an. Kapala keluarga SitraM. Nur ( bukti surat diberi tanda P 8 );Foto kopi kartu tanda penduduk nomor 8271032411620001 an. Mahmud M.Nur ( bukti surat diberi tanda P 9 );Foto kopi kartu keluarga nomor 8271062202180005 an. Kapala keluargaMahmud M.

Kapala keluarga AbdulGafur M. Nur ( bukti surat diberi tanda P 12 );Foto kopi kartu tanda penduduk nomor 8271060405730002 an. Rustam M. Nur( bukti surat diberi tanda P 13 );Foto kopi kartu keluarga nomor 8271061903080051 an. Kapala keluargaRustam M. Nur ( bukti surat diberi tanda P 14 );Foto kopi kartu tanda penduduk nomor 8204176909740002 an. RositaMuhammad Nur ( bukti surat diberi tanda P 15 );Foto kopi kartu keluarga nomor 8204171406100003 an.

Kapala keluarga JusHayoto ( bukti surat diberi tanda P 16 );Asli surat persetujuan dari ibu dan saudara kandung pemohon yang menyetujuidan memberikan kuasa penuh kepda pemohon sebagai pengampu dari HAMIDNUR tanggal 28 April 2019 (bukti diberi tanda P17);Asli surat keterangan ahli waris dari kantor Kelurahan Kampung Pisang taggal24 April 2019 (bukti diberi tanda P18);Asli surat keterangan kesehatan an.

ahli waris dari almarhum La Ido Gafiruddin Bin La Riangkasa yangtelah meninggal Dunia Pada hari Minggu, tanggal 18 November 2007berdasarka surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna tanggal 30November 2007 Nomor : 116 / KEM / CS / 111 / 2007 dan alamrhuma WaOde Ihu Binti La Ode Kapala yang telah meninggal dunia pada hari Senin,Tanggal 02 November 2020 berdasarka surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil KabupatenMuna tanggal 17 November 2020 Nomor : 7403 KAM 17112020 0001;2. ahwa semasa hidupnnya alamrhum La Ido Gafiruddin Bin LaRiangkasa dan almarhumah Wa Ode Ihu Binti La Ode Kapala telahmenikah secara sah berdasarkan Buku Nikah Nomor : 2/2/1972, tanggal04 Februari 1972; dan dari hasil pernikahannya tersebut telah melahirkan5 ( lima ) orang anak sebagaimana yang disebutkan diatas sebagaiPemohon U,Il, Ill, IV dan V;3, Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan khususuntuk keperluan

Menetapkan bahwa telah Wafat La Ido Gafiruddin Bin LaRiangkasa Pada hari Minggu, tanggal 18 November 2007 dan Wafat WaOde Ihu Binti La Ode Kapala Pada hari Senin, 02 November 2020;Menetapkan :Muh. Natsir Ido, ST Sebagai Anak Kandung;Muh.

Idris Gafiruddin, SE Sebagai Anak Kandung;Muhammad Syahrir, ST Sebagai Anak Kandung;Muhammad Amsir, S.Sos Sebagai Anak Kandung;ao Poe N P &Indra Yani, S.Kom Sebagai Anak Kandung Pemohon dan anakanak almarhum dan alamrhuma masingmasing sebagai Pemohon I, Il,lll, IV dan V sebagai Ahli Waris dari Almarhum La Ido Gafiruddin Bin LaRiangkasa dan Alamrhumahh Wa Ode Ihu Binti La Ode Kapala;4.

RAHAYU HiMUKARAM,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya antara terdakwa dengan saksi korban sedang marahmarahan atau adu mulut, kerena merasa emosi terdakwa langsungmendorong saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya, kemudianterdakwa mengambil kaca yang berada di garasi danlangsungmendekatisaksi korbanmengunakan kaca dengankatakata NGANA PIJANGAN KITA BAGE NGANA DENG KACA DI KAPALA KONG KAPALAPICA mendengar itu saksi korbanlangsung berjalan mengikuti

Bahwa terdakwa sempat mengambil kaca yang berada di garasi danlangsung mendekati saksi dengan mengatakan ngana pi jangan kita bagengana deng kaca di kapala kong kapala pica* mendengar itu saksiberjalan mengikuti pintu Samping menuju ke jalan raya depan Toko.

korban karena merasaemosi dimana korban pergi meninggalkan rumah selama 11 bulan danlangsung masuk ke rumah tanpa sepengetahuan terdakwa, kemudiankorban berteriak diluar rumah dengan berkata hawa harta, pencuri harta,tidak tau diri sehingga terdakwa merasa tidak nyaman dan malu dengantetangga;Bahwa sebelum melakukan pemukulan terhadap korban, terdakwa sempatmengambil kaca yang berada di garasi dan langsung mendekati korbandengan mengatakan ngana pi jangan kita bage ngana deng kaca di kapalakong kapala

membeli (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis shabu sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada IRSAN HIDAYAT LUBIS, setelahmendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan caramemasukkan shabu ke dalam pipet kaca dan bing alat penghisap shabu, kemudian pipetkacar dibakar dengan mancis, setelah pipet kaca di bakar dan mengeluarkan asap laluasapnya di hisap melalui pipet plastik bong, selanjutnya ketika terdakwa menggunakanshabu tersebut datang MUL Alias KAPALA

untuk membeli shabu kepada IRSANHIDAYAT LUBIS, dan tidak lama kemudian tibatiba datang saksi Aiptu AMRINTANJUNG, saksi Brigadir DONY SYAHRIANSYAH dan Briptu WAHYU HIDAYATmelakukan penangkapan terhadap IRSAN HIDAYAT LUBIS dan menangkap terdakwayang bersenbunyi di kamar mandi sedangkan MUL Alias KAPALA berhasil melarikandiri, dan dari terdakwa berhasil disita berang bukti berupa (satu) buah pipet kaca berisiNarkotika Golongan I jenis shabu seberat 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram dan 1(satu) buah

untuk membeli shabu kepada IRSANHIDAYAT LUBIS, dan tidak lama kemudian tibatiba datang saksi Aiptu AMRINTANJUNG, saksi Brigadir DONNY SYAHRIANSYAH dan Briptu WAHYU HIDAYATmelakukan penangkapan terhadap IRSAN HIDAYAT LUBIS dan menangkap terdakwayang bersenbunyi di kamar mandi sedangkan MUL Alias KAPALA berhasil melarikandiri, dan dari terdakwa berhasil disita berang bukti berupa (satu) buah pipet kaca berisiNarkotika Golongan I jenis shabu seberat 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram dan 1(satu) buah