Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKartosuro,kabupaten Sukoharjo dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGondangrejo,Kabupaten karanganyat.2n 2 nner nnn nn nnn oneness nnn nen nnns5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000.

Memberi ijin kepada Pemohon (SULARDI bin SUNARTO SAIMIN) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SUKINI binti CITRO SIMAN) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat;DALAM REKONPENS : 772222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn cnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.2. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) danMut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ).3.

tetapi sampaisekarang tidak ada kabarnya ; 222 nn enon ne nnn nnn nnn en en ene ene nnn nnn Bahwa saksi tahu sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah mempedulikan PenggugatSAMPai SEkKALANY +n wn noe enw www nn nnn nw ne nn ene ne nen ener nn nee Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat akantetapi tidak berhasil; 2220 none nnn nen nnn anne nen nen enemnen een nnaeeSAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di KecamatanXxxx, Kabupaten Karanganyat

telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir dirumah orang Tua Penggugat di Kelurahan karang anyar;e Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 6 (enam ) tahun ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ,Pulang ke Rumah Orangtua Tergugat sendiri tanpa memberi nafkahdan tidak peduli lagi pada Penggugat;2 TUKIRAN BIN WARSITO , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Karanganyat

cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;2PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SARNO bin KARTOREJO (alm)) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUKINI bintt WIRYO SENTONO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUWARTO bin RADI WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUCI NGATINI binti PATMO WIYONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyat.;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen;5.

.; 22292 nn nnn nanan nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnnMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolute dan kompetensirelative dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Karanganyat Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok dari gugatan Penggugat adalah keadaan rumahtangganya yang tidak harmonis lagi karena tindakan Tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk puncaknya sejak bulan September 2013 Penggugat

Babatan, DesaKaranganyat, Kecamatan Karanganyat, Kabupaten Demak;Bahwa jelas ternyata terdapat kekaburan atas kepastianwaktu/tempus atas peristiwa hukum dalam perkara in litisberdasarkan ketentuan Pasal 143 Ayat (2) huruf b KUHAP;Bahwa tempus delicti obscuur libel berdasarkan fakta hukum Terdakwa menulis atau menandatangani kuitansi pada saatTerdakwa di Kepolisian untuk diperiksa .

Bahwa ternyata maksudtersebut telah terjadi dan dilakukan Terdakwa di Showroom Prima Mobilmilik saudara saksi Eko Warsito di Desa Karanganyat, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak.

berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSGACIIACIINYA, j~~~nn2nnnnennnennnnne nnn ennnnonnnnensnannnnannanannnansnaannnnansnmannnnannmmannnnannmnannnnanmnnnsBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secara pribadi dan Tergugatdengan didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanwajib melakukan mediasi dengan memilin Mediator yang sudah tersedia dalam daftar Mediator diPengadilan Agama Karanganyat

aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya ( P.3 asli ) serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiPENSE mmm ISaksi Sukarman bin Kromo Sentono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Grobogan RT.01 RW. 04 Desa Kutho KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyat

Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui waktu menikahnya Penggugat danTergugat tetapi waktunya sudah lupa, dan telah dikaruniai 2 orangBahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Palur,Karanganyar;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih dari 1 tahun, Penggugat sekarang tinggaldi rumah orang tuanya di Nusukan, Surakarta sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumahnya di Palur,Karanganyat

dilanjutkanwajib wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudah tersedia dalam daftarmediator yang tersedia di Pengadilan Agama Karanganyar ;Bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepada Majelis untuk menentukanMediatornya 22 oon nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen neBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanwajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudah tersedia dalam daftar mediatoryang tersedia di Pengadilan Agama Karanganyat

TUMIN) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (JARWANTI binti PAIMIN) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mut'ah Rp 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ); Nafkah iddah Rp 2.250.000, ( Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyat.5.

permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;2PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (WAHYONO bin PURWANTO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SITI IRNAWATI binti SLAMET) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat

nono nn neem n nonKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksi Hariyanto Bin Harso Wiyono , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti RT.001 RW. 004 Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyat

27222222 one nnnMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan kesaksian para saksi,ternyata Pemohon dan Termohon adalah penduduk dalam wilayah hukum KabupatenKaranganyar, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan dsitambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 21 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, makaperkara ini menjadi kKewenangan relatif PengadilanAgama Karanganyat

Memberi ijin kepada Pemohon (ISMAIL bin MULYADI) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (EFI SUDARTINI binti SUTOPO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat; 222 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar dan Kecamatan Polokarto Kabupaten Karanganyar ;115.

;Menimbang bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusanMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolute dan kompetensirelative dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Karanganyat Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok dari gugatan

.; 7222222 nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolute dan kompetensirelative dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Karanganyat Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok dari gugatan Penggugat adalah keadaanrumahtangganya yang tidak harmonis lagi diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerusakibat tindakan Tergugat yang tidak dapat memenuhi kebutuhan

Nomor 384/34/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: SRI SUKASMI binti KARYO SUMANTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 003 RW. 008 Desa GenenganKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyat