Ditemukan 2349681 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah
sah dan berkekuatan hukum
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
119 — 22
119 — 22
-Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;
(ToerekeningVan Baarheid) ;Menimbang , bahwa pengertian setiap orang tersebut dalampasal 1 butir 3 Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi adalah bersifat umum ;Menimbang , bahwaistilah rumusan setiap orangmengisyaratkan bahwa subyek atau sasaran dari hukum pidanaadalah siapa saja , sehingga oleh karenanya
benar lengkap dengan identitasnya seperti yangtertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telahdibacakan pada awal persidangan perkara ini ;Menimbang , bahwa dengan demikian dan berdasarkanhal tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam surat dakwaan dimaksud telahterpenuhi pada diri terdakwa ;Menimbang , bahwa dengan demikian pula MajelisHakim tidak sependapat dengan Penasihat Hukum terdakwadalam pledoinya yang menyatakan unsur setiap orang tidakterpenuhi dan karenanya
Unsur secara melawan hukum Menimbang , bahwa sesuai penjelasan umum atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana197Korupsi dapat kita ketahui bahwa tindak pidana yang diatur dalamUndangUndang ini telah dirumuskan sedemikian rupa sehinggameliputi perbuatan melawan hukum secara formil maupun materiildan oleh karenanya pengertian melawan hukum dalam tindak pidanakorupsi mencakup pula perbuatanperbuatan tercela yang menurutperasaan keadilan masyarakat harus dituntut dan dipidana
dijadikan suatu ukuran untuk menilai apakah terdakwa atauada orang lain atau korporasi telah menjadi bertambah kaya sebagaiakibat perbuatan tersebut ;Menimbang , bahwa selama persidangan tidak ada bukti berupadata mengenai harta kekayaan terdakwa baik sebelum ataupunsetelah pelaksanaan kegiatan Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum Guna Membangun PembangkitListrik Tenaga Uap Batubara Jawa Barat Utara di desa Sumurademkecamatan Sukra kabupaten Indramayu tersebut dan karenanya
Membebaskan terdakwa oleh karenanya darisemua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskandaritahanan ;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan ,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) Eksemplar Foto Copy Sertifikat Hak GunaUsaha No. 10.24.17.07.2.00001 berlokasi di DesaSumuradem Kecamatan Aniatan KabupatenIndramayu Jawa Barat atas nama PT Wiharta KaryaAgung di Jakarta berkedudukan di Jakarta tanggal 6September 1990 disita dari Singgih
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 174/Pid.B/2014/PN. BJ Tanggal 8 September 2014 — RUSLI Als. BOLEK
38 — 6
38 — 6
BOLEK oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
BOLEK oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan164 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu yang di bungkus plastik klip warna putih dengan berat(Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 447/Pid.B/2014/PN-BJ Tanggal 16 Desember 2014 — ALWI
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALWI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/PID.SUD/2014/PN.CBN Tanggal 18 Maret 2014 — YUDA Alias BUDI BIN UJANG
13 — 7
13 — 7
Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan
(1) KUHAP, terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakanuntuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihukum maka harusdihukum pula membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 2 (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa YUDA Alias BUDI BIN UJANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TanpaHak Membawa Senjata Penikam ;2 Menghukum Terdakwa oleh karenanya
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG Tanggal 26 April 2012 — Ir. ANTONY, CS
95 — 26
95 — 26
Membebaskan para terdakwa diatas oleh karenanya dari segala dakwaan tersebut
Hariyeni73menyampaikan bahwa format tersebut disusun setelah dirapatkan denganKepalae Bahwa benar kemudian dengan dalih untuk dijadikan laporan Saksi Drh.Hariyeni menyuruh para terdakwa untuk menanda tangani yang waktu itudibuat lebih dari saturangkap 5e Bahwa benar sebelum bertanda tangan para terdakwa ada mempertanyakanakan isi dari laporan tersebut akan tetapi waktu itu disampaikan bahwavaksinator swasta diluar para terdakwa tidak bisa menanda tangani laporan,oleh karenanya apaapa yang dilakukan
mendahulukan kepentingan tugas daripada kepentinganpribadi, yaitu dengan menghadapi segala resiko akan dapat tertular virus Flu Burung (AvianInfluenza) serta sepulang dari melakukan kegiatan vaksinasi harus menjauhkan diri sementaradari keluarga dan anakanak karena takut merekamereka tersebut akan tertular ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tidakdapat dibuktikan kepada terdakwa, oleh karenanya
RAHMI DARWATI Pgl RAHMI dan Terdakwa VI.GUSMAN EFENDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan sebagai mana Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua dan Dakwaane Membebaskan para terdakwa diatas oleh karenanya dari segala dakwaan tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa I. Ir. ANTHONY, Terdakwa II. EKARINAYULIA, S.Pt, Terdakwa III. Drh. SURYA ADE SAPUTRA, Terdakwa V.RAHMI DARWATI Pgl RAHMI dan Terdakwa VI.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 154/PID.B/2013/PN. BJ Tanggal 15 Juli 2013 — SUDARNO
26 — 4
26 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga ) bulan
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan terdakwa tersebut , Majelis Hakimtidak sependapat dengan apa yang telah dikemukakan oleh Terdakwa sebagaimanadalam Nota Pembelaannya, mengingat seluruh unsurunsur dalam pasal dakwaantunggal yaitu pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan terhadap Terdakwa telahmemenuhi batas minimum pembuktian sebagaimana disyaratkan didalam KetentuanPasal 183 KUHAP, oleh karenanya
dan bukan merupakan satusatunya sumber hukum, akan tetapi darisegala perbuatan dan semua kepentingan yang muncul sesuai faktafakta yangterungkap dipersidangan ;Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SU DARN O tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 47 / Pid.B / 2013 / PN. BJ Tanggal 18 April 2013 — MULYADI SITANGGANG
31 — 11
31 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun
dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;16Menimbang, bahwa Terdakwa MULYADI SITANGGANG dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya, nama lengkap, tempat lahir, umur / tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan maupun dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya
meringankan :e Terdakwa berlaku sopan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi; Mengingat Pasal 378 KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara inl;MENGADILITI:1 Menyatakan terdakwa MULYADI SITANGGANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 217/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 3 September 2013 — SUWARSONO ALS WAK NO
24 — 4
24 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan
dihukum.Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ Halaman 13e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi.Mengingat pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUWARSONO ALS WAK NO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *~Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 377/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 11 Februari 2014 — DARWIN TARIGAN Als. DARWIN
22 — 6
22 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN TARIGAN ALS DARWIN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DARWIN TARIGAN ALS DARWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN TARIGAN ALSDARWIN, oleh karenanya
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 55/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Maret 2012 — MANGATUR SITANGGANG
30 — 7
30 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari naflkah serta masih mempunyai anak anak yangmasih kecil;Mengingat Pasal 2 (1) a UU RI No.12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam danperaturan lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa MANGATUR SITANGGANG eH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajam atau Senjata Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 17 Juli 2014 — AGUS PRANATA
29 — 5
29 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
Karenanya saksi mengalami kerugian;Bahwa ada perdamaian antara saksi kepada terdakwa, dan saksi telahmenerima uang perdamaian sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas jutarupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;2. Saksi BUDI HARIANTO, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekitar pukul 15.00 Wib di Jl.
terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilanhukum yang berlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUH Pidana dan ketentuanketentuan laindalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 17 dari 19 halamanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS PRANATA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 159/Pid. Sus/2015/PN.Bls Tanggal 21 Mei 2015 — JUMINO Bin JUMINGAN
28 — 6
28 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.Bi Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Maret 2012 — MANGATUR SITANGGANG
32 — 17
32 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari naflkah serta masih mempunyai anak anak yangmasih kecil;Mengingat Pasal 2 (1) a UU RI No.12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam danperaturan lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa MANGATUR SITANGGANG eH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajam atau Senjata Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Slt Tanggal 11 Januari 2016 — pidana - MUHAMAD ROMADHON SAFI'I BIN SUGIMIN
47 — 10
47 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karenadakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa maupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas perbuatannya tersebutdan oleh karenanya
haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROMADHON SAFII Bin SUGIMAN terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya
Register : 28-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 5 April 2016 — - DEDI SURIYANTO
20 — 5
20 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) Tahun
Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 281/PID.B/2010/PN.PDG Tanggal 1 Juni 2010 — KARTINI Pgl.KAR
25 — 2
25 — 2
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari Terdakwa melakukan suatu TindakPidana dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaanselama 8 (delapan) Bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 8 (tiga) buah foto keluarga yang berwarna hitam,coklat dan hijau yang sudah pecah kacanya ;Dikembalikan kepada saksi NELMIYATI PgI.NEL ; 5.
Register : 18-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 966/PID.B/2009.PN.PDG Tanggal 18 Januari 2010 — TERDAKWA
61 — 23
61 — 23
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
Oleh karena ituTerdakwa telah tahu bahwa korban umurnya 15 tahun belumwaktunya untuk kawin ;Menimbang bahwa, dari uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang bahwa, dari pertimbangan pertimbangan tersebutsemua unsur dari dakwaan primair telah terbukti secara syahmeyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan primair tersebut,oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya dan kepadanya dibebanipula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau tahanan yangdijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan segenapnyadengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bnj Tanggal 14 April 2015 — DICKI MARUHUM PANGABEAN Als. TOHAK
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
TOHAK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5504 RAF warnahitam less biru Nomor Rangka : MH1JB8118BK706932
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 98/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 28 Nopember 2011 — - DODI Pgl CODOT
- DALPEN Pgl PEN
- SYAHRUL Pgl JAPANG
- HARDI Pgl ALDI
61 — 3
61 — 3
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
Membebaskan oleh karenanya Terdakwa I. DODI Pgl CODOT,Terdakwa II. DALPEN Pgl PEN, Terdakwa III SYAHRUL Pgl44JAPANG dan Terdakwa IV. HARDI Pgl ALDI dari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. DODI Pgl CODOT, Terdakwa II. DALPENPgl PEN, Terdakwa III SYAHRUL Pg! JAPANG dan Terdakwa IV.HARDI Pgl ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut bermain judi di atas suatutempat yang dapat didatangi khalayak ramai ;.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwadengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan ;. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
Putus : 30-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 180 / PID B / 2013/PN. BJ Tanggal 30 Agustus 2013 — Edy Swandana als Tongat
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makajelaslah bahwa terdakwa Edy Swandana als Tongat adalah merupakan subyekhukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabkan secara pidanaatas perbuatan /kesalahan yang terdakwa lakukan ,sehingga dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi.2 DenganSen gaja.00 2202 0n ene en nen nneen ene eneeen nese nessMenimbang bahwa Undangundang (KUHP) tidak merumuskan apa yangse se dimaksud dengan sengaja atau opzet oleh karenanya
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa Edy Swandana als Tongat tersebut ,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana **Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh)213 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani