• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan ahli waris Munawar bin Karimin adalah : Kapeni binti Iman AS ( Isteri Pewaris ), Ummu Sakiyah binti Munawar ( Anak Perempuan Pewaris ), M.

  Bahwa telah meninggal dunia MUNAWAR bin KARIMIN pada tanggal 09Juni 1999 di Sidoarjo karena sakit berdasarkan Surat Kematian nomor :3515KM2000520160005 tertanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa semasa hidupnya MUNAWAR bin KARIMIN hanya sekali menikahdengan KAPENI binti IMAN AS dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak bernama : UMMU SAKIYAH, meninggal dunia 09 September 2009. M.

  Bahwa KAPENI binti IMAN AS (istri MUNAWAR bin KARIMIN) juga telahmeninggal dunia pada tanggal 19 September 2006 di Sidoarjo karenasakit berdasarkan Surat Kematian nomor : 3515KM2000520160003tertanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;4. Bahwa kedua orang tua MUNAWAR bin KARIMIN bernama KARIMIN danPAINI telah meninggal dunia begitu juga kedua orangtua KAPENI bintiIMAN AS yang bernama IMAN AS dan MUFAROCHAH juga telahmeninggal;5.

  Karimin Nomor : 117/670/VI/2017 tanggal 02Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketawang KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri (P21) ;22.Fotocopi Surat Kematian a.n.

  Karimin Beragama islam ;Bahwa Saksi mengetahui saat ini bapak Munawar bin Karimin sudahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1999 karena sakit ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat itu ahli waris yang masih hidup adalahibu Kapeni binti Iman AS (istri pewaris), Ummu Sakiyah binti Munawar(anak pertama perempuan pewaris), M.

  Bahwa Munawar bin Karimin telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni1999, Kapeni binti Iman AS telah meninggal dunia tanggal 19 September2006, Ummu Sakiyah telah meninggal dunia pada tanggal 09 September2009 dan Jumartin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2016;3. Bahwa ahli waris Munawar bin Karimin adalah : Kapeni binti Iman AS (Isteri Pewaris ), Ummu Sakiyah binti Munawar (Anak Perempuan Pewaris ),M.

• Saimun beserta kunci kontak merk Honda;

Dikembalikan kepada Saksi Saimun Bin Karimin;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan Nopol.

  jebol, kKemudian Terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut lalu membawa kabur; Bahwa Saksi Saimun Bin Karimin melihat Terdakwa masuk kepekarangan rumah Saksi Saimun Bin Karimin dan mengarah ke sampingrumah Saksi sedangkan seorang teman Terdakwa berada di pinggir JalanLintas Bono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milikSaksi Saimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Kariminmemanggil Saksi Agus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin WagIuntuk mengejar Terdakwa menggunakan

  di pinggir Jalan LintasBono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik SaksiSaimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Karimin memanggil SaksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN PlwAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi untuk mengejarTerdakwa menggunakan mobil;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Saimun Bin Karimin bersama SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi mengejar Terdakwa,sesampainya di daerah Teluk Binjai daerah Teluk Meranti

  di pinggir Jalan LintasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN PlwBono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik SaksiSaimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Karimin memanggil SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi untuk mengejarTerdakwa menggunakan mobil;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Saimun Bin Karimin bersama SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi mengejar Terdakwa,sesampainya di daerah Teluk Binjai daerah Teluk Meranti

  sampingrumah Saksi sedangkan seorang teman Terdakwa berada di pinggir Jalan LintasBono, yang kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik SaksiSaimun Bin Karimin, oleh karena itu Saksi Saimun Bin Karimin memanggil SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi untuk mengejarTerdakwa menggunakan mobil;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Saimun Bin Karimin bersama SaksiAgus Tio Agus Bin Saimun dan Saksi Slamet Bin Wagi mengejar Terdakwa,sesampainya di daerah Teluk Binjai daerah Teluk Meranti

  Saimun beserta kunci kontak merk Honda,yang telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya merupakan milik SaksiSaimun Bin Karimin, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Saimun Bin Karimin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna hitam dengan Nopol.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I SAMIDJAN BIN KARIMIN tanggal Lahir (umur) 25 th Tempat Lahir Tergambang dan Pemohon II tanggal Lahir (umur) 23 th Tempat Lahir Tergambang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 631/28/3/612/80, tanggal 04 Maret 1980, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUMITRO BIN KARIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban

  PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUMITRO BIN KARIMIN, Tempat Tanggal lahir / umur : Tuban, 18 Februari1939 / 81 tahun,, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Klabang, RT.09, RW.03, Desa Tergambang, Kecamatan

  Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 631/28/3/612/80, tanggal 04 Maret 1980, tertulisNama Pemohon SAMIDJAN BIN KARIMIN tanggal Lahir (umur) 25 thTempat Lahir Tergambang dan Pemohon II tanggal Lahir (umur) 23thTempat Lahir Tergambang , tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yanglain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akte Kelahiran anak ParaPemohon tertulis Nama Pemohon SUMITRO BIN KARIMIN TempatTanggal

  Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SAMIDJAN BIN KARIMIN tanggal Lahir (umur) 25th Tempat Lahir Tergambang dan Pemohon II tanggal Lahir (umur) 23 thTempat Lahir Tergambang, Nama Pemohon dan Tempat Tanggal LahirPara Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan Dokumen anak ParaPemohon;Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 2 dari 9 halaman.6.

  Menetapkan Nama Pemohon SAMIDJAN BIN KARIMIN tanggal Lahir(umur) 25 th Tempat Lahir Tergambang dan Pemohon II tanggal Lahir (umur)23 th Tempat Lahir Tergambang sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 631/28/3/612/80, tanggal 04 Maret 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUMITRO BIN KARIMIN TempatPenetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

  Menetapkan Nama Pemohon SAMIDJAN BIN KARIMIN tanggal Lahir(umur) 25 th Tempat Lahir Tergambang dan Pemohon II tanggal Lahir (umur)23 th Tempat Lahir Tergambang sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 631/28/3/612/80, tanggal 04 Maret 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUMITRO BIN KARIMIN TempatTanggal Lahir Tuban, 18 Februari 1939, dan Pemohon II Tempat TanggalLahir Tuban, 15 Juni 1952;3.

• ; Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki (Lilik Purwadi bin Karimin)telan melamar anak Para Pemohon dan Para Pemohon juga sudahmenerima lamaran dari orang tua Lilik Purwadi bin Karimin tersebut; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang menyebabkanlarangan menikah dan tidak ada paksaan antara keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon siap dan

  bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anak yangbernama Vina Kunthi Suci Lestari binti Slamet, dan atas pertanyaan hakim anaktersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan sudah lulusSMP; Bahwa benar, la kenal (pacaran) dengan lakilaki bernama Lilik Purwadibin Karimin selama 3 tahun;

  Bahwa benar, la meminta pacarnya tersebut (Lilik Purwadi bin Karimin)untuk segera menikahinya karena hubungan mereka sudah sedemikianHalaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 272 /Pdt.P/2020/PA.Wngeratnya dan Sulit untuk dipisahkan, sekaligus untuk menghindari perbuatanyang dilarang oleh syariat agama; Bahwa benar, ia telah dilamar orang tua dari Lilik Purwadi bin Karimindan lamarannya tersebut diterima oleh orang tuanya; Bahwa antara la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau

  hubungan lain yang menyebabkan larangan menikah;Bahwa di persidangan Hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon bernama Lilik Purwadi bin Karimin, sebagai berikut : Bahwa ia dan Vina Kunthi Suci Lestari binti Slamet telah salingmengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran) selama 3 tahun; Bahwa benar, la ingin segera menikahi Vina Kunthi Suci Lestari bintiSlamet tersebut, karena hubungan mereka sudah sedemikian eratnya dansulit untuk dipisahkan, sekaligus untuk menghindari

  menyebabkan larangan menikah; Bahwa keluarganya telah melamar Vina Kunthi Suci Lestari binti Slametdan telah diterima lamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah dari calon mempelai lakilaki yang mengaku bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diXXXXXXXXXXXXX KiSmantoro, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung dari anaknya yang bernama LilikPurwadi bin Karimin

• maksud untuk diam, akibat dari tegur dari saksi korban tersebutTerdakwa tersinggung dan tidak ambil baik, sesaat kemudian terjadipertengkaran mulut antara korban dengan Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa tidak terima dengan teguran itu, Terdakwa pulangkerumahnya dengan maksud mengambil sebilah parang pendek, selang beberapamenit Terdakwa kembali mencari korban yang diikuti rekannya KARIMINAKOLLO selaku DPO, saat itu bertemu dengan korban secara bersamasamalangsung melakukan penganiayaan dimana KARIMIN

  Akollo (DPO), Terdakwa memotongpintu depan rumah saksi, saksi menendang pintu untuk menghalangi Terdakwa,namun Terdakwa lalu mengejar saksi yang berlari ke pintu belakang danmemotong saksi dari arah belakang kena pada bagian belakang kepala saksi,sedangkan Karimin Akollo memukul saksi dengan linggis mengenai punggungsaksi;Bahwa saksi sering merasa pusing, dan pekerjaan saksi sebagai tukang servicemenjadi terganggu;Bahwa saksi tidak menjalani rawat nginap, namun biaya pengobatan saksisebesar Rp.

  Akollo (DPO),Karimin Akollo memukul saksi korban dengan menggunakan linggis mengenaipunggung saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu parang tersebut kepunyaan siapa;Bahwa saksi korban sering merasa pusing, dan pekerjaan saksi korban sebagaitukang service menjadi terganggu;Bahwa saksi korban tidak menjalani rawat nginap, namun biaya pengobatansaksi korban sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa jarak rumah saksi dan Terdakwa kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter;Bahwa Terdakwa dalam kondisi

  Akollo (DPO), Terdakwa memotongpintu depan rumah saksi, Terdakwa lalu mengejar saksi korban yang berlari kepintu belakang dan memotong saksi korban dari arah belakang kena pada bagianbelakang kepala saksi korban, sedangkan Karimin Akollo memukul saksi korbandengan linggis mengenai punggung saksi korban;e Bahwa saksi korban sering merasa pusing, dan pekerjaan saksi korban sebagaitukang service menjadi terganggu;e Bahwa saksi korban tidak menjalani rawat nginap, namun biaya pengobatansaksi korban

• Bahwa pada tahun 1949 telah menikah kedua orang tua Pemohon yangbernama Marsan bin Karimin dengan Kamyati binti Tukimin secara Islamdi daerah Purworejo, Jawa Tengah namun pernikahan tersebut tidaktercatat karena waktu itu belum tertib administrasi;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut, dikarunia 2 orang anak, masingmasingbernama Ahmad Subandi bin Marsan dan Achmad Sumadi bin Marsan,berumur 63 tahun;3.

  Bahwa pada tanggal 27 Juni 1978, telah meninggal dunia Ayah KandungPemohon yang bernama Marsan bin Karimin, dalam usia 50 tahun karenasakit Sesuai dengan Surat Kematian dengan Nomor: 474.3/168/RJW,Halaman 1 dari 11 halaman Pen. No. 0077 /Pdt.P/2018 /PA.Jmbtertanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanRajawali, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi dan Almarhum beragamaIslam;4.

  Bahwa saat meninggalnya, Ayah Kandung Pemohon yang bernamaMarsan bin Karimin dan meninggalkan ahli waris yang semuanyaberagama Islam, bernama:a. Kamyati binti Tukimin (lstri);b. Ahmad Subandi bin Marsan (Anak Kandung);c. Achmad Sumadi bin Marsan (Anak Kandung);5.

  dari ibu kandung Pemohon dan belum menikah, ahli waris dari AlmarhumMarsan bin Karimin yang masih hidup sampai saat ini adalah Achmad Sumadisendiri, Almarnum Marsan tidak ada meninggalkan ahli waris selain dariPemohon, suami, ayah dan ibunya telah meninggal lebih dulu;Menimbang, bahwa dari pembuktian di atas diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Marsan bin Karimin denganKamyati binti Tukimin;Bahwa ayah kandung Pemohon Marsan bin Karimin telah meninggal duniatanggal

  Menyatakan Marsan bin Karimin telah meninggal dunia pada tanggal 27Juni 1978 di Kelurahan Rajawali, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;3. Menetapkan Pemohon (Achmad Sumadi) sebagai ahli waris dari AlmarhumMarsan bin Karimin;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Wagini binti Naserin, yang telah meninggal dunia pada 17 Juni 2006 adalah :

  2.1. Karimin bin Mista, sebagai duda;

  2.2. Seneri bin Karimin, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3. Saduwan bin Karimin, sebagai anak

  kandung laki-laki;

  2.4. Sanoto bin Karimin, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.5. Kariyami binti Karimin, sebagai anak kandung perempuan;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Karimin bin Mista, yang telah meninggal dunia pada 15 Mei 2019 adalah :

  3.1. Seneri bin Karimin, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.2. Saduwan bin

  Karimin, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3. Sanoto bin Karimin, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.4. Kariyami binti Karimin, sebagai anak kandung perempuan;

  4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Seneri bin Karimin, yang telah meninggal dunia pada 30 September 2019 adalah :

  4.1. Asri binti Sahar, sebagai istri;

  4.2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFIN untuk menikah dengan SUHRAKMAN bin KARIMIN ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

  FIKRI AFIFULLAH bin UDIN SAEFUDIN, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraSEPUPU PEMONON j2nn nn nen enn n een en cece n enn n en ne nen nenens Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama INTANSYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFIN dan calon suaminyabernama SUHRAKMAN bin KARIMIN 5 Bahwa benar INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFINdan SUHRAKMAN bin KARIMIN akan segera menikah

  akan tetapiINTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFIN masih belumberusia 19 tahun ; Bahwa antara INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFINdan SUHRAKMAN bin KARIMIN tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau SeSusuan 5 Bahwa secara lahiriyah INTAN SYASKIRANA ZAHRANI bintiYULIDA ARIFIN dan SUHRAKMAN bin KARIMIN akan sanggup danmampu untuk menjadi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa benar antara INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDAARIFIN dan SUHRAKMAN bin KARIMIN tersebut telah intim

  Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama INTANSYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFIN dan calon suami anakPemohon bernama SUHRAKMAN bin KARIMIN tersebut ; Bahwa benar INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFINdan SUHRAKMAN bin KARIMIN akan segera menikah akan tetapiINTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFIN masih belumgenap 19 tahun ; 2222222 22 Bahwa antara INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFINdan SUHRAKMAN bin KARIMIN tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau Sesusuan ;5 Bahwa

  secara lahiriyah INTAN SYASKIRANA ZAHRANI bintiYULIDA ARIFIN dan SUHRAKMAN bin KARIMIN akan sanggup danmampu untuk menjadi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa benar antara INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDAARIFIN dan SUHRAKMAN bin KARIMIN tersebut telah intim dalampergaulan sehingga dikhawatirkan akan terjerumus kedalampergaulan yang dilarang oleh agama Islam ;Bahwa kedua pihak keluarga telan memberikan restu untukdilaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  akan melaksanakan pernikahan ;4 Bahwa antara INTAN SYASKIRANA ZAHRANI binti YULIDA ARIFINdengan SUHRAKMAN bin KARIMIN tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Linda Astuti Binti Rajiman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Marif Solihhudin bin Karimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Linda Astuti Binti Rajiman, umur 15 tahun 6 Bulan, agama islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKedung Pakis, Rt 04, Rw 01, Desa Donosari, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dengan seorang laki laki yang bernama MarifSolihhudin bin Karimin, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,oObertempat tinggal di dukuh Krenceng, Rt 03, Rw 01, Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Bahwa

  Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danpemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan padatanggal 10 Februari 2016;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Linda Astuti Binti Rajiman untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Marif Solinhudin bin Karimin;Membebankan kepada Pemohon

  untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama Linda Astuti Binti Rajiman, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan Marif Solihhudin bin Karimin namun ditolakoleh KUA Kecamatan Sruweng, karena saya belum memenuhi syarat untukmenikah (belum cukup umur) ; Bahwa saya sekarang barua berumur 15 tahun; Bahawa antara Marif

  Solihhudin dengan saya tidak ada hubungan nasabdan ataupun saudara sepersusuan ; Bahwa saya juga tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon yang bernama Marif Solinhudin bin Karimin, umur 20 tahun,agama Islam, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan Linda Astuti Binti Rajiman

  (umur 20 tahun)dimana hubungan anak Pemohon dengan Marif Solihhudin bin Karimin sudahsangat serius, antara keduanya sudah sering pergi bersamasama, oleh karenaitu. untuk menghindari adanya halhal yang tidak diinginkan, Pemohonbermaksud untuksegera dinikahkan, keduanya tidak ada halangan ataularangan hukum untuk melangsungkan pernikahan, namun anak Pemohonmasih belum cukup umur untuk melakukan perkawinan sehingga maksudPemohon untuk menikahkananaknya ditolak oleh KUA Kecamatan Sruweng;Menimbang,

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung type Galaxy 5 warna coklat dengan nomor IMEI 355308/06/389810/8.355309/06/389810/6;- 1 (satu) unit Sincaw / alat pemotong kayu merek New West warna orange;- 1 (satu) unit handphone merek Samsung type Galaxy 5 warna hitam dengan sarung plastik transparan;- 1 (satu) unit handphone merek Black Berry gemini type 8520 warna pink;- Dikembalikan kepada Saksi Haryono alias Har bin Karimin;4.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung galaxy warna coklatdengan nomor imei 355308/06/38981 0/8.355309/06/38981 0/6; 1 (satu) unit mesin (mesin pemotong) merk new west warna orange; 1 (satu) unit handphone Samsung type galaxy v warna hitam dengansarung plastik transparan; 1 (satu) unit handphone blackberry Gemini tipe 8520 warna pink;Dikembalikan kepada saksi Haryono Als Har Bin Karimin;4.

  mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin DediHasan dan terdakwa Il Agus Jumhari Als Agus Bin Erwandi pada hari Rabutanggal 09 November 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November Tahun 2016 bertempat di rumah saksiHaryono Als Har Bin Karimin

  satu) unit handphone Samsung type galaxy v warna hitam yang dibungkusdengan sarung warna transparan yang berada diatas kasur tempat tidur dikamar depan, 1 (satu) unit handphone blackberry warna pink sebelumnyaberada di rak/meja tv diruangan tengah, 1 (satu) unit handphone nokia blacksenter di meja dispenser ruangan tengah dan 1 (satu) unit mesin sinsau(mesin pemotong) merk new west warna orange dibawah rak piring diruangan tengah yang pemilik barangbarang tersebut yaitu saksi Haryono AlsHar Bin Karimin

  ; Bahwa perbuatan terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasanbersamasama terdakwa Il Agus Jumhari Als Agus Bin Erwandi mengambil 1(satu) unit handphone Samsung type galaxy v warna hitam yang dibungkusdengan sarung warna transparan, 1 (satu) unit handphone blackberry warnapink, 1 (satu) unit handphone nokia black senter dan 1 (satu) unit mesinsinsau (mesin pemotong) merk new west warna orange yang berada dihalaman di rumah rumah saksi Haryono Als Har Bin Karimin untuk dimilikidan tanpa izin

  Haryono Alias Har Bin Karimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 November 2016 jamnya saksi tidak tahumalam hari, bertempat di dalam rumah Saksi beralamat di Desa Kulur llir RT.002 Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah, Saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung typeGalaxy 5 warna hitam beserta Simcard Nomor 083175628585, 1 (satu) unithandphone merek Black Berry warna pink, 1 (satu) unit handphone merekNokia

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maidin bin Aliudin) dengan Pemohon II (Masni binti Karimin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 1993 di Durian Batu, Jorong IV Koto, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

  TALUea NaN aul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maidin bin Aliudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, alamat di Durian Batu Simpang Air Putih, Jorong IVKoto Barat, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Masni binti Karimin

  Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal28 Desember 1993 di Durian Batu, Jorong IV Koto, Nagari Kinali KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karimin bin H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maidin bin Aliudin) denganPemohon II (Masni binti Karimin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28Desember 1993, di Durian Batu, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.

  II yang bernama Karimin bin H.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Karimin bin H. Lebok, disaksikan oleh dua orang saksi Buyuang Ketekdan Bakaruddin;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;d.

• Menyatakan NGADIMIN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 29-03-1987 adalah anak dari perkawinan sah antara KARIMIN (MADIYO KROMO) dan KANTIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;------------------------------------------------------------------3.

  Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara KARIMIN (MADIYO KROMO)dan KANTIYEM sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.257/1974;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki bernamaNGADIMIN yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 29031987;3. Bahwa bukti adanya kelahiran anak tersebut didukung dengan SuratKelahiran Desa Sambirejo No.601/Sekt/VII/1984 serta saksisaksi yangmengetahui kelahiran anak tersebut;4.

  Menetapkan NGADIMIN, jenis kelamin lakilaki yang Jlahir diGunungkidul, pada tanggal 29031987 adalah anak dari perkawinan sahantara KARIMIN (MADIYO KROMO) dan KANTIYEM, yang terlambatdicatatkan kelahirannya;c.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 572, antara KARIMIN denganROAINTIVEMA, clifverri tearichar Boulet PA5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3403131411073052, atas nama KepalaKeluarga MADIYO KROMO, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 199/SKH/X/2012, atasnama NGADIMIN, diberi tanda bukti P6;7.

  (MADIYO KROMO Alias SARIMIN) telahmenikah dengan KANTIYEM pada tanggal 08081974, (sebagaimana bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7 bahwa yangbernama KARIMIN sebagaimana tercantum dalam bukti surat bertanda P4,dengan yang bernama MADIYO KROMO sebagaimana tercantum dalam buktisurat bertanda P2, P5 dan P6 membuktikan bahwa orang tersebut adalah1 (Satu) Orang yang Sama; 22525 2o nnn nnn nnn nnn nn nne eneMenimbang, bahwa dari perkawinan KARIMIN (MADIYO KROMO) denganKANTIYEM

  Menyatakan NGADIMIN, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul, pada tanggal 29031987 adalah anak dari perkawinan sahantara KARIMIN (MADIYO KROMO) dan KANTIYEM, yang terlambatdicatatkan kelahirannya; 03.

• 1(Satu) Cincin Emas Keong seberat 0,5(Setengah) gram

Dikembalikan kepada saksi korban SUGENG TRI WAHYUDI Bin KARIMIN

• 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi korban ALDI YOGAWANSYAH Alias KADIR Bin BAHERWANSYAH

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

SUGENG TRI WAHYUDI Bin KARIMIN di DusunIV Desa Sripendowo Kec. Bandar Sribhawono Kab.Lampung Timur. Bahwa Terdakwa ALDI YOGAWANSYAH melakukan pencurian dirumahwarga atas nama Sdr. SUGENG TRI WAHYUDI Bin KARIMIN di DusunIV Desa Sripendowo Kec. Bandar Sribhawono Kab.Lampung Timur padahari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wib tersebut bersamaSdr.

SUGENG TRI WAHYUDI Bin KARIMIN di Dusun IV DesaSripendowo Kec.

SUGENG TRIHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN SdnWAHYUDI Bin KARIMIN di Dusun IV Desa Sripendowo Kec.

SUGENG TRIWAHYUDI Bin KARIMIN di Dusun IV Desa Sripendowo Kec.

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa biodata biodata Pemohon I bernama Ikhar Sahudi bin Karimin lahir di Ponorogo, 14 Mei 1979, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/18/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo diubah menjadi Pemohon I bernama Ikhar Syahudi bin Karimin, lahir di Ponorogo, 23 September 1979;
  3. Memerintahkan kepada

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Ikhar Syahudi bin Karimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,,sebagai Pemohon I";lin binti Sibun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,tempat

  Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Ikhar Syahudi bin Karimin, lahirdi Ponorogo, 23 September 1979 sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Ikhar Sahudi bin Karimin lahir

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ikhar Sahudi binKarimin lahir di Ponorogo, 14 Mei 1979, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 177/18/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011 yangHal. 2 dari 9 hal No. 0355/Pdt.P/2018/PA.Potercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama IkharSyahudi bin Karimin, lahir di Ponorogo, 23 September 1979;3.

  lahir di Ponorogo, 14 Mei 1979;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 hal No. 0355/Pdt.P/2018/PA.Po Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Mei 2011; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/18/V/2001, tanggal 09 Mei2011 tertulis Pemohon bernama Ikhar Sahudi bin Karimin lahir diPonorogo, 14 Mei

  Menetapkan bahwa biodata biodata Pemohon bernama IkharSahudi bin Karimin lahir di Ponorogo, 14 Mei 1979, sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/18/V/2011, tertanggal 09 Mei2011 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo diubah menjadi Pemohon bernama Ikhar Syahudibin Karimin, lahir di Ponorogo, 23 September 1979;3.

• Pembanding/Penggugat : Murni binti Boesono Diwakili Oleh : M U R N I binti B O E S O N O
  Terbanding/Tergugat : Supo bin Karimin

  Kendalberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Februari 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal Register Nomor44/SK/Pdt/3/2021/PN Kdl tanggal 1 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:SUPO Bin KARIMIN beralamat di Dusun Rejomulyo Rt 004 Rw 003Desa Sidomulyo, Kec Cepiring, Kab.

  Bahwa pada masa hidupnya BOESONO (almarhum) dan BESAH(almarhumah) mempunyai harta asal dan harta bersama / gonoginidiantaranya adalah tanah darat / pekarangan terletak di Desa Sidomulyo,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal yang asalnya mendapat warisan dariSAMAH BETUR (orang tua Boesono) dan membeli dari : NGASMI bintiSAMAH, SADJARI bin SAMAH, RUKAMAH binti SAMAH, KARIMIN a/nSUTJI binti SAMAH pada tahun 1968 yang masingmasing tercatat dalambuku C Desa Sidomulyo Nomor 17, Persil 77, Klas D.I, atas

  Luas 0.029 Da (posita 2.5) atas namaBOESONO SAMAH asal membeli dari KARIMIN a/n SUTJI SAMAH denganbatasbatas tanah :Utara : Jalan Desa,Timur : tanahnya Jumaiyah / Suyiah Selatan : tanahnya Daryati / JayantiBarat : tanahnya Murni / PenggugatUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai ......... ee TANAHSENGKETA:5.

  Bahwa Tanah Sengketa tersebut sejak dibeli MURNI / Penggugat dariBESAH binti KADI (isteri Boesono) pada tahun 1997, KARIMIN (anak dariSUTJI) minta ijin untuk menempati / menumpang di tanah sengketa hinggaHalaman 2 dari 8 halaman putusan nomor 138/Pdt/2021/PT SMGbeberapa tahun, kKemudian KARIMIN meninggalkan tanah sengketa tersebutpada tahun 2000, namun salah satu anak dari KARIMIN yaitu SUPO /Tergugat telah menempati, menguasai, mendirikan bangunan rumah kayusecara tanpa alas hak dan melawan hukum

  Bahwa Tergugat mempunyai tanah karas dari warisan orangtua TergugatBapak Karimin a/n. Suci Samak. Bahwa mbah Suci Samak mempunyaitanah karas luas 0029 DA di belakang tanah karas mbah Busono Samak,luasnya 0021 DA dimuka, setelah itu mbah Busono Samak bilang kepadaayah Tergugat Bapak Karimin, begini Karimin kebon kamu yang dibelakangluas 0029 DA, kebon saya dimuka luas 0021 DA saya tukar sah;2. Bahwa sekarang Murni Binti Busono bilang kepada Tergugat katanyaayah Tergugat Bapak Karimin a/n.

• sedang berkenalan dengan saksi HOLIDIN Bin DULLOH dansaksi MUSTOFA Bin BAHRI, lalu Terdakwa dan saksi KUSNANDAR BinSARBOmenghampiri dan memberhentikan sepeda motor saksi HOLIDINBin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI di bawah fly over alunalunLangensari Kota Banjar kemudian saksi KUSNANDAR BinSARBOmenanyakan maksud saksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksiMUSTOFA Bin BAHRI berkenalan dengan saksi KARINA KONTESA Binti(Alm ) KARIMIN ; Bahwa saksi KUSNANDAR Bin SARBO tidak terima dengan pernyataansaksi HOLIDIN

  Langensari Kota Banjaratau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk pada daerah hukum PengadilanNegeri Ciamis,yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganKUSNANDAR Bin SARBO dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkumpul bersama saksi KUSNANDARBin SARBOdi sekitar AlunAlun Langensari Kota Banjar, kemudian saksiKUSNANDAR Bin SARBO melihat saksi KARINA KONTESA Binti ( Alm )KARIMIN

  KARINA KONTESA Binti ( Alm ) KARIMIN sedangberkenalan dengan saksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA BinBAHRI, lalu saksi KUSNANDAR Bin SARBO dan Terdakwa menghampiridan memberhentikan sepeda motor saksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksiMUSTOFA Bin BAHRI di bawah fly over alunalun Langensari Kota Banjartepatnya di Dusun Sukahurip Rt 01 Rw 01 Desa / Kec.

  KARINA KONTESA Binti ( Alm )KARIMIN sedang berkenalan dengan saksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksiMUSTOFA Bin BAHRI, lalu saksi KUSNANDAR Bin SARBO dan Terdakwamenghampiri dan memberhentikan sepeda motor saksi HOLIDIN Bin DULLOHdan saksi MUSTOFA Bin BAHRI di bawah fly over alunalun Langensari KotaBanjar tepatnya di Dusun Sukahurip Rt 01 Rw 01 Desa / Kec.

• Barat telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban akibat penganiayaan tersebut adalahsaksi SIRI BIN BEDU dan ALWI BASIR ALS TASI BIN DAENG PATOMPOBahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat langsung kejadian tersebutBahwa saksi menerangkan yang terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan sebilah parang panjang.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang berada dilokasipenumbangan tanah bersama dengan Karimin

  dan saksi sedang mengecek tebangandilokasi tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan Karimin datang menemuiterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah Haside.Bahwa saksi menerangkan saksi berunding bersama dengan terdakwa tentangperenggang/batas tanah dan terdakwa bersedia untuk diukur tanahnya luas depan tanahsama luas dengan ujung tanah tersebut.Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi menghubungi Mapiati untuk membawa talidan memberitahukan kepada saksi SIRI dan TASI sebagai

  ada menemui orang tuasaksi dirumah Haside untuk membahas masalah perenggangan tanah/kebun.Bahwa saksi menerangkan setelah sepakat kemudian Haside bersama orang tua saksidan Baharudin dan Karimin pergi meuju tempat yang akan dilakukan pengukurantanah.Bahwa saksi menerangkan setelah diperjalanan Baharudin bersama Karimin berbelokarah sedangkan orang tua saksi dan Haside pergi menuju tempat yang akan dilakukanpengukuran.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan orang tua saksi setelah sampai dilokasitersebut

  sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 pukul15.00 Wib, bertempat di ujung parit Bahagia Desa Margo Rukun Kecamatan SenyerangKabupaten Tanjung Jabung Barat telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwaBahwa terdakwa menerangkan yang menjadi korban dari penganiayaan yang terdakwalakukan adalah saksi TASI dan SIRI.Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012sekira pukul 14.00 Wib saksi Baharudin dan Karimin

  untuk menemui terdakwa dirumah Haside dan membicarakan maslah penggerangan tanah.Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwa bersama Haside dan Baharudin danKarimin pergi menuju kelokasi ketempat yang akan dilakukan pengukuran dandiperjalanan terdakawa bersama Haside berpisah dengan Baharudin dan Karimin .Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwa dan Haside pergi lokasi dansesampai disana terdakwa melihat TASI, SIRI dan Mapiati telah berada di tempat1516tersebut kemudian mereka langsung berdiri

• Karimin;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada Hj. Karimin, tertanggal 11032008;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada Hj. Karimin, tertanggal 23052008;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada Hj. Karimin Iksan, tertanggal 11082008;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj.

  Karimin, tertanggal 11102009;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada H. Karimin, tertanggal 28122009;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada H. Karimin, tertanggal 20032010;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada H. Karimin, tertanggal 28072010;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj.

  Karimin, tertanggal 19112010;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Hale/Ancong kepada H. Karimin, tertanggal 06032011;Foto copy sesuai aslinya Pembayaran Angsuran Tanah di Jin. GajahMada oleh Hj. Halwatiah/Syahril Ancong kepada HJ.

  Karimin denganmengganti rugi sebesar 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui dari cerita H. Karimin, jika bidang tanah yangdijual tersebut di bayar senilai 100.000.000 (Seratus juta rupiah) selebihnyadilakukan dicicil tetapi saksi tidak pernah melihat kwitansinya; Bahwa saksi mengetahui jika suami kedua dari Hj. Halwatiah bernamaSyahril Ancong; Bahwa setelah bidang tanah tersebut di lepaskan dari H. Karimin makayang menguasai atas tanah adalah Hj.

  Karimin, transaksi jual belinya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu saksi minta tanda tangan suratpelepasan dari Ahmad Bimail ke H. Karimin, dalam surat tersebut terdapatcatatan dari Camat yang menyatakan tanah ini seluruhnya sudah dilepaskan kepada H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhaili bin Karimin) dengan Pemohon II ( Sawajir binti Taher) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

  PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhaili bin Karimin, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pondok Citra Blok CNo. 34, RT. 004 RW. 014, Kel.

  Bahwa Pemohon (SUHAILI Bin KARIMIN ) dan Pemohon II (SAWAJIR BintiTAHER ) telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1960 di MasjidBaiturrahim, Koto Katiak, Nagari Tabek Panjang, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Wali Nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Taher Malin Sampono, dan Qadi NikahnyaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0083/Pat.P/2016/PA.Pdg8.bernama K.

  Kari Mudo yang pada saat itu berumur 35 tahun dengan maharuang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Kawin berumur22 Tahun;Orang tua Pemohon ;Ayah : Karimin Tk.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( SUHAILI Bin KARIMIN) denganPemohon II (SAWAJIR Binti TAHER) yang dilaksanakan pada tahun 1960di Masjid Baiturrahim, Koto Katiak, Nagari Tabek Panjang, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhaili bin Karimin) denganPemohon II ( Sawajir binti Taher) yang dilaksanakan pada tahun 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Muhammad Wildan Rizky Mubarak, lahir di Samarinda, tanggal 04 Oktober 2010, adalah anak dari Pemohon ( Laminto bin Karimin) dan Istri Pemohon ( Sri Hartik binti Ramin );
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Laminto bin Karimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPergudangan, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan RevolusiGang Delima RT.08 No. 68, Kelurahan Lok Bahu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda

  hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, pada tanggal 11 Mei 2016,dengan nomor kutipan Akta Nikah 353/41/V/2016 tanggal 11 Mei 2016;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Muhammad Wildan Rizky Mubarak,lahir di Samarinda, tanggal 04 Oktober 2010, adalah anak sah daripemohon (Laminto bin Karimin

  berwenang, sehingga merupakan sebuah akta otentiksesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3. yang diajukan olehPemohon, berupa potokopi Kartu Keluarga, di mana potokopi tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, sehingga merupakan sebuah akta otentik sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna, maka terbukti bahwa secara catatan sipil Pemohon(Laminto bin Karimin

  Menetapkan anak lakilaki yang bernama Muhammad Wildan RizkyMubarak, lahir di Samarinda, tanggal 04 Oktober 2010, adalah anak dariPemohon ( Laminto bin Karimin) dan Istri Pemohon ( Sri Hartik binti Ramin );Penetapan Nomor 006/Pdt:P/2017/PASMd sexe xcenesnewceemene ere eee RR 63.