Tanda Penduduk/Kariu Domisili atas namaPemohon Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Tengah;tangoal searwseewvss , bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 392/04/IX/2002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Trimurjo tanggal 02 September 2002, bukti P2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama La Ungke dan yang menikahkan adalah imam setempat yangbernama La Ode Kariu dan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernamaLa La Jaidu dan La Hudu dengan mahar seperangkat alat shalat;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia34tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 29 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan

lalu abang datang dan korban punmengatakan ah se baru kaluar dari beta rumah kapa dan Terdakwa jawabseng abang, coba abang cek dolo jang sampe abang bilang beta barukaluar dari abang rumah to tapi saat itu Korban tidak melakukanpengecekan lagi dan mengatakan kepada Terdakwa se orang mana, tinggaldimana dan Terdakwa jawab beta orang Kailolo, tinggal di asrama PHB dan kemudian Korban bersalaman dengan Terdakwa dan Terdakwatanyakan kepada korban tentang asalnya dan dijawab oleh korban orangPaperu eh Kariu

kaluar dari beta rumah kapa dan Terdakwa Jawabseng abang, coba abang cek dolo jang sampe abang bilang beta baruHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Ambkaluar dari abang rumah to tapi saat itu Korban tidak melakukanpengecekan lagi dan mengatakan kepada Terdakwa se orang mana, tinggaldimana dan Terdakwa jawab beta orang Kailolo, tinggal di asrama PHB dan kemudian Korban bersalaman dengan Terdakwa dan Terdakwatanyakan kepada korban tentang asalnya dan dijawab oleh korban orangPaperu eh Kariu

MBAH TON BIN GIAT denganpidana penjara masing masing sclama 3 ( tiga )bulan dan 5 ( lima belas ) hari ~ r Menctapkan bahwa musa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan , Menctapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan , ..r Memerintahkan barang bukt: berupa . 2 set kariu remi berjumlah ( 78 ) lembar dirampas untuk dimusnahkan, uang Rp 61.000, dirampas untuk Negara ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar

PUTUSANNOMOR 20/Pdt.G/2021/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SYANE PATTIRADJAWANE, TTL/Umur : Kariu, 27 Febuari 1983 Agama :Kristen Protestan Pekerjaan : PNS Alamat : Desa HalongBaru) RT/0O01 RW/002, Kec.

AlQuran dalam Surat AlBagoroh ayat 229 yang menyatakan:Artinya:Apabila kariu hawatir b&hwa keduanya (suarniiste tidak dapat menjalankan hukumhukumAllah, maka tidak ada dosa atas keduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukrnenebusdirinya. itulah hukumhukum Allah, maka Jan ganlah kamu me/an ggarnya.Barangsiapa yang melanaggar hukumhukum Allah, mereka itulah orangorang yang zalim"2.

berikutSTNK dan kuna.Bahwa dai hasil pengembangan kasus untuk mengungkap jaringan, selaniuinya Saksi bersamadengan team ani Narkoika Polres Tegal Kola, melakukan penangkapan ferhacap Saksi Waryo BinTaran dan juga Saksi Agung Wijamoko Bin Bahroi.Flaran6dan I7halaran Putuscn Noror67/PidSuy216PNTelBahwa dari pemeriksaan terhacap Saksi Waryo Bin Taran elah cisita barang buki yang berkaitandengan tindak pdana Narkoika yang dilakuken yaitu berupa 1 (Sail)buah HP Black Berry tyoe Geminiwana hitam, berikut kariu

unitseoeda motor Honda Supra 125 NopolG6551GE berikutSTNK dan kuna.Bahwa dari hasil pengembangan kasus untuk mengungkap jaringan, selaniuinya Saksi bersamadengan team ani Narkoika Polres Tegal Kola, melakukan penangkapan terhacap Saksi Waryo BinTaran dan juga Saksi Agung Wijamoko Bin Bahroj.Bahwa dari pemeriksaan terhacap Saksi Waryo Bin Taran elah cisita barang buki yang berkaitandengan tindak pdana Narkoika yang dilakukan yaitu berupa 1 (Sail)buah HP Black Berry tyoe Geminiwana hitam, berikut kariu

PUTUSANNomor 6/PID.SUS/2022/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NALDO RIRI alias KAMBATempat lahir > KariuUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kariu Kec. Pulau Haruku Kab.

tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2016/PA.TmK.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya:Menimbang, banwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kariu

MUKID Bin LASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk-Negara; 1 (satu) set kariu remi dirampas untuk dimusnahkan;

MUKID Bin LASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untukNegara;1 (satu) set kariu remi dirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar

Fotokopi Kariu Keiuarga alias nama Murawi, nomor : 3326011207070128tanggal 05 Januar 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipii Kabupaten Pekalongan (P.4); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kukuh Riningsih (calon istri anakdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan (P.5): .

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA Msh.asa ll Cea ll ath auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanItsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 09 Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di Kariu, 29 April 1976

beralamait di SDPercobaan Wamena dengan berjalan kaki menuju Homhom dansesampainya disana terdakwa menggunakan angkutan dalam kota menujuterminal dijalan Irian Wamena untuk mengecek angkutan menujuKabupaten Lanny Jaya namun setibanya diterminal angkutan menujuLanny Jaya sudah tidak ada dan oleh karena itu terdakwa memutuskanuntuk berjaian menuju jalan Sulawesi dan sesampainya disana terdakwamelihat saksi MINUS WENDA dan sekumpulan orang yang sedangmelakukan JUDI CEME (kyukyu) dengan menggunakan kariu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDI ERWIN Alias ERWIN Bin ANDI ALIMUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDIN Alias KARIU Bin NURDINtersebut

Fotokopi Kariu Tanda renduduk alas nama Penggugat, NIK :2172024707660003 tanggal 01062012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tanjungpinang bermeierai cukup, ieiah dinazegeienn Kantor ros dansesuai dengan aslinya (P.1);HaJ. 4 dari 15 Put.

FoioKopi Kariu ianda Penduduk (KiP),= ~*~NIK .1101U440U66/UU0U5, aias namaPemohon Ill, aa 19 08 2016, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyadan diben tanda4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 1101042706910003, atas namaPemonon iv, yang dikeiuafkan oien Pemerniai Kabdupaien Acen Seiaian,tanggal 12 07 2013, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya dan diberi tandaP.4,5.

;Menimbang. bahwa Penggugat teiah menguatkan daiii gugatannyadengan bukti tertuiis P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupaFotokopi Kariu Tanda Penduduk dan bukti P.5 berupa Surai Keterangan Ghaibserta bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasmg VVAKIiNi binti JUKI danXXXXX.

Bahwa cura para terdakwa melukukan pemaianan judi domino mereka dudukmelingkar lilu salah satu pemain menyocok kartu dann sebanyak satu ses,~ Bahwa kemudion kari tersetut dibagikan kepada masingmasing pemain dan tiaptap pemain mendapatkon 4 lembar kartu domino din sisa kariu domino ditaruhditengsh, lalu salah satu pemain mengambil satu Jembar Kartu domino dun dibukaditenuah sebagai bukaan.~ Bahwa selanjutnya para pemain membuyar use tarvhon yang besarnya menurotkesepakatan yaitu anton Rp. S00.

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,tanpa ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai usaha, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana fersebut di atas sebetum petugasdari Polsek Srono melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa, telahmengadakan judi dengan menggunakan kariu Remi dengan taruhan berupa uangtanpa ijin dari pihak yang berwenang, dimana judi

49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kompetensi absoiut Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai gugat makadasar pengajuannya didasarkan pada domisili Penggugat, meskipun padaPutusan Nomor 373/Pdt.G/2015/MS.KSG Halaman 7 dari 16 halamanTanggal 29 Februari 2016perkara ini Penggugai tidak menyerahkan fotokopi Kariu