Ditemukan 443 data
15 — 12
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Januari 2013 dengan wali nikah orang tua Pemohon Il,bernama Siman dan penghulu kampung yang bernama Bpk H markus dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu Adisup dan Kaselan serta mas kawin berupaHalaman 1 dari 17 halaman.Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Bjb.Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak dicatatkan secararesmi pada kantor urusan agama;2.
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Kedudukan Hukum Para PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 01 Januari 2013 dengan wali nikah orang tua Pemohon Il,bernama Siman dan penghulu kampung yang bernama Bpk H markus dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Adisup dan Kaselan
memohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan anak yang bernama Khafi Anisa Nur Latifabinti Purnomo sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon II dengan alasan bahwaKhafi Anisa Nur Latifa binti Purnomo merupakan anak Para Pemohon yang dilahirkanpada tanggal 23 Juli 2016 dari perkawinan mereka yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Januari 2013 dengan wali nikah orang tua Pemohon Il,bernama Siman dan penghulu kampung yang bernama Bpk H markus dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Adisup dan Kaselan
11 — 4
hakim memandang perlu untuk membuktikan dalildalilgugatan penggugat sejauh yang menyangkut apakah alasandlasan yangdiajukan telah memenuhi alasan perceraian sesuai ketentuan hukum yangbelaku 2;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir, olehkarena perkara ini perkara khusus mengenai perkawinan dalam halpercerdian, maka untuk mengetahui gugatan tersebut bersandar danberalasan hukum Mdjelis tefap akan menilai alatdlat bukti pengugat yangberupa surat kode P dan saksisaksi yang bernama : Kaselan
bin Slamet danSri Indayani binti Kaselan;Menimbang, bahwa bukti surat kode P yang bermaterai cukupsetelah diteliti, fernyata cocok/sesuai dengan aslinya yang isinya mengenaitelah terjadinya perkawinan penggugat dengan tergugat, sehinggademikian harus dikualifisir bahwa penggugat dengan tergugat telah terjalindalam suatu hubungan hukum sebagai suami istri yang sah sejak tanggal 20Juli 2007;Menimbang, bahwa disamping bukti surat pengguat mengajukan 2orang saksi yang meberikan keterangan dibawah sumpahnya
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Malik bin Kaselan) terhadap Penggugat (Srianik binti Juwadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
63 — 29
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawari bin Rosadi) terhadap Penggugat (Erwin Apriyanti alias Erwin Apriyanti Mahmudah binti Kaselan Al. M.
PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2018/PA.NtnESAS zSESFISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Erwin Apriyanti alias Erwin Apriyanti Mahmudah binti Kaselan Al.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawaribin Rosadi) terhadap Penggugat (Erwin Apriyanti alias Erwin ApriyantiMahmudah binti Kaselan Al. M. Dahlan);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mawari bin Rosadi)terhadap Penggugat (Erwin Apriyanti alias Erwin Apriyanti Mahmudahbinti Kaselan Al. M. Dahlan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000. (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulgadah 1439 Hijriyah oleh Kami Drs.
6 — 3
mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksaperkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:NOVITA ANGGRAINI binti SUPRIONO dengan seorang lakilaki bernama SUPADI binKAMARI;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.NOVITA ANGGRAINI binti SUPRIONO sebagai anak PemohonSUPADI bin KAMARI sebagai calon suami anak PemohonKAMARI bin KASELAN
8 — 0
Nama Lujeng Herdyaningrum binti Kaselan Sukamto, umur 57 tahun,agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal d di Kebraon IndahPermai 1/34 RT 006 RW 013 Kelurahan kebraon Kecamatan karangpilangKota Surabaya, mengaku sebagai Saudara sepupu Pemohon , telahmemberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Para Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H. Sutopo ;Bahwa saksi mengetahul Almarhum H. Sutopo dan Hj.
Ichasanuddin bin Mohammad AbdulAmar dan Lujeng Herdyaningrum binti Kaselan Sukamto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, ParaPemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai cukup, karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuai Pasal 165 HIRdan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUGENG RIANTO BIN AMAT KASELAN) terhadap Penggugat (NGASRI BINTI JANAR) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
58 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmaji bin Murdjio) terhadap Penggugat (Sijami binti Kaselan);
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini ;
32 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmaji bin Murdjio) terhadap Penggugat (Sijami binti Kaselan);
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini ;
KASELAN
Tergugat:
1.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
2.PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL HIDAYAH
Turut Tergugat:
TIM LIKUIDASI PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Hidayah
101 — 41
Penggugat:
KASELAN
Tergugat:
1.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
2.PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL HIDAYAH
Turut Tergugat:
TIM LIKUIDASI PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Hidayah
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masir Tua Tanjung bin Juit Tanjung) dengan Pemohon II (Kaselan Siregar binti Abdul Efendi Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010, di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Pasir / 10051982,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon sekaligus sebagai saksi nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Masir Tua Tanjung dan Pemohon IIbernama Kaselan Siregar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,
MXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Pasir / 24031981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon sekaligus sebagai saksi nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Masir Tua Tanjung dan Pemohon IIbernama Kaselan Siregar;s Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
28 — 11
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Kaselan) terhadap Penggugat (Lilik Rikhawati binti Asmu'i) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
839 — 778 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ahli kehutanan dariDinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Meranti Kaselan, S.Hut., yang turutdihadiri oleh yang mewakili dari Terdakwa PT.
Basuki Wasis, M.Si., ahli kehutanan dariDinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Meranti Kaselan, S.Hut., yang turutdihadiri oleh yang mewakili dari Terdakwa PT.
Basuki Wasis, M.Si., ahli Kehutanan dariDinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Meranti Kaselan, S.Hut., yang turutdihadiri oleh yang mewakili dari Terdakwa PT.
Di dalam keterangannyaitu ahli Planologi Kehutanan Kaselan, S.Hut bersamasama dengan ahliahli dari IPB, Penyidik dari Reskrimsus Polda Riau dan beberapa orangyang mewakili PT NSP pada tanggal 9 dan 10 Maret 2014 mendatangilokasi areal konsesi IUPHHKBK PT NSP dan areal lokasi Pabrik PT NSP.Di lokasi itu ahli Kaselan, S.Hut mengambil beberapa titik koordinat.Kemudian titiktitik koordinat tersebut diplotingkan kepada Peta LampiranSK Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor 173/KptsIl/1986,tanggal
,ahli Kaselan, S.Hut., dan ahli Prof. Dr. Ir. Bambang Hero Saharjo, M.Agr., danahli Dr. Ir. Basuki Wasis, M.Si. sendiri, pengambilan sampel (contoh uji) di areakebakaran Terdakwa dilakukan oleh penyidik kepolisian, saksi Setyo BudiUtomo, S.Hut., dan saksi Kaselan, S.Hut., dan ahli Prof. DR. Ir. Bambang HeroSaharjo, M.Agr., dan ahli Dr. Ir. Basuki Wasis, M.Si. sendiri.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (OEI JEN TJONG atau BENNY WIDDAYAT) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti KASELAN (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
54 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Anindita Khairunnisa, lahir tanggal 22 November 2016 adalah anak dari Pemohon I (Muntasip Bin Saim) dengan Pemohon II (Surati Binti Kaselan) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyudi bin Yono) terhadap Penggugat (Nina Vebriliyah Arianti binti Kaselan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;Rokhim bin Kaselan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanproyek, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo, RT.001, RW. 005, DesaPucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun di rumah kost di Sidoarjo dan sudah punya anak 1 orangdalam
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumono bin Siswadi) terhadap Penggugat (Siti Mar'atus Sholikah binti Kaselan );
4. Menetapkan anak bernama Ahmad Alviano Septian lahir di Surabaya 17 September 2016 (umur 5 tahun 7 bulan) berada
dibawah hadhonah Penggugat (Siti Mar'atus Sholikah binti Kaselan );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4 — 3
Suriyanto bin Kaselan ;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga No: 3505091605061357 atas nama Kepala Keluarga MARYANIselanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.KASELAN dan Saksi 2.
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmani Bin Kaselan) terhadap Penggugat (Sunar Manis Bin Sarif);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);