• RAZAK, Terdakwa II KASTI Alias KASTI Bin Alm. LA MAANI, Terdakwa III MUNIR Alias MUNIR Bin Alm. LA ODE PARIA dan Terdakwa IV MUHAMAD RISWAN Alias RISWAN Bin Alm. LA ENI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.

  LA ODE PARIA
  3.KASTI Als. KASTI Bin Alm. LA MAANI
  4.ABDUL SALAM BELOMBA Als. SALAM Bin Alm. RAZAK

• BERKAT NOVAL sedang membongkar muatan yakni berupa padi dan dedak dipelabuhan Seberang Danau Mare dan sekitar jam 23.00 Wib terdakwa menelphonsaksi KASTI LANI lalu ia mengatakan... pak malam ini pulang atau nggak keterusan kemudian saksi KASTI LANI jawab lya... dan terdakwa mengatakan bahwaia akan ikut menumpang dengan kapalMG BERKAT NOVAL, kemudian kapal MG.BERKAT NOVAL merapat untuk menjemput terdakwa di pelabuhan Danau MareKapuas dan setiba disana lalu terdakwa mengangkut atau memasukkan BBMdidalam

  jerigen dan sebanyak 33 galon ke dalam kamapl MG BERKAT NOVAL, lalusaksi KASTI LANI mengemudikan kepal tersebut berlayar ke DAS kapuas DesaPulau Mambulau Kec.

  l MG BERKAT NOVAL, lalusaksi KASTI LANI mengemudikan kepal tersebut berlayar ke DAS kapuas DesaPulau Mambulau Kec. Bataguh Kab. Kapuas Prov.

  disana lalu terdakwa mengangkut atau memasukkan sertamenyimpan BBM didalam jerigen dan sebanyak 33 jerigen ke dalam kapal MGBERKAT NOVAL, lalu saksi KASTI LANI mengemudikan kapal tersebut berlayar keDAS kapuas Desa Pulau Mambulau Kec.

• RAWANSYAH
  Terbanding/Tergugat I : RUSMANTO
  Terbanding/Tergugat II : BUDIANTO
  Terbanding/Tergugat III : KASTI
  Terbanding/Tergugat IV : RUSMAJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paeran Budi Susilo alias Budi bin Kasti almarhum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan

  li>

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Norek : 5623-01-019841-9 a.n PAERAN BUDI SUSILO;
• Uang sejumlah Rp.1.277.000(satu juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000,00sebanyak 7 Lembar, Rp50.000,00sebanyak 11 Lembar, Rp10.000,00sebanyak 1 Lembar, Rp5.000,00Sebanyak 3 Lembar dan Rp2.000,00sebanyak 1 Lembar;

Dikembalikan kepada Terdakwa Paeran Budi Susilo alias Budi bin Kasti

Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.Robiansyah S.H
Terdakwa:
PAERAN BUDI SUSILO Alias BUDI BIN KASTI ALM

• Kec.BinangunKab.Blitar ;e Bahwa benar saksi dan temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah mendapat imformasi darimasyarakat bahwa terdakwa mengadakan perjudian jenis CapJie Kie di pasar malam tersebut ;e Bahwa benar saksi dan temantemannya melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang menyelenggarakanJudi Cap Jie Kie dimana terdakwa selaku bandarnya dandikelilingi oleh pemasang dimana para pemasang telahmeletakkan uang taruhannya digambar kotak Cap Jie Kie laluterdakwa melempar bola kasti

  warnamerah;Bahwa benar peijudian Cap Jie Kie tersebut sifatnya untunguntungan atau tidak didasarkan pada keahhan;;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dan pemerintah RImelakukan perjudian Cap Jie Kie tersebut;Bahwa benar pada saat ditangkap dari terdakwa disita barangbukti berupa kotak Cap Jie Kie , kantong kain batik, bola tenisdan uang hasil perjudian Cap Jie Kie sejumlah Rp.728.000, (tujuhratus dua puluh delapan nbu rupiah);Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mengakui hanyasebagai pelempar bola kasti

  Kedungwungu Kec.Binangun Kab.Blitar;Bahwa benar saksi dan temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah mendapat imformasi danmasyarakat bahwa terdakwammengadakan perjudian jenis Cap JieKie di pasar malam tersebut;Bahwa benar saksi dan temantemannya melakukanpenyekdikan dan melihat terdakwa sedang menyelenggarakanJudi Cap Jie Kie dimana terdakwa selaku bandamya dandikelilingi oleh pemasang dimana para pemasang telahmeletakkan uang taruhannya digambar kotak Cap Jie Kie laluterdakwa melempar bola kasti

  merah;Bahwa benar perjudian Cap Jie Kie tersebut sifatnya untunguntungan atau tidak didasarkan pada keahlian;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pemenintah RImelakukan perjudian Cap Jie Kie tersebut;Bahwa benar pada saat ditangkap dan terdakwa disita barangbukti berupa kotak Cap Jie Kie , kantong kahn batik, bola tenisdan uang hasil perjudian Cap Jie Kie sejumlah Rp.728.000, (tujuhratus dua puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mengakui hanyasebagai pelempar bola kasti

• Kasti, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tingg di alan Yos SudarsoKomplek Air Mantan, Gang 66, Rt.028,, Rw.003, Kelurahan TelagaBiru, Kecamatan Banjarmasin Barat, Rota Banjarmasin, KalimantanSelatan, Pekerjaan Mengurus cuimati tanga: mone nn ene nn nnn nn nnn non en nnn anneSelanjutnya disebut sebagai, Tergugat ll Intervensi 3 / Terbanding IIIntervensi 3; ven anne eee sona=Dalam hal ini baile Tergugat ll Intervensi 1, Tergugat Il Intervensi 2danTergugats i Infeevenst 3 memberikan Surat Kuasa lKhusustertanggal

  2013 Nomor1753/LUU/213/Luas 4.610 M2, Kelurahanbandasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang Kota Panag Sas nama Kasti 3. Memerintahkan agar Tergugat MencabuP Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa ; ~ Sertifikat Hak Milik Nomar?

  Anggang Kota Banjarbaru atas nama Rusmanto ; SertifikatHak Milik Nomor : 5962 tahun 2013 tanggal 20 Desember 2013, dengan surat ukur tertanggal 18 Juni 2013 NomorOat 7/LUU/213/Luas 2.227 M2, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru atas nama budianto ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 6365 tahun 2014 tanggal 5 Desember2014, dengan surat ukur tertanggal 18 Juni 2013 Nomor1753/LUU/213/Luas 4.610 M2, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru atas nama Kasti

• Bahwa terhadap tanah obyek sengketa belum dilakukanpembagian barang waris maka Para Penggugat mohon ditetapkan sebagaiahli waris dari Kasti alias Abu Kasti alias Bayem binti Kerta danmenetapkan bagian masingmasing ahli waris menurut ketentuan hukumislam ;26. Bahwa tindakan Tergugat menguasai tanah obyek sengketamerupakan tindakan melawan hukum karena Tergugat tidak memilkihubungan hukum untuk menguasai obyek tanah sengketa.

  Menyatakan bahwa ahli waris dari Kasti alias Abu Kasti alias Bayembinti Kerta adalah :1) xxx (Penggugat I)2) xxx (Penggugat Il)3) xxx (Penggugat III)4) xxx (Penggugat IV)3. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di No C Desa 2000,, kutipanBook F, Persil 31. S Blok Kubangkangkung Dusun Cihandiwung, RT 01 RWPut, No. 215/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 8 dari 14 hal01 Desa Sukahurip, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandarandengan atas nama Nemoh (Tergugat I) seluas 3900 M?

• Bola kasti 50.000,8. Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000,13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL. Tipikul kasti 95.000,22. Timbangan body 350.000,23.

  HargaRp.42.000/plastik 21Tipikul kasti 500 Set Pemukul kasti terbuat dari kayu berbentuk stik pemukul,panjang kurang lebih5060 cm penampangnya berbentuk bulat telur (oval) dengan ukuran lebar 5 cm dantebal 3,5 cm, serta panjang pegangan1520 cm ZeTimbangan Body500 BuahTimbangan ini cukup praktis denganukuran yang kecil yaitu 26 x 26 x 5 cm,tanpa menggunakan baterai.

  Tipikul Kasti Mikasa Sablon Rp.85.000. Perlusin16. Raket Tenis Lapangan Wilson Rp.150.000.17. Skipping Tanpa merk Rp.150.000. Perlusin18. Pluit Acme Rp.9.000.

  Bola kasti 50.000,8. Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000, a 17 13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL, Tipikul kasti 95.000,22s Timbangan body 350.000,23.

• KASTI Bin NOTO SEGER ; Sebelah Barat: Tanah milik Sdr.

  KASTI B.SUPIAH ;Bahwa selanjutnya oleh Terdakwa NUR RAHMAD Bin YASIN dan SAMUJIBin ASTRO KAYUN (berkas perkara terpisah) obyek tanah pekaranganyang masih kosong dan tidak ada bangunannya seluas 600 M2 yang terletakdi Jalan Dukuh Pakis persil 4 D Il (Dukuh Pakis 3 / 68 70 Surabaya)tersebut pada tanggal 26 Oktober 1992 telah dikuasai Terdakwa / ditempatioleh Terdakwa dengan cara Terdakwa mendirikan bangunan yaitu denganmembangun bangunan rumah setengah permanen dari obyek tanahtersebut seluas 240 M2

  KASTI Bin NOTO SEGER ; Sebelah Barat: Tanah milik Sdr. KASTI B.SUPIAH ;Bahwa selanjutnya oleh Terdakwa NUR RAHMAD Bin YASIN dan SAMUJIBin ASTRO KAYUN (berkas perkara terpisah) obyek tanah pekaranganyang masih kosong dan tidak ada bangunannya seluas 600 M?

  KASTI Bin B.SUPIAH ;Bahwa selanjutnya oleh Terdakwa NUR RAHMAD Bin YASIN dan SAMUJIBin ASTRO KAYUN (berkas perkara terpisah) obyek tanah pekaranganyang masih kosong dan tidak ada bangunannya seluas 600 M2 yang terletakdi Jalan Dukuh Pakis persil 4 D Il (Dukuh Pakis 3 / 68 70 Surabaya)tersebut pada tanggal 26 Oktober 1992 telah dikuasai Terdakwa / ditempatioleh Terdakwa dengan cara Terdakwa mendirikan bangunan yaitu denganmembangun bangunan rumah setengah permanen dari obyek tanahtersebut seluas 240

• Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada September2016 via telfon yang disebabkan;w Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuanbernama Kasti asal Sukamaju, Sukasari. Hal tersebut Penggugatketahui dari tetangga Penggugat yang berkata bahwa Tergugat adahubungan istimewa dengan perempuan tersebut, dan ketika Penggugattanyakan hal tersebut kepada ayah Tergugat, ayah Tergugatmembenarkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan tersebut;1 .

  Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak tahun 2014disebabkan masalah ekonomi yang kekurangan dikarenakan Tergugattidak cukup memberikan nafkah untuk menutupi kebutuhan sehariharidalam rumah tangga; Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga Pengguat menjadi Tenagakerja di Taiwan semenjak tahun 2014, tetapi Tergugat ditinggalkandikampung kawin dengan perempuan lain yang bernama Kasti

  Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak tahun 2014disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk menutupikebutuhan seharihari dalam rumah tangga sehingga untuk memperbaikiekonomi keluarga Pengguat menjadi Tenaga kerja di Taiwan semenjaktahun 2014 ; Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain dantelah menikah dengan perepuan tersebut yang bernama Kasti

  agardijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis semenjak bulan Juli 2014 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yangtidak mencukupi dikarenakan Tergugat memberikan nafkah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari untuk memperbaiki ekonomi padabulan September 2014 Penggugat menjadi TKW di Taiwan sanpai bulan Juli2017, sedangkan Tergugat di Kampung menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Kasti

  makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Rusta Bin Cartim (Saksi pertama) dan Dulsalam bin Tarka (Ssaksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan maslahekonomi karena Tergugt tidak cukup memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan seharihari dalam rumah tangga, dan Tergugat telah kawin lagidengan perempuan lain yang bernama Kasti

• (artinya: Sanalaporkan, saya tidak takut), adanya ucapan Terdakwa yang didengar olehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Idmbanyak orang diantaranya saksi JAMARI serta saksi KASTI dan saksi SARItersebut bukan merupakan perbuatan demi kepentingan umum atau terpaksauntuk membela diri serta tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnyakarena saksi JURINIH bukanlah seorang pelacur melainkan sebagai ibu rumahtangga dan telah mempunyai suami yaitu saksi JOKO SUDIRWA, selanjutnyasaksi JAMARI

  Bahwa yang saksi rasakan mendengar kejadian itu, saksi merasa maludan merasa harga diri keluarga saksi terhina;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah menghina istri saksi;Bahwa yang dikatakan oleh Terdakwa terhadap istri saksi itu tidak benar,istri saksi bukan pelacur;Bahwa jika Terdakwa meminta maaf, saksi memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN IdmMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi KASTI

  dan saksi SARIdi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang dibuat dihadapan Penyidik,dibacakan di persidangan, karena saksi KASTI dan saksi SARI tidak dapat hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa dalam perkara ini sehubungan Terdakwa telah melakukanpenghinaan dan pencemaran nama

  (artinya: Sana laporkan, saya tidak takuf);Bahwa adanya ucapan Terdakwa yang didengar oleh banyak orangdiantaranya saksi JAMARI serta saksi KASTI dan saksi SARI tersebut bukanmerupakan perbuatan demi kepentingan umum atau terpaksa untukmembela diri serta tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya karenasaksi JURINIH bukanlah seorang pelacur melainkan sebagai ibu rumahtangga dan telah mempunyai suami yaitu saksi JOKO SUDIRWA;Bahwa selanjutnya saksi CASTAM dan saksi JURINIH yang merasakehormatan

  BASKIM yaitu saksi JURINIH aliasJUJU Binti CASTAM;Menimbang, bahwa ucapan Terdakwa tersebut didengar oleh banyakorang diantaranya saksi JAMARI serta saksi KASTI dan saksi SARI;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN IdmMenimbang, bahwa ucapan Terdakwa tersebut tidak sesuai dengankenyataan yang sebenarnya karena saksi JURINIH bukanlah seorang pelacurmelainkan sebagai ibu rumah tangga dan telah mempunyai suami yaitu saksiJOKO SUDIRWA;Menimbang, bahwa saksi CASTAM dan saksi JURINIH merasa maludan

• SUPRIYONO Bin KASTI (Alm), Terdakwa IX. SUJIANTO Als ANTO Bin GANIMAN (Alm)

  Nama lengkap : Supriyono Bin Kasti Alm2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 40/8 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Lengkong Rt.002 Rw.002 DesaSembungharjo, Kecamatan Pulokulon,Provinsi Jawa Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Supriyono Bin Kasti Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.

  SUPRIYONOBin KASTI (Alm), terdakwa IX.

  ARIFIN Als ARIF Bin AKAD, terdakwa VIII.SUPRIYONO Bin KASTI (Alm), terdakwa IX.

• Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tanggal 14 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 18 September2018 dibawah register perkara Nomor: 167/Pdt.P/2018/PNSrp, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri KETUT GACASURYADNYA dengan NI MADE KASTI

  Photo copy Kutipan Akta Perkawinan KETUT GACA SURYADNYAdengan NI MADE KASTI nomor 449/Kw.NP/Capil/2011 setelah dicocokandengan aslinya kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda bukkti P2;3. Photo copy Kartu Keluarga No.5105011807078375 atas nama KepalaKeluarga KETUT GACA SURYADNYA, setelah dicocokkan denganaslinya kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN SrpPhoto copy Ijazah Sekolan Dasar No.

  tempatlahirnya tersebut untuk ketertiban administrasi dan memudahkanpengurusan administrasi ke depannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnyaPemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ketut GacaSuryadnya dengan Ni Made Kasti

• 20Februari 2010 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu 2010bertempat Dideswa kaduara Barat Kec.larangan Kabupaten pamekasan atau setidaktidaknya ditempat laim yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri pameasan , dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada ssksikorban MOH.TALIS, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa dansaki korban tengah menonton pertnadingan bola kasti

  MOH.TALIS, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengan adanya tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2010 sekira pukul016.00 Wib di Desa Kaduara barat Kecamatan Larangan kab.Pamekasan. e Bahwa yang telah dianiaya oleh terdakwa adalah saksi sendiri;e Bahwa kejadiannya yaitu pada saat itu saya melihat persahabatan bola kasti antaramasyarakat Desa gagah dan masyarakat

  melakukan penganiayaan, Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangansaksisksi serta keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwa pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2010 sekira pukul 016.00 Wib di Desa Kaduara baratKecamatan Larangan kab.Pamekasan Kabupaten pamekasan telah dengan sengajamelakukan penganiaaan yang berakibatkan korban MOH.TALIS menderita lukaadapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa kejadiannya yaitu pada saat itusaya melihat persahabatan bola kasti

• dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberitanda patok; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kasti Karokaro; Sebelah timur berbatasan tanah Mardim Sitepu/Kisman Sitepu; Sebelah barat berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberitanda patok;5.

  dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberitanda patok; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kasti Karokaro; Sebelah timur berbatasan tanah Mardim Sitepu/Kisman Sitepu; Sebelah barat berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberitanda patok;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek perkara kepadaPenggugat dengan seketika setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;7.

• Bola tennis Meja sejumlah 696 Buahm) Matras Senam sejumlah 58 Buahn) Bendera Start / Finish sejumlah 58 Buah0) Stop Watch sejumlah 29 unit)) Tongkat Estafet 5 Warna sejumlah 145 setq) Tongkat Pemukul Kasti sejumlah 145 batangr)Bola Kasti Merah sejumlah 1392 BuahS) Balok Start sejumlah 116 Sett)Peluruh 3 Kg sejumlah 116 sejumlahu) Peluruh 4 Kg sejumlah 116 BuahVv) Simpai / Holahop Rutan @ 60 Cm sejumlah 348 BuahWw) Simpai / Holahop Rutan @ 80 Cm sejumlah 348 BuahXx) POA ( Rincian isi sesua spesifikasi

  pelaksanaan pengadaan barang telahmengirimkan beberapa Contoh / Sampel jenis Barang untuk diperiksaPARA TERGUGAT antara lain :a) Bola Futsal no.4Halaman 3 dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMGb) Bola Voli no .4C) Net Bola Vollid) Bola Basket no.5e) Net Bulu Tangkisf)Raket Bulu Tangkisg) Bed Tennis Mejah) Tiang dan net Tennis meja si) Meja Pingpong bahan MDF 25 MMj) Bola tennis Mejak) Matras Senam) Bendera Start / Finishm) Stop Watchn) Tongkat Estafet 5 Warna0) Tongkat Pemukul Kastip) Bola Kasti

  sejumlah 58 set;Halaman 9 dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMG7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)Raket Bulutangkis sejumlah 116 buah;Net Bulutangkis sejumlah 29 buah;Bed Tenis Meja sejumlah 232 buah;Tiang dan Net Tenis Meja sejumlah 29 set;Meja Pingpong Bahan MDF 25 mm sejumlah 29 unit;Bola Tenis Meja sejumlah 696 buah;Matras Senam sejumlah 58 buah;Bendera Start/Finish sejumlah 58 pasang;Stop Watch sejumlah 29 unit;Tongkat Estafet 5 Warna sejumlah 145 set;Tongkat Pemukul Kasti

  sejumlah 145 batang;Bola Kasti Merah sejumlah 1.392 buah;Balok Start sejumlah 116 set;Peluru 3 kg sejumlah 116 buah;Peluru 4 kg sejumlah 116 buah;Simpai/Hulahop Rotan @ 60 cm sejumlah 348 buah;Simpai/Hulahop Rotan @ 80 cm sejumlah 348 buah;POA (rincian isi Sesuai spesifikasi teknis) sejumlah 29 set.b.

  Ketigabelas item jenis sampel barangyang dikirim tersebut antara lain: Matras; Raket bulu tangkis; Bed tennis; Bola tennis;* Tongkat estafet; Tongkat pemukul kasti; Bola kasti merah; Blok start; Tolak peluru 3 kg; Tolak peluru 4 kg; Holahop 60 cm; Holahop 80 cm; POA2) Selanjutnya Tergugat memberikan Peringatan Keduamelalui Surat Pejabat Penandatangan Kontrak Nomor: 701/486tanggal 10 Agustus 2020 yang isinya supaya Penggugatmenyerahkan kekurangan sampel barang dimaksud paling lambatHari Rabu tanggal

• Kasti) dengan Pemohon II (Poniyem binti P. Kasibirin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 16 Mei 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  Kasti, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curahdamar RT.003 RW. 016 DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Poniyem binti P.

  Kasti) dan Pemohon Il(Poniyem binti P. Kasibirin) yang dilangsungkan pada 16 Mei 1969 di DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Kasti) denganPemohon Il (Poniyem binti P. Kasibirin) yang dilaksanakan diwilayah Kantorhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1196 /Pdt.P/2016/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember pada tanggal 16 Mei 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

• Konawe Selatan dan bertemu dengan saksiM.SAMSUL HIDAYAT serta KASTI dan pada saat bertemudengan saksi tersebut terdakwa memberikan uang sebanyakRp. 60.0000 ( Enam puluh Ribu Rupiah) dengan perincianbahwa uang sebanyak Rp.20.000 ( Dua puluh ribu rupiah )untuk KASTI, Rp. 40.000 ( Empat puluh ribu rupiah )untuk saksi M.SAMSUL HIDAYAT dengan tujuan agar merekamemilih salah satu pasangan Calon yang terdakwa Dukungyaitu pasangan Calon No Urut 3 SURUNUDDIN DANGGA ,M,BA MUHTAR SILONDAE.Bahwa setelah mereka

• ., yang selengkapnya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara Ketut Poklok (almarhum)dengan Ni Wayan Mugleg (almarhum) ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke4 (empat) dari perkawinantersebut masingmasing bernama1) NI WAYAN MRNI (KK).2) NI MADE KASTI (KK).3) NYOMAN KASTA (almarhum).4) KETUT ARCANA.Bahwa saudara Pemohon yang ke3 (tiga) bernama NYOMAN KASTA(almarhum) menikah dengan NI KETUT MINGGU SUNDARI tidak kekaldisebabkan oleh saudara Pemohon ( NYOMAN KASTA)

  NI MADE KASTI.. NYOMAN KASTA (almarhum).. KETUT ARCANA (Pemohon).Bahwa kakak Pemohon telah menikah secara adat dan agamaHindu dengan seorang wanita bernama NI KETUT MINGGUSUNDARI, pada tanggal 7 Pebruari 1999 di Banjarangkan dimana NYOMAN KASTA (almarhum) berkedudukan sebagai purusa ;Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Klungkung, dan dariperkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu.

  Taspen Denpasar ; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara KETUT POKLOK(almarhum) dengan NI WAYAN MUGLEG) (almarhum) ;Bahwa dari perkawinan KETUT POKLOK (almarhum) dengan NIWAYAN MUGLEG (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak2) NI MADE KASTI/ Perempuan, telah menikah ; 3) NYOMAN KASTA (almarhum)/ LakiLaki, telah menikah ;4) KETUT ARCANA (Pemohon)/ LakiLaki, telah menikah ;Bahwa kakak Pemohon telah menikah secara adat dan agamaHindu) dengan seorang wanita bernama NI KETUT MINGGUSUNDARI, pada tanggal

• Sesampainya di DesaPerangusan di tengah jalan lurus saksi korban Iman Marseliman Zebuabermain bola kasti bersama temannya di Desa Perangusan KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil sekitar 6 (enam) meter dari pinggirjalan bagian kanan arah dari Desa Gunung Lagan ke Desa Tanah Merah;Selanjutnya korban berusaha menangkap bola kasti yang dilempartemannya ke arah jalan, namun bola tersebut tidak dapat ditangkap olehkorban dan kemudian bola tersebut berguling ke pinggir jalan jalur kanan kejalur

  2016 sekirapukul 11.30 Wib setelah Terdakwa bersama dengan saksi dan Sdr.Amin memuat pasir di Sungai Lae Butar di daerah dekat PT Socfindo,lalu berangkat menuju ke arah Desa Sebatang dengan mobil truck coltdiesel BL 8565 R warna kuning yang dikendarai oleh Terdakwa.Setibanya di Desa Perangusan dengan keadaan jalan lurus, dengantibatiba ada anak kecil yang berumur + 8 (delapan) tahun (korban yangbernama Iman Mareseleman Zebua) keluar pekarangan rumah menujukejalan dengan maksud untuk menangkap bola kasti

  menangkap bola kasti namun tidak berhasil sehingga bolanya terpentalkesebelah kiri jalan dan pada saat korban berusaha mengambil bolatersebut dengan sangat cepat kecelakan tersebut terjadi sehinggakorban masuk kebawah kolong truck yang dikendarai oleh Terdakwadan pada akhirnya ban belakang truck tersebut telah melindas kepalakorban yang mengakibatkan kepala korban pecah;Bahwa, akibat kejadian tersebut koroban meninggal dunia di tempatkejadian.

  dengan keadaan jalan lurus saksi dan Terdakwa dari kejauhan ada melihatkorban Iman Marseliman Zebua sedang bermain bola kasti bersamatemannya sekitar 6 (enam) meter dari pinggir jalan bagian kanan arah dariDesa Gunung Lagan ke Desa Tanah Merah.

  Lalu dengan Tibatiba korbanberusaha menangkap bola kasti yang dilempar temannya ke arah jalan,namun bola tersebut tidak dapat ditangkapnya sehingga bola tersebutterpental dan berguling ke pinggir jalan jalur Kanan ke jalur sebelah kiri jalanarah Desa Tanah Merah dan pada saat itu Terdakwa ada melihat dan akanmelintas di jalan tersebut dengan menggunakan kendaraan truck colt dieselBL 8565 R, lalu Terdakwa berusaha membanting setir dan mengelak, sertaberusaha melakukan pengereman kendaraan truck colt