Menyatakan terdakwa EKO DIYAN BASUKI Als EKO Bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah);3.

EKO DIYAN BASUKI ALIAS EKO BIN KATIMIN

Eko Bin Katimin terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Diyan Basuki Ais.

Eko Bin Katimin supayadibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa atas tuntutan pidanaPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwa memohon agar diberikankeringanan hukuman dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan

Eko Bin Katimin pada hari Sabtu tanggal11Oktober 2014 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada sxratu waktudalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Lintas Timur KM 36 Depan POLSEKIndralaya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir atau setidak tidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak ataumelawan hukkgn menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan Jenis ganjadengan berat 0,107

Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan berupa tanaman;Ad. 1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Setiap Orang" adalah subjek hukum yaitusetiap penyandang hak baik orang (Natuurlijke Persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang sebagai terdakwa yaitu EKO DIYAN BASUKI Als EKO Bin KATIMIN, padasaat Penuntut Umum membacakan

Menyatakan terdakwa EKO DIYAN BASUKI Als EKO Bin KATIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);Menetapkan apabilah denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama : 1

WIDIAN bin SUTRISNO V ERNAWATI binti KATIMIN

Idris Lubis & Rekan, berkedudukandi Jalan Panah No.5 Rantau Selatan Rantauprapat Labuhanbatu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2017, dahuluPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanERNAWATI binti KATIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI,Desa Sidorukun, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Lenggayani, S.H.Advokat dari Lenggayani, S.H. & rekan, yang beralamat

Suratmi binti Katimin vs Ridwan bin Iriyanto

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Katimin bin Mirodji

PUTUSANNo. 480 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KATIMIN Bin MIRODJI;tempat lahir : Cilacap;umur/ tanggal lahir: 30 tahun /27 Juli 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Kunci RT.02/RW.01 Dukuh Cikondang,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;agama : Islam;pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No. 480 K/PID.SUS/201 1ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Maret2011yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa KATIMIN Bin MIRODJI pada hari Selasa tanggal 08Juni 2010 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2010, bertempat di Desa Kunci Rt.02/01 Kelurahan Cikondang KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, berdasarkan Pasal

No. 480 K/PID.SUS/201 1Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KATIMIN Bin MIRODJI pada hari Senin tanggal 21Juni 2010 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2010, bertempat di Desa Kunci Rt.02/01 Kelurahan Cikondang KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, berdasarkan Pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP,Pengadilan

Wawan Als.lpung dan di tanyakan siapa namanya lalu Terdakwa menjawab KATIMIN,kemudian ditanyakan lagi oleh petugas apakah menyimpan ganja dandijawab oleh Terdakwa ya, saya menyimpan ganja. Bahwa pada saat itu Terdakwa juga mengakui sebelumnya hari Selasatanggal 8 Juni 2010 sekira jam 05.30 Wib saksi Purwanto Als. Wawan Als.lpung datang ke rumah Terdakwa membawa karung plastik dan saksiPurwanto Als.

1 (satu) kilogram sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 111 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMIN Bin MIRODJI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas kain besar warna coklat; 1 (satu) buah kandi

Memberi ijin kepada Pemohon (SUWARNO BIN JOYO SUWITO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NGATINI BINTI KATIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang dan Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUWARNO Bin JOYO SUWITONGATINI Binti KATIMIN

Eri Mendarwati binti Katimin;Suroso Purwowasito bin Soetarso;

KATIMIN bin LADI VS PONITUN binti MISDI

No. 041/Pdt.G.2013/PA.Bkls.Kecamatan Bengkalis sebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 568/Pw.01/16/1992 tanggal 12 Oktober 1992;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon di atas dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rafi Misriyadi bin Katimin, lahir tahun 1993 danAstutik binti Katimin, lahir 13 April 1997;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon KATIMIN bin LADI untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap Termohon PONITUN binti MISDI di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis;5.

Menyatakan terdakwa Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad Yasin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad Yasin

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 0nnnnnnnnonnen nnn n nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnanncnmansNama lengkap : Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad YasinTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl.

Tlg.Ad. 1Ad.2Unsur Barang Slap; nn enerMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam rumusan delikpasal tersebut diatas adalah subyek hukum yang dapat diajukan untuk diperiksa dihadapan persidangan dan secara hukum mampu bertanggung jawab dan ataudapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya apabila dakwaan tersebut dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepadaterdakwa Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad Yasin yang

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Supriadi bin Katimin) terhadap Penggugat (Dewi Sriyati binti Ponijan);4.

Dewi Sriyati binti PonijanSupriadi bin Katimin

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Dewi Sriyati binti Ponijan, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer di SDN 104268Bingkat, tempat tinggal di Dusun Bersama, RT/RW 004/005, DesaBingkat, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Penggugat;MelawanSupriadi bin Katimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Supriadi bin Katimin)terhadap Penggugat; (Dewi Sriyati binti Ponijan);3.

Memberi izin kepada Pemohon (ZARKASIH bin MUHBAKTI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HATINI binti KATIMIN ) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- ( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

ZARKASIH Bin MUHBAKIT VS HATINI binti KATIMIN

PUTRA TRI MONIKA als SAKRI bin KATIMIN HARIYONO

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 22 Oktober 2014Nomor 02/Pid.SusAnak/2014/PN Wng tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa PUTRA TRI MONIKA Alias SAKRIbin KATIMIN HARIYONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa dan orang tuaTerdakwa serta memperhatikan Laporan Hasil Penelitian KemasyarakatanBadan Pemasyarakatan (BAPAS) Surakarta ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari

Perkara : PDM50/WGIRI/10/2014.Euh.2, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Putra Tri Monika Alias Sakri bin Katimin Hariyono padahari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2014 bertempat di dalam alas DonoloyoKec. Slogohimo Kab.

Anak terkena penyakit jamur candida kemaluan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012.ATAU6KEDUA :Bahwa Terdakwa Putra Tri Monika Alias Sakri bin Katimin Hariyono, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, bersetubuh denganperempuan yang bukan isterinya, sedang diketahuinya harus patut disangkanya,bahwa umur perempuan itu belum cukup

Anak terkena penyakit jamur candida kemaluan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ayahTerdakwa, KATIMIN HARIYONO, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah orang tua Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa adalah anak ketiga dari tiga bersaudara ;e Bahwa Terdakwa lahir di Wonogiri, pada tanggal 27 Juni 1998, sehinggasaat ini usia baru 16 tahun ;e Bahwa Terdakwa sehariharinya adalah anak yang baik suka membantuorang tuanya ;e Bahwa selepas SMP, Terdakwa

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa sebagaimana diatur Pasal 1 angka 16 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiap orang dapatdipandang sebagai orang perorangan (natuurlijike persoon) atau badan hukum(recht persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadapkanTerdakwa PUTRA TRI MONIKA Als SAKRI Bin KATIMIN HARIYONO dengansemua identitasnya sebagaimana

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Katimin bin Sunawi) dengan pemohon II (Ika Musayanah binti Mulyadi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1993 di Desa Rahamenda, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke untuk dicatatkan;-------------------------------------------------------------------------4.

Katimin bin Sunawi danIka Musayanah binti Muliyadi

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Katimin bin Sunawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Puuduria Jaya,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon Ika Musayanah binti Muliyadi

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Katimin bin Sunawi) denganpemohon Il (Ika Musayanah binti Mulyadi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1993 di Desa Rahamenda, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukeuntuk dicatatkan; 2 220 son nao non nnn con nnn nen nnn nen nes4.

Siti Masitoh binti Maih, melawanMidjo bin Katimin

Menyatakan terdakwa Jumawan bin Kastojo dan terdakwa Katimin bin Wakiman tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat ; ------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Jumawan bin Kastojo dan terdakwa Katimin bin Wakiman dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah balok kayu, 1 (satu) buah batu, 1 (satu) buah sandal jepit, sebelah kanan warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1209 dan 1 (satu) HP Nokia 2600 C-2 dikembalikan kepada terdakwa Jumawan bin Kastojo dan terdakwa Katimin bin Wakiman ; -------------------------------------------------------------------------------

KATIMIN bin WAKIMAN

Yangsaat itu Terdakwa Jumawan bin Kastojo mau ke Mushola, pada saatberpapasan dengan korban timbullah niat Terdakwa Jumawan binKastojo untuk menganiaya dan menghabisi korban, lalu TerdakwaJumawan bin Kastojo menelpon Terdakwa Katimin (keduanya adahubungan keluarga) dengan menggunakan handphone Nokia tipe 1209dengan nomor 087858186390 dengan nama kontak Aku Dewe ke nomorTerdakwa Katimin dengan nama Agong (anak Katimin) nomer087758164329 dan mengatakan, Kat orangnya (Saksi Misran) lewat/pergi ke acara

, lalu TerdakwaKatimin menjawab, Tya :Sekira jam 20.00 WIB Terdakwa Jumawan bin Kastojo denganmembawa balok kayu ke rumah Katimin untuk menjemputnya dan saatbertemu Terdakwa Jumawan mengulangi lagi apa yang disampaikankepada Terdakwa Katimin lewat telpon dan para Terdakwa sepakatuntuk menghabisi korban Misran dengan cara menghadang di tempatyang akan dilalui korban, lalu Terdakwa Jumawan bin Kastojo berangkatbersamasama Katimin dengan membawa balok kayu dari rumahnya,kurang lebih 1 (satu) jam Terdakwa

mengajak menghadang Misran danTerdakwa Katimin menyetujui, hingga akhirnya Terdakwa dan TerdakwaKatimin menganiaya Misran ; Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa Katimin dengan mengatakan, Min,iki Misran lungo ngetan (Min, ini Misran pergi ke arah timur) kemudianTerdakwa Katimin bertanya kepada Terdakwa, Lha piye ?

mengajakmenghadang Misran dan Terdakwa Katimin menyetujui, hingga akhirnyaPara Terdakwa menganiaya Misran ; e Bahwa Terdakwa Jumawan mengajak Terdakwa Katimin denganmengatakan, Main, iki Misran lungo ngetan (Min, ini Misran pergi ke arahtimur) kemudian Terdakwa Katimin bertanya kepada Terdakwa Jumawan,Lha piye ?

Terdakwa Katimin denganmengatakan, Min, iki Misran lungo ngetan (Min, ini Misran pergi ke arah timur)kemudian Terdakwa Katimin bertanya kepada Terdakwa Jumawan, Lha piye ?

GATOT Bin KATIMIN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa GATOT SUGIANTO Als. GATOT Bin KATIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; sebagaimana dakwaan subsider;4.

GATOT Bin KATIMIN (Alm)

GATOT Bin KATIMIN(Alm)telah ditangkap oleh Saksi MUHAMMAD NOOR Bin YUSRAN ALWI(Alm) dan Saksi M. HERMAWAN Bin ZAINY RAHMAN selaku anggotadari Sat Resnarkoba Plres Tapin karena mengkonsumi narkotika jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 14.00Wita, Terdakwa GATOT SUGIANTO Als. GATOT Bin KATIMIN (Alm)sedang berada di tempat Terdakwa bekerja yaitu di tempat penimbangankaret kemudian Sdr.

GATOT Bin KATIMIN (Alm)mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut karena diajak oleh Sdr. MUJI(DPO) serta Terdakwa GATOT SUGIANTO Als.

GATOT Bin KATIMIN (Alm)mengetahui jika perouatannya melanggar undangundang atau Melanggarhukum; Bahwa Terdakwa GATOT SUGIANTO Als.

GATOT Bin KATIMIN (Alm)sedang berada di tempat Terdakwa bekerja yaitu di tempat penimbangan karetkemudian Sdr. MUJI (DPO) datang dengan membawa narkotika jenis sabumengajak Terdakwa GATOT SUGIANTO Als. GATOT Bin KATIMIN (Alm) untukbersamasama mengkonsumsi narkotika jenis sabu, selanjutnya TerdakwaGATOT SUGIANTO Als. GATOT Bin KATIMIN (Alm) menerima ajakan dariDdr.MUJI (DPO) tersebut lalu Terdakwa GATOT SUGIANTO Als.

GATOT Bin KATIMIN (Alm) untukbersamasama mengkonsumsi narkotika jenis sabu, selanjutnya TerdakwaGATOT SUGIANTO Als. GATOT Bin KATIMIN (Alm) menerima ajakan dariDdr.MUJI (DPO) tersebut lalu Terdakwa GATOT SUGIANTO Als.

Sri Sunarti Binti SukocoSunarto Bin Katimin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukamto bin Katimin) terhadap Penggugat (Atik Emilia binti Muhamad Kamuli); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor urusan agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000.

Atik Emilia binti Muhamad Kamuli vs Sukamto bin Katimin

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Katimin bin Kasno) dengan pemohon II (Eit Putara binti Nadi) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1990, di Desa Bumi Raya, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pafra pemohjon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo untuk dicatatkan;----------------------------------------------------------4.

Katimin bin Kasno dan Eit Putara binti Nadi

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Katimin bin Kasno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Bumi Raya,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Eit Putara binti Nadi

Erli Puspitaa binti Katimin;2. lin Andyani binti Katimin;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupara pemohon tetap beragama Islam; 6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di KantorUrusaan Agama Kecamatan Tinanggea dengan alasan:a.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari ; Katimin. SH bin Karionyo

PUTUSANNo. 2506 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KATIMIN, SH Bin KARIONYO ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir: 41 Tahun/04 Agustus 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl. Impres Gg.

Iklas Il Kelurahan MaharatuPekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :KESATU :Primair.Bahwa ia terdakwa Katimin, SH Bin Karionyo pada hari Jum'at tanggal 02Januari 2009 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Januari 2009, bertempat di Jalan Impres No.02 Maharatu Pekanbaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru

Bengkak pad a bagian kening kepala sebelah kiri.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Katimin, SH Bin Karionyo pada hari Jum'at tang gal 02Januari 2009 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHal. 4 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap KATIMIN BIN KARIONYO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.= Menyatakan barang bukti tidak ada ;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.225/Pid.B/2009/PN.PBR., tanggal 5 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 05 Mei 2009Nomor: 225/Pid.B/2009/PN.PBR atas nama terdakwa KATIMIN, SH. BinKARIONYO yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Mengingat akan akta tentang = permohonan~ kasasi No.68/Akta.Pid/2009/PN.

Menyatakan Terdakwa I ERIS GIANTO Bin SUPAR, Terdakwa II JAKA WULANDA Bin KATIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua" ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERIS GIANTO Bin SUPAR, Terdakwa II JAKA WULANDA Bin KATIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

1.ERIS GIANTO Bin SUPAR2.JAKA WULANDA Bin KATIMIN

JAKA WULANDA Bin KATIMIN, saat itu pula kamimendekati mereka dan seseorang yang tidak dikenal tersebut kaburdengan mengendarai sepmor suzuki Smash ke arah Blang Pidie, dankami mengamankan ERIS GIANTO Bin SUPAR dan Sdr. JAKAHalam 9 dari 25 Halaman, Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Mbo.WULANDA Bin KATIMIN , saksi bertanya ngapain kalian, mau curisawit?, Sdr.

JAKA WULANDA Bin KATIMIN menjawab nggak paklalu saksi menyenter ke bawah tepat dipinggir jalan dan melihat 1(satu) bungkus kecil ganja dan saksi bertanya punya siapa ini, Sdr.JAKA WULANDA Bin KATIMIN menjawab punya Sdr. UCOK yangkami beli selanjutnya Sdr. ERIS GIANTO Bin SUPAR dan Sadr. JAKAWULANDA Bin KATIMIN beserta barang bukti di bawa ke MapolresNagan Raya guna Penyelidikan dan Penyidikan lebih lanjut.Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Sdr. ERIS GIANTO BinSUPAR dan Sdr.

JAKA WULANDA Bin KATIMIN ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul23.00 Wib di Simpang Geudong Gampong Alue Geutah Kec. DarulMakmur Kab. Nagan Raya karena Sdr. ERIS GIANTO Bin SUPARHalam 10 dari 25 Halaman, Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Mbo.dan Sdr. JAKA WULANDA Bin KATIMIN yang didugamenyalahgunakan narkotika jenis ganja.

JAKA WULANDA Bin KATIMIN, saat itu pula kamimendekati mereka dan seseorang yang tidak dikenal tersebut kaburdengan mengendarai sepmor suzuki Smash ke arah Blang Pidie, dankami mengamankan ERIS GIANTO Bin SUPAR dan Sdr. JAKAWULANDA Bin KATIMIN , saksi bertanya ngapain kalian, mau curisawit?, Sdr.

JAKA WULANDA Bin KATIMIN menjawab nggak paklalu saksi menyenter ke bawah tepat dipinggir jalan dan melihat 1(satu) bungkus kecil ganja dan saksi bertanya punya siapa ini, Sdr.JAKA WULANDA Bin KATIMIN menjawab punya Sdr. UCOK yangkami beli selanjutnya Sdr. ERIS GIANTO Bin SUPAR dan Sdr. JAKAWULANDA Bin KATIMIN beserta barang bukti di bawa ke MapolresNagan Raya guna Penyelidikan dan Penyidikan lebih lanjut. Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Sdr. ERIS GIANTO BinSUPAR dan Sdr.